परमाणु ऊर्जा संयंत्र की दक्षता

प्रश्न: परमाणु ऊर्जा संयंत्र की दक्षता क्या है?

उत्तर: परमाणु ऊर्जा संयंत्र की दक्षता है 30% के आदेश का।

स्पष्टीकरण: इसका मतलब है कि यूरेनियम 70 के विखंडन से उत्पन्न "परमाणु" ऊर्जा का 235% शीतलन टावरों में गर्मी के रूप में "बर्बाद" होता है।

2 गीगावॉट बिजली के 1,3 रिएक्टर वाले एक बिजली संयंत्र के लिए, यह 6 गीगावॉट के ऑर्डर के थर्मल नुकसान और 8,6 गीगावॉट की परमाणु शक्ति से मेल खाती है।

ये 6 GW फ्रांसीसी बिजली संयंत्रों के कूलिंग टावरों में "खाली" हैं, प्रति रिएक्टर एक टॉवर है (आप इसलिए टावरों की संख्या की गिनती करके प्लांट में रिएक्टरों की संख्या को आसानी से जान सकते हैं)।

एक आधुनिक घर की हीटिंग जरूरतों को लगभग प्रति वर्ष (60 से अधिक) सुचारू किया जाता है। या 2 एम 100 के घर के लिए, 2 किलोवाट।

एक एकल 2-रिएक्टर पावर स्टेशन से थर्मल ऊर्जा "खो गई" इसलिए एक मिलियन घरों के ताप से मेल खाती है!

मान लेना (जो मामला नहीं है लेकिन यह छवि के लिए है) कि यह ऊर्जा कोजेनरेशन के रूप में वसूली योग्य थी, 14 16 परमाणु रिएक्टरों के लिए हीटिंग या बिजली या ईंधन तेल या गैस के किसी भी खपत के बिना फ्रांस की पूरी गर्मी के लिए पर्याप्त होगा!

यह भी पढ़ें:  परमाणु: यूरेनियम का विश्व भंडार

अधिक:
- परमाणु सह उत्पादन संभव है?
- परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की फ्रांस मानचित्र
- परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के मानचित्र दुनिया भर में
- Forum परमाणु ऊर्जा
- के बाद 11 मार्च 2011 के भूकंप के बाद जापान में परमाणु दुर्घटना
- एक परमाणु विशेषज्ञ को परमाणु ऊर्जा के बारे में आपके सभी प्रश्न
- परमाणु रिएक्टर की शक्ति
- परमाणु और पवन लोड फैक्टर

"परमाणु ऊर्जा संयंत्र की दक्षता" पर 4 टिप्पणियाँ

  1. "कूलिंग टावरों" की संख्या रिएक्टरों की संख्या के अनुरूप नहीं है, उदाहरण के लिए "बुगी" पावर प्लांट
    4 "पीडब्ल्यूआर 900 मेगावाट" रिएक्टर हैं; दो रिएक्टरों (bugey 2 और 3) में कूलिंग टॉवर नहीं हैं और दो 900 mw रेप रिएक्टर (bugey 4 और 5) में प्रति रिएक्टर में दो कूलिंग टॉवर हैं; एक और उदाहरण: Tricastin पॉवर स्टेशन, दो कूलिंग टावरों के लिए
    4 रिएक्टर, इसलिए, "कूलिंग टावरों की संख्या / रिएक्टरों की संख्या" के बीच कोई संबंध नहीं है।

  2. हमें पेरिस के बीच में एक दर्जन छोटे परमाणु रिएक्टर स्थापित करने चाहिए। उन्हें केवल सर्दियों में शुरू किया जाएगा और गर्मी "खो" (70%) जिला हीटिंग नेटवर्क को भेजा जाएगा। जैसा कि मैं प्रांत में रहता हूं, मुझे पेरिस में परमाणु दुर्घटना के जोखिम के बारे में ज्यादा परवाह नहीं है।

    1. आप नहीं जानते कि आप कितने सही हैं! कुछ ने गंभीरता से इंजीनियर बोरिस प्रीगेल के बारे में सोचा है:

      https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-en-ville-energie-du-futur-boris-pregel-1961-t10675.html

      आईएनए वीडियो: https://www.ina.fr/video/CAF97017672/boris-pregel-l-utilisation-civile-de-l-energie-nucleaire-video.html

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *