लोड कारकों: परमाणु और पवन

पवन ऊर्जा संयंत्र और परमाणु ऊर्जा संयंत्र के भार कारक क्या हैं?

परमाणु रिएक्टर के लिए ऊर्जा का उत्पादन करने में कितने पवन टर्बाइन लगते हैं?

परिभाषा: लोड फैक्टर स्थापना के नाममात्र लोड के संबंध में प्रभावी वार्षिक औसत लोड है। ऊर्जा की स्थापना की लाभप्रदता की गणना करने में यह मात्रा बहुत महत्वपूर्ण है।, चाहे नवीकरणीय, परमाणु या जीवाश्म।

पवन और परमाणु ऊर्जा के लिए फ्रेंच औसत आंकड़े यहां दिए गए हैं।

परमाणु ऊर्जा के मामले में: लोड कारक 78 और 80% के बीच है।

पवन ऊर्जा के मामले में: लोड कारक 20% के भीतर है।

दूसरे शब्दों में: एक पवन टरबाइन केवल अपनी नाममात्र शक्ति 1 / 5 समय पर चलती है।

1,300 GW परमाणु रिएक्टर (या सबसे खराब 0,78 * 1,300 = 1,014GW औसत प्रभावी) के बराबर ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए, पवन टरबाइन के 1,053 GW लेकिन 1,014 / 20% = 5,070 GW को स्थापित करना आवश्यक नहीं है।

फ्रांस में निर्मित होने वाली भविष्य की पवन टर्बाइनों की औसत शक्ति 2 से 3MW तक, एक परमाणु रिएक्टर सबसे बेहतर रूप से बदली होगी: 5070 / 3 = 1690 पवन टर्बाइन।

यह भी पढ़ें:  स्टैंडबाई मोड या सो रही है, Mythbuster में हिमाचल प्रदेश प्रिंटर ऊर्जा की खपत

1 परमाणु रिएक्टर = 1690 बड़े 3MW पवन टर्बाइन।

2005 में, फ्रांस में 59 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए 19 रिएक्टर थे। ऊर्जा स्वायत्तता प्राप्त करने के लिए (या परमाणु के बिना करने के लिए), यह 100MW की लगभग 000 पवन टर्बाइन है जिसे निर्मित करना होगा ... और यह मानते हुए कि हम जानते हैं कि पीक घंटों के लिए ऊर्जा को कैसे संग्रहीत किया जाता है ... जो, वर्तमान में, मामला होने से बहुत दूर है।

ये आंकड़े सभी अधिक महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि 3MW "ऑनशोर" पवन ऊर्जा के लिए एक बहुत बड़ी शक्ति है, सबसे वर्तमान पवन टर्बाइन 0,750 और 1,5MW के बीच है।

अधिक:
- परमाणु सह उत्पादन संभव है?
- परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की फ्रांस मानचित्र
- परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के मानचित्र दुनिया भर में
- Forum परमाणु ऊर्जा
- के बाद 11 मार्च 2011 के भूकंप के बाद जापान में परमाणु दुर्घटना
- एक परमाणु विशेषज्ञ को परमाणु ऊर्जा के बारे में आपके सभी प्रश्न
- परमाणु रिएक्टर की शक्ति
- परमाणु ऊर्जा संयंत्र की दक्षता
- परमाणु और पवन लोड फैक्टर
- पवन, परमाणु और फोटोवोल्टिक तुल्यता
- फ्रांस और जर्मनी में पवन ऊर्जा के प्रमुख आंकड़े
- पवन ऊर्जा पर पूरी फाइल
- ज्वारीय टर्बाइन: समुद्री पवन टर्बाइन

लोड कारक के आंकड़ों का स्रोत: 24/11/06 के "सी डन्स एल'एयर" में जैक्स पेर्सबोइस, सेंटर फॉर रिसर्च इन इकोनॉमिक्स एंड एनर्जी लॉ।

"लोड कारकों: परमाणु और हवा" पर 7 टिप्पणियाँ

  1. सुप्रभात à tous,
    मुझे लोड फैक्टर की उपयोगिता समझ में नहीं आती है!
    अगर मैं एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र और 1Kw पवन टरबाइन की तुलना करता हूं, तो संयंत्र 80% या 0,8Kw का उत्पादन करेगा और पवन टरबाइन 20% या 0,2Kw होगा !!!
    क्या ऐसा है?
    अपने जवाब के लिए धन्यवाद
    फिलिप

    1. यह सही है, लेकिन kWh में।

      दोनों एक्स के संचालन के दौरान 2 kWh और 0.8 kWh प्रति घंटे और प्रति इंस्टॉल किए गए kW का उत्पादन करेंगे।

      एक वर्ष में 8740 घंटे, जो परमाणु ऊर्जा के लिए 0.8 * 8740 = 7000 kWh / kW और 0.2 * 8740 = 1750 kWh / kW बनाता है।

      1 kW परमाणु इसलिए 4 kW पवन ऊर्जा से 1 गुना अधिक उत्पादन करता है।

      सौर के लिए यह दिन / रात चक्र और मौसम को देखते हुए बदतर हो जाता है।

      इस प्रकार फ्रांस के उत्तर में 1 kW फोटोवोल्टिक स्थापना प्रति वर्ष लगभग 1000 kWh का उत्पादन करेगी ... इसलिए हमारे पास 1000/8740 = 11% का वास्तविक प्रभावी बिल है।
      लेकिन इसे दिन-रात के चक्रों से ठीक करना होगा क्योंकि हम इसके बारे में बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं, इसलिए हमारे पास 22% का सही कारक होगा।

      आंतरायिक उत्पादन अक्षय ऊर्जा के साथ बड़ी समस्या है।

  2. सुप्रभात क्रिस्टोफ़,
    धन्यवाद डालना votre réponse।

    क्या मैं यह बता सकता हूं कि लोड फैक्टर लाभप्रदता है (फोटोवोल्टिक पर आपका उदाहरण)? या मैं गलत हूँ ?
    फिलिप

  3. यह मेरे लिए स्पष्ट है!
    इसलिए हम कह सकते हैं कि परमाणु ऊर्जा संयंत्र का भार कारक अपने स्थान की परवाह किए बिना अपेक्षाकृत स्थिर है, जबकि हवा और सौर में उनके स्थान के आधार पर अलग-अलग कारक हो सकते हैं?

    तो क्या परमाणु इसकी सतह और इसकी नियमितता के संबंध में उत्पादन का आदर्श साधन लगता है?
    मूल रूप से एक स्विस घड़ी! हे फ्रेंच!

    तो परमाणु से अलग क्यों?
    Bonne journée,
    फिलिप,

    1. ये सही है !

      परमाणु ऊर्जा के फायदे (उत्पादन की स्थिरता, उच्च शक्ति, थोड़ा सीओ 2, आदि) हैं, लेकिन यह अन्य समस्याएं पैदा करता है: अपशिष्ट का उपचार (जिसे हम अभी तक पूरी तरह से इलाज करना नहीं जानते हैं ... आर एंड डी के 50 वर्षों के बावजूद), ईंधन की आपूर्ति (माली), उम्र बढ़ने के पौधे (मूल रूप से वे केवल 20 साल तक रहने वाले थे ...), एक खतरनाक छवि से जुड़ा लोकप्रिय डर ... इसके अलावा परमाणु संलयन पर शोध है जो कम या ज्यादा तेजी से प्रगति कर रहा है (परमाणु संयंत्र 0 पर अपशिष्ट) .... जो सभी मौजूदा विखंडन वाले पौधों के अप्रचलित हो गए ...

      शीघ्र

  4. परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का भार कारक अनिवार्य रखरखाव की लंबी अवधि को ध्यान में रखता है या रिएक्टर बंद हो जाते हैं और शटडाउन की अवधि भी जो फुकुशिमा दुर्घटना के बाद परमाणु सुरक्षा प्राधिकरण द्वारा लगाई गई नई सुरक्षा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बनाई जानी चाहिए थी।

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *