परमाणु और दार्शनिक

यह लेख आम तौर पर फ्रांसीसी परमाणु नीति और परमाणु ऊर्जा की चिंता करता है।

कीवर्ड: परमाणु, ऊर्जा, बिजली, राजनीति, बिजली, अपशिष्ट, एरिक सूफ्लेक्स

परमाणु ऊर्जा संयंत्र

यहां परमाणु पर चर्चा करने के लिए जरूरी बातें हैं।

जैसा कि आप देखेंगे, मैंने थोड़ा बदल दिया है, अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है:

- सबसे पहले, मुझे एहसास है कि "न्यूक्लियो-टॉलरेंट" होने के नाते, मैं केवल एक ही हूं जो परमाणु ऊर्जा पर बहस को फिर से शुरू कर सकता हूं। पेशेवरों के लिए कर रहे हैं और पेशेवरों की स्थिति का कैरिकेचर। विपक्ष उनके पद के खिलाफ भी है और कैरिकेचर भी। अगर हम इन शिविरों में एक या दूसरे में हैं तो वस्तुनिष्ठ बहस करना मुश्किल है। इसलिए यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है कि इससे पहले कि आप बहस करें, आपको बहस को दूर करना होगा और नायक को सुनने और संयत करने के लिए आमंत्रित करना होगा। यहाँ एक शर्त है जो मेरी राय में आपके दर्शन शिक्षक को प्रसन्न करेगी।

- फिर जब हम परमाणु ऊर्जा के बारे में बात करते हैं, और विशेष रूप से इसके जोखिमों के बारे में, तो इसकी तुलना उन खतरों से की जानी चाहिए जो हम ग्रीनहाउस प्रभाव से चलेंगे। अन्य रासायनिक पदार्थों की तुलना में नाभिकीय अपशिष्ट (सीमित और अपेक्षाकृत छोटे टन की खतरनाकता की तुलना हम कृषि में और रसायन या पेट्रोकेमिस्ट्री में हर दिन करते हैं) और अपशिष्ट से करना अनिवार्य है: कार्बन डाइऑक्साइड जिसे हम आज तक सीमित नहीं करते हैं और जिसे देखभाल करने के लिए माँ प्रकृति के पास छोड़ दिया जाता है।

- जलवायु समस्या और विशेष रूप से एंटीस के तर्क के बारे में जो कहते हैं कि परमाणु ऊर्जा दुनिया में बिजली का 7% उत्पादन करती है (और कुल ऊर्जा खपत का 3% से भी कम) और यही कारण है कि सीमांत, जो इसे ग्रीनहाउस प्रभाव का हल नहीं बनायेगा। वास्तव में आपको जो समझना है, वह है कि 80% बिजली जीवाश्म ईंधन से पैदा होती है और मोटे तौर पर, यह 2 से 4 के कारक से कम होनी चाहिए (अन्य क्षेत्रों के विकास के आधार पर और जनसांख्यिकी) जीवाश्म आधारित बिजली का हिस्सा। इसका मतलब है कि मौजूदा परमाणु हिस्सेदारी को कम करने या बढ़ाने के बिना, परमाणु हिस्सेदारी का उत्पादन संभवत: 30 से 40% बिजली तक बढ़ जाना चाहिए। बाकी नवीकरणीय ऊर्जा और कुछ प्रतिशत जीवाश्म ईंधन से उत्पन्न होता है।

इसलिए निश्चित रूप से परमाणु ऊर्जा आज सीमांत है, लेकिन अगर हम जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई को बाकी हिस्सों से ऊपर रखते हैं, तो ऐसा होने की संभावना नहीं है।

- हालांकि, हमें आनंदित परमाणुवाद में नहीं पड़ना चाहिए। मुझे ह्यूबर्ट रीव्स के विचार काफी पसंद हैं जो कहते हैं कि "परमाणु ऊर्जा स्वर्गदूतों के लिए ऊर्जा है"। कहने का तात्पर्य यह है कि हमें सीमित और बुद्धिमान उपयोगों के लिए परमाणु ऊर्जा का उपयोग करना चाहिए, क्योंकि पुरुषों की उपेक्षा प्रतिरक्षा नहीं है। अधिकांश परमाणु दुर्घटनाएं और घटनाएं मानवीय भूल के कारण होती हैं। अब पुरुष वही हैं जो वे हैं, हमेशा उनकी करनी का उच्च जोखिम होगा। परमाणु ऊर्जा के लिए हमारी आवश्यकता को सीमित करके, हम स्वयं के कारण जोखिमों को सीमित करेंगे। मेरी राय में यह महत्वपूर्ण है कि फ्रांस में विद्युत ताप की अप्रभावीता और परमाणु ऊर्जा बेड़े पर इसके प्रभाव को दिखाया जाए। सर्दियों में उपभोग की चोटियों का सामना करने के लिए, पावर प्लांट के बेड़े की देखरेख करना आवश्यक है, जो इन अवधि के बाहर अपव्यय को प्रोत्साहित करता है और विचारहीन रूप से परमाणु जोखिम को बढ़ाता है। पानी या घर के हीटिंग के लिए, भविष्य के लिए एक समाधान है: सौर हीटिंग लकड़ी के हीटिंग के साथ मिलकर। यह गैस या तेल के बचाव का सवाल नहीं है जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के दृष्टिकोण से बहुत हानिकारक हैं।

- इसलिए यह आवश्यक है, और यह आवश्यक बहस का एक पहलू है, यह जानने के लिए कि हम परमाणु ऊर्जा के साथ क्या करने जा रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं पानी के हीटिंग और घर के हीटिंग के मिशन को बाहर करता हूं (और एयर कंडीशनिंग भी, हम निश्चित रूप से दोनों दिशाओं में जा रहे हैं)। परमाणु ऊर्जा का उपयोग किसके लिए किया जाना चाहिए? उदाहरण के लिए, क्या इलेक्ट्रिक कारों के बेड़े को विकसित करने के लिए परमाणु ऊर्जा विकसित की जानी चाहिए? (मेरी राय में, यह एक लंबी दौड़ है।) मेरा मानना ​​है कि परमाणु ऊर्जा को तीन चीजों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए:

1) नेटवर्क ग्राहक प्रदान करें अधिकतम 15 kWh प्रति सप्ताह और प्रति व्यक्ति, जो इलेक्ट्रिक हीटिंग प्रकार के शिखर खपत को बाहर करता है। (जो प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 780 KWh बनाता है और इसलिए फ्रांस में (60 मिलियन निवासी) 46 kWh या 800 TWh है। परिमाण के क्रम के लिए, EDF ने पिछले साल लगभग 000 TWh का उत्पादन किया। सत्यापित करने के लिए निर्यात आंकड़ों के 000 TWh होना चाहिए, लेकिन परिमाण के आदेश हैं। इसलिए बिजली को इस तरह से राशन करके एक प्राथमिकता है, हमें मौजूदा बिजली स्टेशन के दस पार्क से विभाजित करना चाहिए!) आपके लिए सवाल उठता है! इसलिए: हम प्रति सप्ताह 46 kWh के साथ क्या कर सकते हैं? मैंने 500 kWh की इस सीमा को निर्धारित किया क्योंकि मेरी स्वयं की ऊर्जा खपत को मापकर, और ईवा की भी, मैंने देखा कि हम दो के लिए प्रति सप्ताह 60 kWh पर थे। इसलिए हम हर किसी की तरह 15 kWh के साथ बहुत सामान्य रूप से रह सकते हैं, हमारे पास कंप्यूटर, टीवी, प्रकाश (लेकिन हीटिंग नहीं है!) और एक वॉशिंग मशीन (बिजली का एक हिस्सा है) भस्म का उपयोग पानी को 15 ° C तक गर्म करने के लिए किया जाता है)। घर पर, प्रति व्यक्ति प्रति सप्ताह 20 kWh पर राशनिंग का मतलब होगा कि आप 15 kWh * 40 लोग = 15 kWh प्रति सप्ताह (और इसलिए प्रति वर्ष 15 kWh!) हकदार होंगे। मेरी राय में, अपनी ऊर्जा की खपत को महसूस करना एक आवश्यक नागरिक दृष्टिकोण है।

2) अन्य उपयोग: प्रदान करते हैं ट्राम, ट्रेनों और सभी सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों के लिए बिजली बिजली (लिफ्ट, एस्केलेटर ...)। परमाणु बिजली को फिर हाइड्रोलिक्स (जो पहले से ही एसएनसीएफ द्वारा खपत की गई बिजली का एक अच्छा तिहाई प्रदान करता है) के साथ जोड़ा जाता है। मैं कल्पना करता हूं कि परिमाण के आदेशों के स्तर पर 2 मेगावाट के 5 से 1000 रिएक्टर पर्याप्त होने चाहिए, लेकिन यह जांचना आवश्यक है।

3) और अंत में परमाणु ऊर्जा होनी चाहिए अक्षय ऊर्जा उद्योग की नींव। हमें बड़ी मात्रा में सौर पैनलों का उत्पादन करने के लिए और हमारे निर्माण उद्योग, विंड टर्बाइन, कुशल कारों, साइकिलों ... के मशीन टूल्स को बनाने के लिए परमाणु ऊर्जा का उपयोग करना चाहिए। कितने रिएक्टर? संभवतः सार्वजनिक परिवहन की आपूर्ति करने के लिए जितना: 2 से 5?

चलो फिर से तैयार करते हैं:
मैं परमाणु उपयोग को बाहर करता हूं:
- घरेलू गर्म पानी का ताप (सौर और बायोमास पर्याप्त होना चाहिए)
- घरेलू वातानुकूलन (प्रबलित इन्सुलेशन, जैव रासायनिक वास्तुकला और वातानुकूलित रहने वाले क्षेत्रों का राशनिंग)
- और भी, मैं इसे पहले उल्लेख करना भूल गया, सड़कों और विज्ञापन के संकेतों की निरंतर प्रकाश व्यवस्था!

मैं निम्नलिखित मिशनों के लिए परमाणु ऊर्जा समर्पित करता हूं:
- प्रति वर्ष लगभग 15 kWh प्रति सप्ताह प्रति वर्ष बिजली का एक आधार प्रदान करें। (6 मेगावाट के 1000 रिएक्टर)
- सामूहिक सार्वजनिक परिवहन (और माल ढुलाई) को बिजली की आपूर्ति (4 मेगावाट के 1000 रिएक्टर)
- हमारे उद्योग और विशेष रूप से नवीकरणीय ऊर्जा के लिए बिजली की आपूर्ति (४०० मेगावाट के ४ रिएक्टर)

फ्रांस परमाणु मानचित्र और अपशिष्ट उपचार

फ्रांस में आज कितने रिएक्टर हैं? 58. हमें इस रणनीति के साथ कितना चाहिए? 14!

फिर एक और सवाल आता है: किस तरह का परमाणु रिएक्टर?
मैं प्रजनकों का एक बड़ा रक्षक हूं क्योंकि उनके पास सबसे अच्छी दक्षता है और यूरेनियम के प्रति ग्राम सबसे अच्छी ऊर्जा का उत्पादन होता है।

यह समझाया जाना चाहिए कि आज के परमाणु रिएक्टर मुख्य रूप से हल्के यूरेनियम (U235) का उपभोग करते हैं, जो खदानों में पाए जाने वाले यूरेनियम के 1% से कम का प्रतिनिधित्व करता है। प्रजनक लगभग सभी यूरेनियम का उपभोग करते हैं (उनकी उपज 60 से 100 गुना बेहतर है) लेकिन उन्हें एक प्रतिक्रिया आरंभकर्ता की जरूरत है: पारंपरिक रिएक्टरों से प्लूटोनियम, और ब्रीडर से भी (इसलिए इसका नाम) , अपशिष्ट (ला हेग संयंत्र) के पुन: प्रसंस्करण के बाद।
इसलिए तार्किक रूप से हमें कहना चाहिए कि मेरे द्वारा सुझाए गए 14 रिएक्टरों में से अधिकांश प्रजनक प्रकार के होने चाहिए। हम शायद 1 से 3 धीमी न्यूट्रॉन रिएक्टरों को छोड़ सकते हैं जैसे कि आज या ईपीआर प्रकार के।

परमाणु रिएक्टर EPR REP का संचालन सिद्धांत

और देखने वाली आखिरी चीज़ अक्षय ऊर्जा की हिस्सेदारी है जो इन रिएक्टरों में से कुछ की जगह ले सकती है, इनमें से अधिकांश ऊर्जाओं की आंतरायिकता को ध्यान में रखते हुए।

अंतत: (30 वर्ष; 60 वर्ष? 160 वर्ष?) पूरे बेड़े को बंद करना और पूरी तरह से सौर ऊर्जा संयंत्रों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया जो हाइड्रोजन के रूप में बिजली के भंडारण के साथ मिलकर बने। लेकिन ऐसी प्रणाली स्थापित करने की संभावना लंबी है और ऐसे कई अन्य क्षेत्र हैं जहां ऊर्जा को बचाना होगा।

परमाणु ऊर्जा पर अधिक जानकारी:
नाभिकीय संलयन
परमाणु रिएक्टर

यह भी पढ़ें: ऊर्जा संक्रमण: पुर्तगाल ने पूरी तरह से अक्षय बिजली के साथ 4 दिनों के लिए आपूर्ति की!

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *