यह लेख आम तौर पर फ्रांसीसी परमाणु नीति और परमाणु ऊर्जा की चिंता करता है।

कीवर्ड: परमाणु, ऊर्जा, बिजली, राजनीति, बिजली, अपशिष्ट, एरिक सूफ्लेक्स

 यहां परमाणु पर चर्चा करने के लिए आपको ध्यान में रखने के लिए आवश्यक डेटा है।

जैसा कि आप देखेंगे, मैं अभी भी थोड़ा विकसित हुआ, अपनी स्थिति स्पष्ट की:

- सबसे पहले, मुझे एहसास है कि "परमाणु-सहिष्णु" होने के कारण, मैं परमाणु ऊर्जा पर बहस को फिर से शुरू करने में सक्षम हूं। पेशेवरों के लिए कर रहे हैं और पेशेवरों की स्थिति का कैरिकेचर। विपक्ष उनके साथ ही उनकी स्थिति के खिलाफ है। यदि हम इन शिविरों में एक या दूसरे में हैं तो वस्तुनिष्ठ बहस करना मुश्किल है। इसलिए यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है कि किसी भी बहस को शुरू करने से पहले, आपको बहस को फैलाना होगा और नायक को सुनने और संयम के लिए आमंत्रित करना होगा। यहाँ एक शर्त है जो मेरी राय में आपके दर्शन शिक्षक को प्रसन्न करेगी।

- फिर जब हम परमाणु ऊर्जा और विशेष रूप से इसके जोखिमों के बारे में बात करते हैं, तो उनकी तुलना उन खतरों से करने की सलाह दी जाती है, जिन्हें हम ग्रीनहाउस प्रभाव से चलाएंगे। परमाणु कचरे (सीमित और अपेक्षाकृत कम टन भार की खतरनाकता की तुलना अन्य रसायनों की तुलना में जो हम कृषि में हर दिन और रसायन या पेट्रोकेमिस्ट्री में करते हैं) और अपशिष्ट से करना अनिवार्य है: कार्बन डाइऑक्साइड जो आज हमारे पास नहीं है और जिसे हम देखभाल करने के लिए मदर नेचर में छोड़ देते हैं।

- जलवायु समस्या के संबंध में और विशेष रूप से विरोधी लोगों के तर्क जो कहते हैं कि परमाणु ऊर्जा दुनिया में बिजली का 7% उत्पादन करती है (और कुल ऊर्जा खपत का 3% से भी कम) और यही कारण है कि मार्जिन, जो इसे ग्रीनहाउस प्रभाव का समाधान नहीं करेगा। वास्तव में, यह समझना चाहिए कि जीवाश्म ईंधन से 80% बिजली का उत्पादन होता है और मोटे तौर पर इसे 2 से 4 के कारक से कम किया जाना चाहिए (अन्य क्षेत्रों के विकास के आधार पर और जीवाश्म) जीवाश्म मूल की बिजली का हिस्सा। इसका मतलब यह है कि मौजूदा परमाणु हिस्सेदारी को कम करने या बढ़ाने के बिना, परमाणु हिस्सेदारी बढ़कर 30 से 40% बिजली का उत्पादन करना चाहिए। बाकी अक्षय ऊर्जा और जीवाश्म ईंधन से कुछ प्रतिशत का उत्पादन होता है।

इसलिए आज परमाणु ऊर्जा निश्चित रूप से सीमांत है, लेकिन जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई को बाकी हिस्सों से ऊपर रखा जाए तो ऐसा होने की संभावना नहीं है।

- हालांकि, हमें आनंदित परमाणुवाद में नहीं पड़ना चाहिए। मुझे ह्यूबर्ट रीव्स का प्रतिबिंब काफी पसंद है जो कहते हैं कि "परमाणु ऊर्जा स्वर्गदूतों के लिए ऊर्जा है"। कहने का तात्पर्य यह है कि परमाणु ऊर्जा का उपयोग सीमित और बुद्धिमान उपयोग के लिए किया जाना चाहिए, क्योंकि लोग लापरवाही से प्रतिरक्षा नहीं करते हैं। अधिकांश परमाणु दुर्घटनाएं और घटनाएं मानवीय भूल के कारण होती हैं। लेकिन पुरुष वही हैं जो वे हैं, हमेशा इसके करने का एक उच्च जोखिम होगा। परमाणु ऊर्जा की आवश्यकता को सीमित करके, हम स्वयं के कारण जोखिमों को सीमित करेंगे। मेरी राय में, फ्रांस में बिजली के ताप की अक्षमता और परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर इसके प्रभाव को दिखाना महत्वपूर्ण है। सर्दियों में खपत में चोटियों का सामना करने के लिए, बिजली संयंत्र के बेड़े की निगरानी करनी चाहिए, जो इन अवधि के बाहर अपशिष्ट को प्रोत्साहित करता है और परमाणु जोखिमों को लापरवाह तरीके से बढ़ाता है। पानी या घर के हीटिंग के लिए, भविष्य के लिए एक समाधान है: सौर हीटिंग लकड़ी के हीटिंग के साथ मिलकर। यह गैस या ईंधन तेल हीटिंग का बचाव करने का सवाल नहीं है, जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के दृष्टिकोण से बहुत हानिकारक हैं।

- हमें इसीलिए, और यह बहस का एक अनिवार्य पहलू है, यह जानने के लिए कि हम परमाणु ऊर्जा के साथ क्या करने जा रहे हैं। निजी तौर पर, मैं घर को गर्म करने और पानी को गर्म करने के मिशन को छोड़ देता हूं (और एयर कंडीशनिंग भी, हम दोनों तरीकों से चलते हैं)। परमाणु ऊर्जा का क्या उपयोग किया जाना चाहिए? उदाहरण के लिए, क्या हमें इलेक्ट्रिक कारों के बेड़े को विकसित करने के लिए परमाणु ऊर्जा विकसित करनी चाहिए? (मेरी राय में, यह एक लंबी दौड़ है।) मेरा मानना ​​है कि परमाणु ऊर्जा को तीन चीजों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए:

1) नेटवर्क ग्राहक प्रदान करें अधिकतम 15 kWh प्रति सप्ताह और प्रति व्यक्ति, जो इलेक्ट्रिक हीटिंग प्रकार की खपत चोटियों को बाहर करता है। (जो प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति 780 KWh और इसलिए फ्रांस में (60 मिलियन निवासी) 46 800 000 000 kWh या 46 TWh बना देगा। परिमाण के क्रम के लिए, EDF ने पिछले साल लगभग 500 TWh का उत्पादन किया। सत्यापित करने के लिए निर्यात आंकड़ों के 60 TWh होना चाहिए, लेकिन परिमाण के आदेश हैं)। इसलिए इस तरह से राशन बिजली से एक प्राथमिकता है, हमें मौजूदा बिजली संयंत्र पार्क में दस से विभाजित करना चाहिए!) सवाल आपके लिए उठता है। इस प्रकार: हम प्रति सप्ताह 15 kWh के साथ क्या कर सकते हैं? मैंने 15 kWh की इस सीमा को निर्धारित किया क्योंकि मेरी स्वयं की ऊर्जा खपत को मापकर, और ईवा के भी, मैंने पाया कि हम दो के लिए प्रति सप्ताह 20 kWh पर थे। इसलिए हम हर किसी की तरह 15 kWh के साथ बहुत सामान्य रूप से रह सकते हैं, हमारे पास कंप्यूटर, टीवी, प्रकाश (लेकिन हीटिंग नहीं है!) और एक वॉशिंग मशीन (बिजली का एक हिस्सा है जो हम भस्म का उपयोग पानी को 40 ° C तक गर्म करने के लिए किया जाता है)। घर पर, प्रति सप्ताह 15 kWh और प्रति व्यक्ति पर राशनिंग का मतलब होगा कि आप 15 kWh * 6 लोग = 90 kWh प्रति सप्ताह (और इसलिए प्रति वर्ष 4680 kWh!) हकदार होंगे। मेरी राय में, अपनी ऊर्जा की खपत को महसूस करना एक आवश्यक नागरिक पहल है।

2) अन्य उपयोग: प्रदान करते हैं ट्राम, ट्रेनों और सभी सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों के लिए बिजली बिजली (लिफ्ट, एस्केलेटर, आदि)। नाभिकीय बिजली को तब हाइड्रोलिक पावर (जो पहले से ही एसएनसीएफ द्वारा खपत की जाने वाली बिजली का एक अच्छा तिहाई प्रदान करता है) के साथ जोड़ा जाता है। मैं कल्पना करता हूं कि परिमाण के आदेशों के स्तर पर 2 मेगावाट के 5 से 1000 रिएक्टर पर्याप्त होने चाहिए लेकिन यह सत्यापित करना आवश्यक है।

3) और अंत में परमाणु ऊर्जा होनी चाहिए अक्षय ऊर्जा उद्योग की नींव। हमें बड़ी मात्रा में सौर पैनलों का उत्पादन करने के लिए और हमारे भवन उद्योग, पवन टर्बाइन, कुशल कारों, साइकिलों के साथ क्या होगा ... के लिए बिजली के उपकरणों का उपयोग करने के लिए परमाणु ऊर्जा का उपयोग करने की आवश्यकता है। कितने रिएक्टर? संभवतः सार्वजनिक परिवहन की आपूर्ति करने के लिए जितना: 2 से 5?

चलो फिर से तैयार करते हैं:
मैं परमाणु ऊर्जा के उपयोग को बाहर करता हूं:
- घरेलू गर्म पानी का ताप (सौर और बायोमास पर्याप्त होना चाहिए)
- घरेलू वातानुकूलन (प्रबलित इन्सुलेशन, जैव रासायनिक वास्तुकला और वातानुकूलित रहने वाले क्षेत्रों का राशनिंग)
- और भी, मैं इसे पहले उल्लेख करना भूल गया, सड़कों और विज्ञापन के संकेतों की निरंतर प्रकाश व्यवस्था!

मैं निम्नलिखित मिशनों के लिए परमाणु ऊर्जा समर्पित करता हूं:
- 15 kWh प्रति सप्ताह और प्रति निवासी के क्रम में पूरे वर्ष बिजली का आधार प्रदान करें। (6 मेगावाट के 1000 रिएक्टर)
- सार्वजनिक परिवहन (और माल को भी) बिजली प्रदान करें (4 मेगावाट के 1000 रिएक्टर)
- हमारे उद्योग को और विशेष रूप से नवीकरणीय ऊर्जा की आपूर्ति (१००० मेगावाट के ४ रिएक्टर)

फ्रांस में आज कितने रिएक्टर हैं? 58. हमें इस रणनीति के साथ कितना चाहिए? 14!

फिर एक और सवाल आता है: किस तरह का परमाणु रिएक्टर?
मैं ब्रीडर रिएक्टरों का एक बड़ा रक्षक हूं क्योंकि उनके पास यूरेनियम के प्रति ग्राम सबसे अच्छी दक्षता और ऊर्जा का सबसे अच्छा अनुपात है।

यह समझाया जाना चाहिए कि आज के परमाणु रिएक्टर मुख्य रूप से हल्के यूरेनियम (U235) का उपभोग करते हैं जो खदानों में पाए जाने वाले यूरेनियम के 1% से कम का प्रतिनिधित्व करता है। ब्रीडर रिएक्टर लगभग सभी यूरेनियम का उपभोग करते हैं (उनकी उपज 60 से 100 गुना बेहतर होती है) लेकिन उन्हें एक प्रतिक्रिया आरंभकर्ता की आवश्यकता होती है: पारंपरिक रिएक्टरों से प्लूटोनियम, और ब्रीडर से भी (इसलिए इसका नाम) , अपशिष्ट (ला हेग संयंत्र) के पुन: प्रसंस्करण के बाद।
इसलिए तार्किक रूप से हमें अपने आप से यह कहना चाहिए कि मेरे द्वारा सुझाए गए अधिकांश 14 रिएक्टर प्रजनक प्रकार के होने चाहिए। हम 1 से 3 धीमी न्यूट्रॉन रिएक्टरों को छोड़ सकते हैं जैसे कि आज या ईपीआर प्रकार के।

और देखने वाली आखिरी चीज़ अक्षय ऊर्जा की हिस्सेदारी है जो इन रिएक्टरों के हिस्से को बदल सकती है, इन अधिकांश ऊर्जाओं की अंतरात्मा को ध्यान में रखते हुए।

आखिरकार (30 वर्ष; 60 वर्ष? 160 वर्ष?) पूरे पार्क को बंद कर दिया जाना चाहिए और पूरी तरह से सौर ऊर्जा संयंत्रों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा जो हाइड्रोजन के रूप में बिजली के भंडारण के साथ मिलकर हैं। लेकिन ऐसी प्रणाली स्थापित करने में लंबा समय लगने की संभावना है और ऐसे कई अन्य क्षेत्र हैं जहां ऊर्जा को बचाना होगा।

परमाणु ऊर्जा पर अधिक जानकारी:
नाभिकीय संलयन
परमाणु रिएक्टर