वैश्विक जियोइंजीनियरिंग-

यह लेख लेख की निरंतरता है:
ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के लिए पृथ्वी को ठंडा करें

अधिक से चर्चा में जानने के लिए: ग्लोबल जियोइंजीनियरिंग के साथ ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन के खिलाफ पृथ्वी को ठंडा करने के लिए: कल्पना या वास्तविकता?

भूमंडलीय पैमाने पर ग्लोबल जियोइंजीनियरिंग या जलवायु में हेरफेर

“वर्तमान जलवायु नीति काम नहीं कर रही है। हम यह नहीं कह रहे हैं कि हमारे पास जादू की छड़ी है, लेकिन यह एक निराशाजनक स्थिति है और लोगों को अपरंपरागत तरीकों के बारे में सोचना शुरू कर देना चाहिए। बड़े पैमाने पर निवारक परियोजनाओं की जरूरत है ”।

पीआर जॉन स्केलनहुबेर, ब्रिटेन के जलवायु वैज्ञानिकों के प्रमुख समूह के प्रमुख, 11 जनवरी, 2004 को द गार्जियन में उद्धृत किया गया। जोर हमें दिया गया है।

कृत्रिम जलवायु संशोधन प्रौद्योगिकियों के उपयोग के लिए कॉल कई वर्षों से बढ़ रहे हैं। इस प्रकार, जेम्स हेन्सन का अनुमान है कि "हमें दस वर्षों से कम समय में सीओ 2 उत्सर्जन को स्थिर करना होगा, अन्यथा तापमान में एक डिग्री से अधिक की वृद्धि होगी। वे उन लोगों की तुलना में अधिक होंगे जिन्हें हम पांच सौ हजार वर्षों से जानते हैं, और बहुत कुछ अब नहीं रोका जा सकता है। अगर हम इससे बचना चाहते हैं, तो हमें तुरंत नई तकनीकों को लागू करना चाहिए (…) हमारे पास कार्य करने के लिए बहुत कम समय बचा है ”(जोर दिया)। PR Schellhuber का मानना ​​है कि जियोइंजीनियरिंग क्योटो प्रोटोकॉल द्वारा निर्धारित उपायों की तुलना में बहुत अधिक यथार्थवादी, अधिक कुशल और कम खर्चीले विकल्प प्रदान करता है।

1997 की शुरुआत में, वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक लेख में, एडवर्ड टेलर, "स्टार वार्स" प्रोजेक्ट के सबसे उत्साही रक्षकों में से एक (और स्टेनली कुब्रिक के "डॉक्टर स्ट्रेंज" के चरित्र के लिए प्रेरणा) का उपयोग करते हुए वकालत की। महान ग्रह को शांत करने का मतलब है। इसका "मैनहट्टन प्रोजेक्ट फॉर द प्लैनेट" जलवायु को स्थिर करने के लिए सूर्य की किरणों को विक्षेपित करने के लिए पृथ्वी के चारों ओर एक विशाल ढाल बनाने के लिए है। इस विशाल सनस्क्रीन की लागत एक अरब डॉलर से भी कम होगी - जो कि लगाए गए उपायों से कम है। क्योटो प्रोटोकॉल द्वारा। टेलर की गणना के अनुसार, एक मिलियन टन एल्यूमीनियम और सल्फर कण पृथ्वी के पृथक्करण को 1% तक कम कर देंगे, इस प्रकार ग्रीनहाउस प्रभाव का प्रतिकार होगा। इंस्टीट्यूट ऑफ वर्ल्ड क्लाइमेट एंड इकोलॉजी के रूसी पर्वतारोही इसी तरह के उपायों की वकालत करते हैं।

ये विचार, जो पहले से ही पुराने हैं, 1982 में एल चिचोन जैसे बड़े ज्वालामुखी विस्फोटों के परिणामों पर अध्ययन के परिणामों द्वारा पुन: सक्रिय किए गए हैं: सल्फर डाइऑक्साइड (SO2) के कण ज्वालामुखियों द्वारा वायुमंडल में एक महत्वपूर्ण गिरावट का कारण बने कुछ हफ्तों या वर्षों तक पृथ्वी का तापमान। उदाहरण के लिए, पिनातुबो विस्फोट (इंडोनेशिया, 1991) ने कई महीनों तक औसतन लगभग 0,5 डिग्री सेल्सियस जमीन के तापमान को कम किया। यह वास्तव में कुछ क्षेत्रों में महत्वपूर्ण सर्दी और दूसरों में गर्म होने के अनुरूप था, जैसे कि उत्तरी यूरोप। 1992 में, अमेरिकन नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज ने ग्लोबल वार्मिंग ("ग्रीनहाउस शमन, अनुकूलन और विज्ञान बेस के नीतिगत निहितार्थ") का मुकाबला करने के लिए एयरलाइनरों का उपयोग करने के लिए एक लेख पर विचार किया।

जियोइंजीनियरिंग का उपयोग विकसित देशों को अपने जीवन के तरीके में कुछ भी नहीं बदलने की अनुमति देने का तरीका है। यह 2002 के विकास शिखर सम्मेलन के दौरान कॉलिन पॉवेल ने कहा था, जिसके दौरान उन्होंने क्योटो प्रोटोकॉल की पुष्टि करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के इनकार को दोहराया। उन्होंने तब खुलासा किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका "पर्यावरणीय चुनौतियों को पूरा करने के लिए कार्यों में संलग्न था, जिसमें वैश्विक जलवायु परिवर्तन भी शामिल है, और न केवल बयानबाजी में", यह कहते हुए कि उनके पास पहले से ही "अरबों डॉलर की प्रौद्योगिकियां थीं।" इस प्रोटोकॉल 2 द्वारा सुझाए गए उपायों की तुलना में कला की स्थिति अधिक प्रभावी है। वायुमंडलीय अनुसंधान के लिए अमेरिकन नेशनल सेंटर भी मानता है कि ग्लोबल वार्मिंग को कम करने का सबसे प्रभावी साधन सौर किरणों के हिस्से को दर्शाते एयरोसोल यौगिकों (हवा में निलंबित कण) के हवाई जहाज द्वारा छिड़काव है। हवा में।

यह भी पढ़ें:  नासा द्वारा पृथ्वी का तापमान एनीमेशन

जियोइंजीनियरिंग बाजार बहुत ही आशाजनक बाजार है। राजकोष के ब्रिटिश चांसलर द्वारा कमीशन की गई स्टर्न रिपोर्ट (अक्टूबर 2006) के अनुसार और भी बहुत कुछ हुआ, अगर आर्थिक रूप से "भयावह परिमाण" की आर्थिक मंदी की घोषणा की गई तो इसके प्रभाव के खिलाफ ग्रहीय पैमाने पर कुछ भी शुरू नहीं किया गया। ग्रीनहाउस: वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 5 तक 20 से 2100% तक गिर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप लागत 5 ट्रिलियन यूरो से अधिक हो सकती है।

ग्रीनपीस के रोजर हिगमैन, जो अन्य विशेषज्ञों से सहमत हैं कि "जलवायु परिवर्तन हमें सबसे बड़े पर्यावरणीय खतरे का सामना करना पड़ता है", का मानना ​​है कि तकनीकी उत्सर्जन को गैस उत्सर्जन को कम करने में विफल होने के लिए एक बहाने के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। ग्रीनहाउस प्रभाव।

इन परियोजनाओं को जलवायु प्रणाली और जीवित रहने के स्वास्थ्य के लिए लागू करने के जोखिम

CNRS के शोध निदेशक हेरेव ले ट्रेट को डर है कि "एरोसोल हमारी दुनिया को संशोधित करते हैं", और याद करते हैं कि वे एसिड वर्षा उत्पन्न करते हैं। जलवायु प्रणाली बहुत जटिल और बहुत नाजुक है; विशेष रूप से, यह रासायनिक, जैविक और भौतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से वायुमंडल, महासागरों, महाद्वीपों और जीवमंडल को शामिल करता है। एरोसोल इंजेक्शन का उपयोग "आर्कटिक दोलन नामक एक प्राकृतिक घटना को बाधित करेगा, जो कुछ क्षेत्रों में सर्दियों में स्थानीय वार्मिंग का कारण होगा, जो दूसरों में ध्यान केंद्रित कर रहा है।" अपने हिस्से के लिए चिंतित हैं एडोअर्ड बार्ड, पीआर इन द कोलिज डे फ्रांस, जो जोड़ता है कि "इस तरह के वैश्विक जियोइंजीनियरिंग उपकरणों के साथ, यह न केवल माहौल है जो दांव पर है, बल्कि इसमें जलवायु प्रणाली साथ में, यह कहना है कि महान जटिलता के डोमिनोज़ का एक विशाल खेल। वैश्विक स्तर पर संपार्श्विक प्रभावों की भविष्यवाणी करना और उनका मूल्यांकन करना, इन सबसे ऊपर, जलवायु विज्ञानियों, समुद्र विज्ञानियों, भूवैज्ञानिकों, खगोलविदों, जीवविज्ञानी, कृषिविदों, आदि से जुड़े काफी वैज्ञानिक कार्य शामिल हैं। »(ले मोंडे, 30 अक्टूबर, 2006)। ये जोड़तोड़ ज्यादातर देशों में किसी भी कानून के अधीन नहीं हैं।

नासा के अनुसार, एल्युमीनियम ट्राइमेथिलीन और बेरियम, एक धातु जिसमें कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) को अवशोषित करने की संपत्ति होती है, सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले रसायनों में से हैं। एल्यूमीनियम की विषाक्तता को आज अल्जाइमर रोग की शुरुआत के पक्ष में कारक के रूप में पहचाना जाता है। हेनरी पीज़रटेट, प्रख्यात टॉक्सोलॉजिस्ट, सीएनआरएस के अनुसंधान निदेशक ने रिपोर्ट दी है कि छह अलग-अलग देशों में किए गए कई महामारी विज्ञान के अध्ययन ने सभी निष्कर्ष निकाला है "पानी में बहुत अधिक एकाग्रता के संबंध में अल्जाइमर रोग की घटना में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।" पेय का "(यह संबंध फ्रांसीसी सार्वजनिक स्वास्थ्य निगरानी संस्थान द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है, जो जल उपचार के दौरान इस धातु से जुड़े जोखिमों को ध्यान में रखने से इनकार करता है)।

बेरियम एक खतरनाक तत्व है। बेरियम लवण फेफड़ों के माध्यम से और मौखिक रूप से शरीर में प्रवेश करते हैं। लंबे समय तक एक्सपोजर के परिणामस्वरूप अघुलनशील लवण अंदर और जम सकते हैं। पानी में घुलनशील लवण और एसिड बहुत जहरीले होते हैं। बेरियम अतालता, पाचन विकार, गंभीर अस्थानिया और उच्च रक्तचाप का कारण बनता है। बेरियम विश्लेषण बहुत नाजुक और महंगे हैं। कनाडा में किए गए परीक्षणों से वर्षा जल में असामान्य रूप से उच्च स्तर पर इस धातु की उपस्थिति का पता चला है।

सामान्य तौर पर, विभिन्न मूल के हवा में निलंबित एरोसोल में वृद्धि, श्वसन संबंधी बीमारियों, एलर्जी, आंखों में जलन, माइग्रेन, फ्लू जैसे लक्षणों के मामलों के गुणन में योगदान कर सकती है। बुखार, स्मृति हानि और भ्रम, अनिद्रा और अवसाद। चमकदारता में कमी के कारण अवसादग्रस्तता के लक्षणों का तेजी से इलाज थेरेपी द्वारा किया जाता है, अब तक केवल सर्दियों में नॉर्डिक देशों में इसका अभ्यास किया जाता है।

यह भी पढ़ें:  पर्यावरण के बारे में 10 गलत धारणाएँ

क्या पहले से ही प्रयोग चल रहे हैं?

हाल के वर्षों में, ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के लिए एक दशक से अधिक समय से चले आ रहे गुप्त प्रयोगों को लेकर इंटरनेट पर विवाद छिड़ा हुआ है। जलवायु में हेरफेर के सिद्धांत के समर्थक दुनिया भर की टिप्पणियों के बारे में अपनी बात को सही ठहराते हैं, लगभग एक दशक तक, आसमान को भेदते हुए विमानों द्वारा छोड़े गए लंबे सफ़ेद निशानों को। अधिकारियों ने उत्तर दिया कि ये प्लॉट केवल "कॉन्ट्रिल्स" ("संक्षेपण प्लॉट्स के लिए संक्षिप्त नाम") हैं, जो हवाई जहाज द्वारा बहुत ऊंचाई पर उत्सर्जित जल वाष्प के समान हैं, जो ऊंचाई पर बर्फ के क्रिस्टल में बदल जाता है। जहां हवा का तापमान -40 ° C से नीचे है वे हवाई यातायात की बढ़ती तीव्रता पर भी जोर देते हैं।

"केमिस्ट्रिल्स" ("रासायनिक निशान") के सिद्धांत के प्रस्तावक उत्तर देते हैं कि कुछ मिनटों के बाद गर्भस्राव गायब हो जाता है, जबकि "केमिस्ट्रिल्स" घंटों तक बनी रह सकती है; वे धीरे-धीरे चौड़ी और घने और काले बादलों में ढल जाने से पहले एक दूधिया पर्दा बनाने के लिए चौड़ा हो जाते हैं, जो 24 और 36 घंटे के बीच हमारे सिर के ऊपर एक मुख्य कंबल का निर्माण करते हैं। इन फैलने के बाद। वे दावा करते हैं कि कई विमान जो लगातार निशान छोड़ते हैं, वे ऊंचाई पर उड़ने के लिए बहुत कम होते हैं, जिससे वे अक्सर हवा की गलियों से बाहर उड़ते हैं, और कभी-कभी असामान्य प्रक्षेपवक्र भी होते हैं (जैसे कि 90 ° मोड़)। । उत्तरी अमेरिका में, "केमिस्ट्रिल्स" और कुछ व्यक्तित्वों के खिलाफ लड़ने वाले संघ इन प्रथाओं और उनकी खतरनाकता का सख्ती से खंडन करते हैं, कभी-कभी पीछे हटने से पहले, वामपंथी डेमोक्रेटिक अमेरिकी सीनेटर डेनिस कुक्किनिच की तरह।

पहले से ही प्रयोग शुरू हो गए हैं या नहीं, ग्लोबल वार्मिंग के बारे में महान प्रचार, जो कि वैश्विक स्तर पर कई वर्षों से तेज हो रहा है, जियोइंजीनियरिंग का सहारा लेने की अनिवार्यता के लिए दिमाग तैयार कर सकता है। इस प्रकार, मार्च 2005 में, अमेरिकी सीनेट ने "फास्ट ट्रैक" में एक कानून को जलवायु परिवर्तन (यूएस सीनेट बिल 517, और यूएस हाउस बिल 2995) को औपचारिक रूप से वोट दिया।

भू-उपकरणों के सैन्य अनुप्रयोग

सभी नई तकनीकों (जैव प्रौद्योगिकी, नैनोटेक्नोलोजी, आदि) की तरह, जियोइंजीनियरिंग सैन्य क्षेत्र से निकटता से जुड़ी हुई है। 1970 की शुरुआत में, व्हाइट हाउस के सुरक्षा सलाहकार Zbigniew Brzezinski ने अपनी पुस्तक "दो युगों के बीच" में भविष्यवाणी की थी कि "प्रौद्योगिकी मुख्य शक्तियों के नेताओं को न्यूनतम सुरक्षा बलों को जुटाते हुए गुप्त युद्ध संचालित करने के साधन प्रदान करेगी"। इस प्रकार, "जलवायु संशोधन तकनीकों का उपयोग लंबे समय तक सूखे या तूफान के उत्पादन के लिए किया जा सकता है"। 1977 में, जब अमेरिकियों ने जलवायु परिवर्तन पर सैन्य अनुसंधान पर प्रति वर्ष $ 2,8 मिलियन खर्च किए, तो संयुक्त राष्ट्र ने "ENMOD सम्मेलन" किया, जो "शत्रुतापूर्ण" उद्देश्यों के लिए इन तकनीकों पर प्रतिबंध लगाता है (फ्रांस और चीन नहीं नब्बे हस्ताक्षरों में से हैं);

यह भी पढ़ें:  ग्रीनहाउस प्रभाव, परिभाषा और मुख्य जिम्मेदार गैसें

हालांकि, न तो संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने 1978 में संधि की पुष्टि की, और न ही सोवियत संघ ने कभी अपना शोध बंद कर दिया, जबकि चीन जैसे अन्य देशों ने इसे विकसित किया। वायु सेना द्वारा कमीशन 1996 की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 2025 में मौसम पर पूर्ण नियंत्रण रखने की योजना है ("2025 में मौसम का बल: नियंत्रक मौसम में नियंत्रण) 3। ओटवा विश्वविद्यालय (कनाडा) के पीआर चोसुदोव्स्की ने अपनी साइट पर प्रकाशित लेखों की एक श्रृंखला में दावा किया है कि जलवायु परिवर्तन अकेले ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) के कारण नहीं है, बल्कि गैकोना (अलास्का) में अपने बेस से अमेरिकी सेना द्वारा किए गए हेरफेर। उनके अनुसार, अकेले जीएचजी के खाते पर इन गुप्त सैन्य प्रयोगों के कारण नुकसान का आरोप लगाना आसान है। फरवरी 1998 में, यूरोपियन पार्लियामेंट की कमेटी ऑन फॉरेन अफेयर्स, सिक्योरिटी एंड डिफेंस पॉलिसी ने इस केंद्र द्वारा किए गए जोड़तोड़ के पर्यावरण पर संभावित हानिकारक प्रभावों पर ब्रसेल्स में सुनवाई की एक श्रृंखला आयोजित की। उन्होंने वाशिंगटन 4 के साथ तनाव पैदा करने से बचने के लिए अमेरिकी प्रशासन के सवालों का जवाब देने से इंकार कर दिया।

अपने हिस्से के लिए, अमेरिका नियमित रूप से संयुक्त राज्य में चरम घटनाओं के प्रसार के लिए रूस को दोषी ठहराता है, जैसे कि तेजी से विनाशकारी तूफान 5। 1997 में, विलियम एस। कोहेन, अमेरिकी रक्षा सचिव, विलियम क्लिंटन ने "जलवायु परिवर्तन" और यहाँ तक कि "ट्रिगर" के उद्देश्य से कुछ समूहों पर "पारिस्थितिक-प्रकार के आतंकवाद में संलग्न होने का आरोप लगाया। दूरदराज के भूकंप और ज्वालामुखी के माध्यम से और विद्युत चुम्बकीय तरंगों का उपयोग 6। ग्रुप फॉर रिसर्च एंड इंफॉर्मेशन ऑन पीस एंड सिक्योरिटी (जीआरआईपी, ब्रुसेल्स) के शोधकर्ता ल्यूक मम्पी संकेत करते हैं कि "पर्यावरण युद्ध" की अवधारणा वास्तव में सैन्य भाषा और मैनुअल का हिस्सा है।

यदि यह साबित करना मुश्किल है कि इन तकनीकों का उपयोग आज पहले से ही है, चाहे शांतिपूर्ण या सैन्य उद्देश्यों के लिए, विषय 2006 के दशक से प्रमुख विदेशी मीडिया में कई लेखों का विषय रहा है, विशेष रूप से एंग्लो-सैक्सन (सीबीएस, सीएनएन, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द गार्जियन ...) और रूसी (प्रावदा, नोवे इज़वेस्तिया)। अमेरिकी साप्ताहिक बिजनेस वीक के लिए, "वायुमंडलीय परिस्थितियों को नियंत्रित करने में सक्षम तकनीक एक शक्तिशाली सैन्य और राजनीतिक हथियार होगा"। यह 2006 से ही है कि प्रमुख फ्रांसीसी प्रेस ने इन बहसों (Cf. को उदाहरण के लिए "कोर्टियर इंटरनेशनल में" युद्ध के हथियार के रूप में मौसम ") प्रतिध्वनित किया है। और "जियोइंजीनियरिंग" शब्द अक्टूबर XNUMX तक दैनिक "ले मोंडे" में दिखाई नहीं दिया।

जोएलल PENOCHET कॉपीराइट 2007 - हाइपरलिंक द्वारा लेखक और इस लेख के यूआरएल का उल्लेख करने की शर्त पर पूर्ण प्रजनन को प्रोत्साहित किया गया।

स्रोत

संदर्भों को

(1) 1998 में विश्व मौसम संगठन (WMO) और संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (UNEP) द्वारा बनाया गया। साइट: http://www.ipcc.ch

(2) http://sierraactivist.org/article.php?sid=16287 देखें

(३) कर्नल टैमी जे। हाउस, लेफ्टिनेंट कर्नल जेम्स बी। एनईएआर, जे, एट अल। : "मौसम बल के रूप में गुणक: 3 में मौसम का स्वामी", अगस्त 2025, 1996 पी। www.au.af.mil/au/54

(4) यूरोपीय संसद, विदेश मामलों की समिति, सुरक्षा और रक्षा नीति, ब्रसेल्स, डॉक देखें। कोई। A4-0005 / 99, 14 जनवरी 1999, और यूरोपीय रिपोर्ट, 3 फरवरी 1999।

(५) इस प्रकार, प्रसिद्ध अमेरिकी मौसम विज्ञानी स्कॉट स्टीवंस ने २००५ में न्यू ऑरलियन्स को तबाह करने वाले तूफान कैटरीना के परिणामों के लिए रूसी सेना को नामित करने के बाद सीबीएस में अपने पद से इस्तीफा दे दिया!

(6) http://www.freepressinternational.com/

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *