पवन ऊर्जा: पवन ऊर्जा

पवन ऊर्जा और इसकी चुनौतियां।

हवा खेत
हवा खेत महाशक्ति

1) पवन ऊर्जा क्या है?

यह "फैशनेबल" नवीकरणीय ऊर्जा है लेकिन जरूरी नहीं कि यह सबसे कुशल हो।

पवन टरबाइन के ब्लेड हवा की यांत्रिक ऊर्जा को कैप्चर करना संभव बनाते हैं। आप इसे सीधे उपयोग करने या इसे विद्युत ऊर्जा में बदलने का विकल्प चुन सकते हैं।

१.१) यांत्रिक ऊर्जा

इसका उपयोग सीधे पंपिंग के लिए किया जाता है, भूजल तालिका से पानी उठाने के लिए। ये "पश्चिमी" पवन टरबाइन हैं।

१.२) विद्युत शक्ति

हम एक पवन जनरेटर के बारे में बात कर रहे हैं, एक पवन टरबाइन के बारे में बात करना भाषा का दुरुपयोग है जो हम भी करेंगे!

एक जनरेटर द्वारा यांत्रिक ऊर्जा को विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित किया जाता है और फिर एक ट्रांसफार्मर में भेजा जाता है जो इसे विद्युत नेटवर्क के साथ मानक तक लाएगा।

उत्पादित बिजली को पूरे नेटवर्क में, आंशिक रूप से या बिल्कुल भी नहीं खिलाया जा सकता है। पिछले दो मामलों में, बिजली उन साइटों को निर्देशित की जाएगी, जिन्होंने पवन ऊर्जा को बैकअप स्रोत के रूप में चुना है, या उन साइटों से नहीं जो ग्रिड से जुड़े हैं जो पूरी तरह से उनके पवन टरबाइन या उनके अन्य नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर निर्भर करते हैं।

बिजली का उपयोग निरंतर प्रवाह में किया जा सकता है लेकिन इसे बैटरी में भी संग्रहीत किया जा सकता है। निरंतर प्रवाह अधिक लाभदायक है और तकनीकी रूप से अधिक किफायती है। बैटरियां अतिरंजित हैं और एक निश्चित पवन टरबाइन शक्ति से परे एक अकल्पनीय समाधान हैं।

इस अक्षय ऊर्जा स्रोत का मुख्य नुकसान इसके लचीलेपन की कमी हैहवा उड़ा नहीं हो सकता है जब यह आवश्यक है। EDF द्वारा खरीद तो तभी संभव समाधान है।

वहाँ अन्य बैटरी है कि भंडारण तरीकों (दस्तावेज़ देख रहे हैं ऊर्जा कैसे स्टोर करें?) लेकिन वे अभी भी लागू करने के लिए मुश्किल हैं।

छोटी साइटों के लिए, बैटरी तब खत्म हो जाती है यदि पवन टरबाइन को रोक दिया जाता है, लेकिन उनकी दक्षता बहुत सीमित है। हम बड़ी मात्रा में बैटरी के उपयोग से जुड़ी पर्यावरणीय समस्याओं पर चर्चा नहीं करेंगे।

पवन ऊर्जा वक्र
एक छोटी शक्ति पवन टरबाइन की विशेषता शक्ति वक्र

2) के मुद्दे

2.1) क्या लाभ?

दो बड़े फायदे: यह स्वच्छ और नवीकरणीय ऊर्जा है। इसके संचालन के दौरान, यह किसी भी अस्वीकृति (कोई ग्रीनहाउस प्रभाव या एसिड वर्षा) और कोई अपशिष्ट (विषाक्त या रेडियोधर्मी) पैदा नहीं करता है। पवन टरबाइन के निर्माण और स्थापना के लिए खर्च की गई ऊर्जा के लिए, ऑपरेशन के लगभग छह महीने बाद इसे "पकड़ा" जाएगा। कुछ अन्य स्रोतों का दावा है कि एक पवन टरबाइन उनके निर्माण से उनके सीओ 2 लागत को कभी भी ऑफसेट नहीं करेगा।

पवन टरबाइन के जीवन के दौरान भूमि हमेशा शोषक होती है, उदाहरण के लिए कृषि। फिर स्थापना को जल्दी से समाप्त किया जा सकता है और अपने मूल राज्य में परिसर छोड़ सकते हैं।

छोटे प्रतिष्ठानों से अलग-थलग स्थानों को विद्युतीकृत करना और छोटे समुदायों (एक गाँव, उद्योगों का समूह ...) को एक निश्चित स्वतंत्रता प्रदान करना संभव हो जाता है।

यह भी पढ़ें: लोरेन में एक सौर और लकड़ी के घर: काम, योजनाओं और तस्वीरें आत्म-निर्माण

2.2) और नुकसान?

नुकसान के बजाय, बाधाओं की बात करना आवश्यक है। वे बड़े पवन टरबाइन से संबंधित हैं।

2.2.1) ऊर्जा और पावर

मुख्य दोष इस अक्षय ऊर्जा के लचीलेपन की कमी है (जैसा कि अधिकांश नवीकरणीय ऊर्जा के लिए मामला है)। जब हवा होती है तो हमें ऊर्जा की आवश्यकता नहीं होती है! एक बड़े आपूर्तिकर्ता (EDF या अन्य) द्वारा ऊर्जा बेचने का तथ्य इस बड़ी खामी की भरपाई के लिए आर्थिक रूप से (लेकिन पारिस्थितिक रूप से नहीं) संभव बनाता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक पवन टरबाइन एक वर्ष में समय की 1/5 अपनी नाममात्र शक्ति में बदल जाती है। इस प्रकार वास्तविक औसत सत्ता के लिए 5 स्थापित क्षमता से विभाजित किया जाना चाहिए, इसलिए स्थापना द्वारा आपूर्ति की गई ऊर्जा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डेनमार्क, पवन ऊर्जा के लिए यूरोपीय मॉडल, केडब्ल्यूएच इलेक्ट्रिक में से एक है जो सबसे अधिक सीओ 2 का उत्सर्जन करता है क्योंकि, हवा की अनुपस्थिति में, रिले को छोटे और मध्यम आकार के जनरेटर द्वारा लिया जाता है जो बहुत "प्रदूषणकारी" होते हैं ।

हवा की अनुपस्थिति के अलावा, पवन टरबाइन की शक्ति हवा के कम द्रव्यमान द्वारा सीमित है: प्रति एमओ की वसूली योग्य शक्ति अधिक नहीं है। इस प्रकार, 20 मेगावाट का एक बड़ा खेत माना जाता है, परमाणु रिएक्टर की शक्ति का बमुश्किल 1/50 प्रतिनिधित्व करता है और इसलिए बिजली संयंत्र की शक्ति का 1% परमाणु रिएक्टरों के साथ 2। अधिक: पवन ऊर्जा और परमाणु ऊर्जा तुलना.

उदाहरण के लिए, बिजली की कमी, परमाणु ऊर्जा की तुलना में पवन ऊर्जा का एक बड़ा दोष है। लेकिन इसका नवीकरणीय होने और आने वाली पीढ़ियों के लिए पारिस्थितिक बिलों को नहीं छोड़ने का अमूल्य लाभ है। लेकिन सबसे अच्छी स्थिति में, हमारी ऊर्जा खपत में वृद्धि के लिए वायु शक्ति 2010 में फ्रांस में क्षतिपूर्ति करेगी।

2.2.2) प्रारंभिक लागत

अध्ययन, निर्माण और स्थापना की लागत, हमारी राय में, बहुत अधिक है। नतीजतन, अधिकांश पवन खेतों को परिशोधन नहीं करते हैं, सभी संयुक्त लागत, उनके जीवन के अंत से कुछ साल पहले तक। हम एक घोषित पवन टरबाइन के जीवन के 15 वर्षों में निवेश पर 20 साल के रिटर्न के बारे में बात कर रहे हैं। ये तथ्य दुर्भाग्य से अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं पर व्यवस्थित रूप से देखे गए हैं (फ़ाइल देखें: "यह क्यों अटक जाता है?") और यह जो भी प्रौद्योगिकी है ...

2.2.3) Gigantism

विद्युत पवन ऊर्जा में, यह एक निर्विवाद तथ्य है: अधिक स्थापित और इकाई शक्ति के साथ, बढ़ते आकार के पवन खेतों को बनाने के इच्छुक तथ्य।

5 मेगावाट्स के पवन टर्बाइन, 100 मीटर ऊंचे और 60 मीटर व्यास के रोटर पैदा होते हैं। यदि ये परियोजनाएं उल्लेखनीय तकनीकी चुनौतियां (डिजाइन, सामग्री का प्रतिरोध आदि) हैं, तो हम खुद से आर्थिक दक्षता का सवाल पूछ सकते हैं। ये परियोजनाएं स्पष्ट रूप से व्यक्तियों या छोटे व्यवसायों के लिए वित्तीय रूप से सुलभ नहीं हैं। इस क्षेत्र की अधिकांश कंपनियां निवेश करने के साधनों के साथ इसे ग्राहक को फिर से बेचना करने के लिए आर्थिक व्यवहार्यता अध्ययन करने के लिए तैयार हैं। इसके अलावा, कुछ इस क्षेत्र में भूमि पर अटकलें लगाने में संकोच नहीं करते हैं जो वर्षों तक परियोजनाओं को अवरुद्ध कर सकते हैं।

यह भी पढ़ें: डाउनलोड: सौर इंजन: एक मिंटो व्हील का प्रोटोटाइप

इस प्रकार पवन ऊर्जा बड़ी कंपनियों के लिए आरक्षित है, जिनके पास पहले से ही एक ऊर्जा का एकाधिकार है, जबकि समाधान एक सूक्ष्म पवन टरबाइन होगा जो सभी के लिए सुलभ है, मध्यम विद्युत परियोजनाओं के लिए भागीदारी संघों (डेनमार्क के रूप में) देखें।

लेकिन वहाँ भी बदतर है: हम Bouin पार्क के लिए असेंबल को देखो।

कुछ साल पहले, राज्य के दबाव में, EDF ने 7,5 c € प्रति kWh तक बहुत अच्छी कीमत पर पवन ऊर्जा खरीदने का उपक्रम किया। ऊंची कीमत पर यह बाय-बैक सार्वजनिक सब्सिडी (ADEME और अन्य) के लिए संभव है, जो बड़ी कंपनियों द्वारा वित्तपोषित हैं, जो उनकी ऊर्जा खपत और हमारे करों और विविध करों द्वारा कुछ हद तक पंचर हैं।
इन सब्सिडी के बिना, पवन ऊर्जा (बड़ी शक्ति) वर्तमान में फ्रांस में लाभदायक नहीं है।

EDF के लिए वित्तीय पैकेज सरल है: Bouin पवन फार्म में ADEME और क्षेत्र से सब्सिडी के लिए लगभग 20 MW स्थापित है और यह SIIF द्वारा संचालित 70% है जो कि सहायक कंपनी से अधिक कुछ नहीं है EDF।

ईडीएफ इसलिए खरीदता है लेकिन बड़े पैमाने पर सब्सिडी वाली बिजली। जाहिर है कि आम जनता को यह जानकर बिना स्थायी विकास का क्लासिक प्रवचन प्राप्त होता है कि वह वह है जो अपने बिल को बढ़ाकर (परमाणु बिजली को वापस बुलाने के लिए) इस सतत विकास के लिए बड़े हिस्से में भुगतान करता है।

एक प्रणाली जहां उपभोक्ता पूरी पारदर्शिता से भुगतान करेगा और जानबूझकर पवन ऊर्जा की वास्तविक कीमत अधिक टिकाऊ होगी ... वित्तीय शीनिगनों के बिना जैसा कि वर्तमान में है।

हम दांव लगा रहे हैं कि पवन टर्बाइन जल्दी से गायब हो जाएगा, तो सब्सिडी में कटौती कर रहे थे! कहाँ है कि econological में तर्क है?
कृपया ध्यान दें कि यह भाषण केवल फ्रांस के लिए मान्य है जहां प्रति परमाणु kWh मूल्य सभी प्रतियोगिता को परिभाषित करता है!

2.2.4) दृश्य प्रभाव

कई संघों या व्यक्तियों ने अपने घरों के पास पवन टरबाइन की स्थापना का विरोध किया। तर्क सरल और सुसंगत है लेकिन शायद ही कभी उचित है: "यह बदसूरत है, यह शोर करता है! हमें अकेला छोड़ दो! "।

यह ध्यान दिया जाता है कि सबसे बड़ा एंटी-विंड एसोसिएशन (वेंटडेकोलेयर) में से एक एडएफ से सेवानिवृत्त लोगों द्वारा चलाया जाता है, यह निश्चित रूप से संयोग से नहीं है!

लेकिन संघों का यह आंदोलन (अक्सर पारिस्थितिक) कहां से आता है जब किसी ने कभी भी इसके खिलाफ कुछ नहीं कहा है: 1) बहुत अधिक बदसूरत उच्च वोल्टेज लाइनें और जो, इसके अलावा, विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण बहुत अधिक हानिकारक है 2) बड़े कारखानों या परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के दृश्य प्रभाव जिनके कूलिंग टॉवर मीलों दूर हैं ... आदि आदि। सवाल पूछा जाना चाहिए!

2.2.5) वन्यजीव

यह सच है कि उनके अंत में ब्लेड की रोटेशन गति कुछ पक्षियों को आश्चर्यचकित कर सकती है (ब्यूइन विंड फार्म का उदाहरण देखें)। माइग्रेशन कॉरिडोर पर पवन टरबाइन लगाने से बचें। तुलना में, डेनमार्क में सड़क यातायात, खिड़कियां (आवासीय) और बिजली की लाइनें मार देती हैं, एक देश हवा टर्बाइनों के साथ संतृप्त होता है, हर साल 200 गुना अधिक पक्षी। (20 बनाम 000)

2.2.6) शोर

ब्लेड पर हवा का शोर श्रव्य है और सबसे ऊपर यह स्थायी है। हवा में उड़ने वाले नैकेल का विस्थापन बहुत शोर है लेकिन यह असाधारण बना हुआ है: 500 मीटर पर, शोर केवल 25-30dBA है, कार्यालय के वातावरण का शोर। पवन टरबाइन और निकटतम घरों के बीच इस दूरी को छोड़ना समझदारी है।

यह भी पढ़ें: अक्षय ऊर्जा की प्रतिस्पर्धा

विशेष रूप से हवा के लिए
व्यक्तियों के लिए एक छोटे पवन ऊर्जा

3) की लागत

विरोधियों का सबसे महत्वपूर्ण तर्क यह है कि पवन kWh की लागत पारंपरिक बिजलीघरों द्वारा प्रदान की गई तुलना में अधिक है: वे अपनी गणना में पारिस्थितिक लागतों को ध्यान में नहीं रखते हैं जिन्हें उत्पादन लागतों से बाहर रखा गया है क्योंकि वे नहीं हैं उत्पादकों (या पुनर्विक्रेताओं) का बोझ। दूसरी ओर, जहां तक ​​फ्रांस का संबंध है, हमारे देश ने नवीकरणीय ऊर्जा में इतनी देरी जमा की है कि लगातार सरकारों ने निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए ईडीएफ को उच्च मूल्य पर खरीद नीति लागू की है। कीमतों में वृद्धि जो ईडीएफ व्यक्तिगत या व्यावसायिक अंत उपभोक्ताओं के बिलों पर पारित करने के लिए त्वरित है। यह घटना "बहुत महंगी" पवन खेत की प्रतिष्ठा में योगदान करती है। यह बड़े पवन फार्मों की चिंता करता है, लेकिन छोटे व्यक्तिगत प्रतिष्ठान भी इसी तरह की समस्याओं का अनुभव करते हैं। प्रतिष्ठानों को ऐसे उच्च मूल्यों पर बेचा जाता है कि वे अलग-अलग साइटों को छोड़कर वर्तमान संदर्भ में लाभदायक नहीं हो सकते हैं (लेकिन इस मामले में यह मामूली विकास है)

हालांकि, ईडीएफ के अभिसरण हितों को छोड़कर, ऐसे उच्च शुल्कों का कोई भी औचित्य नहीं है, जो राज्य से, जो ग्राहक अपनी बिजली का उत्पादन करना चाहते हैं, वे इसे बचाना नहीं चाहते हैं, जो उन करों को बचाना चाहता है जो केंद्रीकृत बिक्री बिजली और निर्माता जो अपने उत्पादों को ओवर-चालान करते हैं।

निष्कर्ष

पवन टरबाइन ऊर्जा के सबसे स्वच्छ स्रोतों में से एक हैं और असुविधा का कारण वे आसानी से बच सकते हैं यदि वे ठीक और समझदारी से प्रबंधित किए जाते हैं। लागत की समस्याएं काफी हद तक कृत्रिम हैं, हवा के सिद्धांत से अधिक राजनीतिक और वित्तीय विकल्पों का परिणाम है। उदाहरण के लिए, हम याद करते हैं कि पवन ऊर्जा ने द्वितीय विश्व युद्ध से ठीक पहले रूहर की 30% औद्योगिक सुविधाओं की आपूर्ति की थी।

पवन टरबाइन आदर्श समाधान नहीं हो सकता है (लेकिन कोई भी नहीं), लेकिन उनकी प्रतिवर्तीता उन्हें सतत विकास का चैंपियन बनाती है। सामान्य तौर पर, यह कई अक्षय ऊर्जा तकनीकों का संयोजन है जो एक बेहतर समाधान का गठन करता है। इस प्रकार सौर और पवन पूरक हैं, क्योंकि आमतौर पर, जब हवा नहीं चलती है तो सूरज चमकता है।

पेशेवरों द्वारा ओवरचार्जिंग की समस्याओं की भरपाई एक छोटी पवन टरबाइन की स्व-असेंबली द्वारा की जा सकती है, लेकिन यह अच्छे DIY लोगों के लिए आरक्षित है। इसके लिए एक संदर्भ साइट: मिनी वातज

सौर और पवन
एक विशेष रूप से सौर-पवन ऊर्जा संघ

और अधिक पढ़ें

- फोरम हवा, हवा और नवीकरणीय ऊर्जा
- के लिए या हवा के खिलाफ? बहस!
- परमाणु के खिलाफ पवन ऊर्जा: एक असमान लड़ाई
- बिजली की लागत और कीमत
- तकनीकी और आर्थिक मंच

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *