विकास, सकल घरेलू उत्पाद और ऊर्जा की खपत: ऊर्जा कर और एक नया आर्थिक मॉडल?


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

ऊर्जा और आर्थिक विकास: एक संक्षिप्त सारांश! रेमी GUILLET द्वारा। 3ieme और ऊर्जा कर के पिछले भाग।

पढ़ना 2ere हिस्सा.

ईंधन करों

परंपरागत रूप से, ईंधन व्यापार सरकारों को जो एक महत्वपूर्ण बजट राजस्व और उनके समर्थन के लिए एक रणनीतिक लीवर या अन्यथा आगे एक विशेष गतिविधि को विवश लिए मिल के लिए एक वरदान है ...

दुनिया में ईंधन करों (पंप पर लागत का%)

दुनिया में पेट्रोलियम ईंधन पर करों की तुलना

अवरोही (स्रोत ओईसीडी / 2006)

के बारे में अधिक जानें फ्रांस में कराधान और मार्जिन पेट्रोलियम ईंधन.

अपवाद!

लेकिन इस बीच हम द्वितीय विश्व युद्ध के बाद और हवाई परिवहन पर प्रतिबंध लगा दिया केरोसिन कर विकसित करने के लिए (प्रावधान ध्यान करने के लिए जो जब आप प्रति किलो ले जाया विमान की खपत पता शिकागो सम्मेलन में अब भी कर रहे हैं: 10 बार ट्रेन!)
अन्य उद्योगों को भी टैक्स छूट, चक्रीय, आंशिक आदि से प्रभावित कर रहे हैं ... यह उदाहरण के लिए मत्स्य पालन का मामला है, कृषि, टैक्सियों ....
उन्होंने यह भी वैट रिफंड करने की अपील की तेल के लिए एक विशेष रूप से उत्पादन श्रृंखला के विकल्प के विकास आरंभ करने के लिए: वनस्पति तेल, इथेनॉल ...
अब हम देखते हैं कि इन विभिन्न करों में छूट और राजकोषीय प्रोत्साहन के अंत में एक ऊर्जा Fillière के अस्तित्व के लिए खतरनाक हो सकता है (जैसे जर्मन diester और bioethanol)

कार्बन कर की चुनौती

कार्बन टैक्स (या कर CO2) की अवधारणा में है, और अन्य "हरी" करों, एक कर लागत CO2 के उपद्रव और एक ही समय में, द्वारा किए गए, के लिए ऊर्जा विकल्पों को कवर बढ़ावा देने के लिए नवीकरणीय विकल्प।
इस प्रकार, आज कार्बन टैक्स को लागू करने का निर्णय हद तक एक वैश्विक मुद्दा यह है, जो पता चलता है कि सभी परिणामों भरोसा ग्रीन हाउस प्रभाव के विकास पर एक प्रभाव हो सकता है कि हो जाता है एक दूसरे के ऊपर, एक जलवायु परिवर्तन में तेजी (अब तक का सबसे निराशावादी 10 साल अधीन बनाए गए पूर्वानुमान से अधिक!) बनाता है।
भूमि परिवहन के लिए, यह समझा जाएगा कि कार्बन कर को विभिन्न रीति-रिवाजों के मार्गों पर "कटाई" की जा सकती है और इस प्रकार अंतरराष्ट्रीय एक्सचेंजों के नियामक के रूप में कार्य किया जा सकता है, इसलिए अंत में, इसका दोहरा प्रभाव हो सकता है: प्रत्यक्ष, पारिस्थितिकीय - पहला कारण ऑफशोरिंग और माल के अन्य परिवहन पर अप्रत्यक्ष प्रतिक्रियाओं के साथ-साथ सामाजिक भी हो ...

में दिलचस्पी पाठकों कार्बन टैक्स इस चर्चा पढ़ा होगा.

विकास और ऊर्जा: गतिशील पहलू

'शेष' खपत के वर्षों में मूल्यांकन का मूल्यांकन किया गया हिस्सा 1ere 2005 खपत के आधार पर किया गया था। लेकिन हम अब नई आर्थिक शक्तियों (चीन, भारत, ब्राजील ...), चीन के संबंध में दस साल के लिए एक दोहरे अंक की वृद्धि के साथ के उद्भव की उपेक्षा कर सकते हैं (हालांकि आज कुंजी की स्थिति इस देश में किसी भी अन्य की तरह, अपनी महत्वाकांक्षा बरकरार हैं!)।

बीपी): क) विभिन्न क्षेत्रों में और 1965 2003 (स्रोत के बीच तेल की खपत में वृद्धि।

तेल की खपत दुनिया में इस क्षेत्र से प्रवृत्तियों

विभिन्न क्षेत्रों में और 1965 2003 (बीपी स्रोत) के बीच तेल की खपत।

ख) चीन के तेल की खपत का विकास।

विकास और चीन में तेल की खपत का इतिहास

चीन के 40 वर्षों के बाद से तेल की खपत (स्रोत: बीपी)।

यह 11 38 वर्षों में बढ़ गया है!

निष्कर्ष; और अब ... हम क्या करें?

बेशक, बेहतर काम करना चाहते हैं, जो हम अपने "कल्याण" के रूप में मानते हैं, उसके अर्थ में हमारे व्यक्तिगत और सामूहिक दृष्टिकोण को पंजीकृत करना जारी रहेगा: यह इंटेलिजेंस के लिए मानव प्रकृति के लिए एक विशिष्ट चुनौती है!
लेकिन अब मां प्रकृति द्वारा अनुग्रहित जीवाश्म ऊर्जा के मन्ना के अस्तित्व पर हमारे सामरिक विकल्पों का समर्थन नहीं करना एक पर्यावरणीय अनिवार्य बन गया है ... जो हमें आज से, विकास के दूसरे मॉडल की ओर बढ़ने के लिए मजबूर करता है (हम परामर्श करने में सक्षम होंगे हर्मटन संस्करणों की साइट पर रेमी गुइललेट "एक और विकास के लिए वकालत" द्वारा लेख)।

संभावित रूप से जानबूझकर पसंद के बजाए परिस्थितियों से बाधित, हम अपनी चुनौतियों को पूरा करने के लिए आवश्यक ऊर्जा का उत्पादन करना चाहते हैं, या अधिक सटीक रूप से हमें निवेश करना, निर्माण करना, बुनियादी ढांचे को संचालित करना होगा जो ऊर्जा को "साफ" मानते हैं। यह एक पूर्व मौजूदा ऊर्जा की बजाय, लंबे समय से पेश और profuse।

लेकिन यह "रूपांतरण" आर्थिक अर्थ में मुक्त नहीं होगा: हमारी गतिविधियों की बैलेंस शीट में एक नया "चार्ज" दिखाई देगा ... लाभ लेने वालों के लिए, यह होगा - सभी चीजें बराबर होती हैं - सब कुछ कम हो जाती है, उत्पादन पूंजीगत संपत्ति एक ही राशि से कम हो गई ...

पूरी संभावना है कि इस रूपांतरण कम आसान स्वीकार करते हैं कि यह रूप में एक लोकप्रिय विकास उत्पन्न होगा मॉडरेट क्या पिछली सदी के अंत में मनाया गया था की तुलना में हो सकता है (बहुत?)।

इतना सब कुछ के बारे में वैश्विक व्यापार के वास्तविक ब्याज के बारे में नए सवाल कर रही है, (जैसे दही के बारे में हमारी प्लेटों पर पहुंचने से पहले 9000 किलोमीटर चलाता है कि!) दिखाई देगा!
हालांकि, इस रूपांतरण में इसकी धूप वाली तरफ होगा: यह देखते हुए कि परिवहन की लागत क्या होगी, बहुत कम स्थानान्तरण डर जाएगा, उत्पादन और खपत के बीच निकटता के गुणों में सुधार होगा! "निर्माता" हमें जिस ऊर्जा की आवश्यकता होगी, उसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा (सामान्य रूप से) नौकरियों का एक नया और स्वागत स्रोत बनना चाहिए!

अंत में, आज जो प्रश्न हमें सबसे प्रासंगिक मानता है, वह वर्तमान मॉडल से "संक्रमण" की विधियों को निम्नलिखित मॉडल से संबंधित करता है। उत्तरार्द्ध को ऐसी कठोरता को एकीकृत करना चाहिए जहां मूल रूप से नई चुनौतियों को उत्पन्न करने और प्रतिक्रिया देने के लिए बहुत अधिक आर्थिक, पानी, ऊर्जा, बहुत अधिक था।

यह पानी को दांतों के ब्रशिंग की अवधि काटने का तथ्य नहीं होगा, जब हम सोते हैं तो सभी आग का विलुप्त होना पर्याप्त होगा: यदि यह कुछ भी नहीं है, तो हमें डर है कि ये "छोटे इशारे" हमें अच्छे देते हैं विवेक और इसमें नींद आती है!



राजनीतिक भाषण हमें "टिकाऊ विकास" के कारोबार में शामिल होने का आग्रह करते हैं। लेकिन यह किसी अन्य की तरह एक व्यवसाय है, इस हद तक कि हम लाभप्रदता और लाभप्रदता की एक ही चुनौती को जोड़ते हैं, वही कठिनाइयों के साथ ... वैश्वीकरण, स्थानांतरण, असमानता के संदर्भ में (क्या सोचना है चीन में बने सौर पैनल और प्रोवेंस में स्थापित?)।

अधिक आम तौर पर, "जलवायु परिवर्तन" पर आधिकारिक भाषण बल्कि आश्वस्त होते हैं (क्या वे अन्य हो सकते हैं?) हमारे पास अभी भी प्रतिक्रिया करने के लिए 15 वर्ष हैं! लेकिन यह पहले से ही कम से कम 10 साल है, यह कहा जाता है: यह क्षितिज की तरह है जो हम चलते समय आगे बढ़ते हैं!

इसलिए हम 15 साल इंतजार किसी भी महत्वपूर्ण परिवर्तन पर विचार करने के लिए करना चाहिए!
नहीं! हमें समस्या का सामना करना होगा ... और हर जगह, आज! तो आर्थिक मुद्दों के लिए एक फॉर्मूलेशन या ढांचा ढूंढें ताकि दुनिया "तेल के बाद" में "स्वाभाविक रूप से" फिट बैठ सके। अधिक स्पष्ट होने के लिए, हम यह कहने के लिए अपना खुद का शब्द बदल देंगे कि हमें "सामाजिक चुनौती" के साथ "पारंपरिक आर्थिक चुनौती" को प्रतिस्थापित करना होगा, इस प्रकार एक और मानववादी, न्यायसंगत विकास मॉडल की ओर बढ़ने की हमारी इच्छा को चिह्नित करना होगा। , एक ही पीढ़ी के भीतर, एक ही पीढ़ी के भीतर, प्राकृतिक विरासत का सम्मान करने की हमारी इच्छा को चिह्नित करते हुए, अंतरिक्ष और समय में बेहतर साझा करने का लक्ष्य रखता है।

यह, चलो इसे दोहराना, अभी! इसलिए हम केवल उन राजनेताओं की ओर मुड़ सकते हैं जिन्हें जल्दबाजी में "पाठ्यक्रम बदलना" के लिए बहुत दृढ़ संकल्प और साथ में हस्तक्षेप करना चाहिए। वर्तमान संकट उनकी मदद कर सकता है!

अगर हम जल्दी प्रतिक्रिया, हम सबसे ज्यादा पर्यावरण अराजकता से बचा होगा, हम आने वाली पीढ़ियों के लिए इस जीवाश्म ईंधन बोनांजा के कुछ रखने के लिए ज्ञान था होगा ... और यह उनके लिए अच्छा होगा, क्योंकि हम जानते हैं कि जरूरत कुछ उपयोगों के लिए, विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन और तेल बहुत देर के लिए वास्तव में कोई आर्थिक रूप से व्यवहार्य विकल्प है!

फिर, के बाद सवाल जी Bécaud (इस नवीनतम विकास का शीर्षक) के समक्ष रखी है, हम जी Brassens के पाठ के विभिन्न व्याख्याओं पर ध्यान कर सकते हैं जब वह गाया ...

"चलो विचारों के लिए मर जाते हैं, ठीक है, लेकिन धीमी मौत ... ठीक है, लेकिन धीमी मौत! "

चूंकि हमारा इरादा "संक्षिप्त संश्लेषण" होना था, तो हम इस पाठ को याद करेंगे - मूल रूप से सोचा जाने से लंबा! - जीवाश्म ऊर्जावान सामग्री के साथ हमारे पास सबसे अच्छा था, लेकिन आग से बहुत ज्यादा खेलना चाहता था ... हमने सबसे खराब तैयार किया! ऊर्जा के साथ हमारे बाकी गाथा को बेहतर बनाने के लिए हमारी क्षमता दिखाने के लिए, अभी और जल्दी में, अलग-अलग खेलने के लिए हम पर निर्भर है।

- जानें और मंचों पर चर्चा: ऊर्जा और सकल घरेलू उत्पाद संश्लेषण


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *