अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणालीऊर्जा, सकल घरेलू उत्पाद और आर्थिक विकास, संश्लेषण

वर्तमान अर्थव्यवस्था और सतत विकास-संगत? (हर कीमत पर) जीडीपी विकास, आर्थिक विकास, मुद्रास्फीति ... कैसे पर्यावरण और सतत विकास के साथ मौजूदा अर्थव्यवस्था concillier।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

ऊर्जा, सकल घरेलू उत्पाद और आर्थिक विकास, संश्लेषण

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/06/09, 17:02

ऊर्जा और विकास: एक संक्षिप्त सारांश!

हम दुनिया भर में ऊर्जा के बारे में बात करते हैं, मूल रूप से जीवाश्म ईंधन, प्राथमिक ऊर्जा के अन्य रूपों अभी भी वास्तविक आज शेष के बारे में बात कर रही है (कम से कम 5%!)।

आग के अभ्यास के साथ, जीवाश्म ऊर्जा को सबूत के रूप में पुरुषों पर लगाया गया था, पहले ठोस रूप में (कोयला), फिर तरल (तेल) अंत में गैसीय रूप (प्राकृतिक गैस) में। ग्रह पर हर जगह इसकी उपस्थिति, इसकी स्पष्ट "बहुतायत", इसके उपयोग की सापेक्ष आसानी, ने जीवाश्म ऊर्जा को उन्नीसवीं और विशेष रूप से उस असाधारण की आर्थिक वृद्धि का आधार बनाया है, जिसने दूसरे का अनुभव किया होगा 20 वीं सदी का आधा।

और इन "रूपों" में से प्रत्येक के उपयोग को अनुकूलित करने की इच्छा (भौतिकविदों का कहना है) ने नवाचारों और अन्य तकनीकी सफलताओं को अक्सर शानदार (भाप इंजन, थर्मल इंजन ...) पैदा किया है, जिनमें से कुछ प्रमुख संघर्षों को बढ़ावा दिया गया है। 20 वीं सदी में क्या हुआ था ...

(...)

लेकिन इस लेख का पहला उद्देश्य जोर देना है विकास (जीडीपी के), ऊर्जा की खपत (इस प्रकार अनिवार्य रूप से जीवाश्म ऊर्जा) और के बीच लगभग पूर्ण सहसंबंध
ग्रीनहाउस गैस (GHG) उत्सर्जन
: निम्नलिखित आंकड़ा क्या दिखाता है (कम से कम ओईसीडी देशों के लिए) ... आने वाले वर्षों के लिए किसी भी शिक्षण को कम करने के लिए।


तीन लेख:

https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4090.html
https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4097.html
https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4099.html

पूर्ण दस्तावेज़ पढ़ने के लिए यहां .pdf:

https://www.econologie.info/share/partag ... XL686O.pdf

रेमी गुइलेट द्वारा। वह सीएफओ समाचार के लिए नियमित रूप से लिखते हैं, उदाहरण के लिए:

http://www.cfo-news.com/R-et-D-Investir ... 10773.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 24 / 10 / 10, 10: 39, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

पुन: ऊर्जा, जीडीपी और आर्थिक विकास, संश्लेषण

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 26/06/09, 18:12

क्रिस्टोफ़ लिखा है:लेकिन इस लेख का पहला उद्देश्य जोर देना है विकास (जीडीपी के), ऊर्जा की खपत (इस प्रकार अनिवार्य रूप से जीवाश्म ऊर्जा) और के बीच लगभग पूर्ण सहसंबंध
ग्रीनहाउस गैस (GHG) उत्सर्जन


हाँ, यह किसी के लिए भी स्पष्ट है जो ग्लोबल वार्मिंग के मुद्दे के बारे में थोड़ा जानता है।
दूसरी ओर, जैसा कि अर्थशास्त्री पूरी तरह से इस विषय पर उतरते हैं (मेरे हस्ताक्षर देखें), उन्होंने "टिकाऊ विकास" की धुँआधार अवधारणा का आविष्कार किया ताकि यह विश्वास करने की कोशिश की जा सके कि अन्य 2 के विकास के बिना जीडीपी की वृद्धि संभव थी।
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/06/09, 18:13

जीडीपी के रूप में समस्या इतनी अधिक नहीं है ...

यह विकास नहीं है जिसे प्रश्न में कहा जाना चाहिए: यह जीडीपी पर आधारित विकास है जो कि संक्रामक है और इसका कोई रास्ता नहीं है!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 26/06/09, 19:20

क्रिस्टोफ़ लिखा है:जीडीपी के रूप में समस्या इतनी अधिक नहीं है ...

यह विकास नहीं है जिसे प्रश्न में कहा जाना चाहिए: यह जीडीपी पर आधारित विकास है जो कि संक्रामक है और इसका कोई रास्ता नहीं है!


आप वहां के शब्दों पर खेलते हैं, क्रिस्टोफ।

आप जानते हैं कि उन्नीसवीं शताब्दी में, "विकास" शब्द, अगर यह निर्दिष्ट नहीं किया जाता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, तो जरूरी है कि आर्थिक विकास को संदर्भित किया जाए जिसका प्रमुख संकेतक जीडीपी है।

इसके अलावा, समय के बाद से, आप जानते हैं कि मैं किसी देश या क्षेत्र के "विकास" के संकेतक के रूप में जीडीपी को शाप देने वाला पहला व्यक्ति हूं।

इस शापित सूचक के बारे में सब कुछ इसके मूल और विकृत अर्थ से लिया गया है:
विकास के साथ-साथ विकास, अगर हम उन्हें जीडीपी के साथ जोड़ते हैं, विशेष रूप से असमानताओं और गरीबी का विकास और अधिक से अधिक कर्मचारियों की पीठ पर "सुपर-बुर्जुआ-मटर-थ्यून्स" की जाति का विकास। अनिश्चित।
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/06/09, 20:57

Targol लिखा है:आप जानते हैं कि उन्नीसवीं शताब्दी में, "विकास" शब्द, अगर यह निर्दिष्ट नहीं किया जाता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, तो जरूरी है कि आर्थिक विकास को संदर्भित किया जाए जिसका प्रमुख संकेतक जीडीपी है।


20ieme में हाँ, 21 मुझे नहीं पता, हमने 10ième का 21% खर्च नहीं किया है !!

मुझे उम्मीद है कि हम जीडीपी के इस झोंके के आधार पर एक और विकास की परिभाषा और लोकतांत्रिककरण में योगदान करेंगे, लेकिन उदाहरण के लिए, एचडीआई ... लेकिन अन्य उपयोगी सूचक हैं!

इस विषय को देखें: https://www.econologie.com/forums/indicateur ... t7186.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

मिशेल Kieffer
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 716
पंजीकरण: 21/12/08, 18:25
स्थान: स्ट्रासबोर्ग
x 6

संदेश गैर लूद्वारा मिशेल Kieffer » 26/06/09, 23:05

क्रिस्टोफ़ और टार्गोल

नए उत्पादों की कल्पना करना जो बेहतर रूप से डिजाइन किए गए हैं और इसलिए सस्ता होने के कारण बहुत अधिक मूल्य के रूप में उत्पन्न होते हैं लेकिन कम जीडीपी ...

एक और उदाहरण, "मोटर वाहन की स्थिति" में निर्मित एक LOREMO को 2 x का निर्माण करने के लिए सस्ता होना चाहिए और 2 x का कम उपभोग करना चाहिए (हमारे पुराने प्रोटोटाइप Renault Vesta और Citroën Eco 2000 के लिए)। तो LOREMO काफी कम GDP पैदा करता है जबकि ...

संक्षेप में, ये उदाहरण घटते-बढ़ते हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से, हम "समृद्ध" हैं और इसके अलावा हमारे पास प्राकृतिक संसाधन कम नष्ट हुए हैं। हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जीडीपी धन का बहुत खराब संकेतक है। इससे भी बदतर, जीडीपी अपूरणीय प्राकृतिक संसाधनों की खपत पर निर्भर करता है, और जिसे वैचारिक औसत दर्जे का कहा जा सकता है। नतीजतन, हम खराब चीजों के लिए भुगतान करने के लिए बर्बरता की तरह काम कर रहे हैं, जो खराब तरीके से डिजाइन किए गए हैं, ज्यादा काम नहीं करते हैं और प्रक्रिया में हमारे पर्यावरण को नष्ट करते हैं।

मिशेल

PS: कॉमिक बुक को फिर से पढ़ें क्रय शक्ति और CO2 » http://cocyane.chez-alice.fr/energie.html
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 27/06/09, 19:46

बस इसे लगाने के लिए, जीडीपी कचरे की तीव्रता को मापता है या, अगर हम अक्षमता को पसंद करते हैं ...
यह बढ़ती अक्षमता एक संतुलित प्रणाली को बनाए रखने के लिए उत्पादकता में वृद्धि को असंतुलित करती है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस "अर्थव्यवस्था और वित्त, स्थिरता, विकास, सकल घरेलू उत्पाद, पारिस्थितिक कर प्रणाली" करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं