यूरोप पारिस्थितिकी, यूरोपीय लोगों के लिए हरी ज्वार!

एक ऐतिहासिक प्रगति अभी पारिस्थितिक दलों द्वारा प्राप्त की गई है: यूरोप पारिस्थितिकी फ्रांस में और इकोलो बेल्जियम में.

बेल्जियम में, एक डबल मतदान हुआ: यूरोपीय महिलाओं और क्षेत्रीय संसदों के चुनाव। बेल्जियम में मतदान अनिवार्य है, इसलिए अनुपस्थिति बहुत कम है!

वाल्लून संसद में वालोनिया में, Ecolo पार्टी ने वोट डाले गए 10% (सापेक्ष प्रगति में 125%) जीते!, 8% से 18% तक और यह बन जाता है, इस प्रकार, वालोनिया में एक मजबूत राजनीतिक पार्टी! अन्य सभी बड़ी पार्टियां तार्किक रूप से वोट खो देती हैं।

परिणाम 2009 वालोनिया चुनाव

वालोनिया क्षेत्र के लिए एक्सएनयूएमएक्स चुनाव के परिणाम, स्रोत आरटीएल

हम फ्रेंच-भाषी ओर ब्रसेल्स-कैपिटल रीजन में एक ही घटना देख सकते हैं, क्योंकि इकोलो 9 से 20% (120% की प्रगति) से जाता है, लेकिन ग्रोन केवल 9 से 11% (22% की प्रगति) से जाता है। ये आंकड़े 2004 की तुलना में प्रगति में दिए गए हैं जैसा कि आरेखों पर इंगित किया गया है।

दूसरी ओर, यूरोपीय महिलाओं में, बेल्जियम केवल 12 हरी पार्टियों (फ्रांसीसी और डच भाषी पक्षों) के 2% के लिए जिम्मेदार है, फ्लेमिश वोट से नीचे का वजन!

यह भी पढ़ें:  बीएमडब्ल्यू टर्बोस्ट्रीमर: प्रस्तुति और विश्लेषण

परिणाम 2009 चुनाव यूरोप बेलगियम
बेल्जियम के लिए परिणाम यूरोप, स्रोत आरटीएल

और फ्रांस में?

फ्रांस में, यूरोप इकोलॉजी 16% से अधिक है (19% एलायंस के 3% को जोड़कर) और सापेक्ष प्रगति में 100% से अधिक वोट प्राप्त करता है! वास्तव में, फ्रांस में एक राष्ट्रीय चुनाव में कभी भी हरी पार्टी 10% से अधिक नहीं थी!

परिणाम 2009 चुनाव यूरोप फ्रेंस
फ्रांस से यूरोप के लिए परिणाम, स्रोत फ्रांस जानकारी

कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में, यूरोप पारिस्थितिकी पीएस या यूएमपी से भी आगे है! हम 20% से अधिक की सराहना करेंगेयूरोप पारिस्थितिकी इले-डी-फ्रांस में!

क्या संयम इसकी व्याख्या करता है?

वास्तव में नहीं क्योंकि वालोनिया में, मतदान अनिवार्य है ... और वहां प्रगति प्रभावशाली है। ऐसा लगता है, और हम खुश हैं, कि मतदाताओं में एक वास्तविक मौलिक परिवर्तन है!

फिल्म होम के प्रसार पर विवाद?

का प्रसार घर की फिल्म क्या पिछले शुक्रवार ने वास्तव में वोट को भारी प्रभावित किया था? प्रतिशत के दसवें हिस्से में, कोई संदेह नहीं है, लेकिन, इसी तरह, इस तरह की वृद्धि को केवल एक फिल्म के प्रसार द्वारा समझाया नहीं जा सकता है, यह फिल्म निस्संदेह केवल निश्चित विश्वास को पुष्ट करती है, और सबसे अच्छी तरह से, कुछ अनिर्णीत निर्णय लेती है ... लेकिन क्या सभी मीडिया ने हमेशा एक दूसरे की राजनीतिक पसंद में कम या ज्यादा प्रभावशाली भूमिका नहीं निभाई है? यह केवल अलोकतांत्रिक हो जाता है जब सरकार दिन को नियंत्रित करती है या उन्हें पकड़ने की कोशिश करती है।

और आगे क्या? हम इससे क्या उम्मीद कर सकते हैं?

अब जब पारिस्थितिकीविज्ञानी एक मजबूत पार्टी बन गए हैं, हम उम्मीद के हकदार हैं, शायद यूरोपीय पर्यावरण के क्षेत्र में अन्य राजनीतिक दलों, ठोस परिणामों और कार्यों की तुलना में अधिक!

आशा है कि संप्रदाय के छोटे समूह पारिस्थितिकीविदों की सरकोजी की योग्यता (निंदनीय अपमान?) फिर कभी नहीं होना पड़ेगा!

अधिक:
- चुनाव में "हरी" सफलता
- यूरोपीय चुनाव 2009
- क्या होम फिल्म के प्रसार ने वोट को प्रभावित किया?
- होम मूवी 5 जून को प्रसारित करता है

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *