वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...विरोधी नवीकरणीय ऊर्जा गर्मी पंप? नुकसान और फायदे

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5977
पंजीकरण: 25 / / 02 08, 18: 54
स्थान: बरगंडी
x 341

पुन: गैर नवीकरणीय गर्मी पंप? नुकसान और फायदे

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 17 / / 12 17, 22: 12

अंतिम पीएसी के प्रदर्शन पर ये विवरण दिलचस्प हैं: जिन लोगों ने मेरे पिछले संदेश में उल्लेख किया है वे कम से कम 4 5 वर्ष हैं ...
हालांकि, जब से हम तकनीकी विकास के बारे में बात कर रहे हैं, घरों को अलग से अलग कर दिया गया है, मुझे लगता है कि गैस पौधों को पूरी तरह से असंभव नहीं है क्योंकि यह काफी मात्रा में जरूरतों को कम करना संभव है; खैर, मुझे यकीन नहीं है कि यह हर तरह से अभी भी पूरी तरह से ठीक है, परन्तु प्रगति संभव है, अत्याधुनिक तकनीकों के उपयोग के बिना भी संभवतः सही पथ * नहीं हैं ...

* क्योंकि, एक ओर हम केवल गैस संयंत्र को स्थानांतरित करते हैं और दूसरी तरफ निर्माण और रखरखाव लागत केवल सीमित प्रसार का एक समाधान है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

Bardal
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 87
पंजीकरण: 01 / / 07 16, 10: 41
स्थान: 56 और 45
x 26

पुन: गैर नवीकरणीय गर्मी पंप? नुकसान और फायदे

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 18 / / 12 17, 09: 26

न तो मुझे "गैस पौधों" पसंद है, विशेष रूप से एक नए घर में ठीक से डिजाइन और बनाया गया जैसा कि कहा गया, यहां तक ​​कि सबसे अच्छा प्रदर्शन किया rt2012 घरों, या निष्क्रिय, अतिरिक्त गर्मी की आवश्यकता होगी ... एक त्वरित गणना मेज के कोने से पता चलता है कि इस तरह के एक घर, एक सौ m2 सामग्री हो सकती है कुछ किलोवाट (2 या 3) का एक केंद्रीय ताप बिंदु; एक अंतिम पीढ़ी के 3 केडब्ल्यू वायु-टू-वायु पंप एक हजार यूरो का खर्च करता है और आधे दिन में स्थापित होता है; वह मौसम और रखरखाव (यहां तक ​​कि खाते 10 या 20 € कि गर्मी एयर कंडीशनिंग लागत आ सकती में रखते हुए) पर एक सौ यूरो खर्च एक वार्षिक ठोकरें तक नीचे आ जाएगा। हम एक जटिल और महंगी स्थापना से दूर हैं।

एकमात्र संभव प्रतियोगिता एक गोली स्टोव होगी, जो पूरी तरह से लकड़ी हैं, लेकिन स्थापना के दौरान वार्षिक कॉन्सो और रखरखाव के रूप में यह थोड़ा महंगा होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6667
पंजीकरण: 11 / / 11 07, 17: 33
स्थान: Angouleme
x 148
संपर्क करें:

पुन: गैर नवीकरणीय गर्मी पंप? नुकसान और फायदे

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 18 / / 12 17, 14: 08

sicetaitsimple लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:
chatelot16 लिखा है:

संयोजक जनरेटर बहुत आसान है ... उपकरण बनाने में कोई तकनीकी समस्या नहीं है ... केवल एक चीज जो गुम है वह यह है कि एडीएफ बिना किसी शुल्क के सामान्य कीमत पर उत्पादित बिजली खरीदता है। निषेधात्मक instalation ... फोटोवोल्टिक के लिए एक सब्सिडी खरीद की कीमत के लिए कोई ज़रूरत नहीं है ... एक खरीद मूल्य बिक्री मूल्य से थोड़ा कम, क्योंकि किसी भी व्यापारी की जरूरत है एक मार्जिन ...

एस।
यह सिद्धांत है, लेकिन यह दिलचस्प होगा यदि आप हमें बिजली की खरीद मूल्य का विचार दे सकें जो कि जरूरत होगी।


आह, कोई जवाब नहीं है .... फिर भी Chatelot16 उस द्वारा इस्त्री कर रहा है, एक बयान के बाद आपको फिर से चुनौती देने के लिए खेद है "थोड़ा आसान है

किसी भी कोने तालिका गणना से पता चलता है कि व्यक्ति सह-उत्पादन गैस या तेल "लाभदायक होने की बिजली की" विशेष रूप से "कम से कम 150 की दर एक खरीद मूल्य और 200 निश्चित रूप से € / MWh की आवश्यकता होती है ", 4 के बारे में कई बार électrité (हाथ शक्ति) मौजूदा कीमत 5 करने के लिए।

मैं अपने बिल और इसके शेयर सीएसपीई को 100 / MWh से कम और 200 पर तेल या गैस के विकास में कम से कम हवा और पीवी के विकास में योगदान करने के लिए तैयार हूं .....

लेकिन अगर मुझे तर्क दिया जा सकता है तो मुझे अलग-अलग संख्या में दिलचस्पी है।


गंभीरता से जवाब देने में कुछ समय लगता है

बेशक संयोजक का विचार केवल तब तक सैद्धांतिक है जब तक ऐसा करने का साधन आसानी से उपलब्ध नहीं होता ... और जब तक कि ईडीएफ (या दूसरी कंपनी) केवल छोटे बिजली उत्पादन नहीं खरीदते, कोई लाभप्रदता नहीं संभव है कि कोई निर्माता कुछ भी नहीं बना देता है

मैंने कई जेनेट्स का उपयोग किया है: वे प्रकाश होने के लिए अनुकूलित हैं, और लंबे जीवन के लिए अनुकूलित नहीं हैं और रखरखाव में आसानी

EDF बिजली संयंत्र कोयला तेल या गैस गर्मी संचालित या जगह पूरी तरह से खो दिया है इस उत्पादन की ... शेयर हिस्सा या हीटिंग उपयोगी समग्र दक्षता के लिए सकारात्मक होगा है ... लेकिन यह केवल सैद्धांतिक बनी हुई है जब तक चेन में सभी लिंक उपलब्ध नहीं होते हैं

सहगमन और गर्मी पंप के बीच एक महान पूरकता है ... कुछ ईंधन परिवहन के बिना सबसे सरल उपाय करने के लिए कुछ ऊष्मा पम्प चुन सकते हैं ... और जब सह-उत्पादन चुन सकते हैं और बिजली उत्पन्न कर सकते हैं गर्मी की आवश्यकता है ... इसलिए सही समय पर अन्य के गर्मी पंप को खिलाने के लिए

सहकारिता अधिक शक्ति में अधिक आसानी से फायदेमंद है, बल्कि कारखाने या सामूहिक आवास के लिए ... यह पहले से ही दूसरे देश में है ... लेकिन फ्रांस में भारीपन और खर्च को बिजली बेचने के विचार को मारना

सह-उत्पादन बंद का भुगतान करती है और भी बेहतर है जब आप बैकअप बिजली की जरूरत है: यह भुगतान करता है डबल सामग्री: विफलता के मामले में हीटिंग और स्वायत्तता ... सिवाय EDF EDF सच्चा स्वयं अल्टरनेटर पर प्रतिबंध लगाता है, और सिर्फ प्रेरण जनरेटर सक्षम लगाता नेटवर्क में इंजेक्षन लेकिन जैसा कि बैकअप शक्ति सेवा करने में असमर्थ

ऊर्जा संक्रमण को सही दिशा में जाने की अनुमति देने के लिए नियमों में बदलाव की आवश्यकता होती है ... यह बेकार है कि फ्रांस दुनिया को व्याख्यान देना चाहता है और नियमों के साथ जारी है जो सही समाधान पर रोक लगाते हैं
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1638
पंजीकरण: 31 / / 10 16, 18: 51
स्थान: लोअर Normandy
x 266

पुन: गैर नवीकरणीय गर्मी पंप? नुकसान और फायदे

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 18 / / 12 17, 19: 06

chatelot16 लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:एस।
यह सिद्धांत है, लेकिन यह दिलचस्प होगा यदि आप हमें बिजली की खरीद मूल्य का विचार दे सकें जो कि जरूरत होगी।


आह, कोई जवाब नहीं है .... फिर भी Chatelot16 उस द्वारा इस्त्री कर रहा है, एक बयान के बाद आपको फिर से चुनौती देने के लिए खेद है "थोड़ा आसान है

किसी भी कोने तालिका गणना से पता चलता है कि व्यक्ति सह-उत्पादन गैस या तेल "लाभदायक होने की बिजली की" विशेष रूप से "कम से कम 150 की दर एक खरीद मूल्य और 200 निश्चित रूप से € / MWh की आवश्यकता होती है ", 4 के बारे में कई बार électrité (हाथ शक्ति) मौजूदा कीमत 5 करने के लिए।

मैं अपने बिल और इसके शेयर सीएसपीई को 100 / MWh से कम और 200 पर तेल या गैस के विकास में कम से कम हवा और पीवी के विकास में योगदान करने के लिए तैयार हूं .....

लेकिन अगर मुझे तर्क दिया जा सकता है तो मुझे अलग-अलग संख्या में दिलचस्पी है।


गंभीरता से जवाब देने में कुछ समय लगता है

...................................



ठीक है, ये सहानुभूति के लिए सामान्य तर्क हैं।

लेकिन उस प्रश्न नहीं है, जैसा कि आप "ब्लॉक" प्रणाली, यह एक एकल तेल या गैस सह-उत्पादन में एक MWhel उत्पाद से बचाता है एक करछुल के साथ खरीदा जाना चाहिए "आप सभी तकनीकी और कानूनी बाधाओं को दूर कर सकते हैं ईंधन की लागत जिसका समुचित विद्युत उत्पादन के लिए आवंटित किया जा सकता है को कवर कम से कम लागत प्रभावी "" 150 € / MWhel कि योजना है 200 "।

कोई रास्ता नहीं .....
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 7

लोकप्रिय खोज