जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...सदी का मामला: ट्रिब्यूनल को गर्म करना!

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54300
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/12/18, 01:53

ठीक है मैंने इस पृष्ठ को अपडेट करने में केवल 1 घंटे का समय लगाया: ईंधन या गैस (पेट्रोल, डीजल, एलपीजी और मीथेन) के प्रति L (या किग्रा) CO2 उत्सर्जन या रिलीज

मैं भी अब पानी के बारे में बात करता हूं और यह अधिक पठनीय है!

इस पर हाल ही में कुछ टिप्पणी की गई है और मुझे अभी पता चला है कि निश्चित रूप से येलो वेस्ट से जुड़ी हुई है (मैंने नोटिफ़ायर छोड़ दिया है)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6256
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 493
संपर्क करें:

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 22/12/18, 07:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:लेकिन यह बहुत संभव है कि हम "सिस्टम" में भेजने वाले पानी की अधिकता इसे परेशान करते हैं (ऊपर मेरी टिप्पणी देखें)
क्लाइमेटोलॉजिस्ट वातावरण में एक "पॉजिटिव फीडबैक लूप" बोलते हैं, जो सीओ 2 के कारण तापमान में वृद्धि को दोगुना कर देता है, आपने मेरे द्वारा उद्धृत संशयवादी पृष्ठ नहीं देखा है।

अन्यथा सदी का व्यवसाय अच्छा हो सकता है "वैश्विक आर्थिक आतंक से दुनिया 1 महीने, या 2 भी है"
"चांदी की कीमत में वृद्धि और उपलब्ध धन की मात्रा में कमी, वैश्वीकरण के उलट और हाल ही में ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि ने हमारे निर्णय निर्माताओं को दीवार के खिलाफ खड़ा कर दिया है।"

क्या अफ़सोस है!
"यह घबराहट कैसी दिखेगी? राजनीतिज्ञ अपनी अर्थव्यवस्था को सुस्त बनाए रखने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेंगे। एक अर्थव्यवस्था जो अभी भी पिछले दस वर्षों में हुई गलतियों के परिणामों से ग्रस्त है और यह सभी छह महीने से शायद ही हमें संकट के अंत के बारे में बताया गया था। क्या शर्म की बात है! ”, सचमुच डेन लिखते हैं।

- यूरोपियन सेंट्रल बैंक की शून्य ब्याज दर के बावजूद यूरोप एक नई मंदी का सामना कर रहा है।

- जर्मनी और अन्य तथाकथित मजबूत अर्थव्यवस्थाएं इटली में लोकलुभावन सरकार की तुलना में अचानक अधिक खतरे में दिखाई देती हैं।

- ऑस्ट्रेलिया आर्थिक और राजनीतिक आपदा के बीच में है। रॉयल कमीशन एक अर्थव्यवस्था में ऋण की स्थिति को मजबूत कर रहा है जो कि अचल संपत्ति बाजार के 50% पर निर्भर करता है। ...
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6256
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 493
संपर्क करें:

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 22/12/18, 08:53

एक बार के लिए आरटी फ्रांस ने वास्तविकता को बहुत ज्यादा नहीं बदला https://francais.rt.com/france/57119-pe ... obos-avion
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54300
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/12/18, 11:37

izentrop लिखा है:क्लाइमेटोलॉजिस्ट वातावरण में एक "पॉजिटिव फीडबैक लूप" बोलते हैं, जो सीओ 2 के कारण तापमान में वृद्धि को दोगुना कर देता है, आपने मेरे द्वारा उद्धृत संशयवादी पृष्ठ नहीं देखा है।


पूरी तरह से पढ़ा नहीं गया, क्या आप कृपया प्रश्न में पारित होने का उद्धरण दे सकते हैं?

पानी का प्रभाव CO2 के दोगुना हो जाएगा, यह है कि आप क्या कह रहे हैं? : शॉक: : शॉक: : शॉक:

और कोई नहीं (और) इस पानी के बारे में बात करता है? कई मामलों में घनीभूत होना कौन आसान होगा?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54300
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/12/18, 11:39

izentrop लिखा है:अन्यथा सदी का व्यवसाय अच्छा हो सकता है "वैश्विक आर्थिक आतंक से दुनिया 1 महीने, या 2 भी है"


क्या होगा अगर येलो वेस्ट को रोका जाए? : पनीर:

फिर से बैंकिंग प्रणाली की गलती (जो लोगों के दुख को एक बार फिर से झेल देगी ??? "

शायद एटिने चौरार्ड को सेमेटिक विरोधी मानने के बजाय ( : शॉक: : शॉक: : शॉक: ) क्या हमें सिर्फ इसे सुनना चाहिए? बैंकिंग प्रणाली की आलोचना करने के लिए स्वचालित रूप से सेमेटिक विरोधी होना है? नहीं, लेकिन मैं सपना ...

0 x

अवतार डे ल utilisateur
आर वी पी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 157
पंजीकरण: 27/09/12, 13:07
स्थान: Sainte-Marie (रीयूनियन द्वीप)
x 9

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा आर वी पी » 22/12/18, 13:40

क्रिस्टोफ़ लिखा है:„Just केवल वातावरण केवल मायने रखता है, जैसा कि मैंने अभी कहा: हम पानी के साथ" जलवायु प्रणाली "को समृद्ध करते हैं: दूसरे शब्दों में हम द्रव्यमान को कम करते हुए" तरल या गैस "बनाते हैं। सभी O2 के साथ हम इसे से लेते हैं ... ""

- ** O2 जो पौधों की प्रकाश संश्लेषण द्वारा नवीनीकृत होता है ... और महासागर शैवाल! **
- यह मुझे याद दिलाता है कि मैंने टीवी पर समाचार के रूप में सीखा था कि कुछ स्थानों पर अंटार्कटिक बर्फ थिकेन, इस प्रकार पानी का भंडारण बढ़ रहा है!
- जो लोग तर्क देते हैं कि CO2 का द्रव्यमान जल वाष्प के द्रव्यमान से अधिक है, CO2 का एक लीटर का वजन 2 ग्राम है जबकि एक लीटर का वजन 1,3 ग्राम है: चेक! कोई आश्चर्य नहीं कि सीओ 2 का द्रव्यमान उत्पादित जल वाष्प के द्रव्यमान से भारी है!
- कुछ लोग कहते हैं कि CO2 अवशोषित होने से पहले लगभग एक सदी तक वायुमंडल में रहती है ... निश्चित नहीं! "तारा महासागरों" के कार्यक्रम में, वैज्ञानिकों ने उस (भारतीय) महासागर के क्षेत्रों में, जहां पर डायटम (फाइटोप्लांकटन) का प्रसार होता है, जैसे कि सभी हरे हो जाते हैं! इसका मतलब है कि ये छोटे एकल-कोशिका वाले शैवाल स्थलीय जंगलों की तुलना में उनके प्रकाश संश्लेषण के लिए कहीं अधिक CO2 अवशोषित करते हैं! और जैसा कि सीओ 2 पानी में बेहद घुलनशील है ... इसलिए समुद्र के अम्लीकरण की एक सीमा है, जो निश्चित रूप से, आईपीसीसी को ध्यान में नहीं रखता है, जैसा कि यह खतरनाक है!
- समाधान? अगर इलेक्ट्रिक कार इतनी साफ है, तो इसे लगभग उतना ही महंगा क्यों बेच दें जितना एक ही जीवाश्म ईंधन मॉडल है? निम्न मध्यम वर्ग और गरीब कभी भी इसे वहन करने में सक्षम नहीं होंगे, यहां तक ​​कि "पारिस्थितिक संक्रमण" के लिए अल्प सरकारी बोनस के साथ भी!
- जैसा कि एक महिला ने टीवी पर कहा: "वे सभी पैसे जो हमसे लेती हैं, यह पैसा कहां जाता है कि सरकार हमेशा घाटे में रहती है?" कई देश फ्रांस से बहुत कम प्रबंधन करते हैं। हालाँकि, वे हमसे अधिक समृद्ध हैं: त्रुटि के लिए देखो!
- सादर!
0 x
यह सिर्फ बातें सरल चीजों को मुश्किल से जटिल बनाने के लिए आसान है!
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6256
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 493
संपर्क करें:

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 22/12/18, 13:54

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
izentrop लिखा है:क्लाइमेटोलॉजिस्ट वातावरण में एक "पॉजिटिव फीडबैक लूप" बोलते हैं, जो सीओ 2 के कारण तापमान में वृद्धि को दोगुना कर देता है, आपने मेरे द्वारा उद्धृत संशयवादी पृष्ठ नहीं देखा है।
पूरी तरह से पढ़ा नहीं गया, क्या आप कृपया प्रश्न में पारित होने का उद्धरण दे सकते हैं?
ज्यादा दूर नहीं था जलवायु-परिवर्तन-सीओ 2 / एल मामले के-सदी वार्मिंग-ओ-अदालत t15891.html # p350833
क्रिस्टोफ़ लिखा है:izentrop लिखा है:
अन्यथा सदी का व्यवसाय अच्छी तरह से हो सकता है "दुनिया एक वैश्विक आर्थिक आतंक से 1 महीने या 2 भी है"
क्या होगा अगर येलो वेस्ट को रोका जाए?
हा! हा! अच्छा मजाक है। फ्रांस अपने साधनों से परे रहता है, एक ऐसे ऋण के साथ जो जीडीपी और जीजे से अधिक होता है जो केवल अपनी क्रय शक्ति के बारे में सोचते हैं, जबकि थोड़ी आर्थिक व्यवस्था में बाधा उत्पन्न करते हैं जो अभी भी उन्हें इन पारिश्रमिकों को आश्वस्त कर सकते हैं, बिना गिनती के तोड़ने वालों का नुकसान।

चोउर्ड न केवल सेमेटिक विरोधी है, वह डुडुनेओ क्लिक, एलेन सोरल का एक नकारात्मक पक्ष है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7566
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1404

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 22/12/18, 14:26

Exnihiloest लिखा है:उनकी वैज्ञानिक और राजनीतिक सक्रियता लोकतंत्र के खिलाफ उनकी पैरवी शक्ति के साथ संयुक्त है।
मैंने कभी भी गैर-सरकारी संगठनों के लिए मतदान नहीं किया है, जो मानते हैं कि वे दूसरों से ऊपर नैतिक हैं और इसे सभी पर थोपना चाहते हैं!


जैसा कि रिवर्स भी सच है, ग्रह ने सराय को नहीं छोड़ा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54300
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/12/18, 14:37



मैंने इसे देखा और पढ़ा और खेद है कि हमें एक-दूसरे को नहीं समझना चाहिए क्योंकि इससे कोई चिंता नहीं होती है जीवाश्मों के दहन से निर्मित पानी * लेकिन वाष्पीकरण की क्षमता में वृद्धि हुई है, इसलिए वायुमंडल में अधिक वाष्प ... यह एक स्कूप नहीं है और इस सवाल का जवाब नहीं देता है!

* "जीवाश्म पानी" जिसे एक्स निहिलो वाटर भी कहा जा सकता है क्योंकि यह पृथ्वी पर पहले मौजूद नहीं था !! कम से कम हाल ही में नहीं ...

क्या मैं सही हूं या मैं सही हूं? : पनीर:

izentrop लिखा है:हा! हा! अच्छा मजाक है। फ्रांस अपने साधनों से परे रहता है, एक ऐसे ऋण के साथ जो जीडीपी और जीजे से अधिक होता है जो केवल अपनी क्रय शक्ति के बारे में सोचते हैं, जबकि थोड़ी आर्थिक व्यवस्था में बाधा उत्पन्न करते हैं जो अभी भी उन्हें इन पारिश्रमिकों को आश्वस्त कर सकते हैं, बिना गिनती के तोड़ने वालों का नुकसान।


टिप्पणी के बिना लेकिन आप इसे पढ़ेंगे यदि पहले से नहीं किया गया है: https://www.econologie.com/cadeau-600-m ... enus-2019/
यह मुझे नहीं है जो कहता है कि यह बैंक ऑफ फ्रांस है!

izentrop लिखा है:चोउर्ड न केवल सेमेटिक विरोधी है, वह डुडुनेओ क्लिक, एलेन सोरल का एक नकारात्मक पक्ष है।


इस कथन में बदनामी का फुल नाक है !! !!

तो इसे साबित करें, हमें वीडियो या आधिकारिक पाठ दिखाएं जहां चौरार्ड नकारात्मकतावाद जैसे कि सर्दो या सोराल के बारे में बात करता है ???
क्या वह अन्य 2 की तरह नितंबों का परीक्षण करता है? मुझे विश्वास नहीं होता ...

वहां एम्बुलेंस की शूटिंग रोकनी चाहिए! :बुराई:

तो कार्य करें: अपने शब्दों को साबित करें!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54300
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन: सेंचुरी का मामला: ट्रिब्यूनल को वार्मिंग!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/12/18, 15:12

nico239 लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:उनकी वैज्ञानिक और राजनीतिक सक्रियता लोकतंत्र के खिलाफ उनकी पैरवी शक्ति के साथ संयुक्त है।
मैंने कभी भी गैर-सरकारी संगठनों के लिए मतदान नहीं किया है, जो मानते हैं कि वे दूसरों से ऊपर नैतिक हैं और इसे सभी पर थोपना चाहते हैं!


जैसा कि रिवर्स भी सच है, ग्रह ने सराय को नहीं छोड़ा


मैं औद्योगिक एनजीओ की तुलना में आतंकवादी एनजीओ की एक लॉबी से निपटना पसंद करता हूं, जो कुछ एनजीओ की तुलना में बहुत अधिक धोखेबाज, बेईमान और आर्थिक रूप से शक्तिशाली हैं ... जो आम तौर पर जनता की भलाई के लिए काम करते हैं !!

Exnihiloest ने NGO को वोट नहीं दिया, लेकिन क्या उन्होंने लॉबी को वोट दिया? : पनीर:

एक कार्यकर्ता और एक पैरवीकार के बीच क्या अंतर है?
उत्तर: एक बड़ा चेक!
: पनीर:
0 x


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं