एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28769
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5561

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा Obamot » 04/07/20, 19:52

eclectron लिखा है:
Obamot लिखा है:मेरे लिए, स्टॉक मार्केट जैसे सभी सट्टा पहलुओं को कानूनों द्वारा निषिद्ध और स्वीकृत किया जाना चाहिए।
संपूर्ण तृतीयक क्षेत्र (बीमा, बैंकिंग और वित्त) को सख्त न्यूनतम (सख्ती से आवश्यक) तक कम किया जाना चाहिए।

विचार के लिए भोजन: यदि हम पैसे को खत्म कर देते हैं, तो यह सभी को अन्य कार्यों के लिए मुक्त कर देता है।
एक टिकाऊ दुनिया में, हम अक्सर अपना भोजन 'खरीदते' हैं लेकिन अन्यथा 'खरीदारी' दुर्लभ होती।

मैं जानता हूं कि यह बोल्शेविक जैसा लगेगा :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।
आवास का अधिकार, प्रति माह इतना भोजन का अधिकार आदि।
यह राशनिंग की तरह दिखता है, लेकिन यदि मात्रा पर्याप्त है, और समाज का लक्ष्य यह है, तो प्रत्येक सदस्य के लिए एक नैतिक मूल्य होगा, यह पैसा रखने जैसा है, सिवाय इसके कि इस उपकरण को प्रबंधित करने की अब कोई आवश्यकता नहीं है। विनिमय जो कि पैसा है, इन सभी विकृत प्रभावों और सभी परजीवियों के साथ।

कोई और शेयर बाज़ार भी नहीं होगा, वास्तव में, कारखाने, आम सामान, निष्क्रिय रहेंगे: उद्देश्य टिकाऊ वस्तुओं की ज़रूरतों को पूरा करना होगा, "अधिकारों" को पूरा करना होगा न कि पैसा कमाना।

उदाहरण के लिए, माता-पिता को सशक्त बनाते समय घर का निजी स्वामित्व एक "अधिकार" हो सकता है। (मृत्यु पर खो गया)
सभी बराबर, ग्लुप्स?!
"अधिकार" (पूंजी) क्यों नहीं? :जबरदस्त हंसी: ) माता-पिता के सशक्तिकरण पर, जीवन भर के लिए सौंपा गया। फिर हम इसे अपनी इच्छानुसार प्रबंधित करते हैं। एक युवा एकल व्यक्ति के रूप में एक स्टूडियो। हम जीवन की ज़रूरतों (साझा जीवन, बच्चे, आदि) के अनुसार बड़ा जीवन जीने के "अधिकार" को स्थानांतरित करके पुनः प्राप्त करते हैं।

जब प्राथमिक आवश्यकताओं की सुरक्षा सुनिश्चित हो जाती है, तो यह आपको अपनी ऊर्जा उन गतिविधियों में लगाने की अनुमति देता है जो आज की तुलना में थोड़ी अधिक दिलचस्प और फायदेमंद हैं, प्रत्येक व्यक्ति की आकांक्षाओं के आधार पर, यह नवाचार के लिए दिमाग को मुक्त करता है।

ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां वर्तमान पूंजीवादी दुनिया सबसे अनुकूल परिप्रेक्ष्य में सामाजिक-कम्युनिस्ट ब्लॉक के देशों की तुलना में बहुत आगे निकल गई है।
आप जो कहते हैं उसका एक हिस्सा बिना शर्त न्यूनतम आय (जीवनकाल) के कारण लागू किया जा सकता है और सार्वभौमिक लाभांश के माध्यम से ऊपर की ओर सुधारा जा सकता है... एक प्रकार का परिणाम बोनस...

"अधिकार" के साथ "कर्तव्य" भी जुड़ा होना चाहिए... यह तब समाप्त नहीं होना चाहिए जब बच्चे स्वचालित रूप से या यंत्रवत् मर जाएं क्योंकि यह प्रणालीगत हो सकता है: यदि आप कल्पना करते हैं कि बच्चे एक उद्यमशील पारिवारिक व्यवसाय के सामान्य हित में भाग ले रहे हैं... और वे मशाल उठाएंगे, तो यह अनुचित होगा (यदि असंभव नहीं है...) तो उन्हें उनके कार्यस्थल और कभी-कभी संयुक्त निवास स्थान से वंचित कर दिया जाएगा... (कृषि क्षेत्र में विशेष रूप से खेतों में... शिल्प और एसएमई/एसएमआई... यही बात आवास के अधिकार के लिए भी लागू होती है, जिसे केवल सशर्त रूप से प्राप्त किया जा सकता है (एक ऐसा अधिकार जो अर्जित किया जाएगा...सामूहिक प्रयास में भागीदारी के बाद...)। हालाँकि, यह आज के कई अन्यायों को उजागर करता है दुनिया।

मेरे पास यह विचार था लेकिन इसके लिए कुछ गहन तर्क की आवश्यकता है। और शायद लंबी अवधि में, हमारे मूल्य पैमाने में बदलाव और पूरे सिस्टम का ओवरहाल।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12310
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2973

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा अहमद » 04/07/20, 20:06

समाज के लिए सार्वभौमिक आय वही है जो पर्यावरण के लिए "जलवायु के लिए लड़ाई" है: उसी रास्ते पर बने रहने का आकर्षण। यूके उन लोगों को आर्थिक प्रणाली में बनाए रखना संभव बनाता है जिन्हें इसके संचालन ने बाहर रखा है और... जिन्हें उपभोक्ताओं के रूप में इसकी आवश्यकता बनी हुई है...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 20:12

ABC2019 ने लिखा:यदि मात्रा पर्याप्त न हो तो क्या होगा?

क्या वह आज है?
दुकानों में क्या कमी है?


ABC2019 ने लिखा:दूसरी ओर, यदि हम जो भी करते हैं, हमारे पास समान अधिकार हैं, तो काम करने में परेशानी क्यों होती है?

क्योंकि आप बेकार होने पर खुद को परेशान करेंगे।
इसमें भाग लेना, मदद करना एक नैतिक मूल्य होगा।
सभी 3 साल के बच्चों के पास यह है, हम इसे क्यों खो रहे हैं?
2 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28769
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5561

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा Obamot » 04/07/20, 20:13

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:
Obamot लिखा है:मेरे लिए, स्टॉक मार्केट जैसे सभी सट्टा पहलुओं को कानूनों द्वारा निषिद्ध और स्वीकृत किया जाना चाहिए।
संपूर्ण तृतीयक क्षेत्र (बीमा, बैंकिंग और वित्त) को सख्त न्यूनतम (सख्ती से आवश्यक) तक कम किया जाना चाहिए।

विचार के लिए भोजन: यदि हम पैसे को खत्म कर देते हैं, तो यह सभी को अन्य कार्यों के लिए मुक्त कर देता है।
एक टिकाऊ दुनिया में, हम अक्सर अपना भोजन 'खरीदते' हैं लेकिन अन्यथा 'खरीदारी' दुर्लभ होती।

मैं जानता हूं कि यह बोल्शेविक जैसा लगेगा :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।
आवास का अधिकार, प्रति माह इतना भोजन का अधिकार आदि।
यह राशनिंग जैसा दिखता है लेकिन अगर मात्रा पर्याप्त है

यदि मात्रा पर्याप्त न हो तो क्या होगा?

...और अगर आज की दुनिया में मात्रा पर्याप्त नहीं है? क्या अंतर है?

ABC2019 ने लिखा: दूसरी ओर, यदि हम जो भी करते हैं, हमारे पास समान अधिकार हैं, तो काम करने में परेशानी क्यों होती है?

वैसे इसका अध्ययन पहले ही किया जा चुका है और ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसी प्रणालियों में मुनाफाखोरों की दर बेहद कम है!

लोग उस क्षण का लाभ उठाने के इच्छुक नहीं हैं जब उन्हें वह सामाजिक मान्यता प्राप्त होती है जो उन्हें "पहले" नहीं मिली थी। इसके अलावा और एक सामान्य नियम के रूप में, मनुष्य को स्वयं को समाज में उपयोगी बनाने की आंतरिक आवश्यकता होती है (यह भी सिद्ध हो चुका है)। मास्लो ने इसे "किसी समाज से संबंधित होने की सामाजिक आवश्यकता" के रूप में वर्गीकृत किया। इसके विपरीत एक संभावित मनोरोगी चरित्र है...

इसके अलावा, कुछ भी न करना आपके स्वयं के स्वास्थ्य के लिए बहुत अस्वास्थ्यकर है। यह घटना ज्ञात है और इसका एक नाम भी है: गतिहीन जीवन शैली।
पिछले द्वारा संपादित Obamot 04 / 07 / 20, 20: 23, 1 एक बार संपादन किया।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28769
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5561

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा Obamot » 04/07/20, 20:21

अहमद ने लिखा है:समाज के लिए सार्वभौमिक आय वही है जो पर्यावरण के लिए "जलवायु के लिए लड़ाई" है: उसी रास्ते पर बने रहने का आकर्षण। यूके उन लोगों को आर्थिक प्रणाली में बनाए रखना संभव बनाता है जिन्हें इसके संचालन ने बाहर रखा है और... जिन्हें उपभोक्ताओं के रूप में इसकी आवश्यकता बनी हुई है...

मैं इसे स्वीकार करता हूं, लेकिन यह अभी भी उससे कहीं अधिक जटिल है... समाज में पहले से ही इतना काम नहीं है कि हर किसी को "वास्तविक नौकरी" मिल सके... और एक बार फिर समस्या प्रणालीगत है।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा GuyGadebois » 04/07/20, 20:26

हमें उन लोगों को काम करने देना चाहिए जो काम करना चाहते हैं और उन्हें सही भुगतान करना चाहिए जो परवाह नहीं करना चाहते हैं क्योंकि यह बाद के लिए धन्यवाद है कि जो लोग काम करना चाहते हैं उन्हें नौकरी मिल जाएगी। : Mrgreen:
"वोलेम नथिंग बकवास अल पैस"
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा ABC2019 » 04/07/20, 20:35

eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:यदि मात्रा पर्याप्त न हो तो क्या होगा?

क्या वह आज है?
दुकानों में क्या कमी है?

आज, यह सटीक रूप से कीमत द्वारा नियंत्रित होता है, लेकिन यदि आपके पास पैसा नहीं है, तो बहुत अधिक मांग होने पर आप उपलब्ध वस्तुओं की मात्रा को कैसे वितरित करेंगे?
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा GuyGadebois » 04/07/20, 21:09

एबीसी: विजय प्राप्त करने वालों, अमेरिकी बसने वालों और उन सभी देशों के उत्तराधिकारी का दावा किया गया है जिन्होंने नरसंहार, नरसंहार, लूटपाट, हत्या, जब्त, लूट लिया, झूठ बोला, भ्रष्ट किया और जो "हमारे जीवन के तरीके" को कायम रखने के लिए ऐसा करना जारी रखते हैं, बिना कभी प्रश्न, कुछ और प्रस्तावित करने के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि वे इस स्थिति में हैं और गलत गर्व से फूले हुए हैं। और यह तुम्हें सबक सिखाने आता है.... :बुराई:
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28769
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5561

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा Obamot » 04/07/20, 21:26

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:यदि मात्रा पर्याप्त न हो तो क्या होगा?

क्या वह आज है?
दुकानों में क्या कमी है?

आज, यह सटीक रूप से कीमत द्वारा नियंत्रित होता है, लेकिन यदि आपके पास पैसा नहीं है, तो बहुत अधिक मांग होने पर आप उपलब्ध वस्तुओं की मात्रा को कैसे वितरित करेंगे?

फिर भी एक और नई अंतहीन कहानी की शुरुआत?
आपूर्ति बनाम मांग का नियम पूरे बाजार पर लागू नहीं होता बल्कि विशेष रूप से अनुरोधकर्ताओं (अंतिम ग्राहकों) पर लागू होता है।
कच्चे माल की कीमतें इन संसाधनों को बनाने में लगे भूवैज्ञानिक समय के अनुसार स्थापित नहीं की जाती हैं... आप जो काल्पनिक मूल्यों पर तर्क के पूर्वाग्रहों को उजागर करना पसंद करते हैं: आगे बढ़ें, इसका उत्तर दें!
वर्तमान प्रणाली, निष्पक्ष खेल नहीं होने के कारण, एक निष्पक्ष मॉडल तैयार करने में बिल्कुल सक्षम नहीं है... लेकिन साधारण तथ्य यह है कि आप इन अभिधारणाओं को प्रस्तुत करते हैं, यह दर्शाता है कि आपने खुद से इनमें से कम से कम प्रश्न नहीं पूछे हैं (या शायद क्लोरोक्वीन फ़ाइल की तरह) आप अनुचित होंगे? नहीं, मैं इसकी कल्पना करने की हिम्मत नहीं करता, बिल्कुल नहीं...) : रोल:
0 x
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 22:41

ABC2019 ने लिखा:
eclectron लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:यदि मात्रा पर्याप्त न हो तो क्या होगा?

क्या वह आज है?
दुकानों में क्या कमी है?

आज, यह सटीक रूप से कीमत द्वारा नियंत्रित होता है, लेकिन यदि आपके पास पैसा नहीं है, तो बहुत अधिक मांग होने पर आप उपलब्ध वस्तुओं की मात्रा को कैसे वितरित करेंगे?

क्या आज समस्या बहुत अधिक मांग है?
क्या इसीलिए हम आपके मेलबॉक्स को फ़्लायर्स से भर देते हैं, हम आपको फ़ोन पर क्यों परेशान करते हैं, क्या इसलिए कि बहुत अधिक मांग है?
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 102 मेहमान नहीं