समाज: क्या हम अपने पश्चिमी समाजों का स्त्रीकरण देख रहे हैं? AdopteUnMec मार्केटिंग मामले पर विश्लेषण
घृणित फालोक्रेट के लिए इसे पारित करना मेरे लिए बहुत दूर है, लेकिन, अम्हा, निष्पक्षता और समानता में सीमाएं हैं जिन्हें स्पष्ट किया जा रहा है और यह पूरी तरह से दण्ड से मुक्ति के साथ... लेकिन सबसे ऊपर फ्रांसीसी की उदासीनता में (हां, यह आप ही हैं मैं हूं) के बारे में बात कर रहे हैं) सबसे कुल!
मैं बात कर रहा हूं, कुछ लोगों ने इस पर ध्यान भी दिया होगा, एडॉप्ट अन मेक के आखिरी अभियान के बारे में, जिसने सचमुच मुझे चौंका दिया: पुरुष वास्तव में महिलाओं के लिए एक उपभोक्ता उत्पाद बन जाता है (पुरुष एक वस्तु के रूप में... आप निश्चित रूप से किन महिलाओं से पीड़ित हैं, तो लक्ष्य क्या है: क्या आप बदला लेना चाहते हैं?), पहला झटका...
दूसरा झटका: कोई नाराज नहीं...(मैंने इस बारे में मीडिया में कोई आलोचना नहीं देखी या पढ़ी है...)
तीसरा चौंकाने वाला तत्व: यह अभियान बेहद विशाल था, मैं कहूंगा कि स्ट्रासबर्ग में मैंने जो बिलबोर्ड देखे उनमें से आधे से अधिक ने इसे प्रदर्शित किया... कोई भी आश्चर्यचकित हो सकता है कि बजट कहां से आता है... (खासकर अगर यह राष्ट्रीय स्तर पर है लेकिन अर्देंनेस की तरफ मैंने कुछ भी नहीं देखा...)
संक्षेप में, यहां 2 अगस्त, 14 को स्ट्रासबर्ग में ली गई इस सेक्सिस्ट अभियान की 2017 उदाहरणात्मक तस्वीरें हैं।
तो जाहिर है हम विज्ञापन के हास्य के बारे में बहस कर सकते हैं, ठीक है मैं स्वीकार करता हूं लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि रिवर्स आइकनोग्राफी (टोकरी में महिला) पर मेरे द्वारा सभी संभावित तरीकों (टैग, न्याय, मीडिया ...) पर हमला किया जाएगा। पता नहीं महिलाओं के "अधिकारों की रक्षा" के लिए कौन सा संगठन... (इसके अलावा किन अधिकारों की रक्षा? क्या उनके पास समान अधिकार नहीं हैं, कम से कम विशुद्ध रूप से फ्रांस में कानूनी तौर पर कहें तो, जो दशकों से पुरुषों के पास हैं? )
जो, एक अनुस्मारक और पत्राचार के रूप में स्पष्ट है, कलाकार सैज़ के कवर के मामले में भी ऐसा ही था (मीडिया द्वारा नष्ट कर दिया गया, सेंसर किया गया…)।
फोटो जो हालांकि स्पष्ट रूप से विडंबनापूर्ण था क्योंकि इसमें उपभोक्ता समाज पर आरोप लगाया गया था (ओह हाँ, यह भी खुश नहीं था...) और महिला वस्तु की छवि को तोड़ना चाहता था...
AdopteUnMec के मामले में, हम पूरी तरह से एक विज्ञापन और इसलिए वाणिज्यिक विपणन संदेश में हैं, यह बहुत अधिक गंभीर है... मेरी राय में (हम कलाकारों के साथ तार्किक रूप से अधिक सहिष्णु हैं...)
अरे क्या दोस्तों, उठो...20 साल में हम कहाँ होंगे?
मैं केवल समानता का बचाव करता हूं, इस संदेश को पढ़ने में कोई गलती नहीं करता हूं और मैं महिलाओं की पूजा करता हूं (शुद्ध और कठोर नारीवादियों को छोड़कर जिनके तरीकों ने फासीवाद को आत्मसात कर लिया है और जो खुद को पुरुषों से श्रेष्ठ मानते हैं और पुरुषों और महिलाओं के बीच असमानताओं को और मजबूत करते हैं ... बेकार लोगों का झुंड ^^) ... लेकिन इस अभियान में स्पष्ट रूप से पुरुषों की छवि का ह्रास हुआ है जो किसी को भी नाराज नहीं करता है ...
इसके अलावा, कोई यह प्रश्न पूछ सकता है कि क्या AdopteUneMeuf साइट...बस...संभव होती? (क्योंकि चारों तरफ से हमला भी हुआ)
और आप? प्रिय मित्रों, आप क्या सोचते हैं? क्या मैं पूरी तरह से लक्ष्य से भटक गया हूँ या यहाँ समाज वास्तव में गलत हो रहा है?
यह लोगो निश्चित रूप से लोगों को प्रतिक्रिया देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन इस कंपनी (एक लड़के को गोद लें) के आला में वास्तव में किसी सभ्यता को विचलित करने के लिए पर्याप्त नहीं है: किसी भी अन्य की तरह एक डेटिंग साइट।
मुझे यह देखकर दुख होता है कि आप पुरुषों का बचाव करने के पहले अवसर पर ही नाराज हो जाते हैं (जागिए, अन्यथा महिलाएं बीस वर्षों में हम पर हावी हो जाएंगी), जबकि वर्तमान में महिलाओं के खिलाफ लिंगवाद की वास्तविक समस्याओं से हैरान होने के हजारों कारण हैं। मुझे कुछ साल पहले इसका एहसास नहीं था, लेकिन इस विषय पर "जागृत" होने से पहले जो सामान्य लगता था वह अब मुझे भयभीत कर देता है। मैं आपके साथ-साथ सभी पुरुषों में भी इस नारीवादी जागृति की कामना करता हूं। संक्षेप में, हम पुरुष अभी भी समाज पर इतना हावी हैं कि मुझे "अपने" उद्देश्य की रक्षा के लिए ऊंचे घोड़ों पर चढ़ना बहुत बुद्धिमानी नहीं लगती।
हाय गेल,
मैं ख़ासतौर पर विपरीत छवि के साथ उनके व्यवहार में अंतर पर नाराज़ हूं...जिसे बिल्कुल भी बर्दाश्त नहीं किया जाएगा! वहां उपचार की वास्तविक असमानता है...
विरले ही लोग होते हैं जो इससे आहत होते हैं लेकिन यहां एक और उदाहरण है: http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/29/audrey-pulvar-denonce-le-sexisme-du-logo-d-adopteunmec_a_23055423/
लहजा काफी स्पष्ट बोला गया है क्योंकि यह इस विषय का परिचय है forums, मैं आपको इसे पढ़ने के लिए आमंत्रित करता हूं क्योंकि इसमें और भी विकास हैं: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336.html
मुझे नहीं लगता कि समाज (कम से कम पश्चिमी) में पुरुषों का इतना वर्चस्व है जैसा कि आप कहते हैं: घर पर अक्सर महिला ही बड़े फैसले लेती है...
और यहाँ से लिया गया एक बहुत ही ठोस उदाहरण है: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336-20.html#p324719
यहां मैं परिवेशीय मर्दानगी के लिए पानी लाता हूं
मेरे (बड़े) बॉक्स में, बॉस महिलाओं को ऊपर धकेलना और/या उन्हें बाहर से काम पर रखना फैशनेबल बन गया है...
जिसे सकारात्मक भेदभाव कहा जाता है, वह मूलतः कृत्रिम है।
इन नए, पूरी तरह से अप्रस्तुत प्रबंधकों में से अधिकांश ने अधिकार और अधिनायकवाद को भ्रमित करते हुए, पूरे भवन के दुर्भाग्य के लिए अधीनस्थ पुरुषों और महिलाओं को परेशान किया: कंपनी, स्वयं, उनके पदानुक्रमित अधिकार के तहत पुरुष और महिलाएं।
संक्षेप में, हर किसी के लिए एक सुंदर गड़बड़।
परिणाम: 1 और फिर 2 विफलताओं के बाद कुछ को बंद कर दिया गया, अन्य को लालित्य के साथ "स्थानांतरित" कर दिया गया, यानी प्रतियोगिता के साथ या गर्म आलू की तरह समूह में पुनरावृत्ति हुई।
बहुत अच्छी तरह से... ऐसा लगता है जैसे सामान्य चयन ने लगभग 20% भूमिका निभाई थी जो पदों के लिए उपयुक्त निकला
बिल्कुल वैसे ही जैसे कि अगर हमने ऐसे 100 लोगों को अचानक बढ़ावा दिया होता जो प्रबंधन के लिए तैयार नहीं थे, तो 20% ऐसे होते जो बच जाते।
अंत में, हम पिछड़ गए क्योंकि हमने समय बर्बाद किया, हमने तनाव, अनुपस्थिति, नाराजगी या यहां तक कि नफरत पैदा की (मुझे नहीं पता कि यह निष्पक्ष सेक्स की विशेषता है, लेकिन मुझे एक भी महिला अधीनस्थों के बारे में नहीं पता जो माफ करने के लिए तैयार हों) उन्हें हुआ नुकसान, विशेष रूप से इसलिए क्योंकि नुकसान का असर उनके पारिवारिक मंडल पर पड़ा, जो अक्सर हमारी महिलाओं के बीच पवित्र और अच्छे कारण के साथ होता है)
हम केवल यह कहने के लिए कि हमारे पास 50/50 महिला प्रबंधक हैं, बिना किसी विवेक या किसी प्रकार के प्रतिबिंब के फैशन लागू करते हैं।
इस प्रतिशत को धीरे-धीरे बदलने के बजाय, हमने अंततः पहले स्थान पर क्या प्रदान करने के लिए कुछ भी करके एक बड़ा बढ़ावा दिया??? इसका कारण महिलाएं स्वयं हैं।
जिन्हें नौकरी से निकाल दिया गया है वे नष्ट हो गए हैं क्योंकि उनकी प्रतिष्ठा 10% तक उनका साथ देगी
जो लोग बोर्ड पर चढ़ गए हैं वे नष्ट हो गए हैं (वेतन को छोड़कर) क्योंकि वे अच्छी तरह से जानते हैं कि वे असफल हो गए हैं। 10%
जो लोग अभी भी पद पर हैं और जो अयोग्य हैं वे नैतिक रूप से थक चुके हैं क्योंकि उनकी टीमों का बहुमत 30% पीछे है।
लगभग 30% ऐसे बचे हैं जो बहुत अधिक हलचल मचाए बिना यथासंभव अच्छा प्रबंधन करने का प्रयास करते हैं
और 20% जो उनके प्रोमो के हकदार थे, वे एकमत हैं
हमें उस 20% को बढ़ावा देना चाहिए था
लगभग 30 वर्षों में नियोजित प्रबंधकीय कर्तव्यों के साथ अगले 3% को अच्छी तरह से प्रशिक्षित और तैयार करें
और 50% में गंभीर का चयन करें और उन्हें छोटे वेतन वृद्धि में आगे बढ़ाएं और देखें कि यह कैसे होता है
बिल्कुल वैसे ही जैसे हम अब तक बिना किसी लैंगिक भेदभाव के करते आए हैं।
यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि कोटा तक पहुंचने के लिए हमने उनमें से कुछ को आगे बढ़ाया... जो वास्तव में इसके लिए तैयार नहीं थे, उन्हें बताया कि यदि उन्होंने अपनी पदोन्नति स्वीकार नहीं की, तो उनका करियर बर्बाद हो जाएगा...
संक्षेप में, शुद्ध मूर्खता।
और एडॉप्ट अन मेक (नाम पहले से ही उन्मुख है... हम एक कुत्ते को गोद लेते हैं, इंसान को नहीं... लेकिन आइए आगे बढ़ते हैं) द्वारा विकसित मार्केटिंग के स्पष्ट नारीवादी चरित्र का विश्लेषण करने वाला एक अन्य लेख: http://leplus.nouvelobs.com/contribution/761181-adopteunmec-com-ou-le-feminisme-instrumentalise-de-la-femme-objet-a-l-homme-objet.html
और हम फ्रांसीसी भाषा की तथाकथित स्त्रीद्वेष के बारे में "पुरानी" बहस सामने लाते हैं: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336-50.html#p326848
हे भगवान, यदि आप फ़्रेंच भाषा को लिंगभेदी मानते हैं तो अरबी सीख लें :D!
एक दिन मैं काम पर अपना कचरा छांटना चाहता था। मैंने अपनी प्लास्टिक की बोतल पीले कूड़ेदान में और अपना रूमाल क्लासिक कूड़ेदान में रख दिया। तभी सतह तकनीशियन आया, उसने दोनों कूड़ेदानों को एक ही प्लास्टिक बैग में खाली कर दिया। तो यह अच्छा है, अब मुझे पारिस्थितिकी से परेशान करना बंद करो!
क्या मैंने जो लिखा वह आपको बेतुका लगता है? फिर भी अपने कार्यस्थल के उदाहरण में आप उसी प्रकार के तर्क का उपयोग यह बताने के लिए करते हैं कि नारीवाद बेकार है।
आप जानते हैं, नारीवाद और पारिस्थितिकी दो समान झगड़े हैं। दोनों ही मामलों में :
- कुछ लोग समस्याओं को जानते हैं और चीजों को बदलने के लिए संघर्ष करते हैं
- दूसरों को पता नहीं है लेकिन उन्हें अपना व्यवहार बदलने के लिए समझाना ही काफी होगा
- और आखिरी ने सच्चाई को सामने देखने और समस्याओं को कम करने से इंकार कर दिया
अपना पक्ष चुनें!
मुझे यह भी फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता हो सकती है कि नारीवाद क्या है। यह महिलाओं को पुरुषों से श्रेष्ठ बनाने की कोशिश का सवाल नहीं है, यह समानता के लक्ष्य का सवाल है। हमारे समाज में महिलाओं को पुरुषों के समान अच्छा महसूस कराना। यह मसला नहीं है। छोटी-बड़ी अनगिनत असमानताएँ हैं, जिनसे हममें से अधिकांश पुरुष अनजान हैं। उसके लिए आपको सीखना होगा, आपको सुनना होगा। शायद आपके पास जानकारी के सही स्रोत नहीं हैं?
जो व्यक्ति इसका अनुभव कर रहा है उसके लिए कोई समस्या एक वास्तविक समस्या है। जो लोग किसी समस्या से चिंतित नहीं होते वे हमेशा उसे कमतर क्यों समझते हैं? जब किसी को खुद की चिंता न हो तो सही प्रतिक्रिया यही है कि इन लोगों की बात सुनें और उनकी बात सुनें, यहां तक कि उन पर विश्वास करने की कोशिश भी करें। उनकी मदद करने के लिए, सबसे बहादुर के लिए। यही बात सभी प्रकार के भेदभाव पर भी लागू होती है: त्वचा का रंग, विकलांगता, उम्र, यौन रुझान आदि।
अक्सर बताई जाने वाली घिसी-पिटी बात के विपरीत, नारीवाद उन्मत्त महिलाओं, बदला लेने की प्यासी या कुछ और का मामला नहीं है। यह एक न्यायपूर्ण दुनिया की लड़ाई है जो दुनिया की 50% से अधिक आबादी को चिंतित करती है। प्रत्येक समझदार व्यक्ति को यह लड़ाई लड़नी चाहिए, या कम से कम इसके विचारों के प्रति सहानुभूति रखनी चाहिए। और फिर भी बाकी 50% आबादी कुछ भी दिखावा नहीं करती। तो हाँ, आप एक पुरुष हो सकते हैं और एक नारीवादी हो सकते हैं। मैं यह भी कहना चाहता हूं, हमें अवश्य करना चाहिए।
पर्यावरणवाद के साथ समानता एक बार फिर अपने पूरे अर्थ में आ गई है: पारिस्थितिकीविदों के बारे में घिसी-पिटी बात जो न नहाते हैं और न ही अपनी भेड़ों के बीच नंगे पैर रहते हैं। लेकिन आप एक पारिस्थितिकीविज्ञानी हो सकते हैं और एक शहरवासी हो सकते हैं। यदि हर कोई पर्यावरणवादी होता तो पृथ्वी बहुत बेहतर होती।
मुझे संदेह है कि मेरा संदेश तुरंत फल देगा। आपकी पहली प्रवृत्ति अपना बचाव करने की होगी, किसी ऐसे व्यक्ति की तरह जिसकी गहरी प्रतिबद्धता पर हमला किया गया हो। लेकिन मुझे आशा है कि मैंने थोड़ा सा बीज बोया है और मैं आपकी बौद्धिक जिज्ञासा को आने वाले महीनों या वर्षों में काम पूरा करने दूंगा।
पुनश्च: फ्रेंच भाषा के संबंध में, यदि चीजें उलट जातीं, तो मैं यह सुनते-सुनते थक जाता कि "गेराल्डिन और क्रिस्टोफ़ बहुत सुंदर हैं"। निश्चित रूप से पृथ्वी पर एक अधिक गंभीर समस्या है, लेकिन मत भूलिए: यदि आप किसी समस्या से चिंतित नहीं हैं, तो इसे छोटा करने से बचें।
मैं आपसे सहमत हूँ। लेकिन, व्यक्तिगत रूप से, मैं पूर्ण समानता के बजाय पुरुषों और महिलाओं के बीच मतभेदों के सम्मान का बचाव करता हूं। कानूनी स्तर को छोड़कर उत्तरार्द्ध भ्रामक है।
आइए दोनों लिंगों के बीच अंतर को उजागर करें और उन्हें अधिक महत्व दें। देखिये हमारे समाज में माँ बनने वाली महिला का कितना अवमूल्यन होता है क्योंकि वह एक नये जीवन को जन्म देती है।
मैं भी आपसे सहमत हूं...प्रत्येक लिंग के अपने फायदे और नुकसान हैं और पूर्ण समानता की तलाश करना (कानून के बाहर) एक स्वप्नलोक है!
केवल मुझे डर है कि कुछ नारीवादी ("कट्टर") समानता नहीं चाहती हैं और उनके मन में पुरुषत्व के प्रति कोई सम्मान नहीं है... वे "पुरुषत्व" को कुचलना चाहती हैं, परिणाम चाहे जो भी हो, एक गहरी नफरत के साथ जिसे समझना मेरे लिए कठिन है...शायद अतीत के लिए "बदला" के रूप में (एक ऐसा समय जिसके बारे में उन्होंने शायद व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं जाना है...)??
समावेशी लेखन का हालिया उदाहरण पूर्ण समानता की बेतुकीता का एक अच्छा उदाहरण है: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ecriture-inclusive-elles-veulent-tuer-la-langue-francais-e-t15419.html
हम सब हमेशा अलग-अलग रहेंगे, वैसे ही (हौलालाला समावेशिता कितनी दर्दनाक है! 😉 )!