वापस कोपेनहेगन R.Guillet द्वारा

Rémi GUILLET एक ECN अभियंता (पूर्व ENSM) है, उसने 1966 में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। वह यूनिव से ऊर्जा यांत्रिकी में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त करता है। एच। पोनकारे नैन्सी 1 (2002) और डीईए अर्थशास्त्र पेरिस 13 (2001) है

बहस और analyes: कोपेनहेगन के गैर शिखर सम्मेलन

फायर 2009, और 2010 अपने "सौर" चक्र को खोलता है।

यह है कि हमारा ग्रह अपने "धुरी" के आसपास कैसे विकसित होता है: सूर्य, पृथ्वी पर जीवन के लिए आवश्यक एक तारा है, हालांकि यह अनिश्चित और नाजुक हो सकता है! लेकिन इससे पहले कि हम पृष्ठ को चालू करें, पूर्ण वर्ष में क्या रहेगा? निस्संदेह "कोपेनहेगन शिखर" नहीं है जब तक कि आप मिस्ड मीटिंगों के एंथोलॉजी में रुचि नहीं रखते हैं क्योंकि एक बार फिर से एक खिलता है!

दुनिया के लिए, डेनमार्क की राजधानी का लालटेन आम नागरिकों से उबाल सुनने के लिए लगभग घबराहट में बाहर निकल गया, लेकिन चर्चा के तहत इस मुद्दे के महत्व के बारे में आश्वस्त था।

हम कह सकते हैं कि इस शिखर सम्मेलन के बाद, निराशा सभी की आशा से बहुत अधिक के बराबर है, यदि अधिकांश इनडोर और आउटडोर प्रतिभागियों में से सभी रैंक के पर्यवेक्षक, पर्यावरणीय समस्या के सबसे प्रतिबद्ध और जागरूक का उल्लेख नहीं करते हैं। , "केओ खड़े" (जैसे कैंबिस की सेना (1))।

और वैश्विक स्तर पर, नई जलवायु और ऊर्जा की स्थिति का सामना करने के लिए वैश्विक स्तर पर "एक साथ रहने" की संभावना, एक बार फिर से यूटोपिया के रूप में बदल गई है।

तो दुनिया के लिए जिम्मेदार और शेरपाओं के उनके सहकर्मी इस बैठक से लौटे, जो कि एक मोड़ के रूप में घोषित नहीं किया गया था, हमारे अस्तित्व के लिए निर्णायक ... विवेकपूर्ण ढंग से लौटे, शुरू में बचाव के अपने मिशन से नहीं हटने से संतुष्ट थे। उनके घरेलू हित ”जिसके लिए उन्हें लोकतांत्रिक रूप से अनिवार्य किया गया है… उनकी वापसी के लिए वायुमंडल में निर्वहन करने में सक्षम होने के बिना लौटे, हवा द्वारा उनके“ परिवहन ”के लिए आवश्यक कुछ सौ हज़ार टन ग्रीनहाउस गैसों की दूसरी किश्त…

हम यहां कार्बन टैक्स में वापस नहीं आना चाहते हैं, बल्कि हमें याद दिलाते हैं कि ईंधन और अन्य "स्थलीय" जीवाश्म ईंधन के विपरीत, विमान ईंधन (मिट्टी का तेल), अभी भी कर नहीं है! यह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद में शिकागो सम्मेलन के बाद से ... इस प्रकार के परिवहन को "लॉन्च" करने के लिए एक व्यवस्था है जो ऊपरी वायुमंडल पर विनाशकारी प्रभाव के साथ ईंधन की खपत के मामले में आज भी विशेष रूप से bulimic है। हम यह भी ध्यान दें कि यह, फ्रांसीसी विकास (2) के उदारीकरण के लिए एक प्रसिद्ध और हाल ही में आयोग से एक सिफारिश के बाद, आज विकसित होने वाली कम लागत वाली हवाई यात्रा है। क्या ध्यान करना!

इसी तरह, पारिस्थितिक प्रवासी विकास और अन्य विकास की आधिकारिक चुनौतियों के विरोध में एक (फैलाना) वैश्विक आंदोलन के रूप में अपनी स्थिति को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम थे। "राजनेताओं" की अक्षमता से संभवत: एक कदम आगे बढ़ने के लिए एक आंदोलन कमजोर हो गया, जो कि "वैज्ञानिकों" के एक कॉलेज से गूँज से कमजोर हो गया, थोड़ा संवेदनशील या यहां तक ​​कि "विश्वास के बिना" दृश्य-ए-विज़ का वजन एक ग्रह वार्मिंग पर मानवीय गतिविधि अभी भी उनमें से कुछ के लिए बहुत काल्पनिक है ... और जो जानता था कि "कोपेनहेगन" के अवसर को कैसे सुना जा सकता है और संदेह को बोना है। उन लोगों के लिए, हम फिर से एहतियाती सिद्धांत "जब हम नहीं जानते हैं" या विशेष रूप से तेल संसाधन को बख्शने के महत्व का सम्मान करने के गुणों पर ध्यान देना चाहते हैं, जब हम सब कुछ जानते हैं। क्या पिछले पचास वर्षों की पश्चिमी वृद्धि उसे सुनाई देता है जब हम सुनते हैं कि "बैरल में एक तल है" जिसे अब हम देख सकते हैं!

इस प्रकार, कोपेनहेगन की विफलता दुर्जेय हो सकती है ...

इसके विपरीत, संयुक्त राष्ट्र की इस बैठक के सबसे प्रासंगिक परिणामों में, हम थोड़ा और देख सकते हैं कि "वैश्विक शासन" (3) के लिए कितने उचित निर्णय लेने के नियम आवश्यक हैं। वास्तव में, जैसा कि लोकतांत्रिक राज्यों के स्तर पर है - व्यवहार में - सर्वसम्मति निर्णय लेने वाला नियम नहीं हो सकता है, यह उचित नहीं होगा यदि, प्रत्येक देश में एक आवाज हो, संयुक्त राष्ट्र के फैसले भी नियम के अनुसार लिए जाते हैं। बहुमत?

लेकिन आइए इस समिट में अंतर्निहित आर्थिक हिस्सेदारी पर वापस आएं ...

हम नींद की कमी, निर्बाध काम, हमारे पारिस्थितिकी और ऊर्जा मंत्री के शब्दों पर एक गर्म बहस के दौरान पारित करेंगे, जो बुरी तरह से अंतर्निहित आर्थिक हिस्सेदारी को स्वीकार करते हैं। इस शिखर पर !!!

जब हम जानते हैं - चलो इसे दोहराते हैं - क्या आर्थिक विकास और अन्य विकास जीवाश्म ईंधन के लिए जिम्मेदार हैं (4) हम स्तब्ध रह गए!

इस प्रकार, एक नए मॉडल के उद्भव के लिए, वास्तविक परिवर्तन के लिए एक शर्त है, पहले पारिस्थितिक कारणों के लिए, फिर जीवाश्म ऊर्जा विरासत की कमी के कारण।

इस बीच, मौजूदा विकास मॉडल उभरते देशों और उन लोगों के लिए "आईना है जो" रहने के लिए इच्छुक हैं। वास्तव में, हम जानते हैं कि तेजी से विनाशकारी परिणामों (तेजी से उच्च सामाजिक लागत (5)) में, तेजी से विनाशकारी जनसांख्यिकीय विकास के साथ पर्यावरणीय समस्याओं और जलवायु परिवर्तन के बाद, कोई मौका नहीं है। बिखराव के इस संदर्भ में अपने "पश्चिमी सपने" को महसूस करने के लिए ... और "आसान" (जीवाश्म) ऊर्जा के मन्ना के करीब से गायब हो जाना।

इसलिए वैश्विक परियोजना को सभी देशों को एक उचित भविष्य की पेशकश करने का प्रयास करना चाहिए, अर्थात उभरते हुए देशों को नई संदर्भ के लिए अनुकूलित तकनीकों को विकसित करने का अवसर देना चाहिए, और गरीब देशों को इस मार्ग पर उनका अनुसरण करना चाहिए, यह तथाकथित विकसित देशों पर निर्भर है कि वे पाठ्यक्रम की एक आवश्यक परिवर्तन की शुरुआत करें ... नई चुनौतियों के लिए जो अधिक गुणात्मक, कम मात्रात्मक, नरम, कम कठिन (6) हैं।

एक मध्य मार्ग ज्ञान के साथ imbued

यह संभव है कि, उनके दिलों में, राजनेताओं के महान बहुमत - और सबसे बड़े, कोपेनहेगन के साथ, अक्षुण्ण, यह विचार जो इसे करना था, लेकिन विचार के साथ इसे और अधिक संलग्न नहीं किया जा सका। यह मुद्दा उसके जनादेश से परे था।

हालाँकि, जैसा कि हम पहले ही लिख चुके हैं, राज्य आवश्यक रूप से सहमत हो जाएंगे, लेकिन न्यूनतम प्रावधानों (5) पर जो सभी के द्वारा लागू किया जाना चाहिए (अपने आप में एक वास्तविक चुनौती!)।

इस प्रकार, यह पाठ एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहेगा कि, सबसे बड़ी संख्या में नागरिकों द्वारा वांछित और समर्थित पाठ्यक्रम को बदलने की रणनीतियों के बाद, प्रत्येक देश अब उन नुस्खों से आगे बढ़ सकता है, जो कर रिफंड और अन्य कर क्रेडिट के माध्यम से प्रोत्साहित कर सकते हैं। कर, अपने सभी नागरिकों, नागरिकों या कानूनी व्यक्तियों, सार्वजनिक और निजी जितना संभव हो उतना पुण्य: एक अनिवार्य भविष्य के लिए प्रारंभिक तैयारी सभी के लिए एक बहुत जल्दी जीतने वाली रणनीति है!

और कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी (सीएसआर) के बाद - एक अवधारणा आज बहुत लोकप्रिय है - इसलिए हमें देशों की सामाजिक जिम्मेदारी (आरएसपी) पर प्रकाश डालना चाहिए!

शिक्षा की उम्मीदें

वर्तमान वयस्क आबादी के लिए उपस्थिति, सामग्री और "कभी और अधिक" प्रौद्योगिकी की आवश्यकता के माध्यम से "सफलता के कैनन" को बहाने में कठिन समय होगा, 4 × 4 या अन्य को चुनने के लिए अभी तक तैयार यात्रा। मस्ती के लिए बड़े सेडान, शायद गैस मास्क पहनने के लिए तैयार हैं अगर तेल की कमी की घोषणा लंबे समय से हो रही थी, जो कि स्वास्थ्य समस्या से पहले थी!

इसलिए हमें अगली पीढ़ी के बजाय दांव लगाना चाहिए, अब किशोर, उन्हें "धन" (7) के अन्य रूपों को सिखाने के लिए, "छोटे सुंदर है" की तुलना में अधिक आंतरिक और अंतरंग, कि ग्रह घर के पास सुंदर है। स्वयं, कि इस निकटता का अभ्यास एक हजार तरीकों से कम हो गया, पारिस्थितिक गुणों से भरा हुआ है और इस प्रकार व्यक्तिगत और सामूहिक सफलता की अन्य चुनौतियों की स्थापना के लिए विकास के एक और मॉडल के निर्माण के लिए आवश्यक आधार तैयार करता है ... समग्र लाभ, इक्विटी, दीर्घकालिक के साथ अधिक चिंतित ...

इस प्रकार, CSR (कॉर्पोरेट सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी) और CSR (सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी ऑफ कंट्रीज) के साथ सिटीजन सोसाइटी रिस्पॉन्सिबिलिटी (CSR) की अवधारणा को भी बढ़ावा दिया जाना है!

हमने यह पाठ उक्त कोपेनहेगन शिखर सम्मेलन के समापन के अगले दिन लिखा था। तकनीकी कारणों से इसे जनवरी से पहले प्रसारित नहीं किया जा सका। तो कई हफ्तों के बाद एक "गैर-घटना" में वापस आने में इसका क्या उपयोग है? पाठक को निश्चित रूप से तय करने के लिए!

जहां तक ​​हमारा सवाल है, हमने इस "लैकोनिक रिटर्न टू कोपेनहेगन" को यह रेखांकित करने के लिए चुना है कि विकास मॉडल को तोड़ना कितना मुश्किल होगा, जिसने लोगों को सपना दिखाया है, जो लोगों को सपना दिखाता है, जो अभी भी लोगों को सपना दिखाता है (जैसा कि हम अफसोस के साथ सपना देखते हैं) अतीत!), सपने जो सभी मजबूत और पोषित हैं क्योंकि कोई ज्ञात विकल्प नहीं है!

इस प्रकार वर्तमान मॉडल के साथ टूटने के लिए हमारी संस्कृति (सभ्यता?) के कट्टरपंथी सवाल उठाने की आवश्यकता है। एक दूसरे का आविष्कार करने के लिए बहुत समय की आवश्यकता होगी, लेकिन सबसे पहले एक ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जो अभी तक वहां नहीं दिखता है ...

संदर्भ:

(१) यह रूपक इस सेना के लुप्त होने के कारण, एक असाधारण प्राकृतिक पर्यावरणीय घटना के कारण और पारिस्थितिक लड़ाई को चलाने वाले कारण के बीच समानांतर होने के कारण स्पष्ट हो गया है। (कैंबिस एक फारसी राजा था, जो 1 ईसा पूर्व में, मिस्र को जीतने के लिए बाहर सेट किया गया था और फिर मिस्र के धार्मिक अतीत के निशानों को नष्ट करने के लिए प्रयास किया था। पौराणिक कथा के अनुसार, अपनी सेना बनाने वाले 525 पुरुषों की मृत्यु हो गई, "खड़े"। सभी एक उल्कापिंड बालू के दफन ...)
(2) विकास की मुक्ति के लिए आयोग - अटाली रिपोर्ट 2007 -
(३) इस साइट पर देखें लेख "जी), जी १३, जी २० this: जोसेफ स्टिग्लिज़्ट के दृष्टिकोण से सहमत हैं"
(4) इस साइट पर देखें लेख " ऊर्जा और विकास: एक संक्षिप्त सारांश« 
(५) आर। गुइलेट द्वारा "सोशल रिस्पांसिबिलिटी एंड कॉर्पोरेट गवर्नेंस" को समर्पित पुस्तक, लॉरेंट लेलूप की पुस्तक में देखें और "सस्टेनेबल फाइनेंस" (5 के आरंभ में प्रकाशन) को समर्पित
(6) इस साइट पर देखें लेख "एक और विकास के लिए वकालत"
(7) इस साइट पर देखें "होने और होने पर छोटा पाठ" या "धन" के दो पहलू

बहस और analyes: कोपेनहेगन के गैर शिखर सम्मेलन