मत्स्य संसाधनों

इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

मत्स्य पालन की कमी मछली स्टॉक का खतरा है

overfishing लुप्तप्राय के अनुपात में नेतृत्व या 10 में 1970 वर्षों में लगभग 24% से समाप्त 2003% हो गया है। इस प्रवृत्ति को रोकने के लिए, यह सुरक्षित समुद्र की सतह के 20 30% पर कवर क्षेत्रों के एक वैश्विक नेटवर्क का सृजन होगा।
समुद्र में मछली पकड़ने गंभीरता से समुद्री जैव विविधता को खतरा पैदा करने के लिए शुरू होता है। मछली स्टॉक और प्रजातियों का एक महत्वपूर्ण अनुपात अब overfished या खतरे में है। यह खाद्य एवं कृषि संगठन (एफएओ) है, जो सिर्फ रोम में प्रकाशित किया गया है की द्विवार्षिक रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्ष है।
यह दस्तावेज है, जो मछली स्टॉक और मछली पकड़ने स्थिति के आकलन के लिए वैश्विक बेंचमार्क है, समुद्र में पकड़ी गई मछली की मात्रा में ठहराव की पुष्टि करता है: 2003 में, यह 81 मिलियन टन (एमटी), एक पर पहुंच गया 1998 (80 माउंट) के उस के बराबर है, लेकिन "पीक" 2000 (87 माउंट) की तुलना में कम स्तर। अधिक गंभीरता से, रिपोर्ट पर जोर दिया वहाँ विस्तार की कोई संभावना नहीं है और कहा कि "स्थानीय अंतर के बावजूद, समुद्री कब्जा मत्स्य पालन के लिए वैश्विक संभावित पूरी तरह से शोषण किया गया है, ताकि और अधिक कठोर योजनाओं s ' गिरावट वाले शेयरों को पुनर्स्थापित करने और उन लोगों की गिरावट को रोकने के लिए लगाए, जो अधिकतम, या लगभग अधिकतम, उनकी क्षमता के लिए शोषण कर रहे हैं। "
"विस्तार के लिए संभावित पेशकश शेयरों के अनुपात में लगातार गिरावट आई है" (कुल का 1975 के बारे में%) है, जबकि: वास्तव में, 24 के बाद से, मछली पकड़ने बड़ी मछली प्रजातियों के राज्य के एक उलट ग्रस्त दोहन ​​या समाप्त शेयरों 10 में 1970% 24 वर्षों में 2003 के बारे में% से गुलाब। दस सबसे पकड़ा प्रजातियों में, सात पूरी तरह से शोषण किया या दोहन माना जाता है: पेरू anchoveta, चिली जैक मैकेरल, अलास्का पोलक, जापानी anchovy, नीले Whiting, capelin, अटलांटिक हेरिंग।

संरक्षित क्षेत्र नेटवर्क

स्थिति मछली पकड़ने के क्षेत्र के अनुसार भिन्न होती है प्रशांत क्षेत्र अटलांटिक या भूमध्यसागरीय क्षेत्र से कम प्रभावित होता है, जो कि मुख्य प्रजातियों के लिए, पूरी तरह से शोषण या ओवरेक्स्प्लोइटेड है। लेकिन यह एफएओ रिपोर्ट के समग्र निष्कर्ष को नहीं बदलता है अंतर्राष्ट्रीय संगठन द्वारा चुने गए 16 कट ऑफ क्षेत्रों में से बारह में, "अधिकतम मछली पकड़ने की क्षमता तक पहुंच गई है और अधिक सतर्क और प्रतिबंधात्मक प्रबंधन आवश्यक है"।
जलवायु कारकों को स्थिति नहीं बदलनी चाहिए हम जानते हैं कि अचानक अचानक भिन्नताएं हो सकती हैं - एक तरफ या दूसरे - कुछ बहुत महत्वपूर्ण शेयरों में, खासकर एन्क्वाइ और सार्डिन लेकिन overfishing के मामले, तो सूची कमजोरी में, "मत्स्य पालन पर जलवायु के प्रभाव मछली आबादी कि निर्भर गतिविधियों पर्यावरण की प्राकृतिक गतिशीलता के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं, और बढ़ा दिया है।"
एक विशेष चिंता, गहरे समुद्र में मछली, जिसका शोषण काफी पिछले दस वर्षों में वृद्धि हुई है, जबकि उपलब्ध शेयरों के जीव विज्ञान और विविधता के बीच का ज्ञान अभी भी बहुत बद कर रहे हैं।
ऑरेंज roughy, Oreos, alfonsino लाल, brominated और cusk, अंटार्कटिक toothfish और अन्य moridées कॉड इस प्रकार सभी को और अधिक वे खुले समुद्र, जहां कोई कानूनी व्यवस्था के लिए अपने अभियान की निगरानी नहीं कर सकते में फंस गए हैं धमकी दी है।
समुद्री जैव विविधता की रक्षा करने के लिए, लेकिन यह भी निकाला प्रजातियों के शेयरों में ठीक करने के लिए अनुमति देने के लिए, स्थायी मछली पकड़ने के लिए एक आवश्यक शर्त, परिस्थिति पार्क के लिए पिछले वर्ल्ड कांग्रेस (डब्ल्यूपीसी), जुलाई में डरबन में आयोजित इकट्ठा 2003, स्थापना की सिफारिश की 2012, समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के एक वैश्विक नेटवर्क के द्वारा सीमित या स्थानीय स्तर पर मछली पकड़ने पर रोक लगाने और आक्रामक पर्यावरण गतिविधियों। उनकी सिफारिश: इन क्षेत्रों में समुद्र की सतह वार्मिंग में% तक कुल 20 30% कवर करते हैं। 40 60 बार करने के लिए या तो समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के मौजूदा नेटवर्क।

"समुद्र के संरक्षक"

इस लक्ष्य को एक आर्थिक परिप्रेक्ष्य से यथार्थवादी है? कितना स्थापना और इस तरह के एक नेटवर्क के रखरखाव का खर्च आएगा?
हाल के एक अध्ययन (29 2004 के PNAS जून) में, एक अंग्रेजी टीम एंड्रयू Balmford, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में प्राणी विज्ञान विभाग में शोधकर्ता के नेतृत्व में, क्षेत्रों के वैश्विक नेटवर्क की स्थापना की लागत का अनुमान करने का प्रयास किया संरक्षित हद तक और चर।
वर्तमान समुद्री संरक्षित क्षेत्रों के विश्लेषण से, शोधकर्ताओं ने सबसे पहले, इकाई क्षेत्र की रक्षा के प्रति संरक्षण की लागत गवर्निंग मुख्य कारकों की पहचान तट और सूचकांक से इसकी दूरी के खाते में लेने स्थानीय आर्थिक विकास। इस क्षेत्र में, छोटे तट के करीब है और एक अमीर देश पर निर्भर है, और प्रति वर्ग किलोमीटर संरक्षण की लागत अधिक है।
शोधकर्ताओं ने यह भी संरक्षित क्षेत्रों के अनुकूल और यथार्थवादी परिस्थितियों के एकीकरण में दुनिया के समुद्रों के क्षेत्र% तक 20 30% की रक्षा करने की लागत का अनुमान है। रिजल्ट: 5,4 7 प्रति वर्ष अरबों डॉलर 15 की तुलना में काफी कम 30 अरब सालाना इस्तेमाल किया मछली पकड़ने घूस डॉलर कर रहे हैं करने के लिए। और दुनिया के समुद्रों के क्षेत्र% तक 20 30% की सुरक्षा के लाख पूर्णकालिक नौकरियों 830 को 000 1,1 बनाना चाहिए।
एक लाख "समुद्री गार्ड" का सामना करते हुए तीन से चार मिलियन मछुआरों ने धमकी दी कि महासागरों की सतह पर 30% मछली पकड़ने से निषिद्ध है। एंड्रयू बाल्मफोर्ड कहते हैं, "यह ध्यान में रखना चाहिए कि, सुरक्षा उपायों के बिना, मौजूदा 12 से 15 मिलियन मछुआरों के विशाल बहुमत अगले दशक में काम से वंचित रहेंगे।"
ये परिणाम बताते हैं कि समुद्री पारिस्थितिकी प्रणालियों और समाज है कि शोषण के संरक्षण के ऐसे ecotourism और के रूप में समुद्र में स्थायी गतिविधियों के विकास के लिए अनुमति देता है, का उपयोग निषिद्ध नहीं संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना की आवश्यकता है तट के रखरखाव। इस तरह के वैकल्पिक आर्थिक गतिविधियों के सभी देशों के मछुआरों का एक अच्छा अंश का रूपांतरण की अनुमति होगी।

भूमध्य सागर में 1 000 मीटर की सीमा

1 000 मीटर से परे गहरे पानी में मछली पकड़ने के एक निर्णय भूमध्य लिए जनरल मत्स्य आयोग (GFCM), एक अंतर-सरकारी निकाय द्वारा रोम में देर फरवरी को अपनाया के तहत, भूमध्य सागर में विकसित नहीं किया जाना चाहिए। यह निर्णय है, जो चार महीनों में प्रभाव में लेना चाहिए यदि सदस्यों को कोई आपत्ति नहीं उठाया है विश्व संरक्षण संघ (आईयूसीएन) और विश्व वन्यजीव कोष द्वारा आयोजित जैव विविधता और मत्स्य पालन के एक अध्ययन पर आधारित है प्रकृति (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) है, जो इस प्रगति का स्वागत किया।
"यह एक महत्वपूर्ण उपाय है, इस शैली में दुनिया में सबसे पहले। आईयूसीएन वर्ल्ड मरीन कार्यक्रम के समन्वयक फ्रांकोइस सिमार्ड कहते हैं, यह भूमध्यसागरीय में स्थायी मत्स्य पालन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। " 1 000 मीटर से नीचे तराजू का बहिष्कार विशेष रूप से चिंराट किशोरों की रक्षा करना चाहिए जो वहां अपनी नर्सरी ढूंढते हैं। आईयूसीएन के लिए, यह जैविक विविधता पर कन्वेंशन के अनुसार एक एहतियाती उपाय है

फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *