15 वर्षों से एक वेबमास्टर के रूप में सक्रिय, मैं अपने आप को Google एसईओ की प्रासंगिकता ("Google एसईओ" के रूप में जाना जाता है) के बारे में बहुत से प्रश्न पूछना शुरू कर रहा हूं। यहां Google के खोज इंजन अनुकूलन (एसईओ) के बारे में एक लेख है जो इस समय "पागल हो रहा है" लगता है ... पाठ में कम से कम फ्रेंच में।
जब मैं अपने प्रवेश की जांच करता हूं, तो कई मुझे बताते हैं कि, पिछले कुछ महीनों में, उन्हें Google पर प्रासंगिक परिणाम खोजने में अधिक से अधिक कठिनाई हुई है और हमें "परिणामों से" नहीं आने के लिए गहराई से और गहराई से देखना होगा। मल "।
एक चमकदार परिणाम क्या है? एक व्यर्थ पृष्ठ जो किसी विषय के विवरण में नहीं जाता है, और जिसका कभी-कभी विषय से कोई लेना-देना नहीं है, (नीचे दिए गए उदाहरण देखें)। ये अक्सर एक वाणिज्यिक अर्थ के साथ साइटें होती हैं जिनके SEO ("छोटे" अफ्रीकियों द्वारा बनाई गई, भारतीय चीनी देखते हैं ...) ने निश्चित रूप से एसईओ तकनीकों का दुरुपयोग किया है और Google उनका पता लगाने और उनका मुकाबला करने में सक्षम नहीं है। आज हम शायद पांडा, पिंगिन, गूगल से कबूतर प्रकार (विशेषज्ञों का पालन करेंगे आदि) के अनुमोदन एल्गोरिदम के लिए भुगतान कर रहे हैं ... अंत में बहुत अधिक अनुकूलन हत्या अनुकूलन करता है? या Google, जो विविधता लाना चाहता है, अपने मुख्य व्यवसाय से दूर हो गया है? शायद? किसी भी मामले में, एक बात हमारे लिए निश्चित है: आज, कोई भी यह नहीं समझता है कि Google कैसे काम करता है, संस्करण 2016 और जो लोग यह जानने का दावा करते हैं कि वे नहीं हैं ... अच्छे salespeople! "ब्लैक बॉक्स" बने रहने के लिए बहुत अधिक चाहने और अपने शोध के तरीकों में पारदर्शिता की कमी के कारण, Google आत्महत्या की ओर अग्रसर हो रहा है ... कम से कम इसके "सर्च इंजन" भाग के लिए ...
कुछ इस विषय का प्रतिबिंब से विश्लेषण करती है: गूगल वह पागल हो जाता है?
वर्तमान Google दोषों की सूची कुछ उदाहरणों के माध्यम से जिन्हें हमने देखा है (निस्संदेह कई और अधिक हैं):
- समाचार पर: पहले पृष्ठों की अधिकांश साइटें अब प्रमुख मीडिया साइटें (मुख्यधारा के समाचार पत्र, टीवी, आदि) हैं जो लगातार और उसी जानकारी को पंप करती हैं (अक्सर एएफपी से कॉपी / पेस्ट की जाती हैं)। ) प्रतिबिंबों के बहुत कम काम और यहां तक कि कम जांच के साथ ... .. एक साधारण शोध इसे महसूस करने के लिए पर्याप्त है और स्वतंत्र ब्लॉग जिनके विश्लेषण स्वतंत्र हैं और अक्सर मुख्य स्ट्रीम मीडिया की तुलना में अधिक प्रासंगिक हैं अब वास्तव में Google पर उनका स्थान नहीं है
- एक ही डोमेन नाम पर अतिरेक, Google द्वारा पहले पृष्ठ पर एक ही डोमेन के लिए एक ही परिणाम देने से पहले, यह समय समाप्त हो गया है और खोजों की प्रासंगिकता और गति पर भारी पड़ता है! तस्वीर में उदाहरण:
- "विभाजक" ("से", "से", "से", "द" ... आदि) नामक संक्षिप्त शब्द ... Google परिणामों को बदलने के लिए ऐतिहासिक रूप से सार्थक नहीं थे (और यह समझ में आता है!), C ' गलत हो गया है, ऊपर का उदाहरण देखें, जिसमें, इसके अलावा, एक अस्थायी बग है जिसने कोई परिणाम नहीं दिया और जब परिणाम होते हैं: प्रासंगिकता खराब है, पहले लिंक के 3 वाणिज्यिक पैरामोटर स्कूल हैं जबकि शोध शब्द शुद्ध वैज्ञानिक है!
- और अंत के लिए सबसे "सुंदर": Google TRUNKS और TRANSFORMS आपके द्वारा लिखे गए प्रकार हैं। क्षमा करें, लेकिन यह कुछ भी बड़ा हो जाता है (या नहीं, निष्कर्ष देखें)! नीचे दिए गए उदाहरण से पता चलता है कि Google अपने आप में, "एइल" को "इले" के रूप में आत्मसात करता है (जो कि फ्रांसीसी में मौजूद नहीं है क्योंकि यह एक द्वीप है ...) ... और एक बार फिर एक अर्थ के साथ खोज पर। वैज्ञानिक एक "बैंकिंग" परिणाम देता है जिसका कोई लेना-देना नहीं है (लेकिन आइए इसका सामना करते हैं कि खोज शब्द बहुत "संक्षिप्त" थे: मैं एक ग्लाइडर मॉडल के विंग के लिफ्ट रेट, Cz की तलाश कर रहा था: K8 )
निष्कर्ष? लेकिन क्या हो रहा है ... लेकिन Google पर क्या हो रहा है? (अज्ञात अंदर)
प्रश्न का उत्तर देने में मुश्किल है, मैं Google इंजीनियर नहीं हूँ! यहां तक कि अगर मैं था, तो मुझे खुद को समझने की Google की क्षमता के बारे में गंभीर संदेह होने लगे हैं: ऐसे 200 पैरामीटर हैं जो Google SEO में जाते हैं इसलिए कल्पना करें कि एक मानव मन के लिए 200 अज्ञात के साथ एक समीकरण को हल करने के लिए ...
मैं केवल मान्यताओं कर सकते हैं!
इसलिए हम खुद से पूछ सकते हैं कि क्या प्रासंगिकता में इस गिरावट के पीछे कोई वसीयत है या अगर यह केवल इंजन है जो कि तकनीकी रूप से, अति-अनुकूलन (बहुत अधिक खराब साइटों, बहुत बुरा साइटों द्वारा, चीजों को होने देने की इच्छा, बहुत अधिक है) विविधता, बहुत अधिक सादगी… आदि आदि ???)… दूसरी परिकल्पना समझ में आती है, पहली बहुत कम है।
यदि मैं Google था और विदेशी शक्तियों के साथ एक आर्थिक युद्ध में प्रवेश करना चाहता था, तो मेरे लिए परिणामों को जानबूझकर खराब करना बहुत आसान होगा, हम समय के दौरान जानकारी न पाने के कारण खोए हुए समय (इसलिए जीडीपी) का अनुमान लगा सकते हैं व्यावसायिक उपयोग (कुछ ही क्लिकों में हमें पहले मिली जानकारी)। यह एक परिकल्पना है, निश्चित रूप से थोड़ा पागल है और संभावना नहीं है, लेकिन जो तकनीकी एकाधिकार की धारणा के अनुकूल है: Google ...
यही कारण है कि हम उपयोगकर्ता Feindly (feind = जर्मन में दुश्मन) के लिए अनुकूल उपयोगकर्ता शीर्षक है।
Google अब मेरा दोस्त नहीं है!
ऐतिहासिक वाक्यांश "Google आपका मित्र है" को नए सिरे से परिभाषित करने की आवश्यकता हो सकती है ... कम से कम वर्तमान में, या तो Google गंदगी करना जारी रखता है या यह एक साथ खींचता है ...
अंत में, कुछ प्रमुख मीडिया दुनिया के प्रमुख खोज इंजन की इन विफलताओं के बारे में बात करते हैं, असफलताएं जो हमें लगता है कि काफी गंभीर हैं ... फिलहाल हमने उन्हें केवल फ्रेंच में शर्तों पर देखा है ... देखा जाना चाहिए कि क्या यह पूरी चिंता का विषय है खोज इंजन (जारी रखने के लिए ... यहाँ या कहीं और ...)
हैलो,
एक शौकिया वेबमास्टर होने के नाते, मैं अपनी एसईओ रणनीति सामग्री और इसकी प्रासंगिकता पर केंद्रित करता हूं। अभी, एक अनुरोध पर प्राप्त करने का सबसे आसान तरीका है क्यूरेट। इस प्रकार हम एक शब्दमय और समान व्यापक पाठ प्राप्त करते हैं, Google समझता है कि हम इस विषय से निपट रहे हैं। अचानक हम खोज परिणामों में लगभग समान पाठों के साथ समाप्त होते हैं।
लेकिन यह है कि एक दिन में बदल जाएगा।
आप 'टॉप' भी कर सकते हैं, वह भी काम करता है।
बाकी के लिए, मेरे पास कोई राय नहीं है।
मैं भी 20 वर्षों के लिए एक वेमस्टर रहा हूं, और मैंने खोज इंजन (Google के आगमन से पहले) पर एक मास्टर की थीसिस की थी। मेरी राय में, वास्तविकता यह है कि मूल Google एल्गोरिथ्म, जुड़ा हुआ है बैकलिंक काउंट को शुरू से ही तिरछा किया गया था क्योंकि इसे आसानी से लोगों को एक या दूसरे रास्ते से जोड़ने के लिए भुगतान किया जा सकता था। 15 साल बाद, हमारे पास अभी भी यही समस्या है, और 199 अन्य मापदंड केवल यह भ्रम देने के लिए हैं कि कुछ और है। लेकिन ऐसा कोई रोबोट नहीं है जो किसी पृष्ठ की सामग्री की प्रासंगिकता का मूल्यांकन करने में सक्षम हो। बैकलिंक ऐसा करने के लिए मनुष्यों के कौशल का उपयोग करता है। यही कारण है कि Google समाधान खोजने के करीब नहीं है। लेकिन उनके लिए सब कुछ ठीक है: उनके पास एक वास्तविक एकाधिकार है, और साइटों की स्थिति जितनी खराब है, उतनी ही अधिक मालिक पहले स्थान पर जाने के लिए Google विज्ञापन में भुगतान करने के लिए बाध्य हैं ... जो बड़े लोगों को छोटे लोगों को खत्म करने की अनुमति देता है। अभी यही हो रहा है। सालों पहले शुरू हुआ एक असली नरसंहार ...
ऐसे ग्रे फॉन्ट का उपयोग करना सामान्य है, पढ़ना अधिक से अधिक कठिन हो जाता है।
> 45 साल की उम्र के बारे में सोचो
शोधन करके => https://goo.gl/klNqt2
आपका लेख बहुत दिलचस्प है! स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।
क्या कृपया अपना शीर्षक बदलना संभव होगा?
"गोगोल" "मंगोल" का संकुचन है, जो डाउन सिंड्रोम के साथ पैदा होने वाले लोगों के लिए एक गुणात्मक और आक्रामक है और उसी तरह से जब यह कुछ और (यहां Google) नकारात्मक रूप से अर्हता प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, इसे बदलना अच्छा होगा। धन्यवाद !
बिएन à vous,
क्लेयर
पी एस: वैसे, बहुत दिलचस्प लेख
प्रिय क्लेयर,
गोगोले शब्द का उपयोग Google नाम के सभी विनोदी वाक्य के ऊपर था ... किसी के लिए अपमानजनक होना हमारा उद्देश्य नहीं था। इसलिए इसे दूसरी डिग्री में लिया जाना चाहिए।
मंगोल मंगोलिया के निवासी हैं, डाउन के सिंड्रोम के लिए वे मंगोलियन हैं।
cordially
क्रिस्टोफ़
जैसे-जैसे साल बीतते हैं, वैसे-वैसे गूगल अपडेट करता है। कभी-कभी यह अधिक सुसंगत होता है, कभी-कभी यह क्रेज़ियर होता है। Google द्वारा भावनात्मक योयो।