2015 से बहस में, यूरोप ने अब निर्णय लिया है ... के प्राधिकरण के विस्तार की ओर मानव स्वास्थ्य और वन्य जीवन के लिए जोखिम के बावजूद राउंडअप। वास्तव में, सदस्य राज्यों ने सोमवार को इस विवादास्पद जड़ी-बूटी पर दो साल से अधिक की गहन बहस के बाद एक अपील समिति में 5 साल के लिए ग्लाइफोसेट को फिर से अधिकृत करने पर सहमति व्यक्त की।

यह आश्चर्य की बात है कि मौजूदा लाइसेंस की समाप्ति तिथि से तीन सप्ताह पहले, जैसा कि विभाजन असंभव लग रहा था, ग्लाइफोसेट इसके वर्गीकरण के बाद एक सामाजिक मुद्दा बन गया है " संभावित कैसरजन मई 2015 में इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (WHO का एक अंग) द्वारा।

जिन नौ देशों ने पहले ही 9 नवंबर को पहले वोट में कोई बात नहीं कही थी, यूरोपीय स्रोतों के अनुसार, बंद दरवाजों के पीछे बैलेट ले रहे थे।

फ्रांस ने विशेष रूप से अपना विरोध दोहराया। रविवार को, पारिस्थितिक संक्रमण के लिए राज्य मंत्री ब्रुने पॉयरसन ने ग्लिफ़ोसैट से क्रमिक निकास और एक छोटे प्राधिकरण अवधि के पक्ष में पेरिस की प्रतिबद्धता को दोहराया।

“यह ग्लाइफोसेट को चरणबद्ध करने के लिए एक स्पष्ट संकेत नहीं है। लक्समबर्ग के पर्यावरण मंत्री कैरोल डेस्चबर्ग ने सोमवार दोपहर ट्वीट किया, लड़ाई जारी रहनी चाहिए।

इस बार, 18 देशों ने आयोग के प्रस्ताव का समर्थन किया - पिछले दौर में 14 से - बमुश्किल एक योग्य बहुमत के लिए आवश्यक यूरोपीय संघ की आबादी का 65% से अधिक की सीमा तक पहुंचना।

9 नवंबर को समाप्त होने के बाद जर्मनी के पाठ्यक्रम में बदलाव किया गया। मामले से परिचित एक सूत्र के अनुसार, बर्लिन ने ग्लाइफोसेट के निजी उपयोग पर प्रतिबंध और जैव विविधता के लिए सम्मान के संबंध में प्रस्तावित पाठ में बदलाव का अनुरोध किया है।

जर्मन पर्यावरण मंत्री बारबरा हेंड्रिक्स, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी) के सदस्य, एक प्रेस विज्ञप्ति में तुरंत वोट से चले गए थे। वह एक बार फिर से एक नए प्राधिकरण के विरोध का संकेत देती हैं, "कुछ शर्तों के तहत" कृषि में अपने समकक्ष के लिए, जो सीएसयू के रूढ़िवादियों से संबंधित है।

"यह स्पष्ट था कि जर्मनी को रोकना था," हेंड्रिक ने कहा।

यूरोपीय हेल्थ कमिश्नर व्य्टेनिस एंड्रियुकिटिस ने एक बयान में कहा, "आज का मत यह दर्शाता है कि जब हम चाहें, हम निर्णय लेने में अपनी सामूहिक जिम्मेदारी को साझा और स्वीकार कर सकते हैं।"

एक लाख हस्ताक्षर

आयोग ने विशेषज्ञों की समिति के भीतर एक स्पष्ट निर्णय की कमी की अस्वीकृति दिखाई थी। यदि गतिरोध सोमवार तक रहता, तो यूरोपीय कार्यकारिणी को स्वयं निर्णय लेना पड़ता।

इसने अपने वैज्ञानिक एजेंसियों की हरी बत्ती पर अपने प्रस्ताव को आधार बनाने के लिए भरोसा किया था, EFSA और ECHA (खाद्य सुरक्षा और रसायन) जिसने पदार्थ को कार्सिनोजेनिक के रूप में वर्गीकृत नहीं किया था, अन्य अध्ययनों के निर्माण पर।

मौजूदा प्राधिकरण 15 दिसंबर को समाप्त होने से पहले आयोग अब एक निर्णय लेगा।

निर्णय से नाराज गैर-सरकारी संगठनों ने फिर से प्राधिकरण के खिलाफ जमकर लड़ाई लड़ी।

फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ यूरोप के एड्रियन बेब ने कहा, "ग्लाइफोसेट के पांच और साल हमारे स्वास्थ्य और पर्यावरण को खतरे में डाल देंगे, और यह अधिक टिकाऊ खेती के तरीकों के लिए एक बड़ा झटका है।"

मुख्य यूरोपीय किसान संघ कोपा-कोगेका के बारे में कहा जाता है कि वह यूरोपीय संघ के कानून को 15 साल के लिए अधिकृत करने की अनुमति देता है।

"हालांकि यह अच्छी खबर है कि यह निर्णय लिया गया है, किसानों और उनकी सहकारी समितियों के लिए अनिश्चितता का अंत करते हुए, हम चिंतित हैं कि यूरोपीय संघ पांच साल के लिए फिर से प्राधिकरण के लिए सहमत हुआ है और नहीं 15, ”संघ ने एक बयान में कहा।

अपनी दक्षता और कम लागत के लिए किसानों द्वारा ग्लाइफोसेट को बेशकीमती बनाया जाता है।

यूरोपीय संघ में ग्लाइफोसेट के धीरे-धीरे गायब होने की आधिकारिक याचिका, जिसे "यूरोपीय नागरिकों की पहल" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, ने एक लाख से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए हैं। यह आयोग के पास दायर किया गया है, जिसे अगले साल की शुरुआत में इसका जवाब देना होगा।

कार्लो डि एंटोनियो और सेलाइन फ्रीमौल्ट ने प्राधिकरण के नवीनीकरण को समाप्त कर दिया

"यूरोप द्वारा एक दुखद निर्णय", यूरोपीय संघ द्वारा 5 वर्षों के लिए ग्लिफोसैट के प्राधिकरण को नवीनीकृत करने का निर्णय लेने के बाद न्यायाधीश वाल्लून पर्यावरण मंत्री कार्लो डि एंटोनियो (सीडीएच) ने सोमवार को। उसके ब्रसेल्स समकक्ष सेलाइन फ्रामौल्ट (सीडीएच) के लिए, "यूरोपीय संघ नागरिकों या उनके स्वास्थ्य की राय को ध्यान में नहीं रखता है। "

"एहतियाती सिद्धांत का प्राथमिक अनुप्रयोग फाइटो उद्योग की ताकत के खिलाफ आया है," सोशल नेटवर्क ट्विटर पर प्रकाशित पहली प्रतिक्रिया में कार्लो डि एंटोनियो ने कहा। “बेल्जियम ने नवीकरण के खिलाफ मतदान किया लेकिन 18 देशों ने अन्यथा निर्णय लिया। मुझे उम्मीद है कि संघीय सरकार बेल्जियम में विपणन पर प्रतिबंध लगाएगी।

“इस निर्णय में एहतियाती सिद्धांत कहाँ है? ", सोशल नेटवर्क पर पर्यावरण सेलाइन फ्रीमौल्ट के ब्रसेल्स मंत्री को जोड़ता है। "ईयू नागरिकों और उनके स्वास्थ्य की राय को ध्यान में नहीं रखता है। कॉलिंग! ", वह मानती है, कि पदार्थ पहले से ही राजधानी क्षेत्र में प्रतिबंधित है।

ग्लिफ़ोसैट के लिए विपणन प्राधिकरण, एक सक्रिय पदार्थ जिसका उपयोग जड़ी-बूटियों में किया जाता है, को सोमवार दोपहर में पांच साल के लिए सदस्य देशों के बहुमत से नवीनीकृत किया गया था, कृषि मंत्री के कार्यालय ने कहा, डेनिस डुकर्मे। (श्री)। उन्होंने अपने सहयोगियों द्वारा अपनाई गई स्थिति को भी समाप्त कर दिया। बेल्जियम ने नवीकरण के खिलाफ मतदान किया।

ग्रीनपीस ने प्राधिकरण के नवीनीकरण से "आश्चर्यचकित" और "लांछित" किया

“यह उम्मीद नहीं की गई थी कि ग्लाइफोसेट के प्राधिकरण को बिना किसी प्रतिबंध के नवीनीकृत किया जाएगा। यह एक निंदनीय और खतरनाक निर्णय है, "ग्रीनपीस बेल्जियम के प्रवक्ता, थॉमस लेरॉय ने कहा, ग्लाइफोसेट के पांच साल के प्राधिकरण के यूरोपीय सदस्य राज्यों के बहुमत द्वारा नवीकरण के लिए। हर्बिसाइड्स में प्रयुक्त यह सक्रिय पदार्थ वर्गीकृत है " शायद कार्सिनोजेनिक "विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के एक संगठन द्वारा, पर्यावरण संगठन को याद करते हैं।

उन्होंने कहा, '' हमारी रक्षा करने का आरोप लगाने वाले विफल हो गए। सदस्य राज्यों के बहुमत की तरह, आयोग भी संभावित मुकदमों से अधिक भयभीत था, क्योंकि एहतियाती सिद्धांत को नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए संभावित रूप से खतरनाक मानकर, "थॉमस लेरॉय की चिंता थी।

स्रोत: LEVIF

Le ग्लाइफोसेट राउंडअप का स्वास्थ्य जोखिम

एल 'ग्लिफ़ोसैट राउंडअप पर प्रतिबंध?