जलवायु संबंधी उथल-पुथल और ग्रीनहाउस प्रभाव के परिणाम: चिंताजनक संयोग।
ऊपर परिभाषित प्रदूषकों को वायुमंडल में अस्वीकार करके, मनुष्य न केवल खुद को नष्ट करता है, वह क्षेत्रों के प्राकृतिक संतुलन को बिगाड़ देगा, और फिर उससे भी बड़े पैमाने पर, पूरी पृथ्वी को। मुख्य परिणाम ग्रीनहाउस प्रभाव है जो भूवैज्ञानिक पैमाने पर तापमान में अचानक वृद्धि में तब्दील हो जाता है। लेकिन ग्रीनहाउस घटना की नवीनता को देखते हुए, वैज्ञानिक और मौसम विज्ञानी इस ग्रीनहाउस प्रभाव के परिणामों पर केवल कम या ज्यादा प्रशंसनीय परिकल्पनाएँ ही बना सकते हैं।
सोम्मे में बाढ़ (वसंत 2001)
ग्रह पर औसत तापमान में वृद्धि (ग्रीनहाउस प्रभाव और मानवीय गतिविधियाँ) के मुख्य जलवायु संबंधी परिणाम (आपदाएँ) होंगे:
- कई तूफान, उनकी तीव्रता या आवृत्ति में असाधारण (अज्ञात घटनाएं जैसे "अल नीनो" और "ला नीना")
– बाढ़ (या सूखा): फ़्रांस में अक्सर। नवंबर 600 में अल्जीरिया में 2001 से अधिक लोग मारे गये।
-बर्फ का पिघलना: तापमान में वृद्धि की वर्तमान दर पर, अल्पाइन ग्लेशियरों का 95% द्रव्यमान 2100 तक पिघल जाएगा (माउंट केन्या ग्लेशियर का 92% द्रव्यमान पहले ही गायब हो चुका है)। पहली बार (ग्रीष्म 2000) उत्तरी ध्रुव पर तरल पानी देखा गया।
- मौसम संबंधी असामान्यताएं: गर्मियों में बारिश की अवधि और वसंत में लू की लहरें, तापमान योयो खेल रहा है...
- बर्फ के आवरण की अवधि में कमी... (इसके कारण पर्यटन पर पड़ने वाले परिणामों के साथ, उदाहरण के लिए वोसगेस में, बर्फ 10 वर्षों से अनुपस्थित है)
– …या, इसके विपरीत, समुद्री धाराओं, विशेष रूप से गल्फ स्ट्रीम के विघटन से बर्फ के आवरण की अवधि काफी बढ़ जाती है। यदि यह अस्तित्व में नहीं रहा तो यूरोप से लेकर ग्रीस तक प्रति वर्ष 4 से 6 महीने तक बर्फ से ढंका रहेगा। और इसके विपरीत, अमेरिका में तापमान में गंभीर वृद्धि हुई है (न्यूयॉर्क, जो फिर भी स्पेन के अक्षांश पर है, वहां हमेशा लंबे समय तक बर्फबारी होती है)
- समशीतोष्ण देशों में उष्णकटिबंधीय रोगों का प्रसार
- कई प्रजातियों का लुप्त होना, जो तापमान (कीड़े) के प्रति संवेदनशील हैं, लेकिन सबसे बढ़कर जिनके पारिस्थितिकी तंत्र या खाद्य श्रृंखला को जलवायु परिवर्तन से खतरा है
- महासागरों के स्तर में वृद्धि, स्थलीय या ध्रुवीय बर्फ के पिघलने की तुलना में महासागरों के पानी के फैलाव से अधिक
- अंततः 92 मिलियन मनुष्य संभावित रूप से महासागरों के स्तर में 50 सेमी की वृद्धि का शिकार होंगे। (टूटी हुई खाद्य श्रृंखला, बाढ़ वाले डेल्टा, आदि); 2 या 3 मीटर की ऊंचाई के लिए इस संख्या की कल्पना करें
यह सूची संपूर्ण नहीं है और ग्रीनहाउस प्रभाव के कुछ परिणाम अभी भी अज्ञात हैं। किसी भी तरह से, मानवीय और वित्तीय लागत बहुत अधिक होगी।
मार्सिले में मूसलाधार बारिश (सर्दी 2000)
CO2 प्रदूषण की लागत का अनुमान.
क्योटो सम्मेलन में अनुमान लगाया गया कि एक टन CO2 की निवारक लागत $20 और $40 के बीच है। इस लागत का अनुमान CO2 से होने वाली संभावित क्षति की प्रत्याशा में लगाया गया था। फ़्रांस में, यह निवारक और आभासी लागत, केवल परिवहन पर, 1.7 बिलियन एफआरएस/वर्ष है।
उदाहरण के लिए, दिसंबर 1999 के तूफ़ान की फ़्रांस को "लागत" चुकानी पड़ी: 88 लोग मरे और 150 अरब फ़्रैंक।
1999 के तूफ़ान से तबाह जंगल (पेटिट पियरे, अलसैस)
इस पारिस्थितिक आत्महत्या का मुकाबला कैसे करें?
ऐसे समाधान जो तेजी से कार्यान्वित किए जाते हैं, सस्ते होते हैं और वर्तमान वित्तीय दांवों को परेशान नहीं करते हैं, उन्हें निश्चित रूप से विकसित किया जाना चाहिए ताकि हम जो लगभग अपरिवर्तनीय क्षति (मानवीय पैमाने पर) पैदा कर रहे हैं उसे सीमित किया जा सके। ये समाधान उतने ही व्यवहारिक हैं जितने तकनीकी...
क्योंकि प्रदूषण, कुछ अत्यधिक प्रचारित बीमारियों की तरह, केवल आबादी के एक हिस्से को प्रभावित नहीं करेगा, बल्कि पूरी मानवता को प्रभावित करेगा, किसी को भी नहीं बख्शा जाएगा, भले ही सबसे गरीब आबादी सबसे ज्यादा प्रभावित होगी (जैसा कि हमने होंडुरास में घातक बाढ़ के साथ देखा है) और अल्जीरिया)।
जाहिर है, अभी तक कुछ भी वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं हुआ है, लेकिन सामान्य ज्ञान से उस बड़े जोखिम को समझना आसान हो जाता है जिसकी ओर हम बढ़ रहे हैं... और यह कि कुछ कॉरपोरेटवादों का बचाव जारी रखने के बजाय समाधान विकसित करने और लागू करने का सही समय हो सकता है...