फ्रांसीसी अक्षय ऊर्जा नीति

फ्रांस में अक्षय ऊर्जा नीति।

अक्षय ऊर्जा का ऊर्जा, परमाणु ऊर्जा और कब्जा / अनुक्रम के नियंत्रण के साथ जलवायु परिवर्तन के संबंध में रणनीति में एक आवश्यक स्थान है। 4 या 5 के लक्ष्य की महत्वाकांक्षा 2050 उत्सर्जन को कम करने के लिए लक्ष्य है, जो कि फ्रांसीसी स्थायी विकास रणनीति में शामिल हैं, इसमें सभी संभावित स्रोतों को जुटाना और ऊर्जा विकसित करना शामिल है। पारिस्थितिकी और सतत विकास मंत्री सर्ज लेप्टेलियर ने जलवायु परिवर्तन को अपनी प्राथमिकताओं में से एक बना दिया है। क्योटो प्रोटोकॉल और इसकी प्रतिबद्धता, वास्तव में, केवल एक आवश्यक कदम है, लेकिन पर्याप्त से दूर है।
फ्रांस प्रसन्न है कि टोनी ब्लेयर ने जलवायु मुद्दे को जी -8 एजेंडे पर रखा है। हमारा देश केवल इसके दृष्टिकोण का समर्थन कर सकता है जो तकनीकी नवाचार को एक आवश्यक भूमिका निभाता है। राष्ट्रपति जैक्स शिराक ने अपनी इच्छा की पुष्टि की है कि ग्लेनगल्स में जी -8 शिखर सम्मेलन इस विषय पर संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से शामिल करना संभव करेगा जो हमारे ग्रह के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण है और हम जानते हैं कि कैसे समझाने के लिए कल्पना दिखाने के लिए विशेष रूप से प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, उभरते देशों को स्थायी ऊर्जा विकल्प बनाने के लिए जो आर्थिक विकास में बाधा के बिना ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने में मदद करेगा।

सतत विकास के संदर्भ का तात्पर्य उत्पादन और उपभोग पैटर्न में बदलाव की आर्थिक और सामाजिक लागतों को कम करना है जो हमारे उत्सर्जन को कम करने के लिए आवश्यक हैं।

इन लागतों को कम करने के दो मुख्य तरीके हैं:
- प्रौद्योगिकी जो कम लागत पर अधिक कुशल परिणाम के लिए अनुमति देती है
- आर्थिक और रोजगार के अवसरों, नई सेवाओं और नए उत्पादों की खोज।
विनिमय दिन अक्षय ऊर्जा पर केंद्रित है। परिचालन निष्कर्ष निकालने से पहले, आप मुझे इस काम के दौरान पहचाने गए कुछ मुद्दों के परिप्रेक्ष्य में रखने की अनुमति देंगे।

अक्षय ऊर्जा की विशेषताएं हैं जो उन्हें पारंपरिक ऊर्जा से अलग करती हैं: वे विसरित और रुक-रुक कर होती हैं। वास्तव में ऊर्जा के उपयोग के लिए 3 प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता कहां है? कब? और कैसे? तेल उद्योग ने परिवहन, भंडारण और उपयोग के लचीलेपन के इन सवालों के जवाब आसानी से दिए। यह अवधि खत्म हो गई है।

यह भी पढ़ें:  डाउनलोड: Scheffler सौर कुकर, विस्तृत उत्पादन योजना

इन सवालों के जवाब देने के लिए उपभोग प्रणालियों में ईएनआर के महीन एकीकरण की आवश्यकता होती है। वे मांग के प्रबंधन के पक्ष में उतने ही हैं जितना कि प्रस्ताव के रूप में।

योगदान के इन्सुलेशन, भंडारण और जुटाना प्रणालियों को एकीकृत किए बिना सकारात्मक ऊर्जा भवनों का निर्माण कैसे करें, यह कहना है सौर कलेक्टरों का? नेटवर्क की अक्षय ऊर्जा (हवा, ज्वारीय ...) के लिए ये प्रश्न फिर भी कुछ हद तक उत्पन्न होते हैं।

प्रतिष्ठानों का छोटा आकार उन सभी अभिनेताओं के बीच लेन-देन की समस्या भी पैदा करता है जो उनके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक हैं। एक केंद्रीकृत ऊर्जा प्रणाली में निर्णय विकेंद्रीकृत प्रणाली की तुलना में आसान हैं। अब हम फ्रांस में पवन ऊर्जा की तैनाती में इन कठिनाइयों के बारे में जानते हैं।

इसलिए अक्षय ऊर्जा का महत्वपूर्ण विकास उनकी बहुत ही प्रकृति द्वारा नई समस्याएं पैदा करता है। लेकिन यह नवाचार की समस्या को भी उठाता है। वास्तव में, ज्यादातर समय, यह नई प्रौद्योगिकियों के बारे में है, बचपन में, इसे बाहर लाया जाना चाहिए।

नवाचार के दो ड्राइविंग बल, सामान्य रूप से, पुश और पुल का विरोध करते हैं, (हम फ्रेंच में पुश और पुल का उपयोग नहीं करते हैं)। पुश प्रौद्योगिकियों को सार्वजनिक प्रस्ताव और अनुसंधान और तैनाती की राज्य योजना द्वारा धक्का दिया जाता है, यह फ्रांस में परमाणु ऊर्जा का मामला था। पुल का दृष्टिकोण मांग और बाजार पर निर्भर करता है और निजी क्षेत्र पर अधिक निर्भर करता है।

अक्षय ऊर्जा का संकर पक्ष, जिसका उल्लेख मैंने पहले भी किया है। यही उनके शासन की पूरी समस्या है। सार्वजनिक शक्ति स्वयं इसे करने की स्थिति में नहीं है, लेकिन यह नए उपकरण, बाजार के उपकरण जुटाकर निजी क्षेत्र और विभिन्न अभिनेताओं को उत्तेजित करना चाहता है। कंपनियों की लाभप्रदता सुनिश्चित करने के लिए एक आर्थिक दृष्टिकोण विकसित करना आवश्यक है, लेकिन विभिन्न ट्रेडों का हस्तक्षेप, स्थानीय स्वीकृति की प्रक्रियाओं सहित निर्णय की अधिक जटिल श्रृंखला के लिए।
हम नवाचार के समाजशास्त्र द्वारा वर्णित तंत्र में सही हैं। जो मानता है कि एक नवाचार की सफलता केवल तकनीकी प्रदर्शन या तर्कसंगत योजना की तुलना में "अभिसरण तकनीकी-आर्थिक नेटवर्क" के निर्माण पर अधिक निर्भर करती है।

यह भी पढ़ें:  डाउनलोड करें: एक सौर एक्सचेंजर की गणना

ये कुछ विचार थोड़े सैद्धांतिक हैं, हमें निम्नलिखित प्रश्न पूछने के लिए प्रेरित करते हैं:

- ऐसे अभिनेता कौन हैं जिनका हस्तक्षेप नवीकरणीय ऊर्जा की तैनाती के लिए आवश्यक है?
- मास्टर करने के लिए उन्हें कौन से नए कौशल चाहिए?
- क्या तंत्र उनके संयुक्त हस्तक्षेप और तकनीकी और आर्थिक लेनदेन सुनिश्चित करते हैं?
हमारे द्वारा लागू किए गए उपकरण इस प्रकार बाजार के करीब हैं, लेकिन कोई भी कमजोरी के बिना नहीं है:
- इन क्षेत्रों के लिए निविदा प्रक्रिया की कॉल जटिल दिखाई देती है जो अभी भी बहुत विकसित हैं, और शायद ही कुछ गुणात्मक मानदंडों को ध्यान में रखते हैं।
- अधिमान्य फीड-इन टैरिफ पहले प्रवेशकों के लिए आय पैदा करते हैं और जोखिम नवाचार के लिए एक कमजोर प्रोत्साहन है।
- ईएनआर प्रमाणपत्रों में प्रमाणपत्र की कीमतों में उतार-चढ़ाव होता है और इसलिए उद्यमी के लिए आर्थिक जोखिम उत्पन्न होते हैं।

उपकरण, जो कुछ भी वे हैं, जब वे समान रूप से लागू होते हैं, तो सबसे उन्नत तकनीकों का पक्ष लेते हैं, लेकिन यह जरूरी नहीं कि जो भविष्य में सबसे उपयोगी होगा; तकनीकी फौजदारी का जोखिम अनुपस्थित नहीं है।

R & D का प्रश्न केंद्रीय है क्योंकि अधिकांश क्षेत्र अभी तक लाभदायक नहीं हैं और इसलिए अभी भी R & D की आवश्यकता है।

क्या हम सुनिश्चित हैं कि कुछ क्षेत्र प्रस्तावित तंत्र की वजह से प्राप्त किराए से संतुष्ट नहीं हैं?
क्या हम सुनिश्चित हैं कि सभी दृष्टिकोणों का अच्छी तरह से पता लगाया और मूल्यांकन किया गया है?
जवाब स्पष्ट रूप से समुद्र की ऊर्जा, फोटोवोल्टिक्स और बायोमास के लिए नहीं है।
लेकिन, क्या यह पवन ऊर्जा के मामले में भी नहीं है, जो फिर भी एक परिपक्व तकनीक के रूप में प्रकट होता है? क्या अन्य अवधारणाएं समान रूप से तैनात नहीं हैं, या इससे भी अधिक आशाजनक हैं?
लंबी अवधि में सबसे होनहार प्रौद्योगिकियों को कैसे बढ़ावा दिया जाए?
कुंजी तैनाती उपकरणों में डालने के लिए है, इसलिए आर एंड डी और नवाचारों के प्रसार के अनुकूल हैं।

यह भी पढ़ें:  डाउनलोड: परिवहन के लिए अक्षय ऊर्जा: श्री जैकबसन द्वारा समाधान की तुलना

इस दिशा में कुछ नए उपकरण प्रस्तावित हैं: यूनाइटेड किंगडम में एक उद्यम पूंजी निधि।

फ्रांस में "औद्योगिक नवाचार को बढ़ावा देने के लिए एजेंसी" जो स्वच्छ कारों, ईंधन कोशिकाओं और जैव प्रौद्योगिकी जैसे विषयों पर खुद को स्थिति देगा। यह निकाय शोधकर्ताओं और निर्माताओं को एक साथ लाएगा जो संयुक्त रूप से कार्यक्रमों को परिभाषित करेंगे।
ये दृष्टिकोण शायद हमारी संबंधित संस्कृतियों से संबंधित हैं, लेकिन हमारे पास एक-दूसरे से सीखने के लिए बहुत कुछ है? हम स्पष्ट रूप से समान जरूरतों की पहचान करने के लिए सहमत हैं: एक निजी / सार्वजनिक गठबंधन और एक अंतरराष्ट्रीय तर्क।

क्योटो के बाद यह थोड़ा सा भी है: साझेदारी में अनुसंधान और विकास करना, प्रौद्योगिकियों पर अपस्ट्रीम और ट्रांसफर और प्रसार पर डाउनस्ट्रीम दोनों का सहयोग करना।

हम समुद्री प्रक्रियाओं या ऊर्जा दक्षता जैसे सहयोग विषयों की पहचान कर सकते हैं और इसके लिए नई प्रक्रियाएं अपना सकते हैं forum फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम के बीच निजी और सार्वजनिक, ताकि एक समान दृष्टि और कार्यप्रणाली की पहचान हो सके। यह विचार इसलिए कंपनियों, देशों, गैर-सरकारी संगठनों और स्थानीय समुदायों को जुटाने के लिए है।

लेकिन द्विपक्षीय रूप से काम करना बहुपक्षीय को बाहर नहीं करता है। कुछ अंतर्राष्ट्रीय संगठन महत्वपूर्ण हैं, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी या क्योटो प्रोटोकॉल के जलवायु परिवर्तन और स्वच्छ विकास तंत्र पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन।

स्रोत: 12 जनवरी में क्रिश्चियन ब्रोडहाग, सतत विकास के लिए अंतर-प्रतिनिधि प्रतिनिधि का विवरण, नवीकरणीय ऊर्जा पर 2005 फ्रेंच-यूके सेमिनार

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *