तेल, तेल कंपनियों के लिए नहीं नागरिक योगदान!


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

वर्तमान में टैंकरों द्वारा किए गए मुनाफे के मद्देनजर कुछ नीतियों सहित तेल कंपनियों की "surtaxation" (या बल्कि superimposition) के विचार कुछ दिमाग में उग आया है।



वहाँ यूएफसी Que Choisir के कुछ दिनों के इस अर्थ में एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की है कि यहाँ मूल बातें कर रहे हैं बना दिया है:

यूएफसी-क्यू Choisir बुधवार कुल 2007 12 अरब से अधिक क्षतिपूर्ति करने के लिए का मुनाफा "मुद्रास्फीति द्वारा घोषणा के बाद तेल कंपनियों को एक" नागरिक योगदान "की स्थापना बुलाया उपभोक्ताओं के लिए ईंधन की कीमतें।

उन्होंने एक बयान में कहा कि उपभोक्ता संघ "तेल कंपनियों के नागरिक योगदान के लिए एक प्रोत्साहन तंत्र का प्रस्ताव करता है", जिसमें 40% के कर में वृद्धि होगी।

यूएफसी कहते हैं, "यदि यह समूह नवीकरणीय ऊर्जा में परिभाषित राशि और / या सार्वजनिक परिवहन के विकास में योगदान देता है, तो यह कर 33% की सामान्य दर पर वापस आ सकता है।"

धन की इस स्रोत संघ के अनुसार, "सरकार और Grenelle के कलाकारों द्वारा विचार किया जाना चाहिए", तथ्य यह है कि उपभोक्ताओं को कर रहे हैं, जबकि "तेल कंपनियों को बटोर कर रहे हैं" एक मुद्रास्फीति का सामना करना पड़ लागत ईंधन के लिए जारी है "की निंदा की लंबवत मुनाफा "।

इस अति-कराधान का उद्देश्य "सिद्धांत में" नवीकरणीय ऊर्जा के विकास को बढ़ावा देना है ... सही समय पर!

qu'éconologues के रूप में, और कहा कि सभी तेल के बावजूद econologic के खिलाफ हैं, हम इस तरह के एक प्रस्ताव के खिलाफ पूरी तरह से कर रहे हैं और यहाँ क्यों है:

  • तेल टैंकरों को इस तरह के एक उपाय को लागू करने के लिए आज उन सभी के लिए अधिक कर लगाने का दरवाजा खोलना है जो "बहुत अधिक" लाभ कमाएंगे। इसलिये किसकी बारी कल? सौर पैनलों के विक्रेता? और "सीमा" कैसे सेट करें?
  • यह "ओवर-टैक्स" क्या करेगा?? निश्चित रूप से समाधान की खोज में नहीं और उपभोक्ताओं के जेब में भी कम! याद रखें कि पिछले करों को मोटे तौर पर उनकी "अनुमानित" प्रारंभिक भूमिका से बदल दिया गया है ...
  • मिलाना फ्रेंच तेल उनके विकास सीमित है विदेशी कंपनियों के खिलाफ और वर्तमान संघर्ष में भविष्य में और तेजी से मुश्किल हो जाएगा। आप विदेश में फ्रेंको-जर्मन या फ्रेंच-ईंधन का भुगतान करने के लिए करना चाहते हैं? जब तक तेल के उपयोग के रूप में, यह% 100 फ्रेंच नहीं है प्रदान की?
  • इस उपाय से सीधे प्रभाव हो सकता है कीमतों पंप पर उपभोक्ताओं द्वारा भुगतानइतना के रूप में यह ईंधन पर सीधा ECOTAXE के रूप में है, अगले अंक में देखते हैं।
  • लेकिन सब से ऊपर इस के खिलाफ मुख्य तर्क है: पर हर लीटर बेचाराज्य-समय पर फ्रेंच 4 5 जीतता है कि तेल लाभतो फिर क्यों सीधे TIPP / आईसीटी कुछ प्रतिशत वृद्धि नहीं करते?

निष्कर्ष: यदि यूएफसी चाहता है कि टैंकर नवीकरणीय ऊर्जा में अधिक शामिल हो जाएं और आकस्मिक रूप से "कम कमाएं", उपभोक्ता को कम ऊर्जा या अधिक नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना एक प्रभावी तरीका होगा ...

बहस मंचों


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *