मैं पॉल पैनटोन से मुलाकात की

इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

श्री पैनटोन के साथ बैठक (फरवरी 2002)

मेरी इंजीनियरिंग की डिग्री प्राप्त करने के बाद जनवरी के मध्य 2002 या 3 महीने, मैं श्री पैनटोन संयुक्त राज्य अमेरिका से मिलने जाने का फैसला किया। इस निर्णय से रातों-रात नहीं बनाया गया था। वास्तव में मैं पहले से ही है जो मुझे आमंत्रित किया उसे देखने जाने के लिए एक "अवधि" के दौरान पॉल के साथ कुछ ईमेल का आदान-प्रदान किया था सभी विवरण संभावित भविष्य के सहयोग से देखने के लिए 3 सप्ताह बढ़ाया।

तो साल्ट लेक सिटी 4h करने के लिए पेरिस में 5 या बोइंग से 2002 फ़रवरी 777 12 तो 3 घंटे की उड़ान के बाद से décollais यात्रा ह्यूस्टन में एक रोकने के शामिल थे। मैं यह लिखने क्योंकि यह बपतिस्मा रोलओवर बर्फ के लिए हवा और उड़ान 12h की मेरी बपतिस्मा था काफी प्रभावशाली है। इतना होने के बाद और अधिक सफर 28h (सभी समावेशी) तो हम प्रेस्टन, साल्ट लेक सिटी से भरा Rockies 200 किमी में एक शहर के उत्तर में पहुंचे। मौसम के बजाय मिर्च था: बर्फ की 50 सेमी और -20 सेल्सियस

मैं कहना है कि "हम" क्योंकि मैं एक पार्टी नहीं हूँ: मिशेल सेंट जार्ज, एक बेल्जियम इंजीनियर डॉक्टर, québécoise मेरे साथ मूल: वह Quanthomme पर कुछ दिलचस्प विचार लिखा है, यहां क्लिक करें .

दृश्यों के लिए इतना, अभिनेताओं के लिए जाना: "प्रशिक्षण" के सप्ताह के लिए पॉल के साथ अगले नियुक्ति। नसीब, हम 4 बात कर रहे थे: एक Niçois, ओलिवर, और एक अन्य Quebecois मैं नाम पर "प्रशिक्षण" जाहिर है (मजबूत लहजे स्थान देखा के साथ देश) अमेरिका में पढ़ाया जाता था भूल जाते हैं। जानकारी इस "प्रशिक्षण" में निहित हैं, दुर्भाग्य से, किसी भी आधार या यहां तक ​​कि वैज्ञानिक सबूत के बिना शुद्ध अटकलें। और जब मैं हमारी बैठक, वैज्ञानिक सर्वेक्षण की शुरुआत में पूछा, पॉल नहीं करने में सक्षम, अपने वादे के बावजूद, मुझे प्रदान करने के 2 हफ्ते बाद किया गया था (यह बर्लिन विश्वविद्यालय के शामिल सर्वेक्षण)
'खुले दिमाग रहो "(खुले दिमाग रहने) पॉल के मानक वाक्यांश था, लेकिन वहाँ खुले दिमाग और निराधार सिद्धांतों को स्वीकार करने के लिए अनुभवहीन होने के बीच एक अंतर है...

वार्ता के बारे में हम करने की कोशिश की, जानते बिक्री में दिलचस्पी से पॉल की वेबसाइट की सामग्री (माना जाता है कि परोपकारी) और आदमी (बहुत पूंजीवादी) के बीच एक बहुत बड़ा अंतर यह है कि वहाँ "लाइसेंस" की ... यह décallage शायद आकर्षित करने के लिए "शिकार" आसान चाहता है।

3 प्रशिक्षण सप्ताह ($ 1 में सप्ताह) और 'छेड़छाड़' की 1500 सप्ताह और विभिन्न वार्ता बल्कि मैं बेहद निराश है कि बैठक थी, खासकर जब से मैं "निवेश" किया था: के रूप में इस सप्ताह के बाद कम 2 विभाजित इस बैठक में सभी अल्प बचत एक छात्र हो सकता है।

आखिरकार, हम तकनीकी रूप से कुछ भी नहीं सीखते थे और मेरा अध्ययन सबसे वैज्ञानिक बात थी जो पैनटोन प्रक्रिया के बारे में मौजूद थी और मैं फ्रांस में लौट आया, अगर निराश न हुआ तो निराश हो गया ... लेकिन निरंतर अभी भी कील को चलाएगा! केवल एक चीज सकारात्मक: मिशेल और मुझे प्रशिक्षण के सप्ताह का भुगतान नहीं करना था (3000 $ बचाए गए, खासकर "हवा" के लिए!), जो स्पष्ट रूप से 2 अन्य नहीं था प्रशिक्षुओं, और, रिकॉर्ड के लिए, पॉल पैंटोन ने हमें होटल के पहले सप्ताह का भी भुगतान किया

जाहिर है कि मैंने कहा कि मिशेल वास्तव में एक ही बात सोचा: पैनटोन से उम्मीद की कोई बात नहीं है ...

नौकरी खोज के चरण (मार्च 2002 - 2003 दिसंबर)

वहाँ के रूप में न तो तकनीकी रूप से और न ही professionnaly पैनटोन से उम्मीद करने के लिए कुछ भी नहीं था, मैं (लगता है और अभी भी) को सक्रिय रूप से रोजगार की तलाश में ... अगर ऊर्जा के क्षेत्र में संभव फैसला किया है ... लेकिन अगर आविष्कारक बेईमान है, मैंने सोचा प्रक्रिया है कि मैं हार नहीं मानी की क्षमता।

जबकि एक इंजीनियर के रूप में एक नौकरी की मांग तो मैं संसाधनों के साथ प्रक्रिया को विकसित करने की कोशिश करने के लिए जारी रखा, बहुत सीमित है, मैं था। सबसे सफल अनुभव ZX का था (ZX-टीडी पैनटोन) ओलिवर (अमरीका के अलावा अन्य यूएन) और मैं बाद में इस अनुभव पर renviendrai। मैं संक्षेप में नौकरी खोज की इस अवधि के जो काफी दर्दनाक था करने के लिए वापसी करना चाहते हैं। "एक विज्ञानी यांत्रिक इंजीनियर: यह मुझे अच्छी तरह से समझते हैं कि एक इंजीनियर पर्यावरण अभियुक्तों को दोषी करार नहीं करना चाहिए बनाया: विशेष रूप से साक्षात्कार है कि मैं जीत सकता है के दौरान? यह अस्तित्व में नहीं करना चाहिए! "यहाँ क्लासिक जवाब है जो करने के लिए मैं सामना करना पड़ा जब मुझे रंग, हरे, मेरी कमीज के बारे में chariait नहीं है ...परिणाम यह है कि एक इंजीनियर जरूरी प्रदूषकों को विकसित करने और पर्यावरण को तुच्छ चाहिए ? वैसे भी अधिकांश मानव संसाधन या मेरे सामने इंजीनियरों समझ में नहीं आया, या समझने के लिए नहीं नाटक, अवधारणा बोर्ड में सुधार (पैनटोन प्रक्रिया के मुख्य प्रौद्योगिकी)। इन परिस्थितियों में, मैं एक दूरदर्शी के लिए पारित किया है और यह एक साथ एक पेशेवर रिश्ते शुरू करने के लिए मुश्किल था ...

लेकिन हम यह भी कहना होगा कि मानव संसाधन भी विकास की प्रक्रिया करने के लिए, इस कंपनी में मेरा अच्छा एकीकरण को प्रभावित कर सकता है मेरी इच्छा महसूस किया जा सकता है। वैसे भी नौकरी खोज के इस समय के नैतिक और आर्थिक रूप से बहुत मुश्किल था।

यह ऊर्जा के क्षेत्र में entrendre पाने के लिए बहुत मुश्किल है। परिवेश sceptiscisme, बौद्धिक आलस्य (ठेठ "अगर यह काम किया एसी नहीं है") और वैज्ञानिक स्वमताभिमान सर्वव्यापी हैं। और यह दबाव समूहों के लिए कुछ नवाचारों के सभी विफलताओं विशेषता के लिए बेईमान होगा, यह स्पष्ट है कि कुछ निगमों खुद का बचाव, कभी कभी सख्ती, उनके लाभ।

समवर्ती, मैं कुछ सार्वजनिक बोल कर रहा था, विशेष रूप से Ecobio मेलों या शो पर है, लेकिन मैं जल्दी से देखा है कि यह इस दर पर साल लगेंगे। मार्च 2002 में, मैं भी (एक रेडियो शो किया था मुक्त रेडियो "यहाँ और अब" पर Icietmaintenant.com ) पेरिस में जीन पियरे LENTINविज्ञान पत्रकार।

2002 अंत में, मैं एक अंत डाल करने के लिए कम से कम अस्थायी रूप से समय और खर्च के लिए भी महान थे, और एक वेबसाइट अपने शोध के बारे में बात कर बनाने का फैसला किया है। वास्तव में, econology का विचार पैदा हुआ था: यह है कि मैं अपने निपटान पर था वितरण के ही उपलब्ध साधन था।

econologie.com के जन्म (दिसंबर 2002 -?)

इस दिसंबर 2002 Ferrone गेब्रियल डे ला सेल्वा, रेने Dumont, जो साइट के निर्माण के साथ-साथ त्वरित 1970 साल के विज्ञानी में मेरी बैठक है। वास्तव में, समुद्र एसोसिएशन के अध्यक्ष, पारिस्थितिकीय ऊर्जा जीवन रक्षा, गेब्रियल अपने अलमारियों पर दस्तावेजों का टन था। यह बहुत शर्म की बात है क्योंकि इन दस्तावेजों में से कई बहुत दिलचस्प थे: तो मैं एक वेबसाइट के उसे सुंदर निर्माण के लिए प्रस्तावित इस जानकारी का प्रसार करने के लिए।

काम के एक सप्ताह के बाद, साइट Econologie.com मार्च के प्रारंभ 2003 वेब के बारे में था।

दुर्भाग्य से गेब्रियल (77 वर्ष) के साथ संचार की कठिनाइयों का लगभग पूरा 2004 रिहाई के लिए संक्रमण में जुलाई 2 में समुद्र और साइट के बीच अलगाव में हुई।

केवल कुछ ग्रंथों और समुद्र में दस्तावेजों की साइट पर बने हुए हैं, लेकिन मैं इस एसोसिएशन, जो है, यह कहा जा सकता है की पदोन्नति नहीं करते हैं, mourrante है: वह सक्रिय रूप से 80 वर्षों के दौरान अभियान चलाया, लेकिन वर्तमान में अपने सदस्यों के सबसे खो दिया था ( उम्र से सबसे अधिक मौतें), यह अब अपनी महत्वाकांक्षा के लिए ताकत है ...

हालांकि गेब्रियल के साथ इस सहयोग के लिए विशेष रूप से पुरस्कृत किया गया है और इस साइट के निर्माण की अनुमति दी गई है ...

साइट के लक्ष्यों को इस पेज पर और अधिक स्पष्ट रूप से व्याख्या कर रहे हैं: क्यों साइट Econologie.com?

फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *