जल वाष्प और Gillier पैनटोन-इंजन, विज्ञान और जीवन के जवाब के अधिकार के आयनीकरण


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

नवंबर 2007 के आलेख "पैंटोन इंजन" के बाद साइंस एट वी में प्रकाशित उत्तर के अधिकार का प्रकाशन प्रकाशित नहीं हुआ जुलिएन Rochereau।

यह लेख लेख विज्ञान और जीवन नवम्बर 2007 की पैनटोन निम्नलिखित उत्तर के एक अप्रकाशित के बारे में सही है। दरअसल, क्रिस्टोफ़ Martz और जुलिएन Rochereau एस एंड वी लेख के विकास में सहायता करने के लिए महत्वपूर्ण योगदान दिया लेकिन परिणाम काफी निराशाजनक था (हमारे विश्लेषण देखें आईसीआई), इसलिए जुलिएन द्वारा तैयार उत्तर सही है।

जूलियन आर लेखक हैं " विश्वसनीय स्पष्टीकरण पानी डोपिंग »डाउनलोड करने के लिए आईसीआई। इंजन विशेषज्ञों के लिए पैनटोन अब तक सबसे रोचक और विश्वसनीय वैज्ञानिक व्याख्या है।

जुलिएन अखबार निम्नलिखित कागज के लिए भेजा और नवंबर 26 2007 पर यह मेल किया है। हम फरवरी 13 2008 और कुछ भी नहीं कर रहे हैं में के रूप में प्रकाशित किया गया था, यहाँ अपनी संपूर्णता कूरियर में यहाँ reproduced।

नोट: सभी एक ही एक नोट लिखा जनवरी 2008 में साइट Econologie.com पेश करने के लिए एस एंड वी है (देखें विज्ञान और जीवन में Econologie.com) लेकिन कोई रास्ता नहीं में जूलियन के काम को दर्शाता है।

प्यारे विज्ञान एट होड़,

15 से अधिक वर्षों के लिए हार्ड ड्राइव, मैं भाप के विद्युतीकरण पर अपने ग्रंथ सूची अध्ययन और दहन पर इसके संभावित प्रभाव निम्न खुश अपने रिपोर्टर (पीटर GRUMBERG) में से एक मुझसे संपर्क करने के लिए किया गया था।
इस संवाददाता के साथ, हम एक दिलचस्प विमर्श किया और तर्क दिया।
काश, जब मैं अक्टूबर 2007, p119) में अपने अखबार खोलते हैं, तो यह है कि मैं क्या पढ़ा है:
"बहुत बुरा, फ़ाइल उन्नीसवीं शताब्दी से संबंधित कार्यों या इंटरनेट पर प्रकाशित, पीयर समीक्षा के बिना आधारित है"।

मैं जानकारी के इलाज में अपनी पसंद नहीं समझ सकता। दरअसल,

- आप (पाठकों को खुद के लिए सोचने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए यह नहीं विज्ञान और जीवन का मिशन है?) मेरे दस्तावेज़ के वेब पते देना नहीं:

स्पष्टीकरण डोपिंग पैनटोन पानी: जल वाष्प की आयनीकरण

- आप 1989 की मैं तुम्हें भेजा है, और प्रयोगात्मक पुष्टि की है कि जब यह एक धातु का अधिग्रहण साथ संपर्क में आराम है भाप का एक मात्रा 'Electrostatics के जर्नल' के प्रकाशन पर चुप हैं एक बिजली के आरोप:

स्पष्टीकरण: आयनीकरण और विस्तार भाप के विद्युतीकरण

मुझे लगता है कि यह अंतरिक्ष, अपने संपादकीय विकल्प निर्देशित किया है जिनमें से एक समस्या है। उस मामले में, क्यों मेरे दस्तावेज़ के केवल संश्लेषण उद्धार नहीं:

-Several संदर्भित पेटेंट, दहन में सुधार लाने पर ओह के प्रभाव दिखाते हैं।



- कभी-कभी प्रयोगशालाओं ("सहकर्मी", मेरे दस्तावेज़ में भी उल्लेख किया गया है) ओएच रेडिकल द्वारा लाए गए दहन के सुधार पर काम करते हैं, और अधिक आम तौर पर, विद्युतीय रूप से उत्साहित प्रजातियां।

-इस पैनटोन प्रणाली भाप का उत्पादन और एक धातु है, जो प्रयोगात्मक, यह एक बिजली के आरोप देता है के साथ संपर्क में तनाव कम करने के लिए ठीक है।

इस धागे जहां यह निविदा के बजाय पॉल पैनटोन और गूंगा है आध्यात्मिकता है कि इस प्रणाली के चारों ओर के ramblings पर ध्यान केन्द्रित करना उचित नहीं था?

मुझे आशा है कि आप उत्तर के इस अधिकार को प्रकाशित करेंगे और विशेष रूप से आप इन सवालों के जवाब लाने के लिए, आप के रूप में शानदार ढंग से साल के लिए कर रहे हैं वैज्ञानिक मेरे कई सवालों का।

कृपया, आपकी प्रतिक्रिया के लिए इंतजार कर साभार।

जुलिएन Rochereau

पुनश्च: पाठकों को जो यहाँ भी हमारे साथ चर्चा कर सकते हैं चाहते हैं:

Explications crédibles du dopage à l’eau Gillier Pantone sur les forums
«

En discuter sur les forums: droit de réponse à S&V sur les forums


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *