भूतापीय ऊर्जा: ऊष्मा पम्प और CO2, ऊर्जा बचत और CO2 उत्सर्जन
हमारे स्वाद के लिए, भूतापीय ऊर्जा सभी को अक्सर अक्षय और "हरी" ऊर्जा के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
यह लेख सतह भूतापीय ऊर्जा, गर्मी पंपों कहा जाता है, नहीं गहरी भूतापीय या कि वे पूरी तरह से अक्षय कर रहे हैं अमूर्त के गहरे गर्मी नेटवर्क का सवाल है।
इसलिए जब भूतापीय ऊर्जा विद्युत ताप से कम ऊर्जावान होती है, तो ऊष्मा पम्प तापन विधि विद्युत मूल की बनी रहती है। इस अर्थ में, एक पारिस्थितिक और तकनीकी विपथन बना हुआ है, फ्रांस में, 2,58 विद्युत इकाई बनाने के लिए प्राथमिक ऊर्जा ताप की औसत 1 इकाइयों की आवश्यकता होती है। जब हम एक इलेक्ट्रिक kWh का उत्पादन करते हैं, तो हम प्रकृति में "मृत" नुकसान में 1,58 को अस्वीकार कर देते हैं!
सभी ईमानदारी में, एक्सएनयूएमएक्स को प्रसिद्ध सीओपी द्वारा विभाजित करना आवश्यक होगा जो कि भू-तापीय प्रणालियों के प्रतिनिधियों और इंस्टॉलर का गौरव हैं।
गुणांक 2,58 को किसी भी DPE के लिए भी लागू किया जाता है, जैसा कि इस उदाहरण में दिखाया गया है ऊर्जा प्रदर्शन निदान.
ऊर्जा पहलू के लिए बहुत कुछ, अब CO2 पहलू पर नजर डालते हैं।
हीट पंप और CO2: अन्य ऊर्जा स्रोतों के साथ तुलना
यहाँ एक तुलना है भू-तापीय ऊर्जा के विकास के लिए स्विस साइट।
क्या कटौती की जा सकती है?
क) "यूरोपीय" बिजली द्वारा संचालित ऊष्मा पंप की CO2 कसौटी पर यह ब्याज काफी कम है, शून्य (नकारात्मक देखें तो b) और c) को न कहें।
बी) एक गैस पंप उत्सर्जित करता है, यूरोपीय औसत पर, गैस बॉयलर की तुलना में केवल 25% कम CO2 (क्या आप साफ कहते हैं?)।
ग) गैस बॉयलर की तुलना में गर्मी पंप की अतिरिक्त वित्तीय लागत (इसलिए CO2: कोई भी पेशेवर गतिविधि CO2 का उत्सर्जन करती है) को स्थापना के जीवन पर समग्र CO2 संतुलन में ध्यान में रखा जाना चाहिए। हमारे लिए यह स्पष्ट है कि गैस पंप की कीमत से 3 से 4 गुना अधिक और अक्सर € 20 से अधिक बिकने वाला हीट पंप, CO000 पर लाभदायक होने की बहुत कम संभावना है।
(d) फ्रांस में, परमाणु ऊर्जा पीएसी के उत्सर्जन को काफी कम कर सकती है, लेकिन जर्मनी में एक COPA 2 हीट पंप एक तेल बॉयलर की तुलना में अधिक CO2 का उत्सर्जन करेगा!
e) अंत में, केवल एक ऊष्मा पम्प जो कि हरित ऊर्जा द्वारा संचालित है, को अक्षय ऊर्जा माना जा सकता है। लेकिन वर्तमान में कुछ ही लोगों के पास ग्रीन कॉन्ट्रैक्ट है।
च) क्या हम यूरोपीय उत्सर्जन के औसत को निर्धारित करने के लिए इन आंकड़ों का उपयोग कर सकते हैं? और इसलिए स्थापना के लिए औसत सीओपीए बरकरार रहा?
- ईंधन तेल द्वारा उत्सर्जित 5500 किलो सीओ 2, 2150 एल के ईंधन तेल खपत के अनुरूप है, 90% दक्षता के साथ 19 000 kWh की एक उपयोगी ऊर्जा है।
- हम एक COPA मान लेते हैं (और COP नहीं, यहां परिभाषा देखें: भूतापीय COPA और COP 3 का)
- इसलिए हमें गर्मी पंप की आपूर्ति के लिए प्रति वर्ष 19 / 000 = 3 इलेक्ट्रिक kWh की आवश्यकता है।
- या 3050/6333 = 480 g / kWh का उत्सर्जन।
यह सुसंगत लगता है (देखें यूरोप में CO2 उत्सर्जन), चयनित COPA इसलिए 3 के क्रम का है।
Edf, आप जल्द ही प्रकाश से अधिक होगा!
वर्तमान में फ्रांस में एडफ और उसके सहयोगी ADEME के दबाव में हीट पंप स्थापित करने की एक वास्तविक दौड़ है। उन्नत पारिस्थितिक और आर्थिक आंदोलन धोखेबाज हैं (हमने अभी कम से कम एक विकसित किया है ...) ...
हम यह दावा करने की हिम्मत करते हैं कि यह एक समान रूप से शाब्दिक घोटाला है और जो लोग इस ऊर्जा के साथ खुद को लैस करने का फैसला कर चुके हैं, उनके लिए आने के लिए एक अनौपचारिक आपदा का संकेत देता है ...
एक कैप वर्तमान में आर्थिक रूप से "दिलचस्प" है क्योंकि फ्रांस में बिजली की कीमत का मूल्यांकन नहीं किया गया है। चूंकि यह पिछले नहीं होगा और CAP की ROI अवधि काफी लंबी है, इसलिए एक अच्छा मौका है: एक टोपी चुनने का मतलब है कि अंत में पैसा खोना!
हमने पहले ही इसके बारे में बड़े पैमाने पर बात की थी और यह एक पिछली खबर का विषय था जिसे हम आपको पढ़ने के लिए आमंत्रित करते हैं: ऊष्मा पम्प = नवीकरणीय ऊर्जा?
निष्कर्ष: हाँ, लेकिन फिर क्या चुनना है?
यदि आपको जल्द ही एक उपकरण चुनना है, तो भूतापीय ऊर्जा के लिए साइन अप करने से पहले दो बार सोचें!
और बदले में सही मायने में हरित ऊर्जा, नवीकरणीय, स्थानीय रूप से उत्पादित और राजनीतिक इच्छाशक्ति से स्वतंत्र: लकड़ी के छर्रे।
एल 'लकड़ी और सौर का गठबंधन हमारे लिए सबसे अच्छा समाधान है जो वर्तमान में बोल रहा है। यह भी इस समाधान है कि हम घर पर है: सौर के अलावा एक लकड़ी का बॉयलर!