पेज 1 सुर 4

ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 22/01/20, 15:55
द्वारा Exnihiloest
मुझे पता है कि आरटीएल की लंबी लहर ट्रांसमीटरों की साइटों पर, जो हेक्टेयर पर कब्जा करती हैं, बड़े सौर पार्क बनते हैं:
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/l-ene ... 784e3546e9

इसका मतलब है कि उनकी सतह के नीचे अधिक अंधेरा, कम पौधे, कम कीड़े ...
यदि मैं एक छत पर सौर को समझता हूं, तो क्या हम ग्रामीण इलाकों में इस प्रथा के साथ पारिस्थितिक रूप से लाभदायक हैं? क्या यह कम से कम "पारिस्थितिक" के रूप में कृषि द्वारा उपयोग किया जाता है, जहां यह कृषि के मुकाबले अधिक पैसा कमाने का सवाल है, यह जानते हुए कि जल्द ही ट्रांसमीटर कई अन्य एएम स्टेशनों की तरह बंद हो जाएंगे ?

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 22/01/20, 17:31
द्वारा plasmanu
Pfff हैलो! नहीं, लेकिन नमस्ते!
https://www.akuoenergy.com/fr/agrinergie
Screenshot_2020-01-22-17-30-05-903_com.android.chrome.jpg

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 12:21
द्वारा Exnihiloest
क्या कोई मुझे समझा सकता है कि प्रकाश ऊर्जा का उपयोग पौधों और सौर कोशिकाओं दोनों द्वारा कैसे किया जा सकता है?
ऊर्जा का संरक्षण नहीं है, क्या यह गुणा करता है?
या क्या यह है कि बिजली का उत्पादन करने के लिए, हम सभी प्रकाशों के मुकाबले कम पौधों का उत्पादन करने के लिए सहमत हैं?

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 12:25
द्वारा GuyGadebois
Exnihiloest लिखा है:क्या कोई मुझे समझा सकता है कि प्रकाश ऊर्जा का उपयोग पौधों और सौर कोशिकाओं दोनों द्वारा कैसे किया जा सकता है?
ऊर्जा का संरक्षण नहीं है, क्या यह गुणा करता है?

(इस बिंदु पर गिरावट के भयानक ... तस्वीरें हैं ...:( )

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 12:51
द्वारा plasmanu
और रीयूनियन द्वीप पर, वे एक औद्योगिक बंजर भूमि पर एक जेल के बगल में ऐसा करते हैं जहां कैदी बाहर बगीचे में बहुत खुश होते हैं, यह फसल को चक्रवात और बहुत सीधे सूरज से बचाता है। दांव पर पानी की बचत, मिट्टी की बहाली, पर्माकल्चर ...
इसे किसी ऐसे व्यक्ति को समझाइए जो नहीं जानता कि अफ्रीका से परे क्या है।

मैं अपने घर के पास और बाहर बगीचे के केंद्र की तस्वीर लेने जा रहा हूं। यह अधिक बोलता है। धूप में ऑर्किड इत्यादि बहुत सारे हैं।

कहने की जरूरत नहीं है, हमारे साथ पीवी दक्षिण में और उत्तर में खिड़कियां हैं।
यह बेतुका है, बैठक में वे बेवकूफों के विपरीत करते हैं। और यह अभी भी काम करता है, निश्चित रूप से समतल भूमि की कहानी।
लेकिन मेरा मानना ​​है कि पश्चिम में स्थापित होने के लिए पूर्व में भी सूरज उगता है, लेकिन यह साबित होना बाकी है, मैं अभी तक वहां नहीं गया हूं

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 14:09
द्वारा क्रिस्टोफ़
यह चर्चा पतनशीलता है ... शुद्ध और कठिन है ला एक्सनी !!

कुछ पीवी पौधों द्वारा खोई हुई प्रकाश की कुछ हेक्टेयर भूमि पर रोने के बजाय (जो जैव विविधता को नष्ट नहीं करता है, उससे दूर)। भूमि का घनत्व (हम प्रति वर्ष हजारों हेक्टेयर में बोलते हैं) ... क्योंकि दूसरे मामले में जैव विविधता का कुल विनाश है!

आह, लेकिन नहीं, हम Exni के लिए कंक्रीट की आलोचना नहीं कर सकते, क्योंकि यह आर्थिक विकास द्वारा उचित है ...

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 14:20
द्वारा plasmanu
मुझे यह अच्छा लगता है कि वह डंडा मारता है।
यह इसके विपरीत एक बहुत ही दिलचस्प विषय है, लेकिन सिर्फ रिवर्स में देखा गया है।
यह वहाँ नहीं है कि यह गलत प्रश्न, सही उत्तर पूछकर समझा जाएगा

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 14:21
द्वारा GuyGadebois
plasmanu लिखा है:यह इसके विपरीत एक बहुत ही दिलचस्प विषय है, लेकिन सिर्फ रिवर्स में देखा गया है

हां, यह निर्भर करता है कि आप कहां देख रहे हैं। : Mrgreen:

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 14:24
द्वारा plasmanu
यह पैंतरेबाज़ प्रिय गाय का उद्देश्य है : Mrgreen:

पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?

प्रकाशित: 23/01/20, 15:46
द्वारा plasmanu
मैंने पहले ही जमीन पर कंक्रीट देखा है।
मैंने पहले ही पी.वी.
लेकिन कंक्रीट के फर्श पर कभी पीवी।
पीवी उड़ सकता है। शाम को वे वहीं हैं। अगले दिन वे नहीं रहे।

रू डे ला जार्डिनेरी 07200 ऑबनेस।
गम वर्ट "गार्डन सेंटर में n ° 1"
ग्रीनहाउस मोड में सब कुछ बंद नहीं है
IMG_20200123_151034.jpg
IMG_20200123_151321.jpg
IMG_20200123_151632.jpg
IMG_20200123_151550.jpg

डीजल के 20l / 4 पर 100kms के अर्ध के साथ एक लूप हमारे मित्र के लिए 2 फ़ोटो के लिए बहुत अधिक सीओ 4 है।

लेकिन क्यों, क्यों, क्यों उन्होंने 12/13 साल पहले ऐसा किया था।
और मैंने 10 साल तक ऐसा ही क्यों किया। मुझे आश्चर्य है