पेज 1 सुर 3

बाहर निकलें उपभोक्तावाद: टिप्स और ट्रिक्स प्रिंटर

प्रकाशित: 30/12/10, 22:56
द्वारा dedeleco
इस विषय को ओबामोट ने "कैसे" की गणना / मूल्यांकन करने के बजाय केंद्रित किया? https://www.econologie.com/forums/remplacer- ... 10308.html

सामान्य तौर पर ... "और" विशेष रूप से मामलों में क्या या कैसे नहीं है "के प्रश्न पर विचार करने से परहेज करना चाहिए। मुझे लगता है कि हमें प्रतिस्थापन के लिए उपयोगी ठोस मामलों के साथ विषय को पूरक करने की आवश्यकता है? मरम्मत? खुद कर लो?

तो यहाँ मैं जानकारी को बदलने के लिए प्रदान करने का प्रस्ताव है? मरम्मत? खुद कर लो? !! वास्तव में !!

अक्सर हमारे पास जानकारी का अभाव होता है और हम दूसरों के द्वारा किए गए कार्यों को पुनः प्राप्त कर लेते हैं और इसलिए दूसरों की जानकारी सहेजे गए बहुमूल्य समय का प्रतिनिधित्व करते हैं !!!

मैं 30 के एक कारक से 100 तक संभावित बचत के साथ बदलने के लिए एक ठोस मामले से शुरू करता हूँ !!
अपने आप को करने के लिए, शुरू करने के लिए मैं उपयोग स्याही मेरे इंकजेट प्रिंटर को भरने के लिए !!
http://www.pharaotinte.de/
कारतूस की कीमत के लिए आपके पास एक लीटर स्याही है !!!
30 के लिए एक कारक 100 की बचत !!!
http://www.pharaotinte.de/druckertintep ... /index.php
http://www.pharaotinte.de/druckertintep ... /index.php
http://www.pharaotinte.de/nachfuellsets ... n650ml.php

संरक्षित कारतूस पर चिप रीसेटर्स के साथ !!
http://www.pharaotinte.de/chipresetter/canon/index.php
http://www.pharaotinte.de/chipresetter/ ... /index.php
और स्याही इंजेक्ट करने के लिए पाठ्यक्रम !!
महंगे स्याही प्रिंटर का कटोरा रज्जो !!!
जर्मन साइट समझने में आसान !!!

क्रिस्टोफ द्वारा संपादित: शीर्षक संशोधित
क्रिस्टोफ 2 द्वारा संपादित: सही शीर्षक

प्रकाशित: 30/12/10, 23:01
द्वारा क्रिस्टोफ़
उह आपको शीर्षक का नाम बदलना चाहिए, यह दूसरे की तरह बहुत अधिक दिखता है, हम "खो गए" जा रहे हैं ...

सुझाव: "उपभोक्तावाद से मूर्ख कैसे न बनें: विशिष्ट सलाह" या "" विचारधारा ", सलाह और सुझाव दें"

प्रकाशित: 30/12/10, 23:22
द्वारा dedeleco
पहला शीर्षक पूरा होना चाहिए, सटीक के साथ "सामान्य रूप में"
कार यह अनुमान लगाना पूरी तरह असंभव है कि यह शीर्षक 'सामान्य रूप से' के लिए आरक्षित है और विशेष रूप से विशिष्ट उपयोगी जानकारी के लिए नहीं !!!
लेकिन शीर्षक
को बदलें? मरम्मत? खुद कर लो?
मौलिक है, उपयोगी है और "उपभोक्तावाद द्वारा मूर्ख नहीं बनाया जा रहा है: व्यावहारिक सलाह" तक सीमित है लेकिन प्रतिस्थापित करने के लिए नहीं है? मरम्मत? खुद कर लो? व्यवहार में, यहां तक ​​कि वाणिज्य में नहीं मिला, दूसरों के लिए कुछ उपयोगी के अनुभव और समय के साथ समय बचाने के लिए अनुभवों को साझा करके वास्तविक समय की बचत !!

प्रकाशित: 30/12/10, 23:38
द्वारा aerialcastor
क्या यह पूरी साइट का लक्ष्य नहीं है?

प्रकाशित: 31/12/10, 00:19
द्वारा क्रिस्टोफ़
Dede, इस मामले में विचार या डोमेन द्वारा 1 विषय होना चाहिए ... अन्यथा थोक में यह सब कुछ नहीं मिलेगा।

उदाहरण के लिए, इस एक का विचार इंकजेट प्रिंटर है ...

और हम उन्हें इस उप में डाल सकते हैं forum: https://www.econologie.com/forums/trucs-et-a ... -vf61.html

प्रकाशित: 31/12/10, 00:54
द्वारा Obamot
[संपादित करें] व्यक्तिगत डेडेलको, मुझे कोई आपत्ति नहीं है।

ये बेटे बहुत वैध हैं! यह एक गुस्सा विषय है! : पनीर: गंभीर रूप से! एक ओर हमारे पास बड़े पैमाने पर खपत / वितरण उत्पाद हैं या यह औसत उपभोक्ता को लेने से रोकने के लिए व्यावसायिक रूप से तैयार है और दूसरी ओर हमारे पास आला बाजार हैं जो अक्सर पूर्व का लक्ष्य होते हैं।

खाद्य श्रृंखला में थोड़ा सा, कभी बड़ी मछली जो दूसरों के द्वारा खाए जाने के स्थायी जोखिम के साथ छोटी से छोटी मछली को भी खा जाती है! और इसी तरह! यह केक के अपने हिस्से की तलाश / दावा करते हुए न खाने का एक स्थायी खेल है। शायद यही है कि वित्तीय प्रणाली भी कैसे काम करती है, बाजार खुद को "नियंत्रित" करता है।

इस संदर्भ में, एसएमई के लिए पैंतरेबाज़ी के लिए क्या जगह है ... जो वैकल्पिक समाधान की तलाश कर रहे हैं? वे कैसे टूटने और खुद को ज्ञात करने की संभावना रखते हैं? क्या इंटरनेट पर सही समाधान है क्योंकि तीन क्लिकों में हमारे पास ग्रह पर सबसे सस्ते प्रस्ताव हैं ... जबकि जिनके पास अभिनव उत्पाद हैं, जीवित रहने के लिए, उन्हें पैक के किनारे बेचने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं!

उनके लिए क्या उपाय है? निर्माताओं द्वारा लगाए गए पीवी? हाँ जब एक है !!! इसलिए यह अवैधता में गिर जाता है, क्योंकि अब मुफ्त प्रतियोगिता नहीं की जा सकती है, जबकि यह एक व्यर्थ अंतहीन खोज है और यह कम और कम टिकाऊ माल के उत्पादन की ओर जाता है ... और जब वे इन शर्तों की पेशकश करते हैं, यह कब तक है ...

"वैकल्पिक सर्किट" को बढ़ावा देने के लिए किस साधन का उपयोग किया जाना चाहिए? यह अपनी बाजार हिस्सेदारी कैसे विकसित कर सकता है? वास्तविक वर्गीकृत प्रश्न: "गुप्त रक्षा"।

हम विरोधाभासों से भरे सिस्टम में हैं।

प्रकाशित: 31/12/10, 10:11
द्वारा क्रिस्टोफ़
समर्पित के रूप में अच्छा लग रहा था कि मैं उसके लिए प्रेरित नहीं हुआ:

नया शीर्षक: विरोधी उपभोक्तावाद: इंकजेट प्रिंटर पर बचत
इसे ले जाया गया: https://www.econologie.com/forums/trucs-et-a ... -vf61.html

अन्य विषय "विरोधी उपभोक्तावाद: ..." से शुरू हो सकते हैं

प्रकाशित: 31/12/10, 10:19
द्वारा क्रिस्टोफ़
विषय पर लौटने के लिए:

a) गुणवत्ता को कम से कम करना
b) काले के बजाय ग्रे रंग में लिखें
ग) मैंने "छेद" के साथ एक फ़ॉन्ट का परीक्षण किया, लेकिन इसने कुछ भी आश्वस्त नहीं किया, विधियां ए) और बी) अधिक प्रभावी हैं। यहाँ प्रस्तुत है: https://www.econologie.com/forums/l-impriman ... t7029.html
वेबसाइट: http://www.ecofont.eu/ecofont_fr.html
घ) स्पष्ट रूप से केवल तभी प्रिंट करें जब आवश्यक हो (लगभग कुछ भी "काम" के बाहर मुद्रित न हो)

अन्यथा आपको पता होना चाहिए कि एक इंकजेट स्याही का उपयोग करता है, भले ही इसका उपयोग नहीं किया जाता हो ... क्योंकि यह कमीने नियमित अंशांकन करता है या इसे सूखने से रोकने के लिए कुछ और चूसता है।

उदाहरण: हमारा भाई इंकजेट फैक्स मशीन, जिसे हम रंग में लेने के लिए बकवास कर रहे थे, हर साल एक सिंगल कलर फैक्स प्राप्त किए बिना अपने एक्सएनयूएमएक्स (अलग) रंग स्याही कारतूस खाता है।

स्पष्ट रूप से मैंने पद्धति लागू की है a)।

लेजर प्रिंटर के बारे में:

ध्यान न दें कि लेजर के साथ यह बेहतर है: एचपी अपने जीवनकाल को बहुत कम कर देता है। हमारे HP2840 (35 किलो पर यह प्रो होना शुरू होता है): 6000 वास्तव में 20 000 के खिलाफ ड्रम के लिए पृष्ठ !!

हां, कारतूस के अलावा, लेजर पर आपके पास अभी भी बदलने के लिए ड्रम (150 € / लगभग टुकड़ा है!)।

हम जो प्रिंट करते हैं उसका 90% चालान या प्रशासनिक (इसलिए कम भरने की दर) है, कोई चित्र या फ़ोटो नहीं।

मैंने रंगों पर थोड़ा लाभ देखा था क्योंकि मैंने B & W में सभी मुद्रण को मजबूर कर दिया था ... इससे पहले कि कोई रंग पृष्ठ मुद्रित नहीं थे, लेकिन यह वैसे भी रंग खा रहा था ... जाओ आंकड़ा!

मैं मामूली लाभ कहता हूं क्योंकि हमने छपाई करते समय रंग टोनरों के जीवन को दोगुना कर दिया है अभी भी रंग में नहीं ... या बहुत कम ही।

2000 3000 सैद्धांतिक रंग पृष्ठों के लिए, हमें 20 को 30 रंग के कुछ स्थानों के साथ बनाना होगा ... आप इसे क्या कहते हैं? मुझे संगठित घोटाले से। यह ऐसा है जैसे आपकी नई कार 600L / 100 के बजाय 6L / 100 का उपभोग करती है ...

संक्षेप में यहां तक ​​कि पेशेवरों के साथ भी लेजर में, यह चोरी का आयोजन किया जाता है, लेकिन कोई भी इसके बारे में शिकायत नहीं करता है क्योंकि यह जारी है ... मुझे नहीं पता कि इस क्षेत्र में UFC और INC क्या कर रहे हैं ... निश्चित रूप से बड़े पैकेजिंग क्रय घोटाले के लिए समान: कुछ भी नहीं (वे हमारे संपर्कों को रसीद स्वीकार करने के लिए भी नहीं देते) !!! https://www.econologie.com/forums/achats-en- ... t9689.html

:बुराई:

अन्यथा यह भी था: https://www.econologie.com/forums/l-impriman ... t7029.html (नकली)

पीएस: अंत में न केवल इंकजेट "प्रिंटर निर्माताओं घोटाले" पर एक वैश्विक विषय दिलचस्प होगा ...

प्रकाशित: 31/12/10, 10:32
द्वारा Cuicui
अपने EPSON DX4450 प्रिंटर के लिए मैंने नेट पर खाली कारतूस (एक छोटे रबर स्टॉपर के साथ) और एक चिप खरीदी जो प्रत्येक भरने के बाद स्वचालित रूप से जीरो पर सेट हो जाती है। एक को भरते समय सभी कारतूस को हटाने और बदलने के लिए याद रखें। अब तक, 8 मानक स्याही के साथ फिर से भरने के बाद, यह अच्छी तरह से काम करना जारी रखता है।

प्रकाशित: 31/12/10, 10:50
द्वारा क्रिस्टोफ़
अच्छी तरह से आप भाग्यशाली सिट्रो हैं, जो परीक्षण मैंने वहां किए थे ... एर एक्सएनयूएमएक्स वर्षों में यह वास्तव में अनिर्णायक था (या तो बहुत स्याही या पर्याप्त नहीं) ... इसलिए जब से मैंने त्याग दिया विचार।

लेकिन वह निश्चित रूप से आगे बढ़ गया है: प्रमाण, आपका अनुभव!

कुछ कारतूस दबाव में हैं। उन्हें रिचार्ज करने में असमर्थ।
उन ब्रांडों या मॉडलों को जानना अच्छा होगा जो अभी भी इस गंदगी का उपयोग करते हैं।

प्रणाली है कि आप प्रयोग की ब्रांड क्या है?