पेज 1 सुर 6

स्टर्लिंग जेनरेटर + रॉकेट स्टोव

प्रकाशित: 31/01/16, 14:23
द्वारा fabio.gel
सर्फिंग करते समय, मुझे यह असेंबल मिला।

https://www.youtube.com/watch?v=y-Wbq7wKizk

जनरेटर के साथ एक ही + बैटरी (खराब गुणवत्ता)

https://www.youtube.com/watch?v=I8QTgwyX0gY

क्या तुम लोग सूखी चीजें कर रहे हो? :D

प्रकाशित: 01/02/16, 07:09
द्वारा phil53
एक ही सिद्धांत पर शानदार प्रदर्शन, लेकिन सूरज की गर्मी का उपयोग करके, इससे उन गर्म देशों के क्षेत्रों में बिजली प्राप्त करना संभव होगा जो बिजली से वंचित हैं।
तकनीक सरल है, लोग इसे समझ सकते हैं

हाँ

प्रकाशित: 01/02/16, 07:19
द्वारा fabio.gel
phil53 लिखा है:एक ही सिद्धांत पर शानदार प्रदर्शन, लेकिन सूरज की गर्मी का उपयोग करके, इससे उन गर्म देशों के क्षेत्रों में बिजली प्राप्त करना संभव होगा जो बिजली से वंचित हैं।
तकनीक सरल है, लोग इसे समझ सकते हैं


हाय फिल

समस्या सिस्टम को पुन: पेश करने की योजना खोजने की है।
लोगों के विशाल बहुमत चीजों को सीधे हाथ से बनाते हैं।
अगर आप उस आदमी का यूट्यूब चैनल देखते हैं, तो आप देखेंगे कि उसने रॉकेट स्टोव + स्टर्लिंग + सेंट्रल वॉटर हीटर का मिश्रण बनाया है।

https://www.youtube.com/watch?v=hgLCeMW8pqY

अन्यथा एक बेहतर स्टर्लिंग वीडियो + रॉकेट स्टोव: https://www.youtube.com/watch?v=P67QOG07yfI

प्रकाशित: 01/02/16, 09:07
द्वारा izentrop
सौर स्टर्लिंग पैनल की तुलना में अधिक ऊर्जा कुशल है
http://www.enerzine.com/1/4165+Record-d ... ling+.html
http://cleanergy.com/media-library/news ... l-damberg/
रैखिक अल्टरनेटर के संयुक्त उपयोग के लिए भी धन्यवाद
छवि
एक मशीन बेंच के बिना एक शौकिया के रूप में, स्पष्ट नहीं :?

प्रकाशित: 01/02/16, 13:19
द्वारा izentrop
कोई योजना नहीं है, लेकिन लगभग और इसे बनाने के लिए बड़े उपकरणों की आवश्यकता नहीं है: https://www.youtube.com/watch?v=HqdoCzNAzHM

और एक हाई स्कूल के छात्रों द्वारा बनाए गए रैखिक अल्टरनेटर वाला एक मॉडल है http://lyc71-jaures.ac-dijon.fr/archive ... 1/ens1.htm

प्रकाशित: 01/02/16, 13:31
द्वारा Obamot
स्टर्लिंग 46% दक्षता पर सी-पीवी पैनलों द्वारा पार किए जाने के रास्ते पर है।

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.html

मुझे लाभ देने की आवश्यकता नहीं है: विशेष रूप से चलती भागों / एस के लिए कोई आवश्यकता नहीं है ...!

इस अग्रिम पर अनुसंधान के कई क्षेत्र हैं, इसलिए यह केवल प्रयोगशाला में बनाई गई एक आशा नहीं है, जिसके बारे में हम अब नहीं सुनेंगे (ये पहले से ही उपरोक्त लिंक के लिए पूर्व-उत्पादन चरण में औद्योगिक परीक्षण हैं। )

प्रकाशित: 01/02/16, 14:19
द्वारा izentrop
यह आपकी जानकारी को थोड़ा सा तारीख करता है और यह केंद्रित सौर ऊर्जा और प्रयोगशाला में किए गए माप के लिए लक्षित कोशिकाओं की चिंता करता है। यह उप-कोशिकाओं का एक ढेर था। http://www-leti.cea.fr/fr/content/downl ... ell-FR.pdf
कुछ नया नहीं है?

यह वास्तविक, या बेहतर, एक संयुक्त प्रणाली की तुलना में दिलचस्प होगा जहां थर्मल भाग बिजली के रूप में परिवर्तित होने के लिए स्टर्लिंग के माध्यम से जाएगा।
फिर भी बहुत सारे अजनबी : पनीर:

बड़ा सवाल

प्रकाशित: 01/02/16, 16:53
द्वारा fabio.gel
निश्चित रूप से, हमारे रोमानियाई दोस्त जो अपनी कार्यशाला के निचले हिस्से में निर्माण करते हैं, लेकिन कीमत के मामले में उनकी रॉकेट स्टोव बनाने के लिए रिकवरी के मद्देनजर निश्चित रूप से बेहतर है, कोई फोटो नहीं है, यह एक है अपराजेय अनुपात।

और वह मोटाई के बारे में मजाक नहीं करता है स्थायित्व अप्रचलन के संदर्भ में वह इसे कार्यक्रम नहीं करता है :D

https://www.youtube.com/watch?v=y-Wbq7wKizk

प्रकाशित: 01/02/16, 17:14
द्वारा chatelot16
मैं लंबे समय से सोलर स्टर्लिंग के आसपास रहा हूं

उपज ज्यादा मायने नहीं रखती है क्योंकि सूरज पर कोई मीटर नहीं है ... कम उत्पादन के साथ एक सस्ता स्टर्लिंग बेहतर उपज के साथ एक अतिरंजित स्टर्लिंग से अधिक लाभदायक हो सकता है

लेकिन वास्तविकता बहुत दुखद है: किसी भी स्टर्लिंग को फोटोवोल्टिक पैनल खरीदने की तुलना में अधिक महंगा है

20 साल पहले मेरा मानना ​​था कि स्टर्लिंग फोटोवोल्टेइक्स की तुलना में अधिक लाभदायक हो सकता है बशर्ते कि यह अनुकूलित और श्रृंखला में निर्मित हो, लेकिन चूंकि फोटोवोल्टिक की कीमत नियमित रूप से गिर गई है ... इसलिए सौर स्टर्लिंग अधिक से अधिक दूर जा रहा है अधिक लाभप्रदता

स्टर्लिंग उन लोगों के लिए लाभदायक हो सकता है जिनके पास रिकवरी उपकरण की बहुतायत है, और हर चीज के साथ छेड़छाड़ करना चाहते हैं ... लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि गरीब देशों में इसकी आवश्यकता नहीं है क्योंकि वसूली की संभावना नहीं है हमें

प्रकाशित: 02/02/16, 07:16
द्वारा fabio.gel
chatelot16 लिखा है:लेकिन वास्तविकता बहुत दुखद है: किसी भी स्टर्लिंग को फोटोवोल्टिक पैनल खरीदने की तुलना में अधिक महंगा है


हाय चटलोट

यह सच है कि स्टर्लिंग सड़कों पर नहीं चलता है।
क्या यह समय के साथ विश्वसनीयता की समस्या है?
क्या यह सिस्टम से पावर आउटपुट का सवाल है जो सीमित है?

Calvados में नवंबर, दिसंबर और जनवरी में बिजली का उत्पादन करने के लिए किसी भी स्थिति में फोटोवोल्टिक नहीं है, छत की सजावट के क्षेत्र से संबंधित है : Mrgreen: