क्रेते ने लिखा:फ्रांस के समशीतोष्ण क्षेत्रों में डीएफ अनावश्यक हो सकता है।
वास्तव में "बूस्टेड" पीसी से निकलने वाली हवा को एक एक्सचेंजर के माध्यम से 20 डिग्री सेल्सियस पर बासी हवा से ठंडा होने का जोखिम होता है जो महंगा है और जिसका उपयोग 4 में से केवल 12 महीने किया जाएगा जब तक कि आप अलसैस या मोसेले में नहीं रहते। ..या उच्च ऊंचाई पर, नहीं
मुझे परवाह नहीं थी,
, ठीक है हाँ, लेकिन सिर्फ कोई एएचयू नहीं, आपको एक अलग होने योग्य रोटरी एक्सचेंजर लेना होगा, जैसे कि एसडब्ल्यूईजीएन या जीईए या अन्य।
http://www.swegon.com/swegon/templates/ ... 16161.aspx एक्सचेंजर्स की दक्षता 90% है, और इस प्रकार के संयंत्र के साथ, ताजी हवा पर होने वाला नुकसान अब पूरे वर्ष में कुछ भी नहीं दर्शाता है,
मैं फ्रांस के उत्तर का भी कारण बनता हूं
क्रेते ने लिखा: सौर एयर कंडीशनिंग = "कंकड़ सुरंगों" के माध्यम से क्योंकि जून और जुलाई में, जमीन का तापमान अभी भी कम (15 से 17 डिग्री सेल्सियस) है...
)
एक अच्छे आकार के कैनेडियन कुएं की तरह जो 14°C पर उड़ने की अनुमति देता है
मैं इसकी गणना कर रहा हूं, नलिकाओं को 5 मीटर की गहराई पर रखा जाना चाहिए, मैं उन्हें बाहरी इलाके में स्पष्ट रूप से देख सकता हूं
क्रेते ने लिखा:-सौर गर्म पानी..पृथ्वी पर ऐसे पैनल क्यों चाहिए जिनका रखरखाव करना मुश्किल हो और इफिसस की त्वचा की कीमत चुकानी पड़े??
मुझे फार्मूला पसंद है
, यह सच है कि मैं प्रत्यक्ष विकिरण के पक्ष में हूं, ग्लेज़िंग क्या है, लेकिन इस मामले में, अल्पावधि (कुछ दिनों) में संग्रहित करने के लिए कुछ भी नहीं है, यही वह जगह है जहां सेंसर की उपयोगिता है, और एक सेंसर का रखरखाव सीमित है
क्रेते ने लिखा: -लंबे समय से मैंने हमेशा बरामदे या एयर कलेक्टर के शीर्ष पर एयर सर्किट पर एक एयर-वॉटर एक्सचेंज बैटरी जुड़ी हुई है, यह वास्तव में एक गर्म पानी इकाई हीटर को "रिवर्स" में संचालित करने का सवाल है ... हम संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा ही करते हैं (मुझे नहीं पता कि मैंने यह लिंक कहां डाला है लेकिन यह फ़्यूचूरा पर है)
हा? लेकिन यदि हम इसका लाभ उठाना चाहते हैं तो हम इस प्रकार के आयतन के शीर्ष पर 40°C से अधिक की आशा नहीं कर सकते हैं, और उचित बने रहने के लिए लगभग 10°C के विनिमय पर हानि के साथ, यह एक प्रीहीटिंग है 30° तक जो कि परिकल्पित है... गर्मियों में, सर्दियों में बहुत कम
क्रेते ने लिखा:और गर्म फर्श की आवश्यकता नहीं है... या कच्ची मिट्टी की ईंटों से बनी हीटिंग दीवार, लकड़ी के स्टोव या पानी के सेंसर के साथ...
घर बीआरजी =
गर्म फर्श आराम की दृष्टि से दिलचस्प है, ध्यान दें कि यह प्रतिवर्ती है, इसे परिभाषित करने के लिए भंडारण से बिजली देने में कठिनाई बनी रहती है
कंकड़ का समाधान दिलचस्प है क्योंकि हवा के साथ आदान-प्रदान सस्ते में किया जा सकता है, और मुझे गर्मी जमा करने के लिए घर की निचली मंजिल के नीचे (150% की भरने की दर के साथ लगभग 3m70) एक बहुत बड़ी मात्रा अलग दिखाई देगी, और हम "भार" को सुदृढ़ करने के लिए सभी संभावित बाहरी स्रोतों की कल्पना कर सकते हैं: बाहरी हवा, सौर संग्राहक, बरामदा...
अंदर महत्वपूर्ण तापीय जड़ता बनाए रखने के लिए घर को बाहर से मजबूती से इन्सुलेशन किया जाना चाहिए
गणना के पक्ष में, आइए जमीन पर 75 स्तरों पर 2% ग्लेज़िंग के साथ 35m² के एक बहुत अच्छी तरह से बनाए गए घर की कल्पना करें, जिसमें 0.2 W/m².k की दीवारों का U कोफ़ और 1.2 W/m².k का ग्लेज़िंग हो।
- -7 डिग्री सेल्सियस पर अधिकतम नुकसान लगभग 3 किलोवाट होगा (ताजी हवा को छोड़कर, धूप और आंतरिक प्रकाश व्यवस्था, उपकरण को छोड़कर, आइए सबसे खराब स्थिति, सड़े हुए और बर्फीले सर्दियों को लें)
- या अधिकतम 26m19/घंटा के 1200°C आंतरिक भाग के लिए 3°C पर बहने वाला वायु प्रवाह (ठीक है, हम उस पर वापस आएंगे)
)
- यानी ताजी हवा को गर्म करने के लिए अधिकतम शक्ति (-7°C से 26°C, ताजी हवा का प्रवाह स्वेच्छा से 200m3/h तक सीमित) 2.3 किलोवाट
विभिन्न योगदानों, सौर, आंतरिक आदि को छोड़कर, कुल मिलाकर लगभग 5 किलोवाट का अधिकतम संतुलन... जो हमें डीजेयू की गणना के अनुसार देता है = वर्ष के लिए 7400 किलोवाट.एच या फिर 26 केजे।
तो, आइए देखें कि हमारा कंकड़ पूल हमें क्या प्रदान कर सकता है:
विशिष्ट ऊष्मा लगभग 2KJ/Litre.k है
70% की "भरने" दर से हमें 150 x 000 x 0.7 = 2 KJ/K मिलता है और आइए उपलब्ध 210°C या 000 KJ का प्रभावी डेल्टा T लें
कहने का तात्पर्य यह है कि 150m3 कंकड़ भी वार्षिक तापन आवश्यकताओं का केवल 1/20वां या 4% प्रदान करेगा, और यदि मैं 8°C द्रव्यमान के डेल्टा T पर खेलूं तो 12% प्रदान करेगा।
मैंने रिपोर्ट में यह नहीं देखा कि वार्षिक तापन के कितने प्रतिशत को इस प्रकार के भंडारण की आवश्यकता है
कनाडाई कुआँ अच्छा है