सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकररे ट्रेसिंग: ऑप्टजीओ, दिलचस्प छोटे सॉफ्टवेयर

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
FALCON_12
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 20/04/12, 18:58
x 1

संदेश गैर लूद्वारा FALCON_12 » 06/05/12, 08:56

इसे परिभाषित करने के अन्य तरीके हो सकते हैं।


मैं इस तथ्य को भूल गया कि इस सर्कल का केंद्र बोतल के क्षैतिज अक्ष पर होना चाहिए
(वह रेखा जो उसके केंद्र से होकर जाती है और क्षैतिज होती है) (यह अनिवार्य है यदि कोई + 23 ° और -23 °, 0 ° दक्षिण में हो) के समान व्यवहार करना चाहता है।

Cdlt।

फाल्कन।
पिछले द्वारा संपादित FALCON_12 06 / 05 / 12, 09: 23, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

FALCON_12
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 20/04/12, 18:58
x 1

संदेश गैर लूद्वारा FALCON_12 » 06/05/12, 09:20

FALCON_12 ने लिखा:
छोटे नोट, आप 3,53 ° 23 ° 4 के लिए कारक से इस कारक को जान सकते हैं 0 °, 4.cos (23 °) = 3,68 के लिए धन्यवाद 4.cos (कोण) द्वारा किसी भी कोण पर आवश्यक कारक और व्यास


मैंने अपनी गणना की और मैंने पाया:

r = sin (कोण) / (1 + sin (कोण)) .R

R / r = 1 / sin (कोण) + 1 और R / r = 4.cos (कोण) न दें

जो कोण का एक बढ़ता हुआ कार्य है और 89 के लिए 84 को अल्फा = 40 ° (आपका 76 देता है) के साथ हमारी समस्या में देता है।

अल्फा = 23 ° के लिए यह r = 64 देता है, जो बिल्कुल मेरे ज्यामितीय परीक्षण के अनुरूप है।


Cdlt।

फाल्कन।
0 x
FALCON_12
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 20/04/12, 18:58
x 1

संदेश गैर लूद्वारा FALCON_12 » 06/05/12, 10:53

छोटे नोट, आप 3,53 ° 23 ° 4 के लिए कारक से इस कारक को जान सकते हैं 0 °, 4.cos (23 °) = 3,68 के लिए धन्यवाद 4.cos (कोण) द्वारा किसी भी कोण पर आवश्यक कारक और व्यास


मैंने अपनी गणना को अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप सर्कल को और अधिक परिभाषित करने के तरीके के रूप में परिभाषित किया:

r समीकरण का हल होगा:

(((Rr) -0.5.R.cos (a)) ^ 2 + (0.5.R.sin (a)) ^ 2) ^ 0.5 (एक यूक्लिडियन दूरी)

एक = कोण के साथ

मुझे अपने नयनाभिराम XX के साथ औपचारिक समाधान मिला लेकिन मेरे पास इसे कॉपी करने का समय नहीं है
और इसका परीक्षण करें। इस दोपहर के बाद, मैं मतदान करूंगा!

फाल्कन।


Cdlt।
0 x
FALCON_12
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 20/04/12, 18:58
x 1

संदेश गैर लूद्वारा FALCON_12 » 06/05/12, 16:31

सुइट।

अंत में मैंने पाया और सत्यापित किया कि मेरे सूत्र के अनुसार:

आर: = आर। ((क्योंकि (क) -1.25) / (क्योंकि (क) -2))

और ऐसा है R / r = (cos (a) -2) / (cos (a) -1.25)

बढ़ते हुए कार्य, स्पष्ट रूप से (यह सभी अधिक से अधिक त्रिज्या का पाइप लगाने के लिए आवश्यक है

घटना का कोण तिरछा है), = अल्फा का।

छोटा नोट: हम आर / आर = एक्सएनयूएमएक्स को ए = कोण = एक्सएनयूएमएक्स ° के लिए पाते हैं।

एक = 23 ° के लिए मैं R के लिए 69.6 का पता लगाता हूं जब R मेरे ज्यामितीय रूप में 228 है। जो मैंने किया था उससे पूरी तरह से और काफी बेहतर है (मेरे गोलाकार दर्पण की धुरी वास्तव में क्षैतिज नहीं थी)।

1 का आंकड़ा देखें।

एक = 40 ° के लिए मैं 89.4 (और बिल्कुल नहीं 76) r के लिए खोजता हूं जब R भी 228 है। जो पूरी तरह से फिट बैठता है, और बहुत बेहतर है।

2 का आंकड़ा देखें।

***********

अंजीर 1:
छवि

अंजीर 2:
छवि

फाल्कन।
1 x
FALCON_12
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 20/04/12, 18:58
x 1

संदेश गैर लूद्वारा FALCON_12 » 07/05/12, 09:07

ब्लैक पीवीसी विकिरण को पकड़ लेता है और कॉपर इसे किनारों की ओर हृदय तक फैला देता है।


जब मैं एक बच्चा था तो मेरे पिता ने ए से जेड तक भोजन कक्ष में एक चिमनी का निर्माण किया था। उन्होंने चूल्हा के पीछे एक नलिका की योजना बनाई थी जिसमें हवा चिमनी के नीचे से ऊपर, ऊपर की तरफ और ऊपर की तरफ वेंट के माध्यम से निकल सकती थी। महान विचार!

वह इलेक्ट्रीशियन था, थर्मिस्ट नहीं, घटिया! मैं कहता हूं कि क्योंकि उसने आग की लपटों और उसकी चिमनी के बीच एक थर्मल पुल स्थापित करने के लिए, आग रोक ईंटों को आग की लपटों और नलिका में उभारा। : शॉक:

मैं उस समय 13 वर्ष का था और मैंने अक्सर उससे कहा था कि यह मेरे लिए एक समस्या थी। उन्होंने जवाब दिया कि आग रोक ईंटों को गर्म करना मुश्किल था और ठंडा करने के लिए कठिन ... और वह सही था। उन्होंने अपने बकवास को स्वीकार करने के लिए 25 साल लगाए। पिता बनना नौकरी है!
:?

लघु। वह गलत था। एक अच्छा थर्मल कंडक्टर डालना आवश्यक था। कॉपर या कुछ अन्य धातु, लेकिन एक अच्छा थर्मल इन्सुलेटर नहीं !! अगर ऐसा किया जाना चाहिए था, तो यह इस सवाल से अलग था!

यह पागल है कि थर्मल अवधारणाओं को अक्सर गलत समझा जाता है। और इसके अलावा हम बहुत आसानी से उन्हें बिजली के रूप में प्रतिरोधों के साथ मॉडल कर सकते हैं। वह उन्हें 100 मो प्रतिरोध के साथ जोड़कर दो विद्युत क्षमता का मिलान करना चाहता था!

यदि आप तांबे के सामने पीवीसी डालते हैं, तो आप तांबे को काले रंग में चित्रित पीवीसी की सतह की गर्मी से तांबे को अलग कर देते हैं। पीवीसी को पार करने के लिए गर्मी कठिन है। यह पीवीसी गर्मी देगा क्योंकि यह विकिरण करने की तुलना में कहीं और गर्मी को खाली करने में सक्षम नहीं होगा। एक संतुलन तब मिलेगा जब प्रत्येक सेकंड में, सूर्य द्वारा लाई गई ऊर्जा को हवा में एक भाग (संवहन द्वारा), अंतरिक्ष में (विकिरण द्वारा) और तांबे के पाइप में तापीय चालन द्वारा खाली किया जाएगा। लेकिन बस, इस ऊर्जा का बहुत कम हिस्सा आपके पाइप में जाएगा, आपने सूर्य से थर्मल पृथक किया है!

:P

फाल्कन।
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 07/05/12, 15:20

पीवीसी गर्मी नहीं करने के लिए एक बकवास है, यह पिघला देता है, सभी नरम और उत्सर्जन करता है विषाक्त धुएं धीरे-धीरे बहुत कम।

कुछ ले लो क्रॉसलिंक्ड पॉलीथीनयहां तक ​​कि पाइप 16mm ड्रिप 1 बार्स से कम और सस्ते।

महत्वपूर्ण।

महंगा तांबा हमेशा आवश्यक नहीं होता है, ज्यामिति, समय, प्रसार और आयामों के अनुसार वास्तविक आवश्यकताओं का मूल्यांकन करना आवश्यक है।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
आकार के क्रम में काफी सरल।

अन्यथा के लिए सौर कलेक्टर की अधिकतम टी थर्मल विकिरण के प्रभाव को पढ़ें, जो आवश्यक एकाग्रता कारक को निर्धारित करता है (स्पष्ट भ्रामक नहीं, क्योंकि यह माना जाता है कि ध्यान केंद्रित करना, वास्तव में ऐसा किए बिना):
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrating_solar_power




.
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 528
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 51

पैराबोलिक सिलेंडर सेंसर

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 20/03/16, 10:18

सुप्रभात,
मैं विषय को खोदता हूं।
क्या किसी ने पोस्ट के विश्लेषण के लिए समान आकार के सिलिंड्रो-पैराबोलिक सेंसर के निर्माण की परियोजना का पीछा किया है।
वास्तव में, मैं वर्तमान में स्व-निर्मित प्लान सेंसर की प्राप्ति का अध्ययन कर रहा हूं और कुछ डिग्री हासिल करने के लिए मैं इस प्रकार के सेंसर (स्व-निर्मित) के साथ प्लान सेंसर को ऊपर की ओर जोड़ने के लिए अधिक से अधिक रुचि पाता हूं। कीमती सर्दियों विशेष रूप से 2 महत्वपूर्ण महीनों (मार्च - अक्टूबर) पर।
ईमानदार होने के लिए, मुझे अभी भी इस प्रकार के सेंसर की उपयोगिता पर संदेह है कि आत्म-निर्माण को प्रदर्शित करने के लिए प्रदर्शन के लिए कार्यान्वयन और कार्यान्वयन की जटिलता को देखते हुए।
0 x
FALCON_12
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 40
पंजीकरण: 20/04/12, 18:58
x 1

पुन: रे साजिश: OptGeo, दिलचस्प सा सॉफ्टवेयर

संदेश गैर लूद्वारा FALCON_12 » 24/04/16, 17:05

सुप्रभात,


नहीं, मैंने इसे कभी नहीं बनाया, लेकिन अगर किसी ने किया तो मुझे भी दिलचस्पी है।
मुझे वास्तव में सौर ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखने का विचार पसंद है
सूरज बदल जाता है।

बाज़
0 x
lilian07
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 528
पंजीकरण: 15/11/15, 13:36
x 51

पुन: रे साजिश: OptGeo, दिलचस्प सा सॉफ्टवेयर

संदेश गैर लूद्वारा lilian07 » 25/04/16, 13:24

सुप्रभात,
मैंने पहले छोटे स्तर के मॉडल (40 सेमी x 60 सेमी) को अहसास की तकनीकी कठिनाइयों का मूल्यांकन करने के लिए बनाया क्योंकि यह मुख्य रूप से वहाँ है जो विश्वसनीय सामग्री की वित्तीय समस्या के अलावा समस्या का सामना करता है।

अजीमथ और साइट में जटिल नियंत्रण से बचने के लिए एक पैराबोलिक सिलिंडर का एहसास। मैं प्लैनर सेंसरों की तरह ही इसे ठीक करने के लिए पूर्व-पश्चिम अक्ष में परवलयिक सिलेंडर का मूल्यांकन करना चाहता था।

मैं रिफ्लेक्टर के रूप में एल्यूमीनियम पन्नी का उपयोग करने वाले पहले मॉडल पर विफल रहा। 4mm पॉली कार्बोनेट समर्थन झुकने और 4 छोटे लकड़ी के बैटन (4cm * 3cm) का उपयोग करके इसे आकार में रखने के लिए एकदम सही है,
BA13 प्रकार के प्लैको स्क्रू द्वारा लकड़ी के फ्रेम में पॉली कार्बोनेट रखने वाला एक साधारण चौकोर फ्रेम।

समस्या का क्रूस इस चिंतनशील समर्थन में पहली बार निहित है, जो एक आदर्श दर्पण होना चाहिए, एल्यूमीनियम के रूप में अस्तित्व के कवर के आवेदन के लिए कई गुना है और समय में बुरी तरह से सामना करेंगे।
छड़ी करने के लिए लचीला दर्पण मौजूद है, लेकिन बहुत महंगा है (80 यूरो / m2), जो पैराबोलिक सिलेंडर के हित को प्रभावित करता है।

दूसरा मॉडल एक मोटी एल्यूमीनियम स्कॉच के साथ बनाया गया था, कोलाज अपेक्षाकृत सरल है, इसमें कम खराबी है और समय के साथ अधिक टिकाऊ होगा। मैं प्रदर्शन के उपाय पर आगे बढ़ूंगा लेकिन मुझे अभी भी निश्चित रिटर्न पर संदेह है।

समस्या का दूसरा नोड एकाग्रता रिसीवर (सह-पाइपलाइन) है। एक अच्छा हीट पाइप के अलावा कुछ और उपयोग करना मुश्किल है जिसमें अच्छा इन्सुलेशन और केंद्रित रेडीआई का अच्छा अवशोषण होना चाहिए।
परीक्षण के इस चरण में सबसे अच्छा एक सौर तापीय कलेक्टर ग्लास ट्यूब हीट पाइप का उपयोग प्रतीत होता है जो 20m1 के आयाम के लिए बिक्री पर 80 यूरो में पाया जाता है।

माप किए बिना, मैं 35 यूरो / m2 सेंसर पर हूं।

इस बिंदु पर मेरा निष्कर्ष:
लकड़ी के फ्रेम को विवेकपूर्ण रूप से एक अधिक टिकाऊ और सस्ती स्टेनलेस स्टील (स्टेनलेस स्टील) ट्रैक द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
परावर्तक को एक पॉलिश स्टेनलेस स्टील प्लेट द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए जो पॉली कार्बोनेट पर चिपचिपा परावर्तक की समस्या को दूर करता है (15 यूरो / m2 हाल ही में मिला)।
रिसीवर को सोलर हीट पाइप ट्यूब हीट पाइप होना चाहिए।
ऑटोमैटिक रोटेशन प्लानर सेंसर पर सिस्टम को सेल्फ कंस्ट्रक्शन बनाम गेन में बनाता है।
निश्चित रूप से इस तरह के एक परवलयिक सिलेंडर सेंसर की दक्षता का मूल्यांकन करना आवश्यक है और संभवतः पहले पूरे सेंसर की स्थिति को अलग नहीं करके पहले मोटर चालित अनुकूलन की परिकल्पना की जा सकती है लेकिन हीट पाइप की स्थिति जो कुछ सेंटीमीटर का एक सरल अनुवाद है, एक इस प्रकार है। वास्तव में फोकल लंबाई की स्थिति जो सूर्य के अभिविन्यास के अनुसार बहुत भिन्न होती है (ऑप्टोगो सॉफ्टवेयर के साथ देखने के लिए यह विशेषता है)।

मैं पैदावार के माप (होने में जटिल) के द्वारा अपनी अनुकूलन जारी रखता हूं, लेकिन अगर मामले पर RETEX था तो यह बेहतर होगा क्योंकि मैं वर्तमान में अपने सेंसर प्लान प्रोटोटाइप के अंतिमकरण में हूं (सिलेण्डर पर अभी भी संदेह है इसे कठिनाई के साथ जीतने के लिए अंतिम डिग्री की योजना के साथ संबद्ध करें)।
0 x


वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं