थर्मोसिफॉन के साथ सौर ओवरहीटिंग

[philbeafrajul]

सुप्रभात,

मेरा मानना ​​है कि समस्या का समाधान पहले ही कर लिया गया है, लेकिन 'खोज' से कुछ पता नहीं चला...
वोइला, मैं डबल एक्सचेंजर के साथ एक डीएचडब्ल्यू टैंक (300 एल) की असेंबली का अध्ययन कर रहा हूं: एक सौर हीटिंग के लिए (सर्कुलेटर, जांच आदि के साथ 6 वर्ग मीटर), एक थर्मोसाइफन इंसर्ट पर गर्मी वसूली के लिए (गुब्बारा 3 मीटर ऊपर होगा) , लगभग लंबवत)। विचार यह है कि वसंत-ग्रीष्म-शरद ऋतु में सूर्य के माध्यम से गर्म पानी का उत्पादन किया जाए और सर्दियों में डाला जाए।
थर्मोसाइफन रणनीति, जैसा कि मैंने यहां पहले ही पढ़ा है, सर्दियों में बिजली कटौती की स्थिति में भी काम करती है (मुझे लगता है कि गर्मियों में बिजली होगी)।
इस समय जो प्रश्न मुझे रोक रहा है वह है टैंक के अत्यधिक गर्म होने का जोखिम। थर्मोस्टेटिक वाल्व का उपयोग उपयोग के दौरान जलने के जोखिम को सीमित करने में मदद करता है, लेकिन प्राथमिकता, टैंक का तापमान स्वयं समस्याग्रस्त हो सकता है (>100 डिग्री सेल्सियस)।
क्या कोई (निष्क्रिय) प्रणालियाँ हैं जो इस समस्या को संभाल सकती हैं?

[फिलिप Schutt]

कॉइल्स द्वारा गर्म किया गया गुब्बारा लगभग कभी नहीं उबल सकता।
स्टोव सर्किट के लिए मैं थर्मोस्टेटिक रीइंटीग्रेशन डिस्चार्ज वाल्व का उपयोग करता हूं। जब T° एक निश्चित T° से अधिक हो जाता है तो यह गर्म पानी को सीवर की ओर प्रवाहित करता है और ठंडा पानी इंजेक्ट करता है।
यह देखना बाकी है कि सौर पैनलों के लिए क्या मौजूद है

[lejustemilieu]

सुप्रभात,
मैंने घर पर बिल्कुल यही प्रणाली स्थापित की, अर्थात् फायरप्लेस में एक कॉइल, जो पानी को पहले से गरम करती है, और एक सौर कलेक्टर भी।
एक बड़ा अंतर, सर्किट दो सर्कुलेटर्स के साथ काम करता है।
स्पष्टीकरण:
जब लकड़ी का स्टोव काम कर रहा होता है, तो कॉइल को प्राथमिकता दी जाती है जो डीएचडब्ल्यू (स्वचालित प्रणाली) से जुड़ा होता है।
और अगर सूरज भी है, तो सौर कलेक्टर एक रेडिएटर को शक्ति देता है जो मेरे कमरे को गर्म करता है। (सर्दियों में भी, कलेक्टर से कैलोरी खत्म करना आवश्यक है)
सब कुछ स्वचालित है, और 3-तरफ़ा वाल्व द्वारा नियंत्रित होता है।
गर्मियों में, जब मैं छुट्टियों पर जाता हूं, तो मैं सौर कलेक्टर को इस रेडिएटर की ओर धकेलता हूं, ताकि डीएचडब्ल्यू पर टी° बहुत अधिक न बढ़े।
सिस्टम काम करता है, लेकिन यह सर्वोत्तम नहीं है:
स्वचालन की जटिलता
चिमनी में कॉइल का खराब प्रदर्शन (कॉइल का तेजी से ख़राब होना)
जब मैं छुट्टियों पर होता हूं तो ऊर्जा की हानि... (सौर कलेक्टर पर एक सफेद चादर अधिक पर्यावरण-अनुकूल होगी )

[philbeafrajul]

आपकी जानकारी के लिए धन्यवाद।
सौर भाग के लिए, चूंकि जांच और नियंत्रण के साथ एक परिसंचारी है, मुझे चिंता नहीं है!
चिमनी वाले हिस्से के लिए, मैं कॉइल को इन्सर्ट के पीछे रखने के बारे में सोच रहा था, भले ही इसका मतलब दूरी को अनुकूलित करने के लिए बहुत अधिक गर्म होने पर कुछ ईंटों को आपस में जोड़ना हो।
मुझे थर्मोस्टैटिक डिस्चार्ज वाल्व सिस्टम के बारे में नहीं पता था, मैं इसके बारे में पता लगाने जा रहा हूं। क्या यह प्राइमरी सर्किट (इन्सर्ट कॉइल) या सेकेंडरी (गर्म पानी की टंकी) पर लगा है?
यह सच है कि यह थोड़ा सा पानी बर्बाद करने के बराबर है, लेकिन अगर यह प्रति वर्ष कुछ लीटर तक सीमित है...

[फिलिप Schutt]

इसे यथासंभव ताप स्रोत के करीब लगाया जाता है, जहां यह सबसे गर्म होता है। निर्देश एक मीटर से भी कम कहते हैं।
यदि आप ज़्यादा गरम नहीं करते हैं, तो आप कुछ भी बर्बाद नहीं करते हैं। यह आप पर निर्भर है कि आप अपने पाइपों को सही आकार दें और उन्हें सही ढंग से उन्मुख करें। इस संबंध में, कुंडल के बजाय ऊर्ध्वाधर समानांतर ट्यूब विन्यास होना बेहतर है।