मेरे वॉटर हीटर सेंसर overheating!

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 2

मेरे वॉटर हीटर सेंसर overheating!




द्वारा netshaman » 01/10/13, 12:22

सितंबर के इस महीने में लंबे समय तक बिजली गुल रहने के बाद, मेरी अनुपस्थिति के दौरान मेरा सेंसर ज़्यादा गरम हो गया।
और पाइपिंग ने विरोध नहीं किया...
सर्किट में अधिक दबाव!
और यह सब उस आदमी की वजह से जिसने एक रैली के दौरान ट्रांसफार्मर को टक्कर मार दी!
मैं प्लंबर द्वारा यह सब जाँचने और बीमा के लागू होने का इंतज़ार कर रहा हूँ...
संक्षेप में, इतना ही कहना है कि मैं पीवी पैनल पर आधारित एक अलग बिजली आपूर्ति स्थापित करना चाहूंगा जो कंप्यूटर-प्रकार के इन्वर्टर शुद्ध साइन की आपूर्ति करेगा।
पैनल के लिए कितनी शक्ति है, यह जानते हुए कि पंप + विनियमन असेंबली अधिकतम 100 वाट है।
मैंने प्लेनर प्रकार के सेंसर की जांच की और वहां कुछ भी नहीं, ग्लाइकोल का कोई निशान नहीं दिख रहा है।
वाल्व सर्किट* पर चालू नहीं हुआ, तो यह एक पाइप है जो पीटर हो गया है लेकिन कहाँ?
संक्षेप में, मैं गंदगी में हूँ...
जो पहले से ही इसमें है forum एक या दो साल पहले मुझे किसने बताया था कि थर्मल पैनल ज़्यादा गरम नहीं होता है?
है ना?
यह फुकुशिमा की तरह है, यह केवल एक बार होता है लेकिन आप इसे (बिल) पारित होते हुए महसूस कर सकते हैं!
: Mrgreen:

* वाल्व आउटलेट पाइप कीड़ों के घोंसले से अवरुद्ध है!!!
अन्यथा दबाव में इसे निकाल दिया गया होता!
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79356
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11059




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/10/13, 12:33

ये सुन कर दुख हुआ!

यह सामान्य बात नहीं है कि सुरक्षा वाल्व ने अतिरिक्त दबाव कम नहीं किया! क्योंकि आम तौर पर पैनलों को टी° पर रहना चाहिए (पंप के काम न करने की स्थिति में सभी खाली पैनलों के लिए यही स्थिति है, वे टी° में ऊंचे उठ सकते हैं लेकिन तरल के बिना इसलिए दबाव के बिना) लेकिन टी° + दबाव यह अधिक समस्याग्रस्त है ...

ऐसा है कि या तो इस वाल्व का खराब अंशांकन था, या पैनलों में से किसी एक में खराबी थी... संक्षेप में, क्षति हो गई है लेकिन मरम्मत के लिए, समस्या की अच्छी तरह से पहचान करना याद रखें ताकि ऐसा दोबारा न हो!


क्या आपने लीक की पहचान कर ली है? यदि केवल एक वेल्ड विफल हुआ है, तो इसकी मरम्मत काफी आसानी से की जानी चाहिए! मुझे लगता है कि यह टिन सोल्डर के स्तर पर है जो गिर गया है क्योंकि तांबे के पाइप को विस्फोट करने के लिए आपको बहुत अधिक बाधा की आवश्यकता होती है! क्या आप नहीं देख सकते कि ग्लाइकोल कहाँ लीक हुआ?

मुझे नहीं लगता कि घोंसले ने वाल्व के संचालन में कोई भूमिका निभाई...

जो पहले से ही इसमें है forum एक या दो साल पहले मुझे किसने बताया था कि थर्मल पैनल ज़्यादा गरम नहीं होता है?
है ना?


उह...निश्चित रूप से मैं नहीं! ड्रेन पैनल बहस देखें जो हमने वर्षों पहले शुरू की थी: https://www.econologie.com/forums/systeme-so ... t8197.html मैं ज़्यादा गरम होने की बात कर रहा था!
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79356
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11059




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/10/13, 12:42

और पीवी पावर के लिए, 2 से 3 (300W शिखर) का सुरक्षा कारक लगता है...लेकिन केवल सुरक्षा के लिए निवेश भारी होगा!

अन्यथा मैं बस सर्कुलेटर और सौर नियामक पर एक इन्वर्टर लगा दूंगा। इसका आकार इतना रखें कि यह 5 से 6 घंटे तक चले...

या तो 500 से 600Wh की स्वायत्तता...आह वैसे भी यह एक बड़ी बैटरी है! एक छोटे इन्वर्टर के साथ डायरेक्ट सोलर की लागत कम हो सकती है...खोदें और तुलना करें!
0 x
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 2




द्वारा netshaman » 01/10/13, 12:52

मुझे अभी तक वह स्थान नहीं मिला है जहां यह टूटा है लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह एक वेल्ड है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79356
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11059




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/10/13, 13:05

हां, चूंकि टिन-आधारित तांबे के सोल्डर लगभग 180°C पर पिघलते हैं... दबाव में तांबे के टूटने से बहुत पहले...

यदि यह कांच के फलक के नीचे है (जो कि संभावना से अधिक है) तो मरम्मत में नए पैनल की तुलना में अधिक खर्च हो सकता है...देखने की बात है...

पुनश्च: मैंने इस विषय को इकोलॉजी के एफबी पेज पर साझा किया है: https://www.facebook.com/pages/Je-baiss ... 3204713321
0 x
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 2




द्वारा netshaman » 01/10/13, 13:09

हां यह एक फ्लैट सेंसर है।
लेकिन मुझे अंदर तरल पदार्थ का कोई निशान नहीं मिला या जो संक्षेपण को निकालने के इरादे से बने छिद्रों से बहता हो।
सिद्धांत रूप में, ग्लाइकोल निशान छोड़ता है, है ना और इसकी गंध तेज़ होती है?
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79356
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11059




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/10/13, 13:18

हाँ निशानों के लिए... जब यह डूबता है...

आपके मामले को छोड़कर यह निश्चित रूप से भाप के रूप में छोड़ा गया! शर्तों पर विचार करते हुए...

संभवतः आपका सर्किट पूरी तरह से खाली नहीं हुआ है लेकिन रिसाव दबाव को रोक रहा है...

आप करीब से देखने के लिए छत पर गए थे?
0 x
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 2




द्वारा netshaman » 01/10/13, 13:25

यदि ऐसा है तो यह पूरी तरह से खाली हो गया है!
केवल 1.5 बार दबाव बचा था और जब मैं वेंट वाल्व खोलने के लिए छत पर गया, तो वाह!
अब बिल्कुल भी दबाव नहीं!
बमुश्किल 0.5 से अधिक बार!
और इसलिए 1 बार सिर्फ हवा थी!
मुझे आश्चर्य है कि इन स्थितियों में पंप कैसे खराब नहीं हुआ!
मैं निर्दिष्ट करता हूं कि मूल दबाव 3 बार था।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79356
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11059




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/10/13, 13:34

उह... सर्किट जो बेसमेंट में था, इतना "गर्म नहीं" और पैनलों के निचले भाग में, पूरी तरह से खाली कैसे हो सकता है?

आपके सर्किट पर आपके निम्नतम गेज पर दबाव क्या है?

आम तौर पर यह आपको शेष पानी का कॉलम देता है (यदि 5 मीटर पानी = 0.5 बार)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 01/10/13, 14:07

1) मेरे फ्लैट कलेक्टर ने दर्जनों बार ब्लॉक किया है (मेरे पास जो डी डिट्रिच मॉडल है, उसमें एक सुरक्षा उपकरण है जो पैनल के उच्च सेंसर और सेंसर टैंक के तापमान के बीच तापमान अंतर 50° से अधिक होने पर सर्कुलेटर को रोक देता है। ; इसलिए जब पूर्ण सूर्य में, आप बहुत अधिक चित्र बनाते हैं, तो नीचे का तापमान तेजी से गिर सकता है उदाहरण के लिए 35° से 12° - ठंडे पानी का तापमान)।

2) मैंने 10 वर्षों में कभी भी कुछ भी नकारात्मक नहीं देखा।

3) लेकिन मेरे इंस्टॉलर ने इंस्टॉलेशन को एक के साथ वेल्ड कर दिया चाँदी का सोल्डर, जो उच्च तापमान के प्रति प्रतिरोधी है। टिन नहीं, जो विरोध नहीं करता. मुझे लगता है कि पैनल समान आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

देखें: http://www.brico.be/wabs/fiches/pdf/fr/8-1.pdf

यह डी डिट्रिच असेंबली निर्देशों में अंकित है (यदि आप इसे पढ़ते हैं)।

4) और वास्तव में, 3 बार पर कैलिब्रेटेड एक सुरक्षा वाल्व होना चाहिए। यह काम क्यों नहीं किया?

5) सामान्य सर्किट में 3 बार, यह मुझे बहुत अधिक लगता है। मैं 1,5 का उपयोग करता हूं (1 मंजिल वाला घर; पैनल के शीर्ष और बेसमेंट में टैंक के बीच 10 मीटर से कम; इसलिए अधिकतम 1 बार)। लेकिन इससे बहुत कुछ नहीं बदला होगा. बस "अजीब" है कि आपके इंस्टॉलर ने इतना दबाव डाला!
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : बिंग [बीओटी] और 165 मेहमानों