सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरसौर परियोजना आग: अपने आप को करने के लिए सौर संयंत्र।

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 1

संदेश गैर लूद्वारा netshaman » 17/05/11, 00:38

इसलिए मैंने कुछ के बारे में सोचा:

दूसरे दिन मैं विज्ञान के इतिहास के बारे में एक कार्यक्रम देख रहा था और एक बिंदु पर लावोइसियर के प्रसिद्ध प्रयोग का वर्णन था।
एक ट्यूब में इलेक्ट्रोलिसिस के बिना हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में पानी के अपघटन को अंगारे द्वारा गर्म किया जाता है।
जल वाष्प की ऑक्सीजन गर्म लोहे के साथ जोड़ती है और लौह ऑक्साइड का उत्पादन करती है, जो सभी अवशेष हाइड्रोजन है।

1) क्या सौर ओवन की मदद से एक ही चीज़ को बड़ा करना संभव है?
900 ° C के तापमान को देखते हुए, प्रयोग निर्णायक होना चाहिए?
तब, तब हम उत्पादित हाइड्रोजन को स्टोर कर सकते थे और स्टर्लिंग जनरेटर सेट में या बाद में या जब बिजली पैदा करने के लिए सूरज नहीं होता है तो इसका उपयोग करते हैं!

2) क्या सिर्फ गर्म पानी और भाप से चलने वाले इंजन से उपज बेहतर होगी?

3) एक निकास पाइप में लोहे का तापमान किस तापमान तक पहुँचता है?
क्या यह एक तापमान पर पर्याप्त है जो कि लावोस्एयर के पृथक्करण का एहसास करने के लिए पर्याप्त है?
यदि यह मामला है, तो वर्षा के पानी के टैंक की आशा करें, कुछ हाइड्रोजन या गैसोलीन की पसंद के साथ समूह का इंजन शुरू करें, तापमान बढ़ने का इंतजार करें और दहन जारी रहे केवल पानी के साथ!
और यहाँ इंजन पानी पुनर्निर्मित है!
: Mrgreen:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12092
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 17/05/11, 00:44

बेशक! यह डेजर्टेक का एक प्रकार है, जहां तक ​​मुझे याद है (इस तकनीकी के साथ या किसी अन्य तरीके से ...)।

मुझे इस तरह के कटैलिसीस के प्रदर्शन का पता नहीं है ... लेकिन यह परमाणु से बाहर निकलने का एक दिलचस्प समाधान हो सकता है! क्योंकि हाइड्रोजन तब "ऊर्जा स्वतंत्रता" की इतनी अपरिहार्य स्थिति को संग्रहीत और पूरा कर सकता है। लेकिन रेलवे की एक लाइन लगती है या नाव से परिवहन करना ...

एक और बात, हाइड्रोजन से कोई फर्क नहीं पड़ता? o_O : पनीर: टोयोटा दो या तीन साल में इस प्रकार के हाइड्रोजन वाहन को पहले ही जारी कर देगी ...
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 17/05/11, 01:47

लेकिन लोहे को लोहे के ऑक्साइड में पुनर्नवीनीकरण किया जाना चाहिए, और इसके लिए बुनियादी धातु बहुत सारे CO2 बनाकर कोयले की खपत करता है!

यह रीसाइक्लिंग के समान समस्या के साथ पानी, सोडियम, पोटेशियम, एल्यूमीनियम में बहुत प्रतिक्रियाशील धातुओं के साथ किया जा सकता है।

वैसे भी स्मृति के 1500 और 2000 ° c के बीच एक निश्चित तापमान से, पानी अनायास ही थर्मल आंदोलन द्वारा विघटित किसी भी शरीर की तरह फैलता है, और अधिक आसानी से अच्छे उत्प्रेरक के साथ और यदि बहुत जल्दी ठंडा हो जाता है, तो गैस विघटित हो जाती है। !!

CO2 रीसायकल करने के लिए एक नया समाधान:
उसी समय इलेक्ट्रोलिसिस के लिए फोटोइलेक्ट्रिक और 800 ° C की ओर सौर तापीय C2 को C या CO में अलग करने के लिए
सौर-संचालित प्रक्रिया 10 वर्षों में कार्बन डाइऑक्साइड को पूर्व-औद्योगिक स्तर तक कम कर सकती है
http://www.physorg.com/news199005915.html


सौर के साथ उच्च तापमान पर उपयोगी रासायनिक प्रतिक्रियाओं की संख्या पिघले हुए लवण या उत्प्रेरक का उपयोग करके अनंत है जो सहज रीसाइक्लिंग के साथ रासायनिक प्रतिक्रियाएं हैं।
0 x
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 1

संदेश गैर लूद्वारा netshaman » 17/05/11, 04:44

दिलचस्प है!
किसने कहा कि सौर का भविष्य पहले से नहीं था?
अरे हाँ, सरकोजी और सह…।

लेकिन लोहे को लोहे के ऑक्साइड में पुनर्नवीनीकरण किया जाना चाहिए, और इसके लिए बुनियादी धातु बहुत सारे CO2 बनाकर कोयले की खपत करता है!


उह, मुझे लगा कि लवॉज़ियर की मूल प्रतिक्रिया ठीक उच्च तापमान पर जल वाष्प के ऑक्सीजन द्वारा लोहे का ऑक्सीकरण (800 ° C लगभग) हाइड्रोजन जारी करने के लिए है ...
तो मैं वास्तव में आपकी बात नहीं समझता, बातचीत के इस बिंदु पर ...
आप किसका जिक्र कर रहे हैं?
आप यह नहीं कहना चाहते: आपको रीसायकल करना होगा आयरन ऑक्साइड लोहा?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12092
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 17/05/11, 10:44

दिलचस्प?

सब से ऊपर, व्यावहारिक हो! क्योंकि क्या दिलचस्प होगा यह जानना होगा "ऊर्जा संतुलन" दो समाधानों के नाम:
- अगर सीधे बिजली का उत्पादन करना बेहतर है, और इसे विशेष रूप से छड़ी करें, और फिर इसे उच्च-वोल्टेज लाइनों द्वारा भेजें।
- अगर हाइड्रोजन का उत्पादन मोमबत्ती के लायक है, तो प्रदर्शन थोड़ा कम अच्छा है, लेकिन इस पर विचार करने के लिए क्योंकि यह स्टोर करने की संभावना प्रदान करता है।
- अगर आपको इस विचार को दूसरे के पक्ष में छोड़ना है जो अधिक आशाजनक होगा ...।

हाइड्रोजन उत्पादन / भंडारण की वास्तविक लागत / उपज के बारे में क्या? VS परमाणु ऊर्जा की वास्तविक लागत / वापसी (यदि हम सही मूल्य पर भुगतान की गई निष्कर्षण / संवर्धन की वास्तविक लागत को शामिल करते हैं, कचरे के भंडारण के लिए, भूमि के पट्टे और उससे संबंधित कर्मियों के वेतन, परमाणु दुर्घटनाओं और नुकसान के कारण मौतें शामिल हैं) आर्थिक रूप में यह प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें सैन्य + नागरिक सुरक्षा भी शामिल है जो इसका तात्पर्य है)?
0 x

netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 1

संदेश गैर लूद्वारा netshaman » 17/05/11, 13:04

हाइड्रोजन उत्पादन / भंडारण की लागत / वास्तविक उपज क्या है। परमाणु की वास्तविक लागत / उपज

मेरी विनम्र राय में, चुनाव जल्दी हो जाएगा!
कोई भी बेकार जिसका हमें पता नहीं है कि क्या करना है, कोई विनाशकारी निष्कर्षण नहीं, विकिरण की कोई मौत आदि ...
भले ही दक्षता कम अच्छी हो, हाइड्रोजन कुछ भी नहीं के लिए बेहतर है!
और यह मत भूलो कि हाइड्रो तकनीक केवल अपनी प्रारंभिक अवस्था में है और इसलिए इसके विकसित होने की संभावना है!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं