अर्देंनेस में सौर स्थापना परियोजना

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 18/10/12, 02:37

अपना रास्ता खोजने के लिए बुनियादी बातें:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89changeur_de_chaleur

एक साधारण मॉडल के साथ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_exchanger
सबक :
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_excha ... rangements
http://master-gsime.mmpmsi.fr/download/ ... rmique.pdf

सतह क्षेत्र ही एकमात्र पैरामीटर नहीं है, क्योंकि प्लेटों या ट्यूबों के साथ एक बड़ा सतह क्षेत्र एक दूसरे के बहुत करीब प्लेटों वाले छोटे सतह क्षेत्र से बेहतर नहीं है।
प्रवाह और दबाव हानि के लिए टी में अंतर के साथ दक्षता सबसे अच्छा मानदंड है।


कुछ लोगों द्वारा की गई गलतियाँ शिक्षाप्रद हैं:
http://forums.futura-sciences.com/chimi ... aques.html


अधिक गहराई में:
http://bibfac.univ-tlemcen.dz/bibfs/opa ... lnum_id=77

https://www.polytech.univ-savoie.fr/fil ... on1395.pdf
http://docinsa.insa-lyon.fr/polycop/dow ... 0504&id2=7
0 x
लुडॉक्स
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 9
पंजीकरण: 06/10/12, 16:22




द्वारा लुडॉक्स » 18/10/12, 12:15

नमस्ते
धन्यवाद डेडेलेको
मैं लिंक देखने गया
मैं जो समझता हूं वह यह है कि गणना करने के लिए बहुत सारे मूल्यों की आवश्यकता होती है
उपज के लिए सरल विधि s1 s2 s3 s4 में भी
मेरे पास अपने इंस्टालेशन के उत्पादन और मेरे एक्सचेंजर के अतिरिक्त का कोई मूल्य नहीं है
और ऐसे मान लेना जो बहुत करीबी परिणाम देते हैं
इसलिए मैंने एक एक्सचेंजर विक्रेता की तलाश की जो तकनीकी डेटा प्रदान करता हो और वे यहाँ हैं

प्लेट हीट एक्सचेंजर
60 प्लेटें
घरेलू गर्म पानी का उत्पादन
तापीय सौर अनुप्रयोग
AISI 316 L गुणवत्ता वाला स्टेनलेस स्टील
एयरोफ्लेक्स इन्सुलेशन
सौर संग्राहकों का सतह क्षेत्र 40 एम2 तक
डेल्टाटी 20 डिग्री सेल्सियस पर बिजली: 105 किलोवाट
डेल्टाटी 40 डिग्री सेल्सियस पर बिजली: 165 किलोवाट
क्षमता (प्राइम/सेकंड)
1,45/1,45
इसलिए मैंने मापने वाले कप से प्राथमिक/सेकंड क्षमताओं को मापा और मुझे 1.12 और 1.30 प्राप्त हुए जो इससे मेल नहीं खाते
मैंने गिनती की थी क्योंकि मेरे पास किनारे पर प्लेटों की संख्या पर कोई डेटा नहीं था और फिर आयामों के साथ उस मॉडल को ढूंढने का प्रयास किया जो यह है, मुझे वास्तव में यकीन था कि यह 60 प्लेटें थीं लेकिन अब क्षमताओं और आयामों के साथ मुझे संदेह है कि कम से कम यह 50 है
किसी भी स्थिति में यह एक मूल भू-तापीय प्रणाली पर लगाया गया था और इसने काम किया
क्या वह भूतापीय ऊर्जा और सौर मंडल के बीच तापमान के अंतर को दोष दे सकता है?
मैं आपके लिए साइड से एक फोटो पोस्ट करने का प्रयास करूंगा
यहाँ संभावनाएँ हैं
एच 305
b105
एल 150 और 180 आउटलेट के साथ
छवि
आप क्या सोचते हैं?
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 18/10/12, 14:48

यह इस तरह दिखता है:
http://www.solaire-bois.fr/-Echangeur,a,plaques-fr.html
बल्कि 40 से 45 प्लेटें, जल्दी से वेल्ड की गिनती, 2 बटा 2।
http://www.solaire-bois.fr/order-Echang ... 45-fr.html
आयाम और विस्तृत विवरण ज्ञात होने चाहिए, ध्यान से पढ़ें, विभिन्न एक्सचेंजर्स की पीडीएफ़ पर सभी प्रश्नों के उत्तर दें:
http://www.solaire-bois.fr/upload/pdf/E ... EGULUS.pdf

यह किसी अन्य ब्रांड का हो सकता है, लेकिन काफी समान है।

यह उपयुक्त होना चाहिए, यदि यह कबाड़ से आंशिक रूप से अवरुद्ध न हो, न्यूनतम 9m2 सौर संग्राहक दिया गया हो???

यह पर्याप्त से अधिक होना चाहिए.

हम इसकी विनिमय विशेषताओं को सीधे एक तरफ गर्म पानी और दूसरी तरफ ठंडा पानी भेजकर माप सकते हैं और विपरीत दिशा में विभिन्न ज्ञात प्रवाह दरों पर, इनलेट और आउटलेट पर टी में अंतर देख सकते हैं, यह पी प्रवाह की शक्ति देता है। प्रति डीटी प्रति जल क्षमता और इसलिए हर चीज की जांच करना संभव बनाता है, विशेष रूप से फंसे हुए कबाड़ के कारण होने वाली सतह की हानि???

प्राथमिकता के तौर पर यह पर्याप्त होना चाहिए। जैसे-जैसे T में अंतर कम होता जाता है, संभावित P घटता जाता है

यह जानने के लिए कि क्या कोई अच्छा मार्जिन है, बिना किसी समस्या के, सर्कुलेटर और इंस्टॉलेशन के लिए दबाव हानि की भी जांच करें।
0 x
लुडॉक्स
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 9
पंजीकरण: 06/10/12, 16:22




द्वारा लुडॉक्स » 20/10/12, 11:38

नमस्ते
धन्यवाद डेडेलेको, आपके पास बहुत अच्छा विचार है
मैंने उस प्रवाह दर को खोजने की कोशिश की जो प्लेट एक्सचेंजर निर्माताओं ने दक्षता के लिए उपयोग की थी क्योंकि मुझे वह नहीं मिली इसलिए मैंने खुद से कहा कि इसे सीधे एम2 के संबंध में करें जिसे मैं स्थापित करना चाहता हूं।
इसलिए मुझे एक पैनल विक्रेता मिला जिसने अधिकतम प्रवाह दर बताई
जो 67एल/एम2 प्रति घंटा या 1.11एल/मिनट 1 एम2 के लिए है इसलिए उपयोगी सतह क्षेत्र के लिए 5एम2=5.58एल/मिनट इसलिए (6एल/मिनट)
इसके अलावा हेरफेर करने से मैं 1 मिनट से अधिक समय में दबाव में कमी देख सकता हूं
परीक्षण तापमान के लिए, आप क्या अनुशंसा करते हैं, मैंने सोचा कि 40° और दूसरा परीक्षण 2° पर
आज मैं लाइमस्केल के निशान हटाने के लिए पहले से ही एक्सचेंजर को सफेद सिरके से भरने जा रहा हूं
मैं ग्लाइकोल साइड पर सर्किट को किससे साफ़ कर सकता हूँ?
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 20/10/12, 12:25

सतह क्षेत्र एक अच्छा संकेतक नहीं है, क्योंकि प्लेटों के बीच की दूरी महत्वपूर्ण है, यह बदलती रहती है, जैसे भंवर, रेनॉल्ड्स संख्या।
0 x
लुडॉक्स
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 9
पंजीकरण: 06/10/12, 16:22




द्वारा लुडॉक्स » 20/10/12, 16:30

मैं ग़लत बोल गया
मुझे एक सौर पैनल विक्रेता मिला जिसने पैनल कलेक्टर की अधिकतम प्रवाह दर बताई
जो 67एल/एम2 प्रति घंटा या 1.11एल/मिनट 1 एम2 के लिए है इसलिए पैनलों के 5एम2 के उपयोगी सतह क्षेत्र के लिए =5.58एल/मिनट इसलिए (6एल/मिनट)
मुझे आशा है कि मैं गलत नहीं था
मुझे लगता है कि प्रवाह दर के साथ सीधे परीक्षण करने पर मुझे लगता है कि 6 लीटर/मिनट का औसत मुझे एक्सचेंजर का परिणाम मिलेगा जैसे कि इसे 5 एम2 उपयोगी सौर पैनलों के साथ लगाया गया हो।
मैंने एक्सचेंजर से निकलने वाले बुलबुले की एक छोटी सी फोटो डाली
मैं अपने द्वारा प्रयुक्त प्रक्रिया समझाता हूँ
जब मेरा सफेद सिरका गैस पर उबल रहा था तो मैंने अपने प्लेट एक्सचेंजर को गुनगुने पानी से भर दिया, फिर गर्म पानी, फिर बहुत गर्म, इससे पहले कि मैंने थर्मल शॉक से बचने के लिए सिरका को उबालने के लिए रख दिया और तापमान बनाए रखने के लिए मैंने इसे उबलते पानी के स्नान में डाल दिया।
मैं इस तरह कार्य करने के लिए इसे कल तक के लिए छोड़ने जा रहा हूं ताकि मैं अपना परीक्षण कर सकूं

छवि
0 x
लुडॉक्स
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 9
पंजीकरण: 06/10/12, 16:22




द्वारा लुडॉक्स » 22/10/12, 20:14

नमस्ते
थोड़ी देरी से
ये वो तापमान हैं जो मुझे मिले
गर्म पानी 50 में से 20
ठंडा पानी 13 में से 36
धार के खिलाफ
तापमान निकटतम डिग्री तक नहीं है क्योंकि सभी को एक ही समय में लेना बहुत कठिन है
और समान प्रवाह दर
यह अनुमानित है लेकिन मुझे पता है कि यह काम करता है
यदि मैं गलत नहीं हूं तो गणना (36-13)/(50-20)=0.76
बाकी मैं अपना मन बदलने जा रहा हूं जैसा कि वे कहते हैं
ट्यूब सेंसरों के बारे में आप क्या सोचते हैं?

उपज (उद्घाटन सतह)

η0 = 0,734
ए1 = 1,529
ए2 = 0,0166

दक्षता (अवशोषक सतह)

η0 = 0,850
ए1 = 1,771
ए2 = 0,0192
560 ट्यूबों के लिए 20 यूरो पर
या मेरे लिए आवश्यक उपकरण खरीदने के लिए एक गंभीर साइट।
उपकरण खरीदने के बाद ठगे जाने या संपर्क न रह जाने का डर
धन्यवाद
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 22/10/12, 20:52

प्रवाह दरें कितनी हैं, किस अनुपात में???
एक आइडिया होना जरूरी है.
दक्षता वायु धाराओं में प्रवाह दर पर निर्भर करती है, जैसे हमारे लिए ताप विनिमय।
कम से कम पानी की बाल्टियाँ भरने का समय मापकर!!!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
केके
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 11
पंजीकरण: 14/10/09, 23:17




द्वारा केके » 09/11/12, 10:04

वास्तविक डेटा का उदाहरण,

यह यहाँ है : http://www.open-dream.org

cordially
0 x
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 4




द्वारा lejustemilieu » 09/11/12, 10:53

केके ने लिखा:वास्तविक डेटा का उदाहरण,

यह यहाँ है : http://www.open-dream.org

cordially

अच्छी जानकारी केके :D
मूल रूप से, मैं प्रस्तावित आरेखों के साथ-साथ तकनीकी डेटा से सहमत हूं।
वास्तव में, यह जटिल है, लेकिन यथार्थवादी है। (यह मैं अपने व्यक्तिगत अनुभवों के आधार पर कह रहा हूँ)
उदाहरण के लिए, तीन-तरफा वाल्वों का उपयोग जो कम ऊर्जा की खपत करते हैं।
2000 लीटर का टैंक जो इस प्रकार की स्थापना के लिए उपयुक्त है।
रेडिएटर जो ओवरहीटिंग विनियमन आदि की अनुमति देता है।
मुझे यह आरेख पसंद है :D
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 146 मेहमान नहीं