चरण बदलना सामग्री: सौर गर्मी के संचय

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79367
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

चरण बदलना सामग्री: सौर गर्मी के संचय




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/11/11, 14:07

सारांश संदेश चालू चरण परिवर्तन सामग्री में थर्मल भंडारण (भंडारण की ऊर्जा मात्रा घनत्व को गुणा करना और राज्य के परिवर्तन का एक दिलचस्प स्तर प्राप्त करना संभव बनाना) तब से लिया गया है https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10905.html

dedeleco लिखा है:आप थर्मल ऊर्जा को हाइड्रेटेड और निर्जलित लवण और चरण परिवर्तन जैसे कई निकायों में संग्रहित कर सकते हैं:
व्यावसायिक प्राप्ति के साथ:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works
और यहां तक ​​कि एक पर्यावरण-अनुकूल एयर कंडीशनर भी बनाएं:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works

चूना 0,32KWh/kg CaO संग्रहीत करता है (अर्थात 320KWh/m3 लेकिन 900°C संकेंद्रित सौर ऊर्जा की आवश्यकता होती है।
जिप्सम या प्लास्टर बहुत कम संग्रहित होता है, लेकिन 163°C के कम तापमान पर!!
समुद्री नमक भी.
कैल्शियम क्लोराइड भी.
http://fred.elie.free.fr/chlorure_calcium.htm
इस प्रकार ऊर्जा भंडारण करने वाले पिंडों की संख्या सभी संभावनाओं और तापमानों के साथ बहुत अधिक है।
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrate
http://scienceamusante.net/wiki/index.p ... de_chaleur
वास्तविक संभावनाओं की सूची:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9r ... ermique%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_Change_Material
100°C से कम मानव तापमान पर हम अधिकतम 70 से 100 KWh/m3 संग्रहित करते हैं

हमारे पैरों के नीचे की पृथ्वी (मिट्टी, चट्टान, आदि) परिवेश से ऊपर +36°C पर 10KWh/m3 (20°C और 56°C के बीच) संग्रहीत करती है।

60°C पर पैराफिन लगभग 60KWh/m3 (डोडेकेनॉइड)।

तापमान के आधार पर 0,1KWh/L=100KWh/m3 क्षमता में संभावनाओं का समग्र दृश्य:
http://www.bine.info/hauptnavigation/pu ... el=1436%29
छवि


पिघले हुए नमक के साथ एक सौर ऊर्जा संयंत्र इस रिपोर्ट में प्रस्तुत किया गया है: https://www.econologie.com/la-4ieme-revo ... -4370.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 23/11/11, 14:28

हम चरण परिवर्तन और अकेले पानी द्वारा संग्रहित ऊर्जा की तुलना आसानी से नहीं कर सकते

चरण परिवर्तन के साथ भंडारण एक सटीक तापमान पर किया जाता है, हम लगभग उसी तापमान पर गणना की गई सभी ऊर्जा को पुनर्प्राप्त करते हैं

पानी या पृथ्वी के साथ, संग्रहित ऊर्जा की मात्रा संग्रहित तापमान अंतर के समानुपाती होती है... बड़े तापमान अंतर के साथ हम पानी में उतनी ही ऊर्जा संग्रहित कर सकते हैं जितनी बदलते नमक चरण में, सिवाय इसके कि तापमान में इस बड़े बदलाव के कारण यह इसके अलावा इसका उपयोग केवल ताप पंप के साथ ही किया जा सकता है... इस तर्क के चरम पर हम सूर्य और पृथ्वी को वह करने देते हैं जो वे चाहते हैं और हम भू-तापीय ताप पंप द्वारा प्राकृतिक रूप से संग्रहीत चीज़ों का उपयोग करते हैं

आपकी तालिका में पानी के लिए इतना कम आंकड़ा खोजने के लिए तापमान भिन्नता के साथ गणना की जानी थी जो बहुत कम थी

तो आपको न केवल प्रति लीटर सामग्री में ऊर्जा की गणना करनी चाहिए: बल्कि आपको निवेशित सामग्री के प्रति यूरो संग्रहीत ऊर्जा की गणना करनी चाहिए / मुझे लगता है कि पानी सबसे सस्ता है, यहां तक ​​कि पानी की टंकी भी सस्ती है, अजीब नमक का उपयोग करने के तरीके क्या हैं

इसके अलावा, थर्मल जलाशय में पानी को सीधे थर्मल तरल पदार्थ के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है और एक्सचेंजर्स से बचा जा सकता है

मैं बहस को भटकाने के लिए ऐसा नहीं कह रहा हूं: यह चरण परिवर्तन पर बहस होगी, लेकिन इसकी तुलना अन्य माध्यमों से की जानी चाहिए
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 23/11/11, 14:47

क्रिस्टोफ़ को प्रिय पानी की टंकी की तुलना में यथास्थान मुफ़्त ज़मीन अभी भी बहुत सस्ती है!!

ऋतुओं के बीच, एक टैंक में 4 महीनों तक इस गर्मी का संरक्षण भी स्पष्ट नहीं है!!!

तो संपूर्ण वित्तीय मूल्यांकन: घर और भंडारण, बहुत सारे संभावित वेरिएंट किए जाने चाहिए : ऐसे घर में बहुत सारा सामान रखने के बीच जो बहुत ज्यादा इंसुलेटेड न हो या थोड़ा सा लेकिन बहुत मजबूत, बहुत जलरोधक इंसुलेशन वाले हो, जैसे कि किसी देवार में!!

यह सब इसलिए ताकि सामान्य हीटिंग के 50 से 100 वर्षों का भुगतान करने में निवेश न किया जाए!!!
जैसा कि क्रिस्टोफ़ कहते हैं, इस तर्क के साथ जिसने भी खरीदा वह उल्लेखनीय घर कभी नहीं बनाया होगा!!!
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79367
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/11/11, 14:48

यह सामग्री और वांछित तापमान सीमा पर निर्भर करता है!

"स्थिति परिवर्तन" टी° जितना अधिक होगा, उतनी अधिक संभावित तापीय ऊर्जा संग्रहित होगी लेकिन भंडारण में नुकसान भी उतना ही अधिक होगा...

संक्षेप में, मेरा मानना ​​है कि प्रत्येक एमसीपी को इसके उपयोग के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए: हम सौर तापीय ऊर्जा संयंत्रों में नमक का उपयोग करते हैं क्योंकि हमें उच्च तापमान की आवश्यकता होती है।

घरेलू क्षेत्र में यह बहुत अलग है।

उदाहरण के लिए पाम ऑयल (शायद सबसे सस्ता एमसीपी) और पानी बफर की मात्रा के 1/4 की दर से, हम 50° और 42°C (42°C पर स्तर मानते हुए) के बीच लाभ प्राप्त करते हैं: 2.2 गुना अकेले पानी की तुलना में ऊर्जा...विस्तृत गणना यहां: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

लेकिन 42 डिग्री सेल्सियस गर्म फर्श के लिए बिल्कुल आदर्श तापमान है: न तो बहुत गर्म (नुकसान) और न ही बहुत ठंडा...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1910
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 88




द्वारा गैस्टन » 23/11/11, 14:54

chatelot16 लिखा है:आपकी तालिका में पानी के लिए इतना कम आंकड़ा खोजने के लिए तापमान भिन्नता के साथ गणना की जानी थी जो बहुत कम थी
पानी से संबंधित बिंदु की स्थिति को देखते हुए, मुझे लगता है कि यह पानी/बर्फ चरण परिवर्तन है...
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 23/11/11, 15:05

मुझे लगता है कि यह पानी/बर्फ चरण परिवर्तन है..

बहुत स्पष्ट और स्पष्ट, क्योंकि बैटरी 0°C पर !!
और वॉटर हीटर का पानी (50°C और 20°C के बीच 70°C का अंतर) 55 KWh/m3 के साथ कम है
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79367
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/11/11, 15:06

बिल्कुल, मैंने टिप्पणी नहीं देखी थी!

भाप का बिंदु कहां होगा? : पनीर:

वास्तव में 330 केजे/किग्रा पिघली हुई बर्फ पर हम ग्राफ पर अच्छे हैं लेकिन वाष्पीकरण के लिए हम 2200 केजे/किग्रा पर हैं, जो कि ऑर्डिनेट स्केल से काफी परे है...

आइडिया:

श्मेल्ज़ = संलयन इसलिए QED
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 23/11/11, 17:49

जल-भाप चरण परिवर्तन में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि ऊर्जा संरक्षण के लिए भाप को संग्रहित करना होगा!

केवल तरल-ठोस परिवर्तन ही दिलचस्प हैं
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 23/11/11, 18:54

भाप का भण्डारण करना चाहिए

300 डिग्री सेल्सियस से अधिक पर उच्च दबाव में संपीड़ित, बड़ी गहराई पर भूमिगत, ज्वालामुखी की तरह और जो केवल सुपर-ज्वालामुखियों में विस्फोट करने के लिए कहता है, जब मैग्मा ऊपर उठता है और भारी ऊर्जा के साथ वाष्प में अपना पानी छोड़ता है (75000 साल पहले टोबा ज्वालामुखी देखें) 100 किमी से अधिक व्यास वाली वाष्पीकृत पृथ्वी!!!
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79367
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 23/11/11, 19:40

chatelot16 लिखा है:जल-भाप चरण परिवर्तन में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि ऊर्जा संरक्षण के लिए भाप को संग्रहित करना होगा!

केवल तरल-ठोस परिवर्तन ही दिलचस्प हैं


कोई मतलब नहीं, नहीं. लेकिन अन्य चरणों की तुलना में संग्रहित करना अधिक कठिन है, यह निश्चित है! इन्सुलेशन की तुलना में दबाव अधिक तकनीकी समस्याएं पैदा करेगा...

संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ शहरी हीटिंग नेटवर्क भाप का उपयोग करते हैं...उदाहरण के लिए न्यूयॉर्क में! (इसलिए फिल्मों में धूम्रपान करने वाले मैनहोल...) लेकिन भाप केवल परिवहन की अवधि के लिए "संग्रहीत" होती है...
0 x

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 95 मेहमान नहीं