सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरसौर लेनेवालों चुनें: योजना या वैक्यूम ट्यूब?

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

सौर लेनेवालों चुनें: योजना या वैक्यूम ट्यूब?

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 13/03/08, 14:41

मैं एपीपीईआर साइट के माध्यम से जाने के बाद बहस को खोलता हूं, जहां आत्म-निर्माण में सौर विशेषज्ञ, आकर्षक कीमतों पर समूह के आदेशों के साथ।

अभी के लिए, मैं प्लेनर और वैक्यूम सेंसर के बीच इन तुलनाओं को वितरित कर सकता हूं:

http://www.apper-solaire.org/2techno.htm
et
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html

यह इतना आसान नहीं है:

प्रदर्शन / मूल्य रिपोर्ट:
एक बार प्रदर्शन की गणना कर लेने के बाद, आप गुणवत्ता / मूल्य अनुपात को परिभाषित कर सकते हैं।
आप मूल्य द्वारा प्राप्त शक्ति को विभाजित करते हैं, फिर आप निवेशित यूरो को एक शक्ति प्राप्त करते हैं।
उसी अंतिम शक्ति के लिए, आपका बजट कम हो जाएगा।

पेरिस में स्थित 20 ° C के डीटी के साथ उदाहरण (वैक्यूम ट्यूब कलेक्टर):
सेंसर A: 280W / m A 5 यूरो के 700m: की कुल कीमत के साथ।
सेंसर B: 230W / m B 4 यूरो के 600m: की कुल कीमत के साथ।
रिपोर्ट सेंसर ए 2,00W / यूरो के लिए और सेंसर B 1,53W / यूरो के लिए देते हैं।
जरूरतों की गणना दर्शाती है कि आपको 1000W औसत वार्षिक समय की आवश्यकता है, इस मामले में, एक सेंसर क्षेत्र A की कीमत आपको 500 यूरो और एक सेंसर फ़ील्ड B 650 यूरो की आवश्यकता होगी।
सबसे महंगी (लेबल पर, लेकिन अनुपात सतह / प्रदर्शन की तुलना में -25%) उस पर लाभ।

लीयोन में स्थित 30 ° C DT के साथ उदाहरण (2 सेंसर तकनीकों के बीच):
सेंसर A (योजना): 390W / m a 1,8m² के लिए 300m² की कुल कीमत के साथ।
सेंसर बी (ट्यूब): 350W / m a 4m² के लिए 750m² की कुल कीमत के साथ।
रिपोर्ट सेंसर ए 2,34W / यूरो के लिए और सेंसर B 1,86W / यूरो के लिए देते हैं।
आवश्यकताओं की गणना दर्शाती है कि आपको 1000W औसत वार्षिक समय की आवश्यकता है, इस मामले में, एक सेंसर फ़ील्ड A (समतल) आपको 430 यूरो और एक सेंसर फ़ील्ड B (ट्यूब्स) 540 यूरो का खर्च आएगा।
लाभ फ्लैट सेंसर (वैसे भी, यह कुछ भी नहीं है ...)

मार्सिले में स्थित 40 ° C DT के साथ उदाहरण (2 सेंसर प्रौद्योगिकियों के बीच):
सेंसर A (योजना): 340W / m a 2m² के लिए 350m² की कुल कीमत के साथ।
सेंसर बी (ट्यूब): 380W / m a 5m² के लिए 700m² की कुल कीमत के साथ।
रिपोर्ट सेंसर ए 1,94W / यूरो के लिए और सेंसर B 2,71W / यूरो के लिए देते हैं।
आवश्यकताओं की गणना दर्शाती है कि आपको 5000W औसत वार्षिक समय की आवश्यकता है, इस मामले में, एक सेंसर फ़ील्ड A (समतल) आपको 2600 यूरो और एक सेंसर फ़ील्ड B (ट्यूब्स) 1850 यूरो का खर्च आएगा।
वैक्यूम ट्यूब सेंसर का लाभ।


हम तर्कों की प्रतीक्षा कर रहे हैं .... मेरा जल्द ही आने वाला है।
पिछले द्वारा संपादित jean63 13 / 03 / 08, 15: 03, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।

अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 13/03/08, 14:48

आह बहुत अच्छा जीन, मैं आपको फ्रेडरिक मायकीटा, एल्पिल्स सौर से नवीनतम डॉक्टर देता हूं:
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... ves_2.html

मैं वापस आ जाऊंगा क्योंकि अब मुझे जाना है।
Sunrain एप्स और पैराडिग्मा द्वारा बेची जाने वाली sous-vide है, जिसे Trybasolar के तहत बेचा जाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51717
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 15:54

1) यहाँ चीजों के बारे में मेरा दृष्टिकोण है:

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
jean63 लिखा है:तो वैक्यूम सेंसर के बारे में क्या? क्या वे अधिक कुशल होते हैं जब थोड़ा सूरज होता है और झुकाव / अभिविन्यास इष्टतम नहीं होता है?


सूर्य के अभिविन्यास और पाठ्यक्रम के लिए: हाँ
सूरज के लिए: नहीं। विकिरण के बिना कोई संकेत "काम" नहीं करता है।

हमें "शुद्ध" प्रदर्शन में नहीं, बल्कि एक वर्ष में सुचारू प्रदर्शन करना चाहिए।

तो अंत में यह सरल है कि गणना करना क्या है: लागत के तहत वैक्यूम / सेवा जीवन - लागत योजना / सेवा जीवन = वैक्यूम का वार्षिक अधिभार - वार्षिक वैक्यूम लाभ = दिलचस्प या नहीं।
यूरो में बेशक।

उदाहरण अगर वैक्यूम की कीमत आप 3000 € है और यह 15 वर्ष है और योजना की लागत आप 2000 और 20 वर्ष है, तो अतिरिक्त वैक्यूम 100 € प्रति वर्ष है अगर यह 100 से कम वसूल कर सकता है € प्रति वर्ष यह दिलचस्प नहीं है।

चीजों को देखने का दूसरा तरीका:

यदि "ट्यूबों के लिए सबसे अच्छा मामला" में पुनर्प्राप्त करने के बजाय: 70% (योजना के लिए कम मार्जिन) आप अपने क्षेत्र के विकिरण के 90% (ट्यूबों के लिए उच्च मार्जिन) की वसूली करते हैं, तो कहें कि 1200 kWh (इस वर्ष, आप जीतते हैं) इसलिए 240 kWH / वर्ष और प्रति वर्ग मीटर है। 0.1 € / kWh पर, यह वैक्यूम ट्यूबों के पक्ष में 24 € / वर्ष का लाभ है इस मामले में, यह इसलिए आवश्यक है m² ट्यूबों के प्रति वार्षिक अधिभार 24 € से अधिक नहीं है योजनाओं के संबंध में "लाभदायक" होना।

आप उदाहरण के लिए वीसमैन के वास्तविक आंकड़ों के साथ मज़े कर सकते हैं (वैक्यूम की कीमत डरावनी है) ... देखें https://www.econologie.com/solaire-therm ... -3678.html


2) मैं ऊपर दिए गए तर्क से सहमत नहीं हूं कि स्थापित शिखर शक्ति के बारे में सोचें ... मायने रखता है कि अधिशेष ऊर्जा है और इसलिए तुलनात्मक वित्तीय लाभ जो एक वैक्यूम पैनल प्रदान करता है और यह निवेश से संबंधित है ...

एक्सएनयूएमएक्स) मेरी प्राथमिकता स्पष्ट रूप से फ्लैट पैनल के लिए है कि अच्छे मूल्य के कारण मूल्यह्रास अवधि और वह है क्या है जो सरल है, ट्यूब खाली हैं प्रतिस्पर्धी होने की संभावना नहीं है ... पृथक मामलों और खराब जोखिम को छोड़कर.

विषय पर मेरा निष्कर्ष

इसके अलावा, दुनिया में सबसे अच्छा पैनल सूरज से अधिक कभी नहीं वसूल करेगा!

इसलिए यह एक ही निवेश के लिए बेहतर है:

क) थोड़ा खराब प्रदर्शन
बी) और अधिक सतह


इसके अलावा 1er मूल्य से बचें: यह ठोसता और विश्वसनीयता की गारंटी नहीं है इसलिए टिकाऊ निवेश ... मैं कहता हूं कि सबसे महंगा पैनल न लें क्योंकि यह एकमुश्त बिलिंग है!

92% उपज पर सौर पैनल जो कभी लाभदायक नहीं होंगे क्योंकि लानत है इससे पहले कि घृणित लोगों के अलावा कुछ भी नहीं किया जाता है और सार्वजनिक सब्सिडी खर्च की जाती है ... इसलिए अपने पड़ोसी को सीधे पैसे दें ...
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 13 / 03 / 08, 16: 16, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11

संदेश गैर लूद्वारा jonule » 13/03/08, 16:05

+ 1

दूसरी ओर क्या हम उदाहरण के लिए हीट वेव के दौरान किसी इंस्टॉलेशन के प्रदर्शन पर भरोसा कर सकते हैं?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51717
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 16:08

क्या एक गर्मी की लहर? तुम पागल हो!

विपक्ष द्वारा ओवरहीटिंग की समस्याशायद ही कभी विकसित (ठंढ के विपरीत) वैक्यूम के लिए एक और अधिक महत्वपूर्ण समस्या है, "प्रकृति" द्वारा अधिक नाजुक, प्लेनर सेंसर की तुलना में ...

तकनीकी डेटा और तुलनात्मक मूल्य देखें:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51717
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 16:29

आह अपने स्वर 1er लिंक जीन के इस वक्र को खराब न करें:
छवि

यदि 2ieme तुलनात्मक रूप से तात्कालिक बिजली रीडिंग के लिए नहीं, यदि वे दिलचस्प हैं तो मुझे नहीं लगता कि वे वास्तविक उपयोग के लिए महत्वपूर्ण हैं ...

दरअसल, 300W / m² ट्यूब के लिए एक हास्यास्पद शक्ति है क्योंकि मैंने अप्रैल 2007 के अंत में 50m² के लिए 70m² से अधिक मापा सेंसर के संचालन में मेरी स्थापना 700W / m² से अधिक है ...

ps: ठीक है, मैं बेहतर समझता हूं, रीडिंग नवंबर और फरवरी में की गई थी ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 13/03/08, 17:58

क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्या एक गर्मी की लहर? तुम पागल हो!

विपक्ष द्वारा ओवरहीटिंग की समस्याशायद ही कभी विकसित (ठंढ के विपरीत) वैक्यूम के लिए एक और अधिक महत्वपूर्ण समस्या है, "प्रकृति" द्वारा अधिक नाजुक, प्लेनर सेंसर की तुलना में ...

तकनीकी डेटा और तुलनात्मक मूल्य देखें:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html

ठीक है, अगर सूस-वीड ओवरहेटिंग का अच्छी तरह से विरोध करता है, तो वे तापमान में बहुत अधिक वृद्धि करते हैं; लेकिन हे, लंबे समय तक कोई अनुभव नहीं है क्योंकि चीन में छोड़कर पर्याप्त पुनरावृत्ति नहीं हुई है।

बहुत बुरा मैंने अभी तक इस विषय को नहीं खोला था क्योंकि ऐप्पर साइट पर वैक्यूम वैक्यूम हीट पाइप के प्रशंसापत्र ऑटो-इंस्टॉलर हैं जिन्होंने उन्हें भारी गर्मी में परीक्षण किया था।

मैं सबूत खोजने की कोशिश करूंगा।

जैसे ही मेरे पास एक पल होगा मैं आपकी कीमत की तुलना को देखूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि एपीईईआर (चीन लेकिन अच्छी गुणवत्ता ... के शब्दों के अनुसार बेची गई वैक्यूम की तुलना में वैक्यूम वेसमैन बहुत महंगा होना चाहिए। खरीददारों ..)।

ग्रेनोब्ल में उप-वैक्यूम का निर्माता भी है (केवल एक फ्रांस में और यहां तक ​​कि यूरोप में भी), मैं नाम भूल गया, इस पर वाणिज्यिक आया forum.
पिछले द्वारा संपादित jean63 13 / 03 / 08, 18: 13, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 13/03/08, 18:03

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आह अपने स्वर 1er लिंक जीन के इस वक्र को खराब न करें:
छवि

यदि 2ieme तुलनात्मक रूप से तात्कालिक बिजली रीडिंग के लिए नहीं, यदि वे दिलचस्प हैं तो मुझे नहीं लगता कि वे वास्तविक उपयोग के लिए महत्वपूर्ण हैं ...

दरअसल, 300W / m² ट्यूब के लिए एक हास्यास्पद शक्ति है क्योंकि मैंने अप्रैल 2007 के अंत में 50m² के लिए 70m² से अधिक मापा सेंसर के संचालन में मेरी स्थापना 700W / m² से अधिक है ...

ps: ठीक है, मैं बेहतर समझता हूं, रीडिंग नवंबर और फरवरी में की गई थी ...


यह अच्छा है कि ठंड के मौसम में उपज बेहतर है (यह ग्राफ में वैक्यूम का मामला है) और गर्मियों में कम अच्छा है, लेकिन झुकाव और अभिविन्यास पर कुछ होना चाहिए।

क्या मैं चाहूंगा सर्दियों में एक बहुत अच्छा प्रदर्शन (दिन के किसी भी समय एक इष्टतम अभिविन्यास / झुकाव के साथ भी) हीटिंग को पूरा करने के लिए और संयोग से ईसीएस, भले ही ईसीएस के लिए एक सेंसर समर्पित करने के लिए।

सच कहूँ तो मैं उन्हें एक तरफ से जुड़ा हुआ देखना चाहता हूँ और एक सीज़न में देखना चाहता हूँ।

मैं आपको याद दिलाता हूं कि RV45 में सब-वोड्स हैं और वह बहुत संतुष्ट है, लेकिन वह योजनाओं के साथ भी हो सकता है। शायद वह कुछ वर्षों में पछताएगा जब उसे ट्यूबों को बदलना होगा?

अगर मेरे पास एक क्रिस्टल बॉल होती तो ....।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51717
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1067

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 18:20

क्या आप हर कीमत पर बेहतर प्रदर्शन के लिए खुद को आधार बनाते हैं? मुझे डर है कि आप गलत हो रहे हैं ... योजना सेंसर "2ieme मूल्य" लें और आप वैक्यूम 1er मूल्य के मुकाबले बहुत अधिक शांत होंगे, भले ही "उपज" इससे भी बदतर हो, जो अंत में वित्तीय प्रदर्शन का मामला है। है ना?

इस तथ्य से कि छत की जगह बराबर है, क्या आपने पाया है कि पैनल के 1 m? बनाने के लिए sous vide अधिक स्थान लेता है?

उदाहरण के लिए ESE, वे बेल्जियम 30 किमी में हमसे निर्मित हैं। वे एक प्रकार की गारंटी देते हैं "संतुष्ट या वापस" लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या यह व्यक्तियों को चिंतित करता है ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
पाशन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 816
पंजीकरण: 03/10/07, 06:33
स्थान: Picardie

संदेश गैर लूद्वारा पाशन » 13/03/08, 21:49

नमस्कार

क्रिस्टोफ धन्यवाद

http://www.ese-solar.com/ese/produits/p ... rbeurs.php

उदाहरण के लिए, ईएसई हम से 30 किमी पर बेल्जियम में निर्मित हैं


आपके लिए धन्यवाद मुझे अपने स्व-निर्माण / स्थापना के लिए आदर्श उत्पाद मिल सकता है :D
वास्तव में, इस कंपनी द्वारा प्रस्तावित अवशोषक चौड़ाई और लंबाई में आयाम हैं

Solstrip एक पंख 0.2 मिमी चयनात्मक कोटिंग के साथ लेपित (अन्य अनुरोध पर उपलब्ध मोटाई) की तांबे की चादर का एक मानक मोटाई से मिलकर अवशोषक है।
इस शीट को एक मानक व्यास कॉपर ट्यूब 8 * 0.5 (अनुरोध पर उपलब्ध अन्य आकार) पर अल्ट्रासोनिक प्रौद्योगिकी का उपयोग करके लगातार वेल्डेड किया जाता है।



मेरे पास खलिहान की छत बहुत अच्छी तरह से उन्मुख और झुकी हुई है (45 ° पूर्ण दक्षिण), और एक परिणामी सतह (5 mx के बारे में 20 m, 100 m2 से बहुत दूर नहीं है)
यह खलिहान स्लेट कलर स्टील ट्रे से ढका हुआ है
यह स्पष्ट है कि पारंपरिक प्लानर सेंसर होने से सौंदर्यशास्त्रीय रूप से संदिग्ध होगा
दूसरी ओर, मैं ऊर्ध्वाधर बैंड के रूप में छत के ऊपर से नीचे तक कई सेंसरों को देखूंगा, जिन्हें चादरों की पसलियों के बीच रखा जाएगा।
यह आवरण और ग्लेज़िंग का निर्माण करने के लिए बना हुआ है, लेकिन यह तकनीकी रूप से सबसे जटिल नहीं है
दूसरे शब्दों में, मेरे सेंसर के लिए धन्यवाद (मैं पहले से ही उन्हें छत पर देखता हूं) मेरे पास ट्यूब सेंसर की नज़र से फ्लैट कलेक्टरों का इत्र होगा :जबरदस्त हंसी:

किसी को भी इन अवशोषक के साथ एक आत्म निर्माण पर कोई जानकारी होगी?

A+
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं