सौर संग्राहक चुनना: योजना या वैक्यूम ट्यूब?

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 4

सौर संग्राहक चुनना: योजना या वैक्यूम ट्यूब?




द्वारा jean63 » 13/03/08, 14:41

मैं एपीपीईआर साइट को काफी ब्राउज़ करने के बाद बहस शुरू कर रहा हूं जहां आकर्षक कीमतों पर समूह ऑर्डर के साथ स्व-निर्माण सौर ऊर्जा में विशेषज्ञ हैं।

फिलहाल, मैं फ्लैट और वैक्यूम सेंसर के बीच ये तुलना प्रदान कर सकता हूं:

http://www.apper-solaire.org/2techno.htm
et
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html

जाहिरा तौर पर यह इतना आसान नहीं है:

प्रदर्शन/मूल्य अनुपात:
एक बार प्रदर्शन की गणना हो जाने के बाद, आप गुणवत्ता/मूल्य अनुपात को परिभाषित कर सकते हैं।
आप प्राप्त बिजली को कीमत से विभाजित करते हैं, फिर आप निवेश किए गए प्रति यूरो पर एक बिजली प्राप्त करते हैं।
उसी अंतिम शक्ति के लिए आपका बजट कम हो जाएगा।

पेरिस में स्थित 20°C के DT (वैक्यूम ट्यूब सेंसर) के साथ उदाहरण:
सेंसर ए: 280W/m², 5m² की कुल कीमत 700 यूरो।
सेंसर बी: 230W/m², 4m² की कुल कीमत 600 यूरो।
सेंसर A के लिए अनुपात 2,00W/यूरो और सेंसर B के लिए 1,53W/यूरो है।
आवश्यकताओं की गणना से पता चलता है कि आपको प्रति घंटा 1000W वार्षिक औसत की आवश्यकता है, इस मामले में, कलेक्टर ए के एक क्षेत्र की कीमत आपको 500 यूरो और कलेक्टर बी के एक क्षेत्र की लागत 650 यूरो होगी।
जो सबसे महंगा है उसे लाभ (लेबल पर, लेकिन सतह/प्रदर्शन अनुपात की तुलना में -25%)।

ल्योन में स्थित 30°C के DT के साथ उदाहरण (2 सेंसर प्रौद्योगिकियों के बीच):
सेंसर ए (प्लेन): 390W/m², 1,8m² की कुल कीमत 300 यूरो।
सेंसर बी (ट्यूब): 350W/m², 4m² की कुल कीमत 750 यूरो।
सेंसर A के लिए अनुपात 2,34W/यूरो और सेंसर B के लिए 1,86W/यूरो है।
आवश्यकताओं की गणना से पता चलता है कि आपको प्रति घंटा 1000W वार्षिक औसत की आवश्यकता है, इस मामले में, कलेक्टर ए (प्लेन) के एक क्षेत्र की कीमत आपको 430 यूरो और कलेक्टर बी (ट्यूब) के एक क्षेत्र की लागत 540 यूरो होगी।
फ्लैट सेंसर का लाभ (वैसे भी 20% अंतर, यह कुछ भी नहीं है...)।

मार्सिले में स्थित 40°C के DT के साथ उदाहरण (2 सेंसर प्रौद्योगिकियों के बीच):
सेंसर ए (प्लेन): 340W/m², 2m² की कुल कीमत 350 यूरो।
सेंसर बी (ट्यूब): 380W/m², 5m² की कुल कीमत 700 यूरो।
सेंसर A के लिए अनुपात 1,94W/यूरो और सेंसर B के लिए 2,71W/यूरो है।
आवश्यकताओं की गणना से पता चलता है कि आपको प्रति घंटा 5000W वार्षिक औसत की आवश्यकता है, इस मामले में, कलेक्टर ए (प्लेन) के एक क्षेत्र की कीमत आपको 2600 यूरो और कलेक्टर बी (ट्यूब) के एक क्षेत्र की लागत 1850 यूरो होगी।
वैक्यूम ट्यूब सेंसर का लाभ।


हम दलीलों का इंतजार कर रहे हैं... मेरी दलीलें जल्द ही आ जाएंगी।
पिछले द्वारा संपादित jean63 13 / 03 / 08, 15: 03, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 6




द्वारा भम » 13/03/08, 14:48

आह बहुत अच्छा जीन, मैं आपको एल्पिल्स सोलर से फ्रैडरिक मायकिएटा का नवीनतम दस्तावेज़ दे रहा हूं:
http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... ves_2.html

मैं वापस आऊंगा क्योंकि अब मुझे जाना है.'
सनरेन, अप्पर और पैराडिग्मा द्वारा बेचा जाने वाला वैक्यूम है, जो ट्राइबासोलर ब्रांड के तहत बेचा जाता है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79122
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 15:54

1) यहाँ चीजों के बारे में मेरा दृष्टिकोण है:

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
jean63 लिखा है:तो वैक्यूम सेंसर के बारे में क्या? जब सूरज कम हो और झुकाव/अभिविन्यास इष्टतम न हो तो क्या वे अधिक कुशल होते हैं?


सूर्य की दिशा और दिशा के लिए: हाँ
सूरज के लिए: नहीं. विकिरण के बिना कोई भी पैनल "काम नहीं करता"।

हमें "शुद्ध" प्रदर्शन के संदर्भ में नहीं बल्कि एक वर्ष में बेहतर प्रदर्शन के बारे में सोचना चाहिए।

तो अंत में यह सरल है कि आपको गणना करनी है: वैक्यूम लागत/जीवनकाल - योजना लागत/जीवनकाल = वैक्यूम की वार्षिक अतिरिक्त लागत - वैक्यूम का वार्षिक लाभ = दिलचस्प या नहीं।
बिल्कुल यूरो में।

उदाहरण के लिए, यदि sous vide की लागत 3000€ है और यह 15 वर्षों तक चलती है और योजना की लागत 2000 है और यह 20 वर्षों तक चलती है, तो sous vide की अतिरिक्त लागत 100€ प्रति वर्ष है यदि यह आपको प्रति वर्ष 100 € से कम की वसूली करने की अनुमति देती है, तो यह नहीं है दिलचस्प।

चीज़ों को देखने का दूसरा तरीका:

यदि "ट्यूबों के लिए सर्वोत्तम मामले" में पुनर्प्राप्त करने के बजाय: 70% (योजनाओं के लिए कम मार्जिन) आप अपने क्षेत्र में विकिरण के 90% (ट्यूबों के लिए उच्च मार्जिन) की वसूली करते हैं, मान लीजिए 1200 kWh/वर्ष, तो आप जीत जाते हैं 240 kWh/वर्ष और प्रति वर्ग मीटर पैनल। 0.1€/kWh पर, इससे वैक्यूम ट्यूबों के लाभ के लिए 24€/वर्ष का लाभ होता है ऐसे में यह जरूरी है कि प्रति वर्ग मीटर ट्यूबों की वार्षिक अतिरिक्त लागत €24 से अधिक नहीं है ताकि वे योजनाओं की तुलना में "लाभदायक" हों।

उदाहरण के लिए, आप वीसमैन के वास्तविक आंकड़ों का आनंद ले सकते हैं (सूस विड की कीमतें डरावनी हैं)...देखें https://www.econologie.com/solaire-therm ... -3678.html


2) इसलिए मैं ऊपर दिए गए तर्क से सहमत नहीं हूं कि चरम पर स्थापित बिजली का कारण क्या है... जो मायने रखता है वह है अतिरिक्त ऊर्जा और इसलिए वैक्यूम पैनल द्वारा प्रदान किया गया तुलनात्मक वित्तीय लाभ और यह निवेश के संबंध में...

3) मेरी प्राथमिकता स्पष्ट रूप से फ्लैट पैनलों पर जाती है, जिसका कारण परिशोधन समय और वह है जो टिकता है वही सरल है, ट्यूब खाली हैं और प्रतिस्पर्धी होने की बहुत कम संभावना है...छिटपुट मामलों और खराब एक्सपोज़र को छोड़कर.

विषय पर मेरा निष्कर्ष

इसके अलावा, दुनिया का सबसे अच्छा पैनल कभी भी सूर्य से अधिक नहीं प्राप्त कर सकता!

इसलिए यह समान निवेश के लिए बेहतर है:

a) थोड़ी कम उपज
बी) और अधिक सतह


पहली कीमत से भी बचें: यह न तो दृढ़ता और न ही विश्वसनीयता और इसलिए स्थायी निवेश की गारंटी है... मैं सबसे महंगे पैनल लेने के लिए भी नहीं कह रहा हूं क्योंकि यह शुद्ध और सरल ओवरचार्जिंग है !!

92% दक्षता वाले सौर पैनल, जो कभी लाभदायक नहीं होंगे क्योंकि वे पहले खराब हो चुके थे, लोगों को निराश करने और सार्वजनिक सब्सिडी खर्च करने के अलावा किसी काम के नहीं हैं... इसलिए आप सीधे अपने पड़ोसी को पैसा दे सकते हैं...
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 13 / 03 / 08, 16: 16, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11




द्वारा jonule » 13/03/08, 16:05

+ 1

दूसरी ओर, क्या हम उदाहरण के लिए हीटवेव के दौरान किसी इंस्टॉलेशन के प्रदर्शन पर खुद को आधारित कर सकते हैं?
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79122
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 16:08

हुंह, गर्मी की लहर? तुम पागल हो!

विपक्ष द्वारा ज़्यादा गरम होने की समस्या, शायद ही कभी उल्लिखित (जेल के विपरीत) वैक्यूम सेंसर के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण समस्या है, जो फ्लैट सेंसर की तुलना में "स्वभाव" से अधिक नाजुक है...

तकनीकी डेटा और तुलनात्मक कीमतें देखें:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79122
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 16:29

आह, अपने पहले लिंक जीन से इस वक्र को याद रखें:
छवि

अन्यथा दूसरी तुलना द्वारा की गई तात्कालिक पावर रीडिंग के लिए, यदि वे दिलचस्प हैं तो मुझे नहीं लगता कि वे वास्तविक उपयोग के लिए महत्वपूर्ण हैं...

वास्तव में; 300W/m² ट्यूब के लिए एक हास्यास्पद शक्ति है क्योंकि सेंसर ऑपरेशन में मेरी स्थापना पर मैंने अप्रैल 2007 के अंत में 50m² के लिए 70kW से अधिक या 700W/m² से अधिक मापा था...

पुनश्च: ठीक है, मैं बेहतर समझता हूं, रीडिंग नवंबर और फरवरी में की गई थी...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 4




द्वारा jean63 » 13/03/08, 17:58

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हुंह, गर्मी की लहर? तुम पागल हो!

विपक्ष द्वारा ज़्यादा गरम होने की समस्या, शायद ही कभी उल्लिखित (जेल के विपरीत) वैक्यूम सेंसर के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण समस्या है, जो फ्लैट सेंसर की तुलना में "स्वभाव" से अधिक नाजुक है...

तकनीकी डेटा और तुलनात्मक कीमतें देखें:
https://www.econologie.com/panneaux-sola ... -3679.html
https://www.econologie.com/viessmann-sol ... -3678.html

हाँ, सूस-विड वाले ज़्यादा गरम होने का अच्छी तरह से विरोध करते हैं, वे तापमान में बहुत अधिक वृद्धि करते हैं; लेकिन हे, कोई दीर्घकालिक अनुभव नहीं है क्योंकि पर्याप्त परिप्रेक्ष्य नहीं...... चीन को छोड़कर।

बहुत बुरा है कि मैंने इस विषय को अभी तक नहीं खोला है क्योंकि ऐपर साइट पर हीट पाइप वैक्यूम सेंसर के स्वयं-इंस्टॉलरों के प्रशंसापत्र हैं जिन्होंने बहुत गर्म मौसम में उनका परीक्षण किया है।

मैं प्रशंसापत्र ढूंढने का प्रयास करूंगा.

जैसे ही मेरे पास थोड़ा समय होगा, मैं आपकी कीमत तुलनाओं को देखूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि एपीपीईआर (चीन लेकिन अच्छी गुणवत्ता... लोग जो कहते हैं उसके अनुसार) के माध्यम से बेचे जाने वाले सूस वाइड की तुलना में विस्मैन सूस विड बहुत महंगा होना चाहिए। .खरीदार...).

ग्रेनोबल में एक वैक्यूम सीलर निर्माता भी है (फ्रांस और यूरोप में भी एकमात्र), मैं नाम भूल गया, बिक्री प्रतिनिधि इस पर आया था forum.
पिछले द्वारा संपादित jean63 13 / 03 / 08, 18: 13, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 4




द्वारा jean63 » 13/03/08, 18:03

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आह, अपने पहले लिंक जीन से इस वक्र को याद रखें:
छवि

अन्यथा दूसरी तुलना द्वारा की गई तात्कालिक पावर रीडिंग के लिए, यदि वे दिलचस्प हैं तो मुझे नहीं लगता कि वे वास्तविक उपयोग के लिए महत्वपूर्ण हैं...

वास्तव में; 300W/m² ट्यूब के लिए एक हास्यास्पद शक्ति है क्योंकि सेंसर ऑपरेशन में मेरी स्थापना पर मैंने अप्रैल 2007 के अंत में 50m² के लिए 70kW से अधिक या 700W/m² से अधिक मापा था...

पुनश्च: ठीक है, मैं बेहतर समझता हूं, रीडिंग नवंबर और फरवरी में की गई थी...


यह अच्छा है कि ठंड के मौसम में प्रदर्शन बेहतर होता है (यह ग्राफ पर सूस वीडियो के मामले में है) और गर्मियों में कम अच्छा है, लेकिन झुकाव और अभिविन्यास के मामले में कुछ होना चाहिए।

मैं जो चाहता हूं वह है सर्दियों में (दिन के किसी भी समय गैर-इष्टतम अभिविन्यास/झुकाव के साथ भी) हीटिंग और संयोग से डीएचडब्ल्यू को पूरक करने के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन, भले ही इसका मतलब डीएचडब्ल्यू के लिए एक सेंसर समर्पित करना हो।

सच कहूं तो, मैं उन्हें एक साथ जोड़कर परीक्षण करने और एक सीज़न में देखने में सक्षम होना चाहूंगा।

मैं आपको याद दिलाता हूं कि आरवी45 में वैक्यूम सीलर्स हैं और वह बहुत संतुष्ट है, लेकिन शायद वह योजनाओं से भी संतुष्ट होगा। शायद कुछ वर्षों में उसे पछतावा होगा जब ट्यूबों को बदलना होगा?

अगर मेरे पास एक क्रिस्टल बॉल होती...
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79122
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/03/08, 18:20

क्या आप हर कीमत पर बेहतर प्रदर्शन पर भरोसा कर रहे हैं? मुझे डर है कि आप गलत रास्ते पर जा रहे हैं... "दूसरी कीमत" वाले फ्लैट सेंसर लें और आपको पहली कीमत वाले वैक्यूम क्लीनर की तुलना में अधिक मानसिक शांति मिलेगी, भले ही "उपज" कम अच्छी हो, जो कि वित्तीय मायने रखता है अंत में वापसी नहीं?

वैसे, समान छत की जगह के लिए, क्या आपने देखा है कि वैक्यूम सीलर्स 1 वर्ग मीटर पैनल बनाने के लिए अधिक जगह लेते हैं?

उदाहरण के लिए ईएसई, वे हमसे 30 किमी दूर बेल्जियम में बने हैं। उनके पास एक प्रकार की "संतुष्ट या धनवापसी" की गारंटी है लेकिन मुझे नहीं पता कि यह व्यक्तियों से संबंधित है या नहीं...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
पाशन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 816
पंजीकरण: 03/10/07, 06:33
स्थान: Picardie




द्वारा पाशन » 13/03/08, 21:49

नमस्कार

क्रिस्टोफ़ धन्यवाद

http://www.ese-solar.com/ese/produits/p ... rbeurs.php

उदाहरण के लिए ईएसई, वे हमसे 30 किमी दूर बेल्जियम में बने हैं


आपका धन्यवाद, शायद मुझे अपने स्वयं-निर्माण/स्थापना के लिए आदर्श उत्पाद मिल गया है :D
वास्तव में, इस कंपनी द्वारा पेश किए गए अवशोषक को चौड़ाई और लंबाई में आयामित किया जा सकता है

सोलस्ट्रिप तांबे की शीट से बना एक अवशोषक फिन है, जिसकी मानक मोटाई 0.2 मिमी (अनुरोध पर अन्य मोटाई उपलब्ध) है, जो एक चयनात्मक कोटिंग के साथ लेपित है।
इस शीट को 8*0.5 के मानक व्यास (अनुरोध पर अन्य आयाम उपलब्ध) के साथ तांबे की ट्यूब पर अल्ट्रासोनिक तकनीक का उपयोग करके लगातार वेल्ड किया जाता है।



मेरे पास एक बहुत अच्छी तरह से उन्मुख और झुकी हुई खलिहान की छत है (दक्षिण की ओर 45°), और एक पर्याप्त सतह क्षेत्र (लगभग 5 एमएक्स 20 मीटर, या 100 एम2 से ज्यादा दूर नहीं)।
यह खलिहान स्लेट रंग की स्टील ट्रे से ढका हुआ है
यह स्पष्ट है कि क्लासिक फ्लैट सेंसर का होना सौंदर्य की दृष्टि से संदिग्ध होगा
दूसरी ओर, मुझे छत के ऊपर से नीचे तक ऊर्ध्वाधर पट्टियों के रूप में सेंसर दिखाई देंगे, और जो चादरों की पसलियों के बीच रखे जाएंगे।
यह केसिंग और ग्लेज़िंग का निर्माण करने के लिए बना हुआ है, लेकिन यह तकनीकी रूप से सबसे जटिल नहीं है
दूसरे शब्दों में, मेरे सेंसर के लिए धन्यवाद (मैं उन्हें पहले से ही छत पर देख रहा हूं) मेरे पास ट्यूब सेंसर के लुक के साथ फ्लैट सेंसर का प्रदर्शन होगा :जबरदस्त हंसी:

क्या किसी के पास इन अवशोषकों के साथ स्व-निर्माण के बारे में कोई जानकारी है?

A+
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 126 मेहमान नहीं