सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरसौर गर्म पानी के एक या दो गुब्बारे?

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
SUN34
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 02/05/16, 13:39

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा SUN34 » 02/05/16, 20:01

ठीक है ... अच्छी तरह से समझ में नहीं आता है लेकिन यहाँ यह है

35 लीटर प्रति व्यक्ति ECS जीवित 2 लोग
तो 70 लीटर इलेक्ट्रिक में क्योंकि प्रतिरोध X गुब्बारा XN की मध्य गुब्बारा ऊंचाई

घर के हीटिंग का नुकसान 3.6kWh
0 x

dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 963
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 127

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 02/05/16, 21:09

SUN34 ने लिखा:ठीक है ... अच्छी तरह से समझ में नहीं आता है लेकिन यहाँ यह है

35 लीटर प्रति व्यक्ति ECS जीवित 2 लोग
तो 70 लीटर इलेक्ट्रिक में क्योंकि प्रतिरोध X गुब्बारा XN की मध्य गुब्बारा ऊंचाई

घर के हीटिंग का नुकसान 3.6kWh


शामिल नहीं है ...

3.6 kWh की हीट लॉस का क्या मतलब है?
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11188
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 127

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 02/05/16, 21:22

हां, यह निम्नलिखित कारणों से कुछ भी नहीं कहता है (लेकिन मैं इस क्षेत्र में अपनी कमियों को स्वीकार करता हूं):

SUN34 ने लिखा:ठीक है ... अच्छी तरह से समझ में नहीं आता है लेकिन यहाँ यह है

35 लीटर प्रति व्यक्ति ECS जीवित 2 लोग
तो 70 लीटर इलेक्ट्रिक में क्योंकि प्रतिरोध X गुब्बारा XN की मध्य गुब्बारा ऊंचाई

घर के हीटिंग का नुकसान 3.6kWh

वैसे यह जटिल नहीं है, मैं खुद को बताता हूं कि यदि क्षमता बहुत बड़ी है, तो सौर तापीय संग्राहकों द्वारा उत्पादित इष्टतम गर्मी POSSIBLE की मात्रा, शेष सामग्री में पतला होगा और इसलिए यह अवशोषित / पतला करेगा उपलब्ध ऊष्मा का बहुत हिस्सा और यह वांछित / वांछित की तुलना में बहुत कम गर्म होगा, हीटिंग (हीटिंग दीवार, आदि) के लिए कम प्रभावी है। दूसरी ओर, अगर क्षमता की गणना उपलब्ध सूर्य के प्रकाश (संभवतः छोटी क्षमता या बड़े पैनल क्षेत्र) के अनुसार की जाती है, तो यह कम मात्रा में उपलब्ध डीएचडब्ल्यू होगा यह सच है, लेकिन कम से कम यह नहीं होगा ठंडा संतुलन में पतला। और उपलब्ध मात्रा (हमेशा कठिन परिस्थितियों में और अच्छी तरह से जाने वाले थर्मल वाल्व की सेटिंग्स के साथ और सही समय पर लगे बायपास ...) के लिए अधिक गर्म होगा।

यही कारण है कि कठिन समय के दौरान ऊर्जा का अच्छा ज्ञान आवश्यक है (वर्ष की सबसे ठंडी अवधि में धूप और कापा प्रकोप-नुकसान / एस), क्योंकि यह यह जानने की अनुमति देता है कि प्रणाली कितनी दूर तक कुशल हो सकती है और स्थापना के अच्छे आयाम को परिभाषित करने के लिए (पैनलों की युगल सतह बॉयलरों की क्षमता VS) और इसके लिए यह अच्छी तरह से जाना जाएगा कि सबसे कठिन समय में सेंसर का उत्पादन करने में क्या सक्षम होगा और इसके परिणामस्वरूप यह धूप के संबंध में गणना करेगा। लेकिन मैं कहता हूं कि, मैं कुछ नहीं कहता, मुझे लगता है कि आपके तर्क ने पहले ही यह सब अनुमान लगा लिया था ... (क्षमा करें यदि मैंने गलत समझा और आपको बहुत धन्यवाद, मुझे गलत होने पर सही करें: विशेष रूप से।)
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
ई. 44
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 293
पंजीकरण: 15/04/15, 15:32
स्थान: 44 और 49 को सीमित करें
x 27

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा ई. 44 » 14/06/16, 10:55

हैलो,

Obamot लिखा है: सौर थर्मल के लिए अच्छी तरह से काम करता है, यह ऊंचाई पर (स्ट्रैटस कोट के ऊपर) होना बेहतर है!


यह कहानी क्या है सौर तापीय केवल 800 या 1000m से अधिक पर काम करता है? हालाँकि, बहुत कम ऊंचाई पर स्थित इंस्टाल का एक पैकेज है जो पूर्ण संतुष्टि देता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/06/16, 11:21

शायद वह केवल स्विट्जरलैंड के लिए बोलता है ???? : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11188
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 127

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 14/06/16, 11:34

हाँ क्रिस्टोफ़, मैं पुष्टि करता हूं कि सीमा पार करते ही अवरक्त विकिरण अब पहले जैसा नहीं है (mdr) : Mrgreen: : Mrgreen:
► दिखाएँ पाठ

ई 44 लिखा है:हैलो,

Obamot लिखा है: सौर थर्मल के लिए अच्छी तरह से काम करता है, यह ऊंचाई पर (स्ट्रैटस कोट के ऊपर) होना बेहतर है!


यह कहानी क्या है सौर तापीय केवल 800 या 1000m से अधिक पर काम करता है? हालाँकि, बहुत कम ऊंचाई पर स्थित इंस्टाल का एक पैकेज है जो पूर्ण संतुष्टि देता है।

- अगर सौर थर्मल बावरिया के साथ-साथ सहारा में भी काम करता है, तो हमें डेजर्टेक की आवश्यकता नहीं होगी?

- मैंने ऐसा नहीं कहा “यह नीचे काम नहीं किया"मैंने कहा कि"स्ट्रैटस कोट के ऊपर होना बेहतर था"(कभी-कभी मोटाई और बादलों की परतों के आधार पर लीड स्क्रू भी कहा जाता है) की बारीकियां।

- अंत में मुझे आशा है कि हर कोई स्वीकार करेगा कि यह सच है, यह समझ में आता है! कुछ पीवी पैनल के साथ भ्रमित होने की नहीं है जो कवर होने पर भी अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम करते हैं। थर्मल दक्षता के साथ गोताखोर, बिंदु बार।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
ई. 44
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 293
पंजीकरण: 15/04/15, 15:32
स्थान: 44 और 49 को सीमित करें
x 27

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा ई. 44 » 14/06/16, 12:22

Obamot लिखा है: बिंदु बार।


बहुत अच्छा ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/06/16, 12:27

हौला यह बदबू आती है कि लैपलिस वहां मौजूद है ...।

हाँ, बादलों के ऊपर होना बेहतर है और सौर कार्यों के लिए बारिश में बेहतर नहीं है ... और आप जानते हैं कि ओबामोट क्या है, मैं आपको कुछ सिखाऊंगा: यह बेहतर है कि पवन टरबाइन के लिए हवा हो काम करता है ... यदि हां! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52887
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1302

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/06/16, 12:30

Obamot लिखा है:कुछ पीवी पैनल के साथ भ्रमित होने की नहीं है जो कवर होने पर भी अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम करते हैं। थर्मल दक्षता के साथ गोताखोर, बिंदु बार।


यदि नाममात्र उत्पादन का 10% "अपेक्षाकृत अच्छा" ठीक है ... यह बुरा नहीं है, लेकिन यह अच्छे AMHA से दूर है ...

नहीं नहीं नहीं! पीवी के लिए "ओके" का उत्पादन करने के लिए इसे प्रत्यक्ष विकिरण की आवश्यकता है !!

पीएस: आप पीवी पैनल के रात के संचालन के बारे में क्या सोचते हैं? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11188
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 127

पुन :: सौर हीटिंग ECS एक या दो गुब्बारे?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 14/06/16, 12:40

इसके लिए आपको पोर्टेबल सोलर किट की आवश्यकता होती है जिसे आप विंडशील्ड के नीचे रखते हैं और अपनी कार को एक कैंडेलब्रम के नीचे पार्क करते हैं, मैंने इस पर एक विज्ञापन देखा!

[मजाक मोड बंद] हाँ मुझे पता है कि प्रत्यक्ष सौर विकिरण बेहतर है, आपको बस एक ही प्रकार के पीवी पैनल नहीं लेने हैं, यदि आप स्ट्रेटस लेयर से नीचे हैं, तो यदि आप ऊपर हैं तो वी.एस. और अम्हा)। सिमुलेटर हैं जो आपके लिए इसकी गणना करते हैं।

मुझे और मत पूछो, यह मेरी विशेषता नहीं है ^ ^
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं