थर्मल पैड द्वारा ग्रीनहाउस हीटिंग

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 254
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 6

थर्मल पैड द्वारा ग्रीनहाउस हीटिंग




द्वारा cortejuan » 02/12/10, 23:29

सुप्रभात,

मैं एक नवागंतुक हूं, कमोबेश विदेशी पौधों का दीवाना हूं। मेरे पास दो ग्रीनहाउस हैं, एक पुराना (30 वर्ष पुराना) जिसे पारंपरिक रूप से गर्म किया जाता है (बिजली और गैस) और एक नया जिसे मैं पूरी तरह से इंसुलेटेड 2000 लीटर बाहरी जल भंडार का उपयोग करके गर्म करना चाहता हूं। यह ग्रीनहाउस के अंदर एक केंद्रीय हीटिंग सर्कुलेटर के माध्यम से स्थायी रूप से संचालित होने वाले एल्यूमीनियम कार रेडिएटर और पंखे सिस्टम से जुड़ा होगा। ग्रीनहाउस में छिपे 800 लीटर पानी के भंडार के साथ, इस सेट को बहुत ठंडी रात की अवधि के दौरान बिजली की खपत को सीमित करना चाहिए और धूप की अवधि के दौरान हवा को ठंडा करना चाहिए।

मैंने चरण परिवर्तन पर पोस्ट पढ़ना शुरू कर दिया था, जिसने मुझे पहले ग्रीनहाउस के निर्माण के दौरान पहले ही आकर्षित कर लिया था, लेकिन मुझे अभी तक दुर्लभ पक्षी नहीं मिला है: एक बहुत ही सस्ता "कम" रासायनिक उत्पाद और 10 डिग्री (ठंडा ग्रीनहाउस) पर झुका हुआ।

वास्तव में, मैं दिन के समय जितनी संभव हो उतनी कैलोरी (और सर्दियों में काफी हद तक हानिकारक) ग्रहण करके एक निष्क्रिय ऊर्जा ग्रीनहाउस प्राप्त करने का प्रयास कर रहा हूं ताकि उन्हें रात में जारी किया जा सके।

मुझे आपकी सलाह और टिप्पणियों का इंतजार है।

cordially
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 03/12/10, 01:36

ग्रीनहाउस की मात्रा या आयाम, सिद्धांत रूप में बहुत बड़े नहीं हैं, उनका इन्सुलेशन, पिछली हीटिंग खपत विचारों को ठीक करने की अनुमति देती है??

क्या आपने प्रत्येक ग्रीनहाउस की चरम आवश्यकताओं के संबंध में अपने 2m3 या 0,8m34 टैंक में संग्रहीत गर्मी का मूल्यांकन किया है, जिसे हमेशा 10°C से अधिक रहना चाहिए?
गुब्बारा एक रात और एक दिन के लिए लेकिन थोड़ा अधिक के लिए पूरी तरह से अछूता रहता है (कितनी मोटाई? और अवधि)।

आदर्श समाधान भूमिगत जैसे महत्वपूर्ण थर्मल बफर के साथ सौर ऊर्जा है, जो यदि बड़ा है, तो गर्मी की गर्मी को सर्दियों के लिए बनाए रखने की अनुमति देता है !!
उदाहरण जो कनाडा में काम करता है:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.dlsc.ca/index.htm
अन्य :
http://www.icax.co.uk/alternative_energy.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_storage
http://www.icax.co.uk/articles.html
https://www.econologie.com/forums/post183841.html#183841

एक घर के लिए कठिनाई 20 डिग्री सेल्सियस से ऊपर हीटिंग होना है।
जबकि आपके ग्रीनहाउस के लिए आपको कम से कम 10 डिग्री सेल्सियस चाहिए, और 2 मीटर से अधिक गहरी पृथ्वी का तापमान 10 से 13 डिग्री सेल्सियस के वार्षिक औसत के बराबर है क्योंकि यह गर्मी की गर्मी को सतह पर संग्रहीत करता है ताकि सर्दियों के महीनों में इसे फिर से खो दिया जा सके! !
तो एक भूमिगत एक्सचेंजर आपको सर्दियों में कम से कम 12 डिग्री सेल्सियस सुनिश्चित करता है, लेकिन कनाडाई कुएं के साथ एकमात्र समस्या इसका आकार है जो सर्दियों में आवश्यक ऊर्जा और गर्मियों में ठंड सुनिश्चित करता है, बिना पृथ्वी को बहुत ठंडा किए। सर्दियों में और बहुत गर्म गर्मी के मौसम में।

ग्रीनहाउस के लिए आपको बहुत कम की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से ग्रीनहाउस और नीचे की धरती के सौर तापन के साथ यदि गर्मियों और शरद ऋतु वसंत में अधिक गर्मी होती है।
पृथ्वी का एक m3 लगभग 1000KJ/°C संग्रहित करता है और इसलिए आपकी ऊर्जा की आवश्यकता सर्दियों में सौर योगदान को घटाकर सर्दियों के लिए गर्मियों में गर्म होने वाली पृथ्वी की मात्रा निर्धारित करती है, साथ ही गर्मियों में ग्रीनहाउस के साथ थर्मल कलेक्टरों की सतह को भी निर्धारित करती है। एक।
आवश्यकताएँ आपके क्षेत्र और ऊंचाई पर बहुत कुछ निर्भर करती हैं!!
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 03/12/10, 01:51

यह भी पढ़ें और बहुत उपयोगी कुइकुई पर उनका व्यावहारिक अनुभव पूछें:
https://www.econologie.com/forums/post179142.html#179142
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 03/12/10, 11:08

पुराने जमाने के ग्रीनहाउस में अक्सर उच्च कंक्रीट कार्य सतहें होती थीं: तापीय जड़ता।

पानी देने वाले बेसिन अंदर थे: पौधों के लिए शीतोष्ण पानी और फिर से थर्मल फ्लाईव्हील के रूप में कार्य किया जाता था...

निष्क्रिय के लिए बस इतना ही।

आज धातु और प्लास्टिक ने इन सबका स्थान ले लिया है....

मैं उन पौधों का भी प्रशंसक हूं जो मेरे पूरे घर को अव्यवस्थित कर देते हैं; मैं एक ठंडे ग्रीनहाउस के बारे में सोच रहा हूं: वर्षा जल टैंक नीचे दबा हुआ है लेकिन इन्सुलेशन के बिना: "ऑफ़सेट" जड़ता; उत्तर की ओर कंक्रीट की दीवार और/या रेत और/या स्थिर कच्ची मिट्टी की ईंटों से भरे ऊंचे ढेरों पर भरोसा करें...
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/12/10, 11:30

यदि आपके पास पर्याप्त जगह है: ग्रीनहाउस के अंदर और ठंढ-प्रतिरोधी कंटेनर में पानी की एक बड़ी मात्रा एक लगभग मुक्त निष्क्रिय "फ्रॉस्ट-प्रूफ" रेडिएटर का निर्माण करती है...

0°C के आसपास, आप इस जलाशय से गुप्त ऊष्मा निःशुल्क प्राप्त करेंगे।

लेकिन मैं नहीं जानता कि क्या आपकी रुचि इसी में है...
0 x
cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 254
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 6




द्वारा cortejuan » 03/12/10, 16:35

सुप्रभात à tous,

आपके उत्तरों और सलाह के लिए धन्यवाद।

यहां कुछ तकनीकी आंकड़े दिए गए हैं:

मेरा ग्रीनहाउस एल्यूमीनियम प्रोफ़ाइल (मेरे द्वारा चित्रित) और 4 मिमी मोटे सुरक्षा ग्लास से बना है। इसका फर्श क्षेत्र 15 m2 है और इसका आयतन 32m3 है। जब शीतकालीन इन्सुलेशन की बात आती है, तो यह पूरी तरह से दीवार से 2 सेमी की दूरी पर बबल प्लास्टिक से ढका होता है। इसे वर्तमान में बिजली और/या गैस और तेल से गर्म किया जाता है।

इसलिए मेरा थर्मल स्टोरेज सिस्टम 1000 लीटर के दो IBC टैंकों से बना है जो एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। एक में प्रवेश करने वाला पानी दूसरे से बाहर निकल जाता है। वे ग्रीनहाउस से 2,5 मीटर दूर होंगे, एक दीवार के सहारे। उन्हें उच्च-घनत्व पॉलीस्टाइनिन से ढके कंक्रीट स्लैब पर रखा जाएगा, जो स्वयं एक एंटी-पंचिंग सामग्री (संभवतः हल्के कंक्रीट के पेंच) से ढका होगा। सब कुछ पूरी तरह से उच्च-घनत्व वाली पॉलीस्टाइन शीट (न्यूनतम 10 सेमी मोटाई) से अछूता रहेगा। इस भयावहता को छिपाने के लिए, हर चीज को एक छोटे शैलेट की नकल करते हुए लकड़ी से ढक दिया जाएगा।
ग्रीनहाउस के अंदर, अलग-अलग शक्ति के दो प्रशंसकों के साथ संयुक्त रूप से एक एल्यूमीनियम कार रेडिएटर होगा। ये दिन के समय के आदान-प्रदान (आवश्यक रूप से तेज़, शक्तिशाली पंखे) को रात के समय के आदान-प्रदान (धीमे, कम शक्तिशाली पंखे) से अलग करना संभव बनाते हैं।

एक सेंट्रल हीटिंग सर्कुलेटर कैलोरी का परिवहन सुनिश्चित करेगा।

चूंकि ग्रीनहाउस एक उत्कृष्ट सौर संग्राहक की तरह व्यवहार करता है (जमीन पृथ्वी है), मुझे उम्मीद है कि सर्दियों में एक स्पष्ट दिन पर प्रति दिन दो या तीन घंटे के लिए बाहरी तापमान 30 डिग्री के लिए 0 डिग्री तक बढ़ जाएगा (डेटा कल जांचा गया)।

इसलिए कम आशावादी होने के लिए, मेरा अनुमान है कि यदि ग्रीनहाउस में सूर्य की क्रिया के तहत औसत तापमान 10 डिग्री बनाए रखा जाता है, तो उन दिनों में हवा बिना किसी समस्या के 20 डिग्री तक बढ़ सकेगी, जब बहुत अधिक बादल नहीं होंगे (आज इनकार किया गया है) या डिग्री का लाभ 10 (-2 बाहर +8 अंदर) बिना गर्म किए) है।

लेकिन हे, अंदर/बाहर 10 डिग्री के अंतर के आधार पर, यह मुझे मेरे 2000 लीटर पानी के लिए, रात के दौरान वितरित करने के लिए 23 किलोवाट ऊर्जा देता है।

यहां तक ​​कि इस ऊर्जा को दो से विभाजित करके, यह सुनिश्चित करता है कि, यदि मैं 10 डिग्री पर नहीं रहता, तो कम से कम मैं रात में कभी नहीं जमता। इसलिए मुझे भूमध्यसागरीय पट्टी (मेंटन क्षेत्र) की जलवायु परिस्थितियों का पुनरुत्पादन करना चाहिए।

चरण परिवर्तन सामग्री को पानी के साथ मिलाना आवश्यक होगा जैसा कि ताड़ के तेल के उपयोग पर धागे में दर्शाया गया है। इस विषय पर, जब तक मैंने सही ढंग से नहीं पढ़ा है, किसी ने (शायद) अलग चरण परिवर्तन के साथ, एक नई सामग्री बनाने के लिए पानी में तेल के पायसीकरण का उल्लेख नहीं किया है)। इससे भी आगे जाने के लिए, पानी की सीसी को मामूली रूप से बढ़ाने के लिए सैपोनिफिकेशन का उपयोग क्यों नहीं किया जाता?

मेरा क्षेत्र फ्रैंच-कॉम्टे है जहां सर्दियों में बहुत ठंड होती है लेकिन अक्सर बहुत धूप होती है (रोन घाटी के किनारे पर अर्ध-महाद्वीपीय जलवायु)।


cordially
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1910
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 88




द्वारा गैस्टन » 03/12/10, 16:46

कोर्टेजुआन ने लिखा:लेकिन हे, अंदर/बाहर 10 डिग्री के अंतर के आधार पर, यह मुझे मेरे 2000 लीटर पानी के लिए, रात के दौरान वितरित करने के लिए 23 किलोवाट ऊर्जा देता है।
यदि आप पानी गर्म करने के लिए ग्रीनहाउस का उपयोग करते हैं, तो आप ग्रीनहाउस को ठंडा करते हैं...
इसलिए टैंकों में पानी का तापमान उस तापमान तक नहीं पहुंच पाएगा जिस तक सिस्टम के उपयोग के बिना ग्रीनहाउस पहुंच जाता।

दूसरे शब्दों में, दिन के दौरान अपने ग्रीनहाउस से सफलतापूर्वक 23kWh खींचने के लिए, नमूनाकरण प्रणाली के बिना तापमान काफी अधिक बढ़ जाता।

अंततः, टैंकों में संग्रहीत ऊर्जा संभवतः आपकी अपेक्षा से काफी कम होगी। :?

मुझसे पहले के अन्य लोगों की तरह, मुझे लगता है कि अंततः ग्रीनहाउस की तापीय जड़ता को बढ़ाने के लिए यह एक बहुत ही जटिल प्रणाली है...
"बस" ग्रीनहाउस के तल पर 1000 लीटर पानी की टंकी रखकर, आप संभवतः लगभग वही परिणाम प्राप्त करेंगे...
0 x
cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 254
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 6




द्वारा cortejuan » 03/12/10, 17:16

आपके उत्तर के लिए धन्यवाद,

रिजर्व के संबंध में, मेरे पास पहले से ही (850 लीटर) है और एक्सचेंजर सिस्टम (रेडिएटर + सर्कुलेशन) के बिना यह काम नहीं करता है, मैंने अभी इसका अनुभव किया है। बिजली गुल होने से मेरे दो ग्रीनहाउस की सारी हीटिंग खत्म हो गई, बाहर का तापमान -8 था और सुबह जब मैं रिजर्व से सुसज्जित ग्रीनहाउस में उठा, तो तापमान -2 डिग्री था। पानी के भंडार के बिना पड़ोसी ग्रीनहाउस में, परिणाम बिल्कुल वैसा ही था (ग्रीनहाउस में -2)।

आपकी टिप्पणी के संबंध में, यह सही और गलत है... वास्तव में, तापमान गिर जाएगा (यह थर्मल तनाव से बचने का लक्ष्य भी है) लेकिन ग्रीनहाउस की थर्मल दक्षता में काफी वृद्धि होगी क्योंकि जब ग्रीनहाउस में हवा 30 डिग्री पर होती है जबकि बाहर यह शून्य डिग्री है, नुकसान काफी हैं (अन्यथा यह 70 डिग्री या उससे अधिक पर एक अच्छे सेंसर की तरह दिखता है)। इसलिए यदि मैं उत्पन्न होने वाली कैलोरी को कैप्चर कर लूं, तो तापमान गिर जाएगा, जिससे ग्रीनहाउस की थर्मल दक्षता बढ़ जाएगी।

ठीक है, बहुत सरलता से, मेरे पास अपने बगीचे तक यांत्रिक उत्खनन करने वाला यंत्र नहीं है, इसलिए ग्रीनहाउस के नीचे दफन रिजर्व की योजना बनाई गई थी, लेकिन मेरी किडनी ने मना कर दिया...

cordially
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 05/12/10, 19:46

पानी जिसकी कीमत कुछ भी नहीं।

पानी की कीमत टैंक में होती है और पृथ्वी को केवल हिलाने में खर्च होती है, यदि आप नियमित रूप से अभ्यास करते हैं तो यह आपके स्वास्थ्य के लिए अच्छा फावड़ा व्यायाम है।
अन्यथा यदि ज़मीन गहरी है तो स्लेजहैमर से छेद करना संभव है, कॉपर एक्सचेंजर ट्यूबों (एक सुरक्षात्मक स्टील ट्यूब में आगे और पीछे) को कुछ मीटर तक, या यहां तक ​​कि उथली गहराई (50 सेमी) पर भी पिरोने के लिए एक ड्रिल या एक हाथ बरमा, जो पृथ्वी को नीचे के 15m2 और m3 पर गर्म करने की अनुमति देता है (यहां तक ​​कि 50 सेमी भी 7m3, मुक्त टैंक बनाता है) इसे हिलाए बिना (प्रति वर्ग मीटर कुछ छेद (अगर मिट्टी अच्छी कृषि योग्य मिट्टी (जलोढ़ मिट्टी) है तो आसान है) गहरी जहां आप आसानी से लोहे के पाइप को स्लेजहैमर के साथ हाथ से 2 मीटर की गहराई तक धकेल सकते हैं।
ग्रीनहाउस में एक एक्सचेंजर (पाइप या पुराने घर या कार रेडिएटर बरामद) और इसे पृथ्वी ट्यूबों में प्रसारित करने के लिए एक छोटा फोटोवोल्टिक सर्कुलेटर पृथ्वी को गर्म करने की अनुमति देता है जब ग्रीनहाउस इतना गर्म होता है कि महीनों बाद भी इस गर्मी को पुनर्प्राप्त नहीं कर पाता है। यदि ट्यूब 1 मीटर से अधिक गहराई तक नीचे जाएं (और कम से कम एक सप्ताह 60 सेमी पर)।
इसके अलावा, उष्णकटिबंधीय पौधों की जड़ें हमेशा उष्णकटिबंधीय क्षेत्र की तरह 13°C से अधिक तापमान पर गर्म रहेंगी, क्योंकि अन्यथा सर्दियों में वे उस क्षेत्र के 10°C या उससे भी कम तापमान पर रहेंगे।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 05/12/10, 19:47

सर्दियों में, महाद्वीपीय क्षेत्रों में, तापमान तेजी से 30 डिग्री या उससे अधिक तक बढ़ सकता है, जो विशेष रूप से सर्दियों में रहने वाले पौधों के लिए हानिकारक है, इसलिए इस ऊर्जा को जल्दी से समाप्त किया जाना चाहिए और पानी, इसकी तापीय चालकता और इसकी क्षमता से, मुझे अधिक कुशल लगता है जमीन से भी ज्यादा.

पानी और मिट्टी दोनों एक दूसरे के पूरक हैं, यह सब जमीन में स्थापना और एक्सचेंजर सिस्टम पर निर्भर करता है।
पृथक पानी कुछ दिनों के लिए अच्छा है (दिन के बजाय रात) लेकिन गर्मियों की भारी अतिरिक्त गर्मी को सर्दियों के लिए रखने के लिए पृथ्वी की धीमी विसरणशीलता का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, जिसकी प्रसार लंबाई 3, 4 महीने से एक वर्ष तक 6 मीटर से अधिक नहीं होती है ताकि इसे पृथ्वी की बड़ी मात्रा में गहराई से संग्रहित किया जा सके।
गर्मियों में (सूरज के साथ 10m15 ग्रीनहाउस पर 15 से 2KW) और सर्दियों में (5 से 10 गुना कम????) शामिल बहुत अलग ऊर्जा की गणना करना आवश्यक है।
.
(प्रसार की लंबाई समय के वर्गमूल के अनुसार बदलती रहती है, यानी 4 महीने में यह एक महीने में दोगुनी होती है और एक महीने में यह एक दिन में 5,5 गुना होती है और 3 महीने यानी 120 दिनों में यह लंबाई केवल 11 गुना होती है) एक दिन, ज़मीन के आधार पर 15 से 30 सेमी से लगभग 1,7 से 3 मीटर तक)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
अधिकतम जानकारी जर्मन में
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
इसलिए यदि पृथ्वी द्रव्यमान के साथ ऊर्ध्वाधर ट्यूबों को चलाने की संभावना के साथ ढीली है, तो इसे एक सुलभ गहराई पर जितना संभव हो उतना कम कीमत पर गर्म करना दिलचस्प है, क्योंकि यह गर्मी जमीन द्वारा प्राकृतिक एयर कंडीशनिंग द्वारा पुनर्प्राप्त की जाती है। कम से कम (यदि अधिक नहीं तो) बहुत कम पैसों में सर्दियों की शुरुआत में गर्मी कम हो जाएगी।

इमोबिलाइज्ड एयर इंसुलेटर (ऊन, पॉलीस्टाइरीन, आदि;) केवल कुछ दिनों के लिए ही अच्छे होते हैं, क्योंकि उनकी प्रसार क्षमता तेज होती है और समय के साथ आवश्यक मोटाई बढ़ती है, न कि इस समय का वर्गमूल और पृथ्वी इस गर्मी को बेहतर बनाए रखती है बहुत कम लागत पर अधिक समय तक।

एक इन्सुलेटर के रूप में सबसे प्रभावी प्रकाश इन्सुलेटर (वायु) और पृथ्वी (या पानी) की आधी वैकल्पिक परतों का एक संयोजन है। जो कम तापीय चालकता को उच्च तापीय क्षमता के साथ जोड़ देगा ताकि तापीय विसरणशीलता को न्यूनतम संभव (समग्र क्षमता के लिए चालकता का अनुपात) तक कम किया जा सके और फिर इस समग्र की विसरणशीलता पृथ्वी की 4x विसरणशीलता होगी जिसे कैर/केर्थ (के थर्मल) से गुणा किया जाएगा। चालकता ) या 4 से 5 गुना कमजोर और इसलिए सर्दियों की तुलना में गर्मियों को सुरक्षित रखने के लिए हम इस इष्टतम दीर्घकालिक इन्सुलेशन की मोटाई 3 मीटर से 1 मीटर या 0,75 मीटर तक ले जाते हैं यदि टैंक का आयतन मिश्रित इन्सुलेशन में पृथ्वी के आयतन से बहुत अधिक है।
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_diffusivity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conductivi ... _thermique
तो वायु ऊन और स्थिर पानी की वैकल्पिक परतों (1 से 1 सेमी) की 3 मीटर अधिकतम मोटाई के इष्टतम इन्सुलेशन के साथ, हम बड़े स्विमिंग पूल प्रकार के कंटेनरों में 4 महीने तक गर्मी का संरक्षण कर सकते हैं।
लेकिन बहुत कम काम के साथ, आप केवल मिट्टी में छेद वाली मिट्टी और 3 मीटर के बजाय 1 मीटर की सहज पृथ्वी इन्सुलेशन की मोटाई का उपयोग कर सकते हैं।


सर्कुलेटर के लिए सब कुछ आवश्यक शक्ति और प्रवाह दर पर निर्भर करता है, लेकिन दोनों का संयोजन भी इष्टतम है, क्योंकि सूरज के साथ हम पैसे बचाते हैं और सूरज के बिना हम बिजली के बिना दुर्गम गर्मी को पुनर्प्राप्त कर सकते हैं।
इसे धीरे-धीरे बढ़ाना संभव है, इलेक्ट्रिक हीटिंग और अगर सब कुछ ठीक से काम करता है तो इसमें सोलर जोड़ना संभव है।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 119 मेहमान नहीं