सौर कलेक्टर - Fresnel लेंस

[Aumicron]

नियमित रूप से अनुसंधान के दौरान मैं इस पृष्ठ पर आता हूं जो फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग करके "बेहतर" सौर वायु कलेक्टर प्रस्तुत करता है:

http://www.optik-solution.com/cms.php?id_cms=12

अंत में, यह लेंस के लिए उपज धन्यवाद के 28% की वृद्धि का संकेत है।

व्यक्तिगत रूप से मुझे उपज की किसी भी ऊंचाई पर संदेह है।

आपको क्या लगता है? क्या उच्च तापमान प्राप्त करने के अलावा सौर तापीय में फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग करने का कोई मतलब है?

[मैं citro]

यहां तक ​​कि अगर हमें इस तरह के शैक्षणिक दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करना चाहिए, तो मुझे इस बात पर अफसोस है कि कार्रवाई से पहले होने वाले प्रतिबिंब को ठीक से नहीं देखा गया है ...
- हम इस विज्ञान को संचालित करने वाले मूलभूत कानूनों का सम्मान किए बिना, एक ऑप्टिकल प्रणाली का उपयोग करते हैं केंद्र बिंदु...

- हम सबसे अच्छा कब्जा सतह का उपयोग किए बिना अवरक्त पर कब्जा करने की कोशिश ...एक मैट ब्लैक कोटिंग

मैं वहां रुकता हूं, सौर सांद्रता प्रणालियों पर साहित्य आवश्यक प्रेरणा खोजने के लिए पर्याप्त रूप से प्रदान किया जाता है ...

बस 2 चीजें, सामान्य तौर पर, हम इस तरह के फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग उस प्रकाश को केंद्रित करने के लिए करते हैं जो लेंस को सेंसर की छोटी सतह पर मारता है।
यहां, सेंसर के रूप में काम करने वाली नलियों में लेंस की तुलना में एक बड़ा क्षेत्र होता है ... उच्च मूल्य सेंसर की सतह को बचाने के लिए फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग किया जाता है, आमतौर पर फोटोवोल्टिक सेंसर ... यहां सेंसर हैं कि लेंस की तुलना में कम मूल्य, और विशेष रूप से ट्यूब फ्लैट नहीं हैं ...
अंत में, सौर सघनता तभी काम करती है जब हम सावधानीपूर्वक सौर ट्रैकिंग का सम्मान करते हैं, अन्यथा उपज ढह जाती है ...

यह सौर सांद्रता की बड़ी ख़ासियत है, यह केवल तभी काम करता है जब धूप मंद होती है, थोड़े से बादल में, ऊर्जा का उत्पादन एकाग्रता के समान अनुपात में होता है, यह कहना है कि कुछ भी नहीं में पाया जाता है। ..

फ्रेस्नेल लेंस के बजाय, एक परवलयिक या सिलिंड्रो-पैराबोलिक एकाग्रता अधिक प्रासंगिक, कम महंगी और डिश के फ़ोकस में रखे एक ट्यूबलर सेंसर पर अधिक प्रभावी होगी ... ऐसे पौधे 30 वर्षों में बड़े पैमाने पर बनाए गए थे यह मुझे लगता है, मिस्र में, विशेष रूप से ...

यदि परियोजना को कम लागत पर गर्म हवा के साथ एक सौर कलेक्टर का एहसास करना है, तो ऑप्टिकल एकाग्रता को केवल साफ आकाश के उत्पादन की अवधि तक सीमित करने के बजाय घूमा हुआ सूरज की अवधि के दौरान उपज का अनुकूलन करने से बचना है ...
डिब्बे के साथ एक सौर कलेक्टर बनाने के लिए बहुत आसान है और कैनवास उदाहरण और ट्यूटोरियल से भरा है ... forum कई बार इस तरह की उपलब्धियों का हवाला दिया ...

[cortejuan]

सुप्रभात,

मैं पेशे से ऑप्टिशियन हूं और मैंने, अपनी युवावस्था में, (होलोग्राफिक) सेंसर को केंद्रित करने पर काम किया।

साइटो की टिप्पणी में कुछ भी नहीं जोड़ना है, सब कुछ कहा जाता है।

cordially

[Aumicron]

आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद। मैं थोड़ा और आगे जाना चाहता हूं लेकिन केवल तकनीकी स्तर पर (कोई फर्क नहीं पड़ता कि लागत, सादगी, कार्यान्वयन ...)

2 सौर तापीय कलेक्टरों पर विचार करें जो एक बहुत ही अच्छे सौर ट्रैकिंग से सुसज्जित है और एक ही स्थान पर बिल्कुल स्पष्ट आकाश के साथ स्थित है।

उच्च तापमान के बाहर 2 सेंसर में से एक पर एक फ्रेस्नेल लेंस के अतिरिक्त से एक लाभ के रूप में हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?

[गैस्टन]

उच्च तापमान के बाहर 2 सेंसर में से एक पर एक फ्रेस्नेल लेंस के अतिरिक्त से एक लाभ के रूप में हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?

निरंतर प्रवाह दर पर एक बढ़ता तापमान या एक ही तापमान पर एक बढ़ती प्रवाह दर।

संक्षेप में, एक उच्च शक्ति, एक बड़े सतह पैनल के साथ (लगभग लेंस की सतह के बराबर)।

[मैं citro]

2 सौर तापीय कलेक्टरों पर विचार करें जो एक बहुत ही अच्छे सौर ट्रैकिंग से सुसज्जित है और एक ही स्थान पर बिल्कुल स्पष्ट आकाश के साथ स्थित है।

उच्च तापमान के बाहर 2 सेंसर में से एक पर एक फ्रेस्नेल लेंस के अतिरिक्त से एक लाभ के रूप में हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?

यह है कंसंट्रेशन ...
1 / उसी कुल सतह को छोड़ दिया जाता है, इसका मतलब है कि लेंस प्रारंभिक सेंसर की कुल सतह के हैं, एक को तब सेंसर की सतह को कम करना होगा (यदि सेंसर लेंस या दर्पण की तुलना में बहुत अधिक महंगा है)।

2 / या उनके सांद्रता अनुपात के लेंस की सतह को बढ़ाता है, शक्ति बढ़ती है, लेकिन सतह भी।

यह ज्ञात होना चाहिए कि समान कैप्चर सतह, शक्ति समान होगी चाहे वह किसी के साथ या बिना एकाग्रता के हो (वास्तव में यह एकाग्रता के साथ कम उत्पादन करेगा)।

सूरज की मात्रा जो सेंसर के 1m sensor को रोशन करती है और 1mN फ्रेस्नेल लेंस या परवलयिक दर्पण को पार करने वाले सूरज की मात्रा के समान है।

कोई चमत्कार नहीं, कोई सुपरनिट उत्पादन नहीं ...
कब्जा सतह पर कोई लाभ नहीं, संरचना (सेंसर का समर्थन) और निश्चित रूप से सेंसर की लागत के संदर्भ में निवेश पर एक संभावित वित्तीय लाभ।

अंत में, सांद्रता सौर तापीय के तापमान में काफी वृद्धि की अनुमति देती है, जो अतिरिक्त दृष्टिकोण (औद्योगिक उपयोग) को खोलता है।

[cortejuan]

bonsoir,

एकाग्रता दिलचस्प है जब सेंसर महंगा है यह फोटोवोल्टिक शामिल सामग्री के साथ मामला है। अन्यथा, जैसा कि कहा जाता है: समान कब्जा सतह के साथ, एकाग्रता के साथ या बिना यह सैद्धांतिक रूप से समान है।

सिद्धांत रूप में, क्योंकि फ्रेस्नेल लेंस पूरी तरह से पारदर्शी नहीं है, हम 80% के प्रसारण पर भरोसा कर सकते हैं। यह नुकसान सामग्री के अवशोषण और विशेष रूप से कई पहलुओं के कारण होता है, जिनके किनारों को प्रकाश फैलता है। तो इसके विपरीत कोई लाभ नहीं।

सूरज की ट्रैकिंग का उल्लेख नहीं करना जो कि प्राप्त करने के लिए इतना सरल नहीं है और विशेष रूप से हमेशा दिखाई देने वाला सूरज।

लेकिन हे, स्थानीय रूप से उच्च तापमान प्राप्त करने के लिए यह खेल सकते हैं ...

cordially

[मैं citro]

विकसित करने के लिए धन्यवाद cortejuanठीक वही है जहाँ मैं लिखकर जा रहा था:

(वास्तव में हम एकाग्रता के साथ कम उत्पादन करेंगे)।