अनुसंधान के दौरान मैं नियमित रूप से इस पृष्ठ पर आता हूं जो फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग करके एक "बेहतर" सौर वायु संग्राहक प्रस्तुत करता है:
http://www.optik-solution.com/cms.php?id_cms=12
अंत में, दाल की बदौलत उपज में 28% की वृद्धि का संकेत मिलता है।
व्यक्तिगत रूप से मुझे संदेह है कि उपज में कोई वृद्धि होगी।
आप क्या सोचते हैं? क्या उच्च तापमान प्राप्त करने के अलावा सौर तापीय में फ़्रेज़नेल लेंस का उपयोग करने का कोई लाभ है?
सौर कलेक्टर - Fresnel लेंस
भले ही हमें इस प्रकार के शैक्षिक दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करना चाहिए, मुझे यह जानकर खेद है कि कार्रवाई से पहले जो प्रतिबिंब होना चाहिए वह ठीक से नहीं किया गया है...
- हम इस विज्ञान को नियंत्रित करने वाले मूलभूत कानूनों का सम्मान किए बिना, एक ऑप्टिकल प्रणाली का उपयोग करते हैं केंद्र बिंदु...
- हम सर्वोत्तम कैप्चर सतह का उपयोग किए बिना इन्फ्रारेड कैप्चर करने का प्रयास कर रहे हैं...एक मैट काली कोटिंग
मैं यहीं रुकूंगा, आवश्यक प्रेरणा पाने के लिए सौर एकाग्रता प्रणालियों पर साहित्य पर्याप्त रूप से व्यापक है...
केवल 2 चीजें, सामान्य तौर पर, हम लेंस से टकराने वाले प्रकाश को सेंसर की छोटी सतह पर केंद्रित करने के लिए इस प्रकार के फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग करते हैं।
यहां, जो ट्यूब सेंसर के रूप में काम करते हैं, उनका सतह क्षेत्र लेंस की तुलना में बड़ा होता है... फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग उच्च-मूल्य वाले सेंसर, आमतौर पर फोटोवोल्टिक सेंसर के सतह क्षेत्र को बचाने के लिए किया जाता है... यहां सेंसर में केवल एक ही नहीं होता है लेंस की तुलना में कम मूल्य, और सबसे बढ़कर ट्यूबें सपाट नहीं हैं...
अंत में, सौर एकाग्रता केवल तभी काम करती है जब सौर निगरानी का ईमानदारी से सम्मान किया जाता है, अन्यथा उपज गिर जाती है...
यह सौर एकाग्रता की महान विशिष्टता है, यह केवल तभी काम करता है जब सूर्य की रोशनी सीधी हो, थोड़े से बादल पर, ऊर्जा उत्पादन एकाग्रता के समान अनुपात में गिर जाता है, यानी यह शून्य पर समाप्त होता है। ..
फ्रेस्नेल लेंस के बजाय, एक परवलयिक या परवलयिक बेलनाकार एकाग्रता अधिक प्रासंगिक, कम महंगी और परवलय के फोकस पर रखे गए ट्यूबलर सेंसर पर अधिक प्रभावी होगी... ऐसा लगता है कि ऐसे बिजली संयंत्र 30 के दशक में बड़े पैमाने पर बनाए गए थे मेरे लिए, मिस्र में, विशेष रूप से...
यदि परियोजना कम लागत पर एक गर्म हवा सौर कलेक्टर का उत्पादन करने के लिए है, तो उत्पादन को केवल स्पष्ट आकाश की अवधि तक सीमित करने के बजाय छिपी हुई सूरज की रोशनी की अवधि के दौरान प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए ऑप्टिकल एकाग्रता से बचा जाना चाहिए ...
डिब्बे के साथ एक सौर संग्राहक इसे हासिल करना बहुत आसान है और वेब उदाहरणों और ट्यूटोरियल से भरा है... forum इस प्रकार की उपलब्धि का बार-बार हवाला दिया गया...
- हम इस विज्ञान को नियंत्रित करने वाले मूलभूत कानूनों का सम्मान किए बिना, एक ऑप्टिकल प्रणाली का उपयोग करते हैं केंद्र बिंदु...
- हम सर्वोत्तम कैप्चर सतह का उपयोग किए बिना इन्फ्रारेड कैप्चर करने का प्रयास कर रहे हैं...एक मैट काली कोटिंग
मैं यहीं रुकूंगा, आवश्यक प्रेरणा पाने के लिए सौर एकाग्रता प्रणालियों पर साहित्य पर्याप्त रूप से व्यापक है...
केवल 2 चीजें, सामान्य तौर पर, हम लेंस से टकराने वाले प्रकाश को सेंसर की छोटी सतह पर केंद्रित करने के लिए इस प्रकार के फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग करते हैं।
यहां, जो ट्यूब सेंसर के रूप में काम करते हैं, उनका सतह क्षेत्र लेंस की तुलना में बड़ा होता है... फ्रेस्नेल लेंस का उपयोग उच्च-मूल्य वाले सेंसर, आमतौर पर फोटोवोल्टिक सेंसर के सतह क्षेत्र को बचाने के लिए किया जाता है... यहां सेंसर में केवल एक ही नहीं होता है लेंस की तुलना में कम मूल्य, और सबसे बढ़कर ट्यूबें सपाट नहीं हैं...
अंत में, सौर एकाग्रता केवल तभी काम करती है जब सौर निगरानी का ईमानदारी से सम्मान किया जाता है, अन्यथा उपज गिर जाती है...
यह सौर एकाग्रता की महान विशिष्टता है, यह केवल तभी काम करता है जब सूर्य की रोशनी सीधी हो, थोड़े से बादल पर, ऊर्जा उत्पादन एकाग्रता के समान अनुपात में गिर जाता है, यानी यह शून्य पर समाप्त होता है। ..
फ्रेस्नेल लेंस के बजाय, एक परवलयिक या परवलयिक बेलनाकार एकाग्रता अधिक प्रासंगिक, कम महंगी और परवलय के फोकस पर रखे गए ट्यूबलर सेंसर पर अधिक प्रभावी होगी... ऐसा लगता है कि ऐसे बिजली संयंत्र 30 के दशक में बड़े पैमाने पर बनाए गए थे मेरे लिए, मिस्र में, विशेष रूप से...
यदि परियोजना कम लागत पर एक गर्म हवा सौर कलेक्टर का उत्पादन करने के लिए है, तो उत्पादन को केवल स्पष्ट आकाश की अवधि तक सीमित करने के बजाय छिपी हुई सूरज की रोशनी की अवधि के दौरान प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए ऑप्टिकल एकाग्रता से बचा जाना चाहिए ...
डिब्बे के साथ एक सौर संग्राहक इसे हासिल करना बहुत आसान है और वेब उदाहरणों और ट्यूटोरियल से भरा है... forum इस प्रकार की उपलब्धि का बार-बार हवाला दिया गया...
0 x
आपकी प्रतिक्रिया के लिए आपका धन्यवाद। मैं थोड़ा और आगे जाना चाहूँगा लेकिन केवल तकनीकी स्तर पर (लागत, सरलता, कार्यान्वयन की परवाह किए बिना...)
बहुत अच्छे सौर ट्रैकिंग से सुसज्जित और बिल्कुल साफ आकाश के साथ एक ही स्थान पर स्थित 2 सौर तापीय संग्राहकों पर विचार करें।
उच्च तापमान के अलावा दो सेंसरों में से एक में फ़्रेज़नेल लेंस जोड़ने से हम क्या लाभ की उम्मीद कर सकते हैं?
बहुत अच्छे सौर ट्रैकिंग से सुसज्जित और बिल्कुल साफ आकाश के साथ एक ही स्थान पर स्थित 2 सौर तापीय संग्राहकों पर विचार करें।
उच्च तापमान के अलावा दो सेंसरों में से एक में फ़्रेज़नेल लेंस जोड़ने से हम क्या लाभ की उम्मीद कर सकते हैं?
0 x
बहस करने के लिए।
यह एकाग्रता के बारे में है...Aumicron लिखा है:बहुत अच्छे सौर ट्रैकिंग से सुसज्जित और बिल्कुल साफ आकाश के साथ एक ही स्थान पर स्थित 2 सौर तापीय संग्राहकों पर विचार करें।
उच्च तापमान के अलावा दो सेंसरों में से एक में फ़्रेज़नेल लेंस जोड़ने से हम क्या लाभ की उम्मीद कर सकते हैं?
1/ या तो हम कुल सतह को समान रखते हैं, इसका मतलब है कि लेंस प्रारंभिक सेंसर की कुल सतह के हैं, फिर हमें सेंसर की सतह को कम करना होगा (यदि सेंसर लेंस या दर्पण की तुलना में बहुत अधिक महंगा है)।
2/ या तो हम लेंस के सतह क्षेत्र को उनके एकाग्रता अनुपात से बढ़ाते हैं, शक्ति बढ़ती है, लेकिन सतह क्षेत्र भी बढ़ता है।
आपको पता होना चाहिए कि समान संग्रह सतह के साथ, शक्ति समान होगी चाहे एकाग्रता के साथ या उसके बिना (वास्तव में हम एकाग्रता के साथ कम उत्पादन करेंगे)।
सूर्य की वह मात्रा जो सेंसर के 1m² को प्रकाशित करती है और सूर्य की मात्रा के समान है जो फ्रेस्नेल लेंस या परवलयिक दर्पण के 1m² से होकर गुजरती है।
कोई चमत्कार नहीं है, कोई सुपरयूनिट उत्पादन नहीं है...
संग्रह सतह पर कोई लाभ नहीं, संरचना (सेंसर समर्थन) के संदर्भ में और निश्चित रूप से सेंसर लागत के संदर्भ में निवेश पर एक संभावित वित्तीय लाभ है।
अंत में, सौर तापीय के मामले में, एकाग्रता तापमान में काफी वृद्धि की अनुमति देती है जो अतिरिक्त दृष्टिकोण (औद्योगिक उपयोग) खोलती है।
0 x
bonsoir,
जब सेंसर महंगा होता है तो एकाग्रता दिलचस्प होती है, जो फोटोवोल्टिक के मामले में ऐसी सामग्री से जुड़ा होता है जो बहुत उपलब्ध नहीं होती है। अन्यथा जैसा कि कहा जाता है: समान कैप्चर सतह के लिए, एकाग्रता के साथ या बिना, यह सैद्धांतिक रूप से समान है।
सिद्धांत रूप में, क्योंकि फ़्रेज़नेल लेंस पूरी तरह से पारदर्शी नहीं है, हम 80% संचरण पर भरोसा कर सकते हैं। यह हानि सामग्री के अवशोषण के कारण होती है और विशेष रूप से उन असंख्य पहलुओं के कारण होती है जिनके किनारे प्रकाश को फैलाते हैं। तो कोई लाभ नहीं बल्कि इसके विपरीत।
सूर्य पर नज़र रखने का तो जिक्र ही नहीं, जिसे प्राप्त करना इतना आसान नहीं है और सबसे बढ़कर, सूर्य हमेशा स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।
लेकिन हे, स्थानीय स्तर पर उच्च तापमान प्राप्त करने में यह एक भूमिका निभा सकता है...
cordially
जब सेंसर महंगा होता है तो एकाग्रता दिलचस्प होती है, जो फोटोवोल्टिक के मामले में ऐसी सामग्री से जुड़ा होता है जो बहुत उपलब्ध नहीं होती है। अन्यथा जैसा कि कहा जाता है: समान कैप्चर सतह के लिए, एकाग्रता के साथ या बिना, यह सैद्धांतिक रूप से समान है।
सिद्धांत रूप में, क्योंकि फ़्रेज़नेल लेंस पूरी तरह से पारदर्शी नहीं है, हम 80% संचरण पर भरोसा कर सकते हैं। यह हानि सामग्री के अवशोषण के कारण होती है और विशेष रूप से उन असंख्य पहलुओं के कारण होती है जिनके किनारे प्रकाश को फैलाते हैं। तो कोई लाभ नहीं बल्कि इसके विपरीत।
सूर्य पर नज़र रखने का तो जिक्र ही नहीं, जिसे प्राप्त करना इतना आसान नहीं है और सबसे बढ़कर, सूर्य हमेशा स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।
लेकिन हे, स्थानीय स्तर पर उच्च तापमान प्राप्त करने में यह एक भूमिका निभा सकता है...
cordially
0 x
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 5 उत्तर
- 5162 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा falcon1208
नवीनतम पोस्ट देखें
04/09/17, 15:42में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
-
- 9 उत्तर
- 9512 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा chatelot16
नवीनतम पोस्ट देखें
12/05/14, 23:00में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
-
- 28 उत्तर
- 21419 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा हाथी
नवीनतम पोस्ट देखें
22/10/13, 23:29में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
-
- 34 उत्तर
- 27397 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Dudule
नवीनतम पोस्ट देखें
14/11/17, 23:45में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
-
- 21 उत्तर
- 22994 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा chatelot16
नवीनतम पोस्ट देखें
28/07/13, 21:51में पोस्ट किया गया एक विषय forum : सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर
वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 351 मेहमान नहीं