सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकरसोलर हीटिंग की जरूरत है एक छोटे से ग्रीन हाउस का उपयोग कर

अपने सभी रूपों में सौर तापीय ऊर्जा: सौर ताप, गर्म पानी, एक सौर कलेक्टर को चुनने, सौर एकाग्रता, ओवन और सौर कुकर, गर्मी बफर, सौर पूल, एयर कंडीशनिंग और सौर ठंड से सौर ऊर्जा भंडारण ..
सहायता, परामर्श, जुड़नार और उपलब्धियों का उदाहरण ...
titiyador
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 119
पंजीकरण: 26/01/09, 21:03
x 1

संदेश गैर लूद्वारा titiyador » 25/06/13, 22:12

इस सवाल का जवाब देने के लिए धन्यवाद।

क्या सामग्री के संदर्भ में निम्नलिखित आरेख अच्छा दिखता है?

छवि

आप के लिए धन्यवाद।

टिम
0 x
वह जो बोता हवा फसल ... खुशी !!

फिलिप Schutt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1568
पंजीकरण: 25/12/05, 18:03
स्थान: Alsace
x 15

संदेश गैर लूद्वारा फिलिप Schutt » 26/06/13, 07:27

हां, लेकिन बैरल में ट्यूब के लिए 100 थोड़ा छोटा लगता है। बेशक एक दृष्टि। मैं नहीं बल्कि एक 130 देखना होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 26/06/13, 15:19

मुझे इस हीटिंग के लिए आधे ग्रीनहाउस को अव्यवस्थित करने के लिए शर्म की बात है

इस ग्रीनहाउस की जड़ता की कमी के साथ, गरीब बटेर गर्म और ठंडा हो जाएगा ... और समस्या की स्थिति में धूम्रपान करने का जोखिम

मैं एक पुराने तेल रिकवरी बॉयलर को पसंद करूंगा जिसे लकड़ी के बॉयलर में बदला जा सकता है

अभी भी कच्चे लोहे के बॉयलर को पुराने कोयले बॉयलर के आधार पर बनाया गया है: एक 20kW तेल बॉयलर आसानी से एक 2kW लकड़ी बॉयलर बन जाता है।

बॉयलर को एक छोटे से आश्रय के तहत बाहर रखा जा सकता है, जिसमें लकड़ी का स्टॉक भी होगा

ग्रीनहाउस में एक बड़ा रेडिएटर

बायलर की गर्मी को स्टोर करने और इसे ग्रीनहाउस में लगातार भेजने के लिए एक बड़ा बफर टैंक

केंद्रीय हीटिंग के लिए एक बफर टैंक काफी महंगा है क्योंकि इसे हीटिंग सर्किट के सामान्य दबाव का सामना करना होगा ... लेकिन आपके मामले में, कोई दबाव नहीं ... 3 या 4 200 एल ग्लास ऊन से घिरा हो सकता है

बॉयलर और टैंक के बीच थर्मोसेफॉन द्वारा परिसंचरण ... इलेक्ट्रिक पंप द्वारा टैंक और रेडिएटर के बीच परिसंचरण
0 x
अवतार डे ल utilisateur
renaud67
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 632
पंजीकरण: 26/12/05, 11:44
स्थान: मार्सिले
x 1

संदेश गैर लूद्वारा renaud67 » 26/06/13, 16:08

यहां आवश्यक शक्ति को जानने के लिए विभिन्न मापदंडों के अनुसार अनुमानित गणना है:
http://users.telenet.be/h-consult/bouw/greenHouse.htm
0 x
कल की विसंगतियां आज और कल banalities के सत्य हैं।
(Alessandro Marandotti)
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 26/06/13, 17:40

:जबरदस्त हंसी: Chatelot .... आपका समाधान अभी भी अधिक जटिल, लंबा और महंगा स्थापित करने के लिए है।

ग्रीनहाउस में जड़ता का अभाव है, संक्षेप में, लेकिन स्टोव की भरपाई के लिए पर्याप्त हो सकता है!

@ तीती: वैसे भी 100 के साथ कोशिश करो, इसे करना चाहिए।
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"
"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS

cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 245
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 3

संदेश गैर लूद्वारा cortejuan » 26/06/13, 18:21

सुप्रभात,

यदि ग्रीनहाउस बड़ा है (एम 3 के कई दसियों) तो ग्रीनहाउस में लकड़ी का स्टोव स्थापित करना एक अच्छा विचार है। एक छोटे ग्रीनहाउस के लिए (यहां यह मामला है), तापमान को विनियमित करना आसान नहीं होगा, इसलिए प्रभावी रूप से ठंड से बहुत गर्म होने का जोखिम है, जो कि critters के लिए अच्छा नहीं होगा।

मैं जोड़ता हूं कि इस समाधान का परीक्षण इस सर्दी में गैस हीटर (विशेष ग्रीनहाउस) 4000 डब्ल्यू थर्मोस्टेटिक रूप से 4 x 2,5 मीटर के ग्रीनहाउस में नियंत्रित किया गया था।

मैंने सर्दियों में कई ताड़ के पेड़ और रेडिएटर के विनियमन के बावजूद तापमान में परिवर्तन के बाद एक एडुलिस पैशनफ्लॉवर (खाद्य फल के साथ) का नरसंहार किया। उद्धरण शायद अधिक मजबूत हैं ...

इसके अलावा यह जगह लेता है।

cordially
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 26/06/13, 22:29

कोर्टेजुआन ने लिखा:मैं जोड़ता हूं कि इस समाधान का परीक्षण इस सर्दी में गैस हीटर (विशेष ग्रीनहाउस) 4000 डब्ल्यू थर्मोस्टेटिक रूप से 4 x 2,5 मीटर के ग्रीनहाउस में नियंत्रित किया गया था।



नहीं, कुछ नहीं करना है! यह समाधान आपके द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया है: एक थर्मोस्टेटिक रूप से नियंत्रित गैस रेडिएटर नहीं है एक सामूहिक चूल्हा और एक ही तरह से व्यवहार नहीं करता है ...
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"

"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS
cortejuan
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 245
पंजीकरण: 01/12/10, 19:34
स्थान: Franche-Comte
x 3

संदेश गैर लूद्वारा cortejuan » 27/06/13, 23:10

bonsoir,

अरे हाँ! मैं एक लकड़ी के स्टोव और एक प्रोपेन हीटर की तुलना नहीं करता, मैं अचानक परिवर्तन के प्रभाव की तुलना करता हूं जो एक या दूसरे मिनी-ग्रीनहाउस में पैदा कर सकता है और जो मैं अग्रिम करता हूं वह सट्टा नहीं है (मैं अभ्यास करता हूं) इको हीटिंग की समस्या को हल करने के लिए विभिन्न परीक्षणों की एक भीड़ के साथ 30 साल के लिए ग्रीनहाउस का उपयोग) मैं बनाए रखता हूं कि गर्मी में हिंसक विविधताओं वाला एक गर्मी स्रोत पौधों (और शायद जानवरों) के लिए हानिकारक है।

यदि प्रस्तावित लकड़ी का चूल्हा इन विविधताओं को नहीं लाता है, तो मान लीजिए कि मैंने कुछ नहीं कहा ...

cordially
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Highfly-दीवानी
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 757
पंजीकरण: 05/03/08, 12:07
स्थान: Pyrenees, 43 साल
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Highfly-दीवानी » 28/06/13, 01:44

कोर्टेजुआन ने लिखा:....

यदि प्रस्तावित लकड़ी का चूल्हा इन विविधताओं को नहीं लाता है, तो मान लीजिए कि मैंने कुछ नहीं कहा ...

cordially


खैर ... यह एक बड़े पैमाने पर स्टोव के सिद्धांत की तरह है: बहुत गर्म स्टोव लंबे समय तक नहीं, स्टोव सतह हर समय गुनगुना ...
0 x
BOSSUET "भगवान ने जो प्रभाव वे कारणों का मज़ा लेते निंदा पर हंसते हुए कहते हैं"

"हम देखता है क्या है का मानना ​​है कि"डेनिस MEADOWS
jhon12
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 02/12/14, 23:07

re

संदेश गैर लूद्वारा jhon12 » 02/12/14, 23:10

bonsoir,
मैं आपसे सहमत हूं कैलिमेरोबिक्स, मैं शायद ज्यादा नहीं के लिए परेशान करता हूं। चिंता का विषय यह है कि हमारे पास रोपाई की सुरक्षा के लिए घर पर जगह नहीं है, और मैं इस समय जर्मनी में हूं ... मार्च / अप्रैल के महीने वहां बहुत ठंडे हो सकते हैं, और एक मिनी-ग्रीनहाउस दुर्भाग्य से उनकी रक्षा नहीं करेगा पर्याप्त। और यहां तक ​​कि अगर यह है, तो तापमान बहुत कम उन्हें ठीक से बढ़ने से रोक देगा मुझे लगता है। और इन सबसे ऊपर, इस सवाल के पीछे थोड़ी जिज्ञासा भी है;)

मैंने कुछ गणनाएँ कीं, और यहाँ मुझे मिले परिणाम हैं:
। टेरारियम के लिए एक साधारण हीटिंग केबल के साथ ग्रीनहाउस को गर्म करना संभव होगा।
100 की तरह 60 x 40 x 2 सेमी के ग्रीनहाउस के लिए, (अर्थात 0,24m3), मुझे लगता है कि 20 वाट पर्याप्त से अधिक होगा (Coef U Bat x Volume x (Tem ext ext - Temp int) = 4 = 0,24 * 20
। यदि यह केबल दिन में 12 घंटे चलती है, तो यह 12 * 20W = 240W की दैनिक खपत के बराबर है।
। आवश्यक बैटरी की क्षमता 240W / 12V * 1,4 (अधिकतम बैटरी निर्वहन का 60%) = 28mA होगी।
इसलिए 12mA के पृथक स्थलों में विशेषज्ञता वाली 30V बैटरी उपयुक्त हो सकती है, लेकिन 50mA प्रदान करना बेहतर है।
। दैनिक खपत के इन 240W को कवर करने के लिए, 4 घंटे की धूप / दिन (मेरे क्षेत्र में मार्च में औसत) की गणना करते हुए, सौर पैनलों की शक्ति 60W होनी चाहिए।

क्या गणना आपको सही लगती है? (यही कारण है कि मैंने आपसे संपर्क किया है forum, एक से अधिक तकनीकी, forum बाग की तरह)।

आपकी प्रतिक्रिया के लिए फिर से धन्यवाद!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "सौर थर्मल: सौर लेनेवालों CESI, हीटिंग, गर्म पानी, स्टोव और सौर कुकर '

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं