एक जलापूर्ति में बिजली का भंडारण

[cortejuan]

सुप्रभात,

मैं इस धागे को खोलता हूं ताकि "थर्मल पैड द्वारा ग्रीनहाउस हीटिंग" धागे को अव्यवस्थित न करूं।

वास्तव में, यदि सब कुछ इच्छानुसार काम करता है, तो मेरे सिस्टम को बहुत अधिक कौशल, सावधानियों और एल्बो ग्रीस की आवश्यकता होती है: ठंड की अवधि में, बॉयलर को हर 2 या 3 दिनों में खिलाया जाना चाहिए, इसलिए स्टेर लकड़ी आदि की हैंडलिंग और भंडारण।

जैसे-जैसे मेरी उम्र बढ़ती जा रही है, मैं कम प्रतिबंधात्मक समाधान की तलाश में हूं और मैंने सौर ऊर्जा के बारे में सोचा।

सबसे पहले, मैंने सौर तापीय के बारे में सोचा लेकिन मुझे वही समस्याएं मिलीं जो मेरे बॉयलर के लिए थीं: पानी के रिसाव का खतरा, पाइपों का थर्मल इन्सुलेशन, पाइप और सेंसर के जमने का संभावित जोखिम (जैसा कि मेरे बॉयलर के लिए), जोड़ें अति ताप के लिए थर्मोस्टैट, गंभीर ठंढ की अवधि के लिए, आदि)

इसलिए मैंने हार मान ली और फोटोवोल्टेइक की ओर झुक गया, करंट प्रवाहित करना सरल है, इलेक्ट्रॉन तारों में नहीं जमते...
जो समस्याएँ मुझे रोक रही हैं वे दोहरी हैं, स्थान (मैं एक संरक्षित क्षेत्र में हूँ लेकिन मेरे पास एक स्वीकार्य समाधान है) और सबसे बढ़कर भंडारण। चूंकि मेरे पास पानी का भंडार है (बाहर 2000 लीटर + ग्रीनहाउस में 900 लीटर) मैं फोटोवोल्टिक पैनल स्थापित करने के बारे में सोच रहा हूं जो पंपों को बिजली देने के लिए उचित क्षमता (मूल्यांकन की जाने वाली) की सौर बैटरी से जुड़ा होगा। बैटरी चार्ज होने के साथ, एक लोड शेडिंग प्रणाली बाहरी और आंतरिक टैंकों में स्थापित विसर्जन हीटरों को विद्युत ऊर्जा भेजेगी।

इस प्रकार, प्रतिबंधात्मक प्रबंधन के बिना, मैं हर तीन दिन में आग जलाने से बचने के लिए अपने टैंकों का तापमान बढ़ाने में सक्षम हो जाऊंगा।

आवश्यक शक्ति का अंदाज़ा लगाने के लिए, मुझे याद है कि तापमान को एक डिग्री तक बढ़ाने के लिए मुझे अपने 2,3 लीटर पानी के लिए 2000 kWh की आवश्यकता है।

आप क्या सोचते हैं, कहां गलती हो जाती है?

आपके ज्ञानवर्धक उत्तरों के लिए अग्रिम धन्यवाद।

[गैस्टन]

आप क्या सोचते हैं, कहां गलती हो जाती है?

खैर मेरी राय में, कमजोर बिंदु शक्ति है।

सर्दियों में, आप प्रतिदिन प्रति किलोवाट केवल एक या दो किलोवाट पैनल ही स्थापित करवा सकते हैं। : जनवरी के पूरे महीने में, हम प्रति स्थापित किलोवाट 20 से 40 किलोवाट के बीच उत्पादन करते हैं।
जैसा कि आप कहते हैं (दूसरे सूत्र पर) कि आपका ग्रीनहाउस प्रति रात 12 से 15 kWh के बीच खपत करता है, आपको एक दर्जन किलोवाट सौर पैनल स्थापित करने की आवश्यकता होगी

और यदि आप लकड़ी के हीटिंग को बैकअप के रूप में नहीं रखना चाहते हैं, तो आपको अभी भी कई बहुत बादल वाले दिनों की श्रृंखला को अवशोषित करने के लिए सेंसर की संख्या को अधिक आकार देना होगा...

[cortejuan]

हाँ हाँ हाँ... मुझे इसी बात का डर था, मेरे पास वे मूल्य नहीं थे जिनका आप हवाला देते हैं।

खैर यह केवल बहुत ठंडे दिनों के दौरान मेरे बॉयलर का उपयोग करके एक मध्यवर्ती समाधान हो सकता है। एकमात्र दोष यह है कि मैं जटिलता की एक परत जोड़ता हूं, भले ही स्टोव की तुलना में इसे प्रबंधित करना आसान हो। लेकिन इस कॉन्फ़िगरेशन में, लागत (अभी तक) इसके लायक नहीं है।

वर्तमान में, अच्छे इन्सुलेशन के लिए धन्यवाद, मैं बाहरी तापमान में 1 डिग्री की गिरावट के लिए 3 डिग्री गर्मी का "खपत" करता हूं। उदाहरण के लिए, जब रात में तापमान शून्य के आसपास होता है, तो टैंकों में तापमान 20 डिग्री से 17 डिग्री (उदाहरण के लिए) हो जाता है। तो यह 7kWh की ऊर्जा है जब तक कि मैं गलत नहीं हूँ।

इसलिए मेरे इन्सुलेशन के बाद भी मैं अभी भी प्रति रात 7 kWh की खपत करता हूं जो बहुत ठंडा नहीं है।

एक ही समाधान बचा है: सर्दियों में ग्रीनहाउस को एक्सट्रूडेड पॉलीस्टाइन शीट से पूरी तरह से इंसुलेट करें और पौधों को नीली/लाल एलईडी से रोशन करके प्रकाश की अनुपस्थिति की भरपाई करें (जो मैं पहले से ही वसंत की शुरुआत में करता हूं) ये सक्रिय तरंग दैर्ध्य की दो पट्टियां हैं पौधों के लिए. वहां मुझे लगता है कि फोटोवोल्टिक समाधान संभव होगा।

cordially

[sicetaitsimple]

आप क्या सोचते हैं, कहां गलती हो जाती है?

मुझे नहीं लगता कि मैं आपके प्रश्न का उत्तर दे पाऊंगा...

लेकिन जैसा कि कहा गया है, मुझे लगता है कि फोटोवोल्टिक सौर ऊर्जा, गिरती लागत के साथ, थर्मल सौर ऊर्जा की जगह ले लेगी, यहां तक ​​कि पानी गर्म करने के लिए भी, अगर उसने पहले से ऐसा नहीं किया है। तकनीकी प्रबंधन और उपयोग के अनुकूलन के मामले में यह बहुत आसान है।

क्या आपका ग्रीनहाउस आपके घर से भौतिक रूप से पृथक है (इस अर्थ में कि दोनों के बीच केबल चलाना संभव नहीं है)?

[cortejuan]

सुप्रभात,

मैं भी यही सोचता हूं और भले ही, जैसा कि गैस्टन कहते हैं, इसमें काफी कुछ पैनल लगेंगे, मैं इसके बारे में सोचना जारी रखूंगा, शायद तत्काल भविष्य के लिए नहीं लेकिन कुछ वर्षों में, मैं फोटोवोल्टिक्स पर स्विच करूंगा।


मेरा ग्रीनहाउस मेरे घर से लगभग तीस मीटर की दूरी पर है, लेकिन यह बिजली नेटवर्क से जुड़ा है।


cordially

[temte056]

सुप्रभात,
2,3° के लिए मेरे 2000 लीटर पानी के लिए 1 kWh? अपने विचारों को स्पष्ट करने के लिए, फ़्रांस में सर्दियों में, 1 सौर शौचालय 0.5 Wh का उत्पादन करता है। 2.3 किलोवाट (और प्रति डिग्री) के लिए हमें 4.6 किलोवाट फोटोवोल्टिक पैनलों की एक विशाल स्थापना की आवश्यकता होगी। यह सही समाधान नहीं हो सकता.

[अहमद]

सौर पैनल के एम2 की कीमत पसंद का अंतिम मानदंड नहीं होनी चाहिए: यह समाधान, संभवतः (?) मामूली लागत* पर भी, निष्कर्षण और उत्पादन (अन्य के बीच सामाजिक मानदंड) के मामले में बेकार रहता है।

* कीमत आवश्यक रूप से वास्तविक लागत को व्यक्त नहीं करती है, क्योंकि इसमें नकारात्मक बाहरीताएं हैं जो निजी कंपनियों के लिए बोझ नहीं बनती हैं (या उस मामले के लिए नहीं) और इसलिए, चार्ज की गई कीमत की गणना में शामिल नहीं होती हैं।

[cortejuan]

सुप्रभात,

समय बीतता गया और पैनल की कीमतें गिरती गईं...

तो मैं शायद अपना प्रोजेक्ट लॉन्च करूंगा। मुझे अपने डिवाइस को दिलचस्प बनाने के लिए लगभग 1.5 किलोवाट अधिकतम बिजली की आवश्यकता होगी।

मेरा प्रश्न ऊर्जा पुनर्प्राप्ति से संबंधित है। मैं प्रत्यक्ष धारा को प्रत्यावर्ती धारा में परिवर्तित करना चाहता हूं (इसे परिवहन करने और 400 या 800 डब्ल्यू गोताखोरों को शक्ति प्रदान करने के लिए)। यह सब आसान है, लेकिन वाणिज्यिक प्रणालियों में 240 वोल्ट आउटपुट को बनाए रखने के लिए सुरक्षा उपकरण होते हैं। जब पैनलों द्वारा आपूर्ति की गई ऊर्जा अपर्याप्त हो जाती है, तो सिस्टम किसी अन्य विद्युत स्रोत पर स्विच हो जाता है या बस बंद हो जाता है (जब मेरी बैटरी में वोल्टेज 11v से नीचे चला जाता है तो मेरे छोटे नियामक यही करते हैं)।

मेरे मामले में, चूंकि मैं हीटिंग प्रतिरोधकों को शक्ति प्रदान करता हूं, इसलिए मुझे वोल्टेज के बारे में थोड़ी भी परवाह नहीं है जो उतार-चढ़ाव और स्पष्ट रूप से गिर सकता है।

कैसे करें ? इनवर्टर महंगे हैं और मैं उन्हें फ्लोटिंग आउटपुट के साथ काम करने के लिए उनके साथ छेड़छाड़ करते हुए नहीं देखता।

कोई विचार है?

[phil59]

केवल गर्म करने के लिए, "फोटोमैचिन" पैनल के साथ, नियामक आदि की कोई आवश्यकता नहीं है।

कोई है जो क्यूम्यलस बादल के विद्युत प्रतिरोध को "लोहे के तार" से रिवाइंड करता है, यह किया जा सकता है।

आइए देखें कि आप यह कैसे कर सकते हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से आपके पास केवल पैनल की कीमत, X गुना है।

एचएस क्यूम्यलस बादल खोजने में सक्षम होना चाहिए...

[izentrop]

अन्यथा, आपको इसे 240 V के वोल्टेज के साथ उत्पादन करने की व्यवस्था करनी होगी, उदाहरण के लिए श्रृंखला में 10 24 V 200 W पैनल और क्यूम्यलस के प्रतिरोध को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है।

उन लोगों के लिए जो 33.57 वी आउटपुट करते हैं, आपको पीएसीए में 7 वी अधिकतम आउटपुट के लिए श्रृंखला में 235 की आवश्यकता है https://allo.solar/panneau-solaires-320 ... dmegc.html