सौर हाइड्रोजन उत्पादन एक्टा?

Forum सौर फोटोवोल्टिक पीवी और प्रत्यक्ष विकिरण सौर ऊर्जा से सौर बिजली उत्पादन।
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 1

सौर हाइड्रोजन उत्पादन एक्टा?




द्वारा netshaman » 16/11/12, 14:35

नमस्ते, एक कंपनी में मैं नाम नहीं देता, वहाँ एक कीमत पर बिक्री के लिए एक हाइड्रोजन उत्पादन किट नहीं है जिसे पीवी पैनल में प्लग किया जा सकता है:



"हाइड्रोजन युग" दर्ज करें

ACTA ऊर्जा विद्युत ऊर्जा भंडारण प्रणाली में 2 मॉड्यूल शामिल हैं:
- एक हाइड्रोजन उत्पादन इकाई
- एक हाइड्रोजन ईंधन सेल
कम दबाव वाले हाइड्रोजन स्थानांतरण के दौरान 2 मॉड्यूल केवल कुछ मिनटों के लिए एक दूसरे से जुड़े होते हैं। बैटरी कई घंटों के लिए स्वायत्त है।
रुचि: एक स्वायत्त ऊर्जा आरक्षित, मोबाइल, मूक, अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट और प्रकाश है। बैटरी को किसी भी रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है।
हाइड्रोजन उत्पादन इकाई

छवि

हाइड्रोजन बैटरी

छवि

हाइड्रोजन जनरेटर आंतरिक टैंक में डाले गए आसुत जल से मांग पर हाइड्रोजन का उत्पादन करता है। हाइड्रोजन को "धातु स्पंज" वाले टैंक में दबाव में संग्रहित किया जाता है, जिसे एक धातु संकर कहा जाता है, बड़ी मात्रा में हाइड्रोजन को अवशोषित करने और इसे कम दबाव में धीरे-धीरे जारी करने में सक्षम होता है, इस प्रकार सबसे बड़ी सुरक्षा की गारंटी देता है का उपयोग करें।
EL100 मॉडल:
जनरेटर चालू द्वारा संचालित साधन द्वारा संचालित है
पानी और उसके भंडारण के इलेक्ट्रोलिसिस का चरण।
पानी की टंकी की क्षमता: 5 लीटर हाइड्रोजन के 50 Nl / h पर 100 उत्पादन की अनुमति देता है
पानी की खपत: 0,1 L / h
हाइड्रोजन का उत्पादन: 100 L / h
खपत: एक्सएनयूएमएक्स डब्ल्यू
बिजली की आपूर्ति: 230 VAC 50 हर्ट्ज या 24 VDC
आयाम: 500 एक्स 252 एक्स 461 मिमी
वजन: 20 किलो


एक नली के माध्यम से उत्पादन इकाई को सेल से जोड़कर, हाइड्रोजन का हस्तांतरण बहुत तेज है (पूर्ण स्वायत्तता के लिए 5 मिनट) और कुल सुरक्षा के लिए कम दबाव।
बैटरी तब उपयोग और उसकी विद्युत ऊर्जा के लिए तैयार है
तुरंत उपलब्ध है।
विशेषताएं:
पोर्टेबल, पूरी तरह से चुप और आत्मनिर्भर (यहां तक ​​कि)
पूर्ण शक्ति)।
PG1000 मॉडल:
1000 W बिना रिचार्ज के 3 घंटे के लिए 3 kW / h उपलब्ध है
810 उपभोग हाइड्रोजन के एनएल / एच
आयाम 470 x 210 x 400 मिमी
वजन 30 किलो
PG500 मॉडल:
500 W बिना रिचार्ज के 3 घंटे के लिए 1.5 kW / h उपलब्ध है
360 उपभोग हाइड्रोजन के एनएल / एच
आयाम 450 x 190 x 350 मिमी
वजन 23 किलो
PG200 मॉडल:
200 W बिना रिचार्ज के 4 घंटे के लिए 0.8 kW / h उपलब्ध है
180 उपभोग हाइड्रोजन के एनएल / एच
आयाम 440 x 155 x 280 मिमी
वजन 15 किलो


क्या यह बैटरी सिस्टम की तुलना में दिलचस्प है?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 240




द्वारा chatelot16 » 16/11/12, 14:59

इस बाजार की कीमत केवल वही है जो यह कहेगी कि क्या यह बैटरी की तुलना में दिलचस्प है

बैटरी की कीमत ज्ञात है, और यह इसकी कीमत साबित हुई

बैटरी का प्रदर्शन पूर्ण शक्ति पर उपयोग में जाना जाता है, और हम अक्सर यह भूल जाते हैं कि हम जितनी कम बिजली की बैटरी का उपयोग करते हैं दक्षता उतनी ही अच्छी होती है

ईंधन सेल की अच्छी पैदावार होगी यदि इसे बड़े सतह इलेक्ट्रोड के साथ बनाया गया था ... अफसोस प्लैटिनम महंगा है: एल्क्ट्रोड अभी भी बहुत छोटा है, और उपज जर्जर है

बैटरी के साथ भंडारण के लिए उपयोग की जाने वाली सभी प्रमुख सतह चार्जिंग और डिस्चार्जिंग के लिए इलेक्ट्रोलाइज़र के रूप में भी काम करती है

हाइड्रोजन के साथ इलेक्ट्रोलाइजर कार्यों को अलग करना, सामग्री, ईंधन कोशिकाओं को अवशोषित करना, एक अच्छा समाधान नहीं है

बैटरी जो एक बार में सभी कार्य करती है वह बेहतर है

मेरे ज्ञान में केवल तभी है जब कोई ईंधन के रिक्त स्थान में तरल हाइड्रोजन को संग्रहीत करता है जो कि ईंधन सेल में अंतर होता है

जैसे तरल हाइड्रोजन में नियमित रूप से उबलने की बुरी आदत होती है, इसलिए यदि आप इसका सेवन नहीं करते हैं तो खो जाने के लिए ... यह अभियान एपोलो में अच्छी तरह से गिर गया, बिजली की खपत निरंतर थी और कोई नुकसान नहीं हुआ
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1909
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 85




द्वारा गैस्टन » 16/11/12, 15:06

से सहमत हैं chatelot16परिणाम बैटरी की तुलना में बहुत अधिक महंगा और कम कुशल होने की संभावना है।

एक अच्छे इलेक्ट्रोलाइज़र की दक्षता: 50% से कम, अच्छी ईंधन सेल दक्षता: कुल में 50% के बारे में, केवल इंजेक्ट की गई ऊर्जा का 25% ही बरामद होता है। यहां तक ​​कि अगर यह मुफ़्त है, तो आपको फोटोवोल्टिक पैनलों के लिए भुगतान करना होगा ::

एकमात्र ब्याज उचित लागत पर आसानी से विस्तार योग्य क्षमता रखना होगा (बैटरी के लिए जिसके लिए क्षमता और शक्ति जुड़े हुए हैं), लेकिन जो घर पर बड़ी मात्रा में हाइड्रोजन स्टोर करना चाहता है :?
0 x
netshaman
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 532
पंजीकरण: 15/11/08, 12:57
x 1




द्वारा netshaman » 16/11/12, 15:30

कीमत के बारे में, मैंने इसे निर्माता के साथ चर्चा की, और यह 9000 € है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 240




द्वारा chatelot16 » 16/11/12, 15:41

आप किस मॉडल के लिए निर्दिष्ट नहीं हैं?

अगर यह सबसे बड़ा है
9000euro / 3kwh = 2000euro / kWh

इसलिए 20 अच्छी पुरानी लीड-एसिड बैटरी की तुलना में अधिक महंगा है

अंत में मैं कन्वर्टर 24V 220V की कीमत भूल जाता हूं, लेकिन जो बहुत महंगा नहीं है

और अगर यह 9000euro बड़े मॉडल की कीमत नहीं है तो यह और भी खराब है

इस कीमत पर बिजली 600W तक ही सीमित है, जबकि जब आपके पास 3KWh बैटरी है, तो एक बहुत मजबूत चोटी की शक्ति खींची जा सकती है
0 x

अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1909
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 85




द्वारा गैस्टन » 16/11/12, 15:44

netshaman लिखा है:कीमत के बारे में, मैंने इसे निर्माता के साथ चर्चा की, और यह 9000 € है।
इस कीमत के लिए, हम 20 kWh से अधिक खरीद सकते हैं सौर बैटरी का नेतृत्व करें जो 10 से अधिक वर्षों तक चलेगा ... चरम में 10 kW के पास आपूर्ति या अवशोषित करने की संभावना के साथ।

"धातु स्पंज" समर्थन कितना भरना होगा :?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 240




द्वारा chatelot16 » 16/11/12, 16:13

मुझे धातु के स्पंज के बारे में बहुत चिंता नहीं है, लेकिन विशेष रूप से हवा से चलने वाले ईंधन सेल के लिए जो हवा के मामूली प्रदूषण में आसानी से जहर है ...
0 x
BobFuck
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 04/10/12, 16:12
x 1




द्वारा BobFuck » 16/11/12, 20:45

> हाइड्रोजन उत्पादन: 100 एल / एच
> उपभोग: 600 डब्ल्यू

यह जानते हुए कि 1L का H2 कमरे के तापमान और वायुमंडलीय दबाव में ऊर्जा के 13 kJ के बारे में होता है, 600 बिजली के साथ, मशीन 354 हाइड्रोजन का उत्पादन करती है, इसलिए 60% के करीब उपज, जो के लिए बहुत अच्छा है इलेक्ट्रोलिसिस (जिस तरह से थोड़ा संदिग्ध होने की बात ...)

> 1000 W बिना रिचार्ज के 3 घंटे के लिए, यानी 3 kW / h उपलब्ध
> हाइड्रोजन के 810 एनएल / एच की खपत

समान गणना, इसलिए हमारे पास 34% की उपज है

ऊर्जा भंडारण के रूप में संयुक्त दक्षता 20% (रिसाव की उपेक्षा) है।

दूसरे शब्दों में, बैटरी पर 1 kWh को पुनर्प्राप्त करने के लिए, आपको इलेक्ट्रोलाइज़र में 5 खर्च करना होगा, और यदि बिजली तेल के साथ बनाई गई है, तो यह लगभग तेल के 10 kWh से मेल खाती है।

दूसरे शब्दों में, जनरेटर में तेल को सीधे जलाने से 2-3x अधिक पर्यावरण के अनुकूल होगा।

तो यह पूरी तरह से बकवास करने के लिए है, यह कम से कम ईईएलवी और ईंधन बायो कैनबिस सैटिवा में आतंकवादी होना चाहिए (इस मामले के लिए हाइड्रोजन से संबंधित है)।

> उस कीमत के लिए, आप लीड एसिड एसिड बैटरी के 20 kWh से अधिक खरीद सकते हैं

यह उस से भी बदतर है, इस खिलौने में भंडारण के रूप में 20% की उपज है, लेकिन सीसा में 80% की उपज है, यानी सीसा 4x अधिक कुशल है, जबकि असीम रूप से कम महंगा है।

फिलहाल पिघली हुई नमक की बैटरियों की तरफ कार्रवाई हो रही है, बड़े निवेश हो रहे हैं, फैक्ट्रियां बढ़ रही हैं, यह बाजार के माहौल में होने जा रहा है, और प्रदर्शनों का इस चीज से कोई लेना-देना नहीं है ...

http://www.greencarcongress.com/2011/11 ... 11111.html
http://www.greencarcongress.com/2010/05 ... 00518.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 240




द्वारा chatelot16 » 16/11/12, 22:11

पिघला हुआ नमक, इसका मतलब गर्म है, इसलिए थर्मल हानि जारी है, तब भी जब हमें बिजली की आवश्यकता नहीं है ... इसलिए अधिकतम बिजली उत्पादन की तुलना में औसत उपज कम

बैटरी में शेष ठंड का लाभ होता है: जितना अधिक हम उनका उपयोग करते हैं उतनी ही अधिक उत्पादन अच्छा होता है

ईंधन सेल के लिए 34% उपज? वास्तव में शानदार नहीं ... हाइड्रोजन का उपयोग करने वाला एक अच्छा विस्फोट इंजन लगभग बहुत कम के लिए भी कर सकता है

इलेक्ट्रोलाइज़र के लिए 60%: यह या तो शानदार नहीं है, पानी में कास्टिक पोटाश के साथ इलेक्ट्रोलाइजर इलेक्ट्रोड शुद्ध लोहे में हो सकता है ... इसलिए हम बड़ी सतह डाल सकते हैं और एक बना सकते हैं बहुत अच्छा प्रदर्शन ... अगर यह 60% तक सीमित है, तो यह बहुत छोटा रहा होगा
0 x
BobFuck
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 04/10/12, 16:12
x 1




द्वारा BobFuck » 16/11/12, 22:21

> ईंधन सेल के लिए 34% दक्षता? वास्तव में शानदार नहीं

यह स्पष्ट है ... वहाँ प्राकृतिक गैस बैटरी है जो बेहतर करते हैं, और बिजली से उत्पादन में कोई नुकसान नहीं हैं ...

chatelot16 लिखा है:पिघला हुआ नमक, इसका मतलब गर्म है, इसलिए थर्मल हानि जारी है, तब भी जब हमें बिजली की आवश्यकता नहीं है ... इसलिए अधिकतम बिजली उत्पादन की तुलना में औसत उपज कम


हां, गर्मी के नुकसान हैं, लेकिन वे बैटरी की सतह के आनुपातिक हैं, जबकि संग्रहीत ऊर्जा मात्रा के लिए आनुपातिक है, इसलिए यह जितना बड़ा होता है, उतना ही बेहतर होता है। और सुमितोमो 60 ° C पर बदल जाता है, जो बहुत गर्म नहीं है।

हर दिन रिचार्ज और उपयोग की जाने वाली बैटरी (नवीकरणीय बिजली या इलेक्ट्रिक कार का भंडारण) के लिए, नुकसान कम होगा (और इसे गर्म रखने के लिए बैटरी में नुकसान का उपयोग किया जाता है)। यदि आप 6 महीनों पर निर्वहन करते हैं, तो लिथियम के लिए बेहतर है, यह सुनिश्चित है।

लाभ कम कीमत, कोई दुर्लभ खनिज या प्रदूषक नहीं है, और तथ्य यह है कि इनमें से कुछ बैटरी तरल हैं: बस टैंक जोड़ने की क्षमता बढ़ाने के लिए, लागत बहुत कम है। और पंप लोडिंग, आदि।

उदाहरण के लिए, यह Zn-Air बैटरी की तरफ भी चलता है। इस सभी सामान में बड़ी संभावनाएं हैं ...
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं