शार्प द्वारा ऑफ-रूफ फोटोवोल्टिक्स: ध्रुवों पर सौर पैनल!

[jean.caissepas]

सुप्रभात,

इस प्रकार की स्थापना के लिए अनुकूलित ऊर्ध्वाधर पोस्ट और पैनल के माध्यम से नया समाधान:

http://www.enerzine.com/comment-produire-de-lenergie-solaire-sans-panneaux-sur-le-toit/24485-2018-01

[izentrop]

सुप्रभात,
पीछे और किनारे के पैनलों को सूर्य कैसे मिलता है?

arti_24485-730x442.jpg (69.72 KB) 8283 बार देखा गया

[क्रिस्टोफ़]

अरे आपको izentrop पढ़ना होगा: ये "अनुकूलित" पैनल हैं... इसका मतलब है कि उन्हें अब सूर्य की आवश्यकता नहीं है !!

पुनश्च: एनर्जाइन की ओर से इस बकवास को प्रसारित करना निराशाजनक है...

[izentrop]

शायद परावर्तकों द्वारा, लेकिन इस मामले में उन्हें सूर्य का अनुसरण करना होगा और साथ ही प्रत्यक्ष हेलिओसैट पर स्विच करना होगा।
हवा और छाया के लिए अच्छा है, लेकिन दक्षता के लिए हम वापस लौटेंगे

[क्रिस्टोफ़]

खैर, मैंने विस्तार से पढ़ा और स्पष्टीकरण बहुत अस्पष्ट हैं और यह एक अल्प कथन है... शार्प जैसे प्रमुख उद्योगपति का यह आश्चर्यजनक है!

वह शायद चर्चा की तलाश में है, एक मुफ्त प्रचार स्टंट की तलाश में है... या कुछ भोले-भाले लोगों पर निशाना साधने की तलाश में है?

सौर टावर को छत पर स्थापित फोटोवोल्टिक पैनलों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करनी चाहिए: यह एक वैकल्पिक समाधान है, जो छत पर स्थापना के लिए पूरक हो सकता है, या जिसे तब तैनात किया जा सकता है जब बाद की कल्पना नहीं की जा सकती। »

शार्प का NQ-R256A (256 Wp) एक मोनोक्रिस्टलाइन फोटोवोल्टिक मॉड्यूल है, जो अपने कम आयामों (19,8 x 1318 x 980 मिलीमीटर) के बावजूद 46% की दक्षता प्रदान करता है: “रियर संपर्क तकनीक पारंपरिक सौर मॉड्यूल की तुलना में कम जगह में और भी अधिक बिजली प्रदान करती है ।”

पारंपरिक सौर प्रौद्योगिकियों के साथ, कोशिकाओं में सामने की ओर विद्युत तार होते हैं, जो एकत्रित होने वाले लगभग 6% प्रकाश को अवरुद्ध कर देते हैं। रियर संपर्क कोशिकाओं के साथ, सभी कनेक्टिविटी को पीछे की ओर ले जाया जाता है, जिससे प्रतिबिंब हानि काफी कम हो जाती है।

क) उपज का आयामों से कोई लेना-देना नहीं है!
बी) पिछला संपर्क (डब्ल्यूटीएफ???)
ग) पारंपरिक पैनलों पर तारों द्वारा 6% प्रकाश अवरुद्ध होता है?

संक्षेप में, बढ़ती दक्षता परिवर्तित करने के लिए प्राथमिक ऊर्जा की अनुपस्थिति की भरपाई नहीं करेगी!

हम 100% पैनल उपज दे सकते हैं...छाया में यह हमेशा धूप में 20% पैनल से कम देगा!

या शार्प ने अभी-अभी सौर पैनल का आविष्कार किया है जो सूरज की रोशनी के बिना काम करता है!

[Did67]

अगर मैं सही ढंग से समझ पाया, तो यह शार्प नहीं है, बल्कि बिना किसी संपर्क के शार्प पैनल का उपयोग करने वाला एक "बॉक्स" है...: "अरंड्ट पीटर्स, एचकेडब्ल्यू सोलर एनर्जी सिस्टम्स यूजी के वाणिज्यिक निदेशक"

और उसके बाद, "स्थापित बिजली" पर हमेशा वही उन्माद - जिसका कोई मतलब नहीं है। यदि मैं अपने सेलर में 1 किलोवाट स्थापित करता हूं, तो यह 000 का उत्पादन करेगा!

लेकिन वे निश्चित रूप से कुछ भोले-भाले लोगों को "पकड़" लेंगे, जिनके पास भौतिकी की कोई अवधारणा नहीं है, जो अच्छे कारण ("पारिस्थितिकी") के लिए कुछ भी करने को तैयार हैं।

[izentrop]

वे इसे बेचते हैं और केवल इसे बेचते हैं।
यहां तक ​​कि एक वीडियो भी वायरल हो रहा है https://www.hkw-solar.com/

उन्होंने 4 सूर्यों वाले एक एक्सोप्लैनेट के लिए इसकी योजना बनाई होगी

[sicetaitsimple]

इस संदेश का उद्देश्य विशेष रूप से ऊपर प्रस्तुत शार्प सिस्टम के बारे में बात करना नहीं है, बल्कि आम तौर पर व्यक्तियों द्वारा उपयोग के लिए "छोटी प्रणालियों" के बारे में बात करना है।

पूरी तरह से अनिवार्य खरीदार (फ्रांस में ईडीएफ) के लिए निषेधात्मक बिक्री कीमतों की अवधि है, और ऐसा होने की प्रक्रिया में यह एक बहुत अच्छी बात है।

अब से (या जल्द ही) कोई नया निजी फोटोवोल्टिक इंस्टालेशन नहीं कर पाएगा आर्थिक रूप से केवल स्व-उपभोग से प्राप्त लाभ से ही उचित ठहराया जा सकता है, अन्य उपभोक्ताओं के बिलों की बर्बादी से नहीं।

इस संदर्भ में, स्व-उपभोग की हिस्सेदारी को अधिकतम करना आवश्यक होगा।

पैनलों को दक्षिण की बजाय पूर्व-पश्चिम की ओर उन्मुख करने से साल भर में उत्पादन निश्चित रूप से कम होता है, लेकिन दिन के दौरान सपाट और लंबा होता है, इसलिए आत्म-उपभोग के लिए अनुकूल होता है। मैं कल्पना करता हूं कि फोटो में हम जो तीन चेहरे देख रहे हैं वे पूर्व, दक्षिण, पश्चिम की ओर उन्मुख हैं।

पैनलों को "इष्टतम वार्षिक उत्पादन" की तुलना में अधिक लंबवत रखने से ग्रीष्मकालीन उत्पादन की तुलना में शीतकालीन उत्पादन को प्राथमिकता दी जा सकती है, इसलिए यह फिर से स्व-उपभोग के लिए एक प्लस है।

संक्षेप में, आइए प्रस्तावित उदाहरण को भूल जाएं जो अपने "बोहो" पहलू के कारण परेशान करने वाला हो सकता है, लेकिन मूल रूप से मेरी राय में ऐसी चीजें हैं जिन्हें हम और अधिक व्यापक होते देखेंगे।

[Did67]

मैंने सोचा था कि केवल 3 चेहरे थे, उस स्थिति में, वास्तव में, यह आपकी तरह ही अपना बचाव करता है!

लेकिन एक उत्तर मुख अवश्य है! अंततः, वास्तव में 4 चेहरे उन्मुख हैं, मैं नहीं जानता कि कैसे।

क्या यह विसरित, अप्रत्यक्ष प्रकाश में प्रदर्शन को ध्यान में रखना बाकी है?

अंत में, मेरा मानना ​​है कि हमने इसे कहीं और चर्चा की है, तथ्य यह है कि कुछ ऊर्जाएं, यहां तक ​​कि नवीकरणीय भी, "लचीले" हैं: बांध जलगति विज्ञान, बॉयोमीथेन यदि हम चाहते थे ... और इसलिए बिजली इंजेक्शन का एक निश्चित "शिखर" PV इन सीमाओं के भीतर प्रबंधनीय है ...

[sicetaitsimple]

मैंने सोचा था कि केवल 3 चेहरे थे, उस स्थिति में, वास्तव में, यह आपकी तरह ही अपना बचाव करता है!

लेकिन एक उत्तर मुख अवश्य है!

इसलिए यह एक बोहो चीज़ है, हालाँकि पीवी बिना घटना के भी प्रत्यक्ष प्रकाश उत्पन्न करता है।

पुनश्च: मैंने यह स्पष्ट कर दिया कि "आइए प्रस्तावित उदाहरण को भूल जाएं"।