Photovoltaics: अपने सौर पैनल का निर्माण!

Forum सौर फोटोवोल्टिक पीवी और प्रत्यक्ष विकिरण सौर ऊर्जा से सौर बिजली उत्पादन।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79123
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/06/06, 14:19

Obelix लिखा है:एलईडी डायोड के खिलाफ के रूप में उत्कृष्ट जब हम एक प्रकाश या रोशनी का पता लगाने के लिए चाहते हैं।
आवेदन: सूर्य, सौर ट्रैकर, आदि की स्थिति का पता लगाने ...


हाँ और साइट पर एक बेहतरीन सिस्टम भी दिया गया है जो है: https://www.econologie.com/forums/site-pour- ... t1754.html (विषय पर किसी का ध्यान नहीं गया)
0 x
SixK
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 669
पंजीकरण: 15/03/05, 13:48
x 272




द्वारा SixK » 19/06/06, 16:20

अन्यथा, "लेरॉय मर्लिन" में वे 300 वॉट पैनल (मुझे लगता है) + जंक्शन बॉक्स + बैटरी के लिए 18 यूरो में एक सौर किट बनाते हैं...

अंततः 18W के साथ हम ज्यादा कुछ नहीं कर पाते, लेकिन कीमतें सस्ती होने लगी हैं।

SixK
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Willaupuis
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 83
पंजीकरण: 02/08/05, 22:03
स्थान: Tournai के क्षेत्र




द्वारा Willaupuis » 19/06/06, 21:31

18 यूरो के लिए 300w, जैसा कि आप कहते हैं कि कीमतें गिरना शुरू हो गई हैं, लेकिन जो सबसे दिलचस्प होगा वह निवेश सहायता में राज्य की भागीदारी है, आधे बेल्जियम या फ्लेमिश पक्ष में वे फोटोवोल्टिक स्थापना पर 75% सब्सिडी के हकदार हैं और वालोनिया में अन्य आधे 0%, आह एक देश की एकता कितनी सुंदर है : क्राई:
0 x
अगर हर कोई इस बात से सहमत है कि लोगों को लगा
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 19/06/06, 23:32

कर सहित 1500 € (CESI थर्मोसिफॉन) पर पूरी किट के साथ लेरॉय मर्लिन सौर तापीय क्षेत्र में बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी है।
और €2000 पर एक फोर्स्ड फ्लक्स किट।

डायोड के लिए, 1m² कैप्चर सतह होने से पहले, हमने सोल्डरिंग आयरन का उपयोग किया होगा...

अधिक गंभीरता से, फ़्रेज़नेल लेंस फोटोवोल्टिक पैनलों से जुड़े होने लगे हैं। अब तक, सौर पैनल निर्माता इस तकनीक को अपनाने के लिए अनिच्छुक थे, उनकी प्राथमिक रुचि अधिक से अधिक वर्ग मीटर बेचने में थी।
आज हम जानते हैं कि सौर एकाग्रता सबसे किफायती तरीका है। वास्तव में दर्पण, फ्रेस्नेल लेंस या साधारण स्टेनलेस स्टील या एल्यूमीनियम शीट की लागत फोटोवोल्टिक सेंसर की तुलना में प्रति वर्ग मीटर बहुत कम होती है जिनकी औसत दक्षता 15% या लगभग 150W /m² होती है।

सिवाय इसके कि फोटोवोल्टिक संग्राहक, अधिकांश भाग के लिए, 10 से 20 बार और यहाँ तक कि 100 गुना तक ठंडा करने में सक्षम हैं जो सूर्य उन्हें प्रदान करता है!
यह, एक ही कैप्चर सतह पर, बिजली और गर्मी बनाने की अनुमति देता है।
मैं आपको यह याद दिलाने का अवसर लेता हूं कि वैक्यूम थर्मल कलेक्टर भी सौर एकाग्रता का एक रूप हैं...
वैक्यूम कलेक्टरों की तलाश में, एक सौर पेशेवर ने मुझे उनके खिलाफ सलाह दी, यह तर्क देते हुए कि "यह बहुत शक्तिशाली है"

:बुराई:
इस प्रकार के सेंसर के साथ, हम ADSORPTION (रिवर्स कार्नोट चक्र) द्वारा सौर एयर कंडीशनिंग करते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Willaupuis
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 83
पंजीकरण: 02/08/05, 22:03
स्थान: Tournai के क्षेत्र




द्वारा Willaupuis » 20/06/06, 07:06

नमस्ते, किसी सेल पर फ़्रेज़नेल लेंस द्वारा प्रकाश को केंद्रित करने से उपलब्ध शक्ति बढ़ जाती है, केवल इसे ठंडा करने में रुचि होती है, वेबसाइट देखें:


http://www.lei.ucl.ac.be/multimedia/eLEE/FR/realisations/EnergiesRenouvelables/FiliereSolaire/PanneauxPhotovoltaiques/Cellule/Temprature.htm

वह बताते हैं कि उपज कोशिका के तापमान पर निर्भर करती है,,,
0 x
अगर हर कोई इस बात से सहमत है कि लोगों को लगा
अवतार डे ल utilisateur
pluesy
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 291
पंजीकरण: 26/11/04, 22:39
स्थान: 88 सेंट मर वॉसगेस
x 1




द्वारा pluesy » 20/06/06, 12:26

मैंने पहले से ही फोटोवोल्टिक कोशिकाओं और शीतलन के साथ एक सौर सांद्रक बनाने पर विचार किया है जो गर्म पानी की टंकी की आपूर्ति करेगा
जेएल पेरियर ने कोशिकाओं की अपनी प्रोटोटाइप पुस्तक में 1000 गुना के एकाग्रता कारक को स्वीकार करने की बात कही...

मैं नेट पर घूमता रहा और मुझे इस छोटे से उच्च सांद्रता वाली कोशिकाओं के बारे में ज्यादा कुछ नहीं मिला पीडीएफ और यह यूरोपीय परियोजना

मुझे आश्चर्य है कि अगर हम दस के सांद्रण कारक के साथ सामान्य कोशिकाओं का उपयोग करते हैं तो क्या वे दस गुना लंबे समय तक नहीं चल पाएंगी
उदाहरण के लिए, यदि यह सामान्य समय में दस साल तक रहता है तो क्या वे 10 के कारक द्वारा ध्यान केंद्रित करके केवल एक वर्ष तक नहीं टिकेंगे?

मुझे यह भी आश्चर्य है कि सौर कोशिकाओं को सबसे अधिक नुकसान समय (समय के साथ सिलिकॉन की स्थिरता) बार-बार थर्मल झटके, ठंड, गर्मी, यूवी विकिरण, अवरक्त विकिरण से होता है।

मुझे लगता है कि यूवी बहुत सारी सामग्रियों को नुकसान पहुंचाता है, शायद कोशिकाओं को टिकाऊ बनाने के लिए एक यूवी फिल्टर आवश्यक होगा
0 x

उन्होंने कहा, 'केवल दो अनंत बातें, ब्रह्मांड और मानव मूर्खता कर रहे हैं ... लेकिन दुनिया के लिए, मैं कोई निरपेक्ष निश्चितता नहीं है। "
[अल्बर्ट आइंस्टीन]
अवतार डे ल utilisateur
Willaupuis
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 83
पंजीकरण: 02/08/05, 22:03
स्थान: Tournai के क्षेत्र




द्वारा Willaupuis » 20/06/06, 14:41

एक अन्य साइट जो 1000 के कारक के साथ सौर सांद्रक के बारे में बात करती है

http://www.domsweb.org/ecolo/solaire.php


पाठ साइट से लिया गया:

एक यूरोपीय परियोजना कम कीमत पर फोटोवोल्टिक समाधान प्रदान करना संभव बनाएगी। इस प्रणाली में एक लेंस का उपयोग किया जाता है जो प्रकाश को एक बहुत छोटे उच्च दक्षता वाले फोटोवोल्टिक सेल पर केंद्रित करेगा।

हरक्यूलिस अनुसंधान परियोजना ने रूस, बेल्जियम, स्पेन और जर्मनी से विशेषज्ञता को एक साथ लाया।

इस तकनीक का उपयोग करके सौर पैनलों के निर्माण का कार्य स्पेनिश कंपनी आइसोफोटन को सौंपा गया।

एकाग्रता कारक 1000 तक पहुंच गया है, और प्रकाश को 1 मिमी² सेल में भेजा जाता है। एलईडी-एलईडी तकनीक का भी उपयोग किया गया है।
0 x
अगर हर कोई इस बात से सहमत है कि लोगों को लगा
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2




द्वारा Zac » 20/06/06, 15:06

pluesy लिखा है: मुझे यह भी आश्चर्य है कि सौर कोशिकाओं को सबसे अधिक नुकसान समय (समय के साथ सिलिकॉन की स्थिरता) बार-बार थर्मल झटके, ठंड, गर्मी, यूवी विकिरण, अवरक्त विकिरण से होता है।

मुझे लगता है कि यूवी बहुत सारी सामग्रियों को नुकसान पहुंचाता है, शायद कोशिकाओं को टिकाऊ बनाने के लिए एक यूवी फिल्टर आवश्यक होगा


ज़मीन पर, मुझे नहीं पता, लेकिन समुद्री जलवायु में, हर चीज़ का थोड़ा सा हिस्सा सबसे पहले पैनल फ़ील्ड पर जलरोधकता को नष्ट कर देता है।
फिर संक्षारण हावी हो जाता है और कोशिकाओं के बीच विद्युत निरंतरता में कटौती करता है।
सूक्ष्म झटके भी सतह को बदल देते हैं (एक पुरानी विंडशील्ड की तरह) और उपज को काफी कम कर देते हैं। नाव पर 5 वर्षों के बाद मैं शुरुआती उपज का अधिकतम 60/100 गिनता हूं।
आइडिया: यूवी परीक्षण फिल्टर के लिए :जबरदस्त हंसी: और हमें बताएं कि क्या इससे उपज में बहुत अधिक गिरावट नहीं आती है :?
@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 20/06/06, 18:45

फोटोवोल्टिक कोशिकाएं आम तौर पर एकाग्रता का बहुत अच्छी तरह से विरोध करती हैं यदि उनका तापमान थर्मल झटके को खत्म करने और आयामी विविधताओं का समर्थन/सब्सट्रेट करने के लिए ठीक से नियंत्रित किया जाता है।

फ़िल्टर जोड़ने से प्रदर्शन अनिवार्य रूप से कम हो जाएगा.

अनुसंधान प्रयोगशालाओं में अध्ययन के मुख्य क्षेत्रों में से एक कोशिकाओं की संवेदनशीलता स्पेक्ट्रम के विस्तार (वर्तमान में बहुत संकीर्ण) से संबंधित है।
अब हम इसे दृश्य स्पेक्ट्रम से परे (इन्फ्रारेड से अल्ट्रा वायलेट तक) विस्तारित करना चाहते हैं और विद्युत चुम्बकीय तरंगों तक क्यों नहीं : पनीर:

समुद्री पर्यावरण में उपयोग की जाने वाली कोशिकाओं के लिए, प्रतिरोधी, गैर-पर्ची समर्थन (आप उन पर चल सकते हैं) में लचीली कोशिकाएँ अंतर्निहित होती हैं जो इस उपयोग के लिए बहुत उपयुक्त लगती हैं...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2




द्वारा Zac » 21/06/06, 08:02

Citro लिखा है:समुद्री पर्यावरण में उपयोग की जाने वाली कोशिकाओं के लिए, प्रतिरोधी, गैर-पर्ची समर्थन (आप उन पर चल सकते हैं) में लचीली कोशिकाएँ अंतर्निहित होती हैं जो इस उपयोग के लिए बहुत उपयुक्त लगती हैं...

स्वागत
क्या आपने कीमत और वास्तविक उपज देखी है (केवल बॉक्स पर अंकित नहीं) :बुराई:.
अगर मेरे पास साधन भी हों, तो भी मेरे पास डेक पर पर्याप्त जगह नहीं होगी। : Mrgreen:
@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)

इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 195 मेहमान नहीं