आपका तात्पर्य गैसीय रूप में हाइड्रोजन या मीथेन से है।
मैं गैर-निर्माण क्षेत्र में रहता हूँ। क्योंकि यह भूमि उपयोग योजना के पहले से ही नदी तट पर एक पुराना खेत है।
500 मीटर दूर अगले दरवाजे पर स्थित शिविर स्थल तक तरल नाइट्रोजन पाइप, यह विशेष रूप से गर्म होने वाला है क्योंकि नदी बहुत अधिक कठिनाई के बिना एक पहिया घुमाती है
ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
eclectron लिखा है:...
एक्वापोनिक्स से सब्जियों की मैं जो एकमात्र आलोचना करूंगा, वह है अस्तित्वहीन स्वाद।
हम डकवीड पर पलने वाली शाकाहारी मछली का भी उपयोग कर सकते हैं, जो स्वयं चिकन की बूंदों पर निर्भर होती है।
संक्षेप में, एक लघु ग्रह पृथ्वी का पुनः निर्माण करें।
व्यावसायिक बीजों की प्रतिष्ठा अच्छी नहीं लगती।
मैं जंगली ट्राउट (भूरी) को छोटी जीवित नदी मछली (वेरॉन या गौजोन) खिलाना चाहूंगा और प्रकृति को एक सौर पंप के साथ अपना काम करने दूंगा जो बिना किसी चिंता के केवल दिन के दौरान काम करता है। तहखाने में पीवी पर एलईडी के साथ जो समान रूप से काम करते हैं। बस यह सुनिश्चित करें कि पुराने वाइन टैंक में 2000 लीटर की कोई कमी न हो (यह प्रोग्राम करने योग्य भी है) टैंक बिल्कुल पीने के पानी के स्रोत पर हो जो नदी के किनारे घर के नीचे है।
बच्चों के रूप में, हम वेरॉन को ततैया के जाल जैसी प्लास्टिक की बोतल, रोटी और एक डोरी के साथ पकड़ते थे। मैं लाइसेंस का खर्चा भी उठा सकता हूं
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
मैंने हाइड्रोपोनिक्स के साथ खेला है और यह बहुत जटिल है। यह सिर्फ नाइट्रोजन नहीं है: आपको सभी खनिजों की आवश्यकता होती है और कुछ बहुत ही सनकी होते हैं जैसे कि लोहा जो अवक्षेपित होता है। इसे EDTA के साथ जोड़ना होगा, लेकिन यह स्थिर नहीं है, आदि।
अतः हाइड्रोपोनिक्स = औद्योगिक रसायन।
अंततः हम मछली टैंक से नाइट्रोजन लेते हैं, लेकिन नाइट्राइट से सावधान रहें जो मछलियों को जल्दी मार देते हैं।
इसकी तुलना में, बीआरएफ बहुत सरल है।
अतः हाइड्रोपोनिक्स = औद्योगिक रसायन।
अंततः हम मछली टैंक से नाइट्रोजन लेते हैं, लेकिन नाइट्राइट से सावधान रहें जो मछलियों को जल्दी मार देते हैं।
इसकी तुलना में, बीआरएफ बहुत सरल है।
0 x
-
- ग्रैंड Econologue
- पोस्ट: 751
- पंजीकरण: 13/10/07, 23:11
- x 40
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
plasmanu लिखा है:आपका तात्पर्य गैसीय रूप में हाइड्रोजन या मीथेन से है।
मैं गैर-निर्माण क्षेत्र में रहता हूँ। क्योंकि यह भूमि उपयोग योजना के पहले से ही नदी तट पर एक पुराना खेत है।
500 मीटर दूर अगले दरवाजे पर स्थित शिविर स्थल तक तरल नाइट्रोजन पाइप, यह विशेष रूप से गर्म होने वाला है क्योंकि नदी बहुत अधिक कठिनाई के बिना एक पहिया घुमाती है
आप पनचक्की घुमाकर तरल नाइट्रोजन का उत्पादन करते हैं। फिर आप इसे क्रायो टैंक में स्टोर करें। आप टन के हिसाब से तरल नाइट्रोजन को दोबारा बेचते हैं। या आप चरम अवधि के दौरान बिजली का उत्पादन करते हैं जिसे आप एनेडिस को ऊंचे दामों पर दोबारा बेचते हैं। लेकिन आपकी मिल में कम से कम 50 किलोवाट होनी चाहिए, या आप जमीन पर फोटोवोल्टिक पैनल लगा सकते हैं। मान लीजिए कि 100 यूरो में 50 पैनल आपको 30 यूरो में 5000 किलोवाट देते हैं। इसके साथ आप अपराजेय कीमत पर करंट का उत्पादन करते हैं। चूंकि ईडीएफ नहीं जानता कि ऊर्जा का भंडारण कैसे किया जाए, परामर्शदाता इंजीनियर इसे यहां दोहराते रहते हैं (http://www.consultations-publiques.deve ... a2127.html) और जब वे अपने बिजली संयंत्र बंद करते हैं तो ब्लैकआउट से बचने के लिए आप उन्हें ऊंचे दामों पर बिजली बेचते हैं।
0 x
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
सामने वाले वीपी उड़ सकते हैं। कल वहाँ, कल वहाँ नहीं. ऐसा एक ग्राहक के साथ 2000Wp के लिए हुआ।
छत पर खतरा है.
तो जमीन पर हम उन्हें नदी में भी फेंक सकते हैं, हम उन पर बिल्कुल भी सवारी नहीं करते हैं।
यह सड़क के पार एक संरक्षित प्रकृति आरक्षित है, आप सब कुछ और कुछ भी नहीं कर सकते हैं और यदि कोई टूरिस्ट इसमें अपनी उंगली डालकर एक कील तोड़ देता है: यह बहुत स्मार्ट नहीं है, शहर के पर्यटक
छत पर खतरा है.
तो जमीन पर हम उन्हें नदी में भी फेंक सकते हैं, हम उन पर बिल्कुल भी सवारी नहीं करते हैं।
यह सड़क के पार एक संरक्षित प्रकृति आरक्षित है, आप सब कुछ और कुछ भी नहीं कर सकते हैं और यदि कोई टूरिस्ट इसमें अपनी उंगली डालकर एक कील तोड़ देता है: यह बहुत स्मार्ट नहीं है, शहर के पर्यटक
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुन: शहर में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
रूबैक्स: उनकी स्थापना के छह महीने बाद, शहर को पता चला कि उसके सौर पैनल जुड़े नहीं थे
https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1360629
दुर्भाग्य से सभी स्तरों पर अक्षमता हर जगह है।
मैंने एक साल भी ऐसा नहीं देखा जब कोई स्वचालित फ़्यूज़ ख़राब हो गया हो, मैंने कम से कम 3/4 महीने का उत्पादन खो दिया, मैं पूरी गर्मियों में वहाँ नहीं था। ऐसा होता है लेकिन क्रेडिट वही गिरता है और ईडीएफ का बिल कम हो गया है। स्व-वित्तपोषण के लिए यह बढ़िया नहीं है। मैंने बिल एन को बढ़ा दिया और अगस्त 1 में संतुलन को सुचारू करने और वापस लाने के लिए एन + 2019 को कम कर दिया।
लेकिन इसका मतलब है कि शॉर्ट सर्किट में पैनल अपनी शक्ति का 10 गुना स्वीकार करते हैं क्योंकि 3000Wp को कहीं जाना होगा
https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1360629
दुर्भाग्य से सभी स्तरों पर अक्षमता हर जगह है।
मैंने एक साल भी ऐसा नहीं देखा जब कोई स्वचालित फ़्यूज़ ख़राब हो गया हो, मैंने कम से कम 3/4 महीने का उत्पादन खो दिया, मैं पूरी गर्मियों में वहाँ नहीं था। ऐसा होता है लेकिन क्रेडिट वही गिरता है और ईडीएफ का बिल कम हो गया है। स्व-वित्तपोषण के लिए यह बढ़िया नहीं है। मैंने बिल एन को बढ़ा दिया और अगस्त 1 में संतुलन को सुचारू करने और वापस लाने के लिए एन + 2019 को कम कर दिया।
लेकिन इसका मतलब है कि शॉर्ट सर्किट में पैनल अपनी शक्ति का 10 गुना स्वीकार करते हैं क्योंकि 3000Wp को कहीं जाना होगा
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
लेकिन इसका मतलब है कि शॉर्ट सर्किट में पैनल अपनी शक्ति का 10 गुना स्वीकार करते हैं क्योंकि 3000Wp को कहीं जाना होगा
यदि फ़्यूज़ उड़ गया है और सर्किट खुला है, तो प्रत्येक 250-300W पैनल का वोल्टेज प्रत्येक पैनल पर 37V तक बढ़ जाता है और बिजली शून्य हो जाती है (वर्तमान शून्य है)।
यदि यह सर्किट में है, तो करंट अधिकतम 9A है और वोल्टेज 0V है। तो शक्ति भी शून्य है.
रूबैक्स के लिए: 2,4 फरवरी को बिजली की कीमत में 1% की एक और वृद्धि के साथ, यह बजट में एक छेद छोड़ देता है। LOL: प्रशासन में कोई नहीं देखता।
हमारे लिए: 2,4% अधिक जबकि हम पिछले वर्ष पहले ही 10% प्राप्त कर चुके हैं।
0 x
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
यह एक श्रृंखला/समानांतर सेटअप है.
फ़्यूज़ गैर-उपभोग मीटर से पहले वाला है।
तहखाने में जहां मैं कभी नहीं जाता, वहां इन्वर्टर पर एक नेटवर्क त्रुटि चमक रही थी, वहां मैंने फ्यूज देखा। किसी न किसी रूप में यह स्पष्ट नहीं है।
मैं 1Wh के लिए इंजेक्शन डायोड देख रहा था, आमतौर पर यह बहुत तेज़ होता है। लेकिन चेक के समय के आधार पर, यह जरूरी नहीं कि फ्लैश हो
फ़्यूज़ गैर-उपभोग मीटर से पहले वाला है।
तहखाने में जहां मैं कभी नहीं जाता, वहां इन्वर्टर पर एक नेटवर्क त्रुटि चमक रही थी, वहां मैंने फ्यूज देखा। किसी न किसी रूप में यह स्पष्ट नहीं है।
मैं 1Wh के लिए इंजेक्शन डायोड देख रहा था, आमतौर पर यह बहुत तेज़ होता है। लेकिन चेक के समय के आधार पर, यह जरूरी नहीं कि फ्लैश हो
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
- plasmanu
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 2847
- पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
- स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
- x 180
पुन: ग्रामीण इलाकों में फोटोवोल्टिक: पारिस्थितिक या नहीं?
बेचारी भेड़ें जो लोगों को काम से निकाल देती हैं
https://www.ladepeche.fr/2020/01/27/350 ... 690897.php
https://www.ladepeche.fr/2020/01/27/350 ... 690897.php
0 x
"ईविल को देखने के लिए नहीं, ईविल को सुनने के लिए नहीं, ईविल को बोलने के लिए नहीं" 3 छोटे बंदर मिजारू
-
- इसी प्रकार की विषय
- उत्तर
- दृष्टिकोण
- अंतिम पोस्ट
-
- 0 उत्तर
- 952 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा लेनय
नवीनतम पोस्ट देखें
23/01/24, 09:10में पोस्ट किया गया एक विषय forum : अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जा
-
- 6 उत्तर
- 1013 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Remundo
नवीनतम पोस्ट देखें
11/11/23, 23:48में पोस्ट किया गया एक विषय forum : अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जा
-
- 10 उत्तर
- 2338 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा मिएंटली
नवीनतम पोस्ट देखें
25/08/23, 04:57में पोस्ट किया गया एक विषय forum : अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जा
-
- 231 उत्तर
- 17077 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा मैक्रो
नवीनतम पोस्ट देखें
26/10/22, 11:41में पोस्ट किया गया एक विषय forum : अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जा
-
- 13 उत्तर
- 6588 दृष्टिकोण
-
अंतिम पोस्ट द्वारा Forhorse
नवीनतम पोस्ट देखें
03/03/22, 23:19में पोस्ट किया गया एक विषय forum : अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जा
वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 211 मेहमान नहीं