अक्षय ऊर्जा: सौर ऊर्जाकेंद्रीय और सौर इंजन: थेमीस, अल्मेरिया, स्टर्लिंग सोलो

सौर फोटोवोल्टिक और सौर ऊर्जा से सौर पीवी मंच बिजली उत्पादन प्रत्यक्ष विकिरण से।
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34

संदेश गैर लूद्वारा जोगी » 02/04/13, 16:56

Did67 लिखा है: तो कुछ विशेष मामलों को छोड़कर (टूल एयरपोर्ट को "एक केंद्रीय में परिवर्तित" किया गया: http://www.edf-energies-nouvelles.com/u ... res_fr.pdf), EDF ENR छतों (कारखानों, सुपरमार्केट, व्यक्तिगत आवास) पर स्थापित करना पसंद करता है। यही कारण है कि हम कई "पौधे" नहीं देखते हैं!

इसलिए "केंद्रीय" की अवधारणा अनुपयुक्त है। यह "स्थापित माइक्रोसर्फ्स का योग" है जिस पर विचार किया जाना चाहिए।

ज्ञात हो कि हम एक केंद्रीय प्रणाली से जा रहे हैं, "केंद्रीय" के साथ, एक "स्मार्ट जीआरआईडी" के लिए, माइक्रो-सेंट्रल का एक नेटवर्क!

सभी सहमत नहीं हैं, वे केवल सब्सिडी के कारणों के लिए करते हैं।

http://www.leblogpatrimoine.com/breves/ ... egion.html
यह विभाग द्वारा प्रति हेक्टेयर कृषि भूमि की औसत लागत है
मूल रूप से यह 30 सेंट प्रति 3 मीटर प्रति वर्ग मीटर हो जाता है। भूमि की कीमत महत्वपूर्ण नहीं है!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17742
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7690

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 02/04/13, 17:45

यह सत्यापित करना शेष है कि हम कृषि भूमि पर पैनल स्थापित कर सकते हैं ???

मुझे संदेह है, लेकिन मुझे पीवी स्थापना की स्थिति नहीं पता है: क्या यह है एक निर्माण ?

किसी भी मामले में, मुझे पता है कि बड़ी परियोजनाएं ब्राउनफील्ड या समकक्ष हैं ...

मुझे पता है कि ऐसे किसान हैं जिन्होंने काफी बड़े क्षेत्र स्थापित किए हैं (देखें: http://www.weinbourg.com/index.php?opti ... &Itemid=32 : ये "हैंगर") हैं, लेकिन निस्संदेह यह कृषि गतिविधि का विविधीकरण है जो एक किसान के लिए निषिद्ध नहीं है, लेकिन जो एक "निवेशक" के लिए होगा।

फ्रांस में भूमि का कार्यकाल अत्यधिक विनियमित है। इसलिए "कृषि भूमि" और "भवन भूमि" के बीच भारी कीमत का अंतर ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17742
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7690

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 02/04/13, 17:56

फकीर ने लिखा है:
सभी सहमत नहीं हैं, वे केवल सब्सिडी के कारणों के लिए करते हैं।
!


बिजली को बेचने वाली सभी परियोजनाएं रियायती मूल्य से लाभ प्राप्त करती हैं। छोटा या बड़ा (पृथक साइटों में व्यक्तिगत स्थापना को छोड़कर)। बड़ी परियोजनाओं के लिए कीमत बहुत कम अनुकूल है (लेकिन यह सस्ता भी है)।

यह मुझे लगता है कि टॉल परियोजना के मामले में, एक एम्फ़िथियोटिक पट्टा (लंबी अवधि के लिए किराए पर भूमि का प्रावधान) भी है, लेकिन कोई अन्य सब्सिडी (सब्सिडी वाले कीमतों पर खरीद के अलावा) नहीं है। ऐसा लग रहा था कि मैंने उस समय इसे पढ़ा था। :

जुलाई 30 में राज्य और EDF ऊर्जा Nouvelles के बीच 2010 वर्षों के लिए पहले दीर्घकालिक पट्टे के वादे पर हस्ताक्षर किए गए थे। अप्रैल 2011 में पट्टे पर हस्ताक्षर किए गए थे।

कौन कहता है "बिल्डिंग परमिट" जरूरी "गैर-कृषि भूमि" कहता है:


सितंबर 2010 में दायर, भवन अनुज्ञा आवेदन, राज्य सेवाओं द्वारा जांच और अध्ययन, मार्च 2011 के अंत में वितरित किए गए थे।


सामान्य तौर पर, "व्यवसाय योजना" एक ऋण पर आधारित होती है, जो बिजली की बिक्री (किसी अन्य सब्सिडी के बिना) द्वारा प्रतिपूर्ति की जाती है।

वर्तमान मामले में, हम विचार कर सकते हैं कि "एम्फीथियोटिक पट्टे", औसत की मात्रा के आधार पर, सब्सिडी का एक और रूप हो सकता है (यदि किराया बाजार मूल्य की तुलना में मामूली है)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 02/04/13, 19:52

कृषि भूमि की कीमत का कोई मतलब नहीं है, हम केवल वहां कृषि कर सकते हैं

जैसे ही कृषि के अलावा किसी अन्य भूमि का वर्गीकरण किया जाता है, उसकी कीमत XXX से कई गुना अधिक हो जाती है

यह केवल किसान है जो आसानी से कृषि भूमि पर कृषि भवनों का निर्माण कर सकता है ... और वहां फोटोवोल्टिक डालने में संकोच नहीं करता ... मैंने देखा कि मेरे घर के पास एक बहुत बड़ा निर्माण
0 x
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34

संदेश गैर लूद्वारा जोगी » 03/04/13, 11:51

chatelot16 लिखा है:कृषि भूमि की कीमत का कोई मतलब नहीं है, हम केवल वहां कृषि कर सकते हैं

जैसे ही कृषि के अलावा किसी अन्य भूमि का वर्गीकरण किया जाता है, उसकी कीमत XXX से कई गुना अधिक हो जाती है

यह केवल किसान है जो आसानी से कृषि भूमि पर कृषि भवनों का निर्माण कर सकता है ... और वहां फोटोवोल्टिक डालने में संकोच नहीं करता ... मैंने देखा कि मेरे घर के पास एक बहुत बड़ा निर्माण


मेरे पास परती खेत हैं और मैं किसान नहीं हूं।

मैं वास्तव में पीवी को स्थापित करने के बारे में सोचता हूं, घास के मैदान के लिए संरचनाओं पर रखा गया है।

श्रम लागत को छोड़कर, मैं कम से कम € 1 एचटी प्रति डब्ल्यूसी हूं।

प्रति kWh 0.08 € HT के आसपास एक खरीद मूल्य के साथ, यह दिलचस्प है।

लेकिन यह एक बड़ी परियोजना है, और इस कीमत के लिए आपको आवश्यक चीजों का प्रबंधन करना होगा।
रखरखाव, निगरानी, ​​बीमा, लेखा, आदि।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17742
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7690

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 03/04/13, 13:24

यदि आप हमारी सलाह का पालन करते हैं, तो आप यह जानने के लिए टाउन हॉल में जाकर शुरुआत करते हैं कि बिल्डिंग परमिट प्राप्त करने के आपके मौके क्या हैं।

मेरी राय में, वे शून्य हैं। लेकिन मैं गलत हो सकता हूं।

वर्तमान उपयोग क्या है? एक किसान द्वारा उपयोग किया जाता है? परती जमीन?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17742
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7690

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 03/04/13, 13:32

आह, मैं सही: अच्छी खबर! एक प्राथमिकता, यह निर्माण नहीं होगा!

जमीन पर स्थापित फोटोवोल्टिक सौर पैनलों के मामले में कानूनी शासन अलग है: वे सकल सतह क्षेत्र के किसी भी निर्माण को शामिल नहीं करते हैं और, उनकी ऊंचाई 12 मीटर से कम है, ये स्थापनाएं किसी भी औपचारिकता के अधीन नहीं हैं। टाउन प्लानिंग कोड का शीर्षक, बशर्ते कि वे एक संरक्षित क्षेत्र में स्थित नहीं हैं, जिसकी परिधि को सीमांकित या एक वर्गीकृत साइट (कला। आर। 421-2 (ए) के टाउन प्लानिंग कोड) में रखा गया है। फिर उन्हें पूर्व घोषणा (कला। उसी कोड के आर। 421-11) के अधीन किया जाएगा। जैसा कि कानून खड़ा है, इन प्रतिष्ठानों को भूमि नियमन से संबंधित विधायी और विनियामक प्रावधानों का पालन करना चाहिए, जिसमें क्षेत्र नियमन शामिल हैं यदि भूमि एक टाउन प्लानिंग दस्तावेज़ द्वारा कवर की गई है। अंत में, पर्यावरण के लिए एक राष्ट्रीय प्रतिबद्धता पर सरकार बिल, जिसे जल्द ही संसद में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, अपने लेख 4 में प्रदान करता है कि फोटोवोल्टिक सौर प्रणालियों की स्थापना के विपरीत कोई भी शहरी नियोजन प्रावधान का विरोध नहीं किया जा सकता है। यह सिद्धांत विशिष्ट रूप से सूचीबद्ध अपवादों (विशिष्ट परिधि, संरक्षित क्षेत्रों) से जुड़ा हुआ है।

से: http://www.senat.fr/basile/visio.do?id= ... jl&afd=cvn

अब, यह टूल पावर प्लांट के लिए परमिट के निर्माण के संदर्भों का खंडन करता है। विध्वंस की अनुमति के साथ भ्रम? एनेक्स भवनों के लिए बिल्डिंग परमिट?
0 x
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 187
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34

संदेश गैर लूद्वारा जोगी » 03/04/13, 13:42

Did67 लिखा है:आह, मैं सही: अच्छी खबर! एक प्राथमिकता, यह निर्माण नहीं होगा!

अब, यह टूल पावर प्लांट के लिए परमिट के निर्माण के संदर्भों का खंडन करता है। विध्वंस की अनुमति के साथ भ्रम? एनेक्स भवनों के लिए बिल्डिंग परमिट?
कम से कम एक एनेक्स के लिए हमेशा बिल्डिंग परमिट होता है। इलेक्ट्रिक गियर के लिए अपरिहार्य। यदि कोई आवश्यकता नहीं है, तो मौजूदा खेत, पीवी के लिए, यह एक प्रारंभिक घोषणा है जो मूल रूप से एक छोटा पीसी है।

हम फ्रांस में हैं, सब कुछ घोषित करना चाहिए।

फिर ERDF के साथ कदम हैं ...
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं