संयंत्र और सौर इंजन: थेमिस, अल्मेरिया, स्टर्लिंग सोलो

Forum सौर फोटोवोल्टिक पीवी और प्रत्यक्ष विकिरण सौर ऊर्जा से सौर बिजली उत्पादन।
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 192
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34
x 5




द्वारा जोगी » 02/04/13, 16:56

Did67 लिखा है: इसलिए कुछ विशेष मामलों को छोड़कर (टौल हवाई अड्डे को एक पावर स्टेशन में "परिवर्तित" किया गया: http://www.edf-energies-nouvelles.com/u ... res_fr.pdf), ईडीएफ ईएनआर छतों (कारखानों, सुपरमार्केट, व्यक्तिगत आवास) पर स्थापित करना पसंद करता है। इसीलिए हमें कई "पावर प्लांट" नहीं दिखते!

इसलिए "केंद्रीय" की अवधारणा अनुचित है। यह "स्थापित माइक्रोसर्फेस का योग" है जिस पर विचार किया जाना चाहिए।

ध्यान रखें कि हम "पावर स्टेशनों" वाली एक केंद्रीकृत प्रणाली से "स्मार्ट ग्रिड" की ओर जा रहे हैं, जो माइक्रो-पावर स्टेशनों का एक नेटवर्क है!

पूरी तरह से असहमत, वे ऐसा केवल सब्सिडी कारणों से करते हैं।

http://www.leblogpatrimoine.com/breves/ ... egion.html
यह प्रति विभाग प्रति हेक्टेयर कृषि भूमि की औसत लागत है
मूलतः यह 30 सेंट से लेकर 3 यूरो प्रति वर्ग मीटर तक जाता है। जमीन की कीमत कोई खास नहीं!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 02/04/13, 17:45

यह सत्यापित होना बाकी है कि क्या हम कृषि भूमि पर पैनल लगा सकते हैं???

मुझे संदेह है, लेकिन मुझे पीवी इंस्टालेशन की स्थिति नहीं पता: क्या यह है एक निर्माण ?

किसी भी मामले में, जिन प्रमुख परियोजनाओं के बारे में मैं जानता हूं वे औद्योगिक बंजर भूमि या समकक्ष हैं...

मैं जानता हूं कि ऐसे किसान हैं जिन्होंने काफी बड़े क्षेत्र स्थापित किए हैं (देखें: http://www.weinbourg.com/index.php?opti ... &Itemid=32 : ये "शेड" हैं), लेकिन निस्संदेह यह कृषि गतिविधि का विविधीकरण है जो एक किसान के लिए निषिद्ध नहीं है, लेकिन जो एक "निवेशक" के लिए निषिद्ध होगा।

फ्रांस में भूमि स्वामित्व अत्यंत विनियमित है। इसलिए "कृषि भूमि" और "भवन भूमि" के बीच कीमत में भारी अंतर है...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 02/04/13, 17:56

फकीर ने लिखा है:
पूरी तरह से असहमत, वे ऐसा केवल सब्सिडी कारणों से करते हैं।
!


बिजली बेचने वाली सभी परियोजनाएं रियायती मूल्य से लाभान्वित होती हैं। छोटा या बड़ा (पृथक स्थलों में व्यक्तिगत स्थापना को छोड़कर)। बड़ी परियोजनाओं के लिए कीमत भी बहुत कम अनुकूल है (लेकिन यह बहुत कम महंगी भी है)।

मुझे ऐसा लगता है कि टॉल परियोजना के मामले में, एक दीर्घकालिक पट्टा (लंबी अवधि के लिए किराये के लिए भूमि का प्रावधान) भी है, लेकिन कोई अन्य सब्सिडी नहीं है (रियायती मूल्य पर पुनर्खरीद के अलावा)। मुझे लगा कि मैंने उस समय इसे पढ़ा था। :

जुलाई 30 में राज्य और ईडीएफ एनर्जीज नोवेल्स के बीच 2010 साल की अवधि के लिए लंबी लीज के पहले वादे पर हस्ताक्षर किए गए थे। लीज पर अप्रैल 2011 में हस्ताक्षर किए गए थे।

कौन कहता है "बिल्डिंग परमिट" आवश्यक रूप से कहता है "गैर-कृषि भूमि":


सितंबर 2010 में प्रस्तुत, राज्य सेवाओं द्वारा निर्देशित और अध्ययन किए गए बिल्डिंग परमिट आवेदन मार्च 2011 के अंत में वितरित किए गए थे।


सामान्य तौर पर, "व्यवसाय योजना" एक ऋण पर आधारित होती है, जिसे बिजली की बिक्री (बिना किसी अन्य सब्सिडी के) द्वारा चुकाया जाता है।

वर्तमान मामले में, हम मान सकते हैं कि किराए की राशि के आधार पर "लंबा पट्टा", सब्सिडी का दूसरा रूप हो सकता है (यदि किराया संपत्ति की कीमत की तुलना में मामूली है)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 02/04/13, 19:52

कृषि भूमि की कीमत का कोई मतलब नहीं है, आप वहां केवल खेती ही कर सकते हैं

जैसे ही किसी भूमि को कृषि के अलावा अन्य वर्गीकृत किया जाता है तो कीमत XXX से गुणा हो जाती है

केवल किसान ही हैं जो कृषि भूमि पर आसानी से कृषि भवन बना सकते हैं... और वहां फोटोवोल्टिक लगाने में संकोच नहीं करते... मैंने अपने पास एक विशाल भवन बना हुआ देखा
0 x
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 192
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34
x 5




द्वारा जोगी » 03/04/13, 11:51

chatelot16 लिखा है:कृषि भूमि की कीमत का कोई मतलब नहीं है, आप वहां केवल खेती ही कर सकते हैं

जैसे ही किसी भूमि को कृषि के अलावा अन्य वर्गीकृत किया जाता है तो कीमत XXX से गुणा हो जाती है

केवल किसान ही हैं जो कृषि भूमि पर आसानी से कृषि भवन बना सकते हैं... और वहां फोटोवोल्टिक लगाने में संकोच नहीं करते... मैंने अपने पास एक विशाल भवन बना हुआ देखा


मेरे पास परती कृषि भूमि है और मैं किसान नहीं हूं।

मैं वास्तव में वहां घास के मैदानी ढांचे पर पीवी स्थापित करने के बारे में सोच रहा हूं।

श्रम लागत को छोड़कर, मैं प्रति शौचालय कर को छोड़कर €1 से कम पर हूँ।

प्रति kWh कर को छोड़कर लगभग €0.08 की खरीद कीमत के साथ, यह दिलचस्प है।

लेकिन यह एक बड़ा प्रोजेक्ट है और इस कीमत को पाने के लिए आपको जरूरी चीजों का प्रबंधन करना होगा।
रखरखाव, निगरानी, ​​बीमा, लेखांकन, आदि।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 03/04/13, 13:24

यदि आप हमारी सलाह का पालन करते हैं, तो आप टाउन हॉल में जाकर यह देखना शुरू करें कि बिल्डिंग परमिट प्राप्त करने की आपकी संभावना क्या है।

मेरी राय में, वे बेकार हैं। लेकिन मुझसे गलती हो सकती है।

वर्तमान उपयोग क्या है? एक किसान द्वारा उपयोग किया जाता है? परती ?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 03/04/13, 13:32

आह, मैंने इसे सही किया: अच्छी खबर! प्राथमिक तौर पर, ये निर्माण नहीं होंगे!

अगर बात सीधे जमीन पर स्थापित फोटोवोल्टिक सौर पैनलों की हो तो कानूनी व्यवस्था अलग-अलग होती है: वे कोई सकल फर्श स्थान नहीं बनाते हैं और, उनकी ऊंचाई 12 मीटर से कम होती है, ये स्थापनाएं किसी औपचारिकता के अधीन नहीं हैं। टाउन प्लानिंग कोड के तहत, बशर्ते कि वे किसी संरक्षित क्षेत्र में स्थित नहीं हैं जिसकी परिधि का सीमांकन किया गया है या एक वर्गीकृत साइट (नगर नियोजन कोड की कला आर. 421-2 (ए))। फिर वे पूर्व घोषणा के अधीन होंगे (इसी कोड की कला. आर. 421-11)। जैसा कि वर्तमान में कानून मौजूद है, इन प्रतिष्ठानों को भूमि उपयोग से संबंधित विधायी और विनियामक प्रावधानों का पालन करना होगा, जिसमें ज़ोन नियम भी शामिल हैं यदि भूमि शहरी नियोजन दस्तावेज़ द्वारा कवर की गई है। अंत में, पर्यावरण के प्रति राष्ट्रीय प्रतिबद्धता स्थापित करने वाला सरकार का विधेयक, जिसे जल्द ही संसद में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, अनुच्छेद 4 में प्रावधान है कि कोई भी विपरीत योजना प्रावधान फोटोवोल्टिक सौर प्रणालियों की स्थापना का विरोध नहीं कर सकता है। यह सिद्धांत विस्तृत रूप से सूचीबद्ध अपवादों के साथ है, जो विशेष सुरक्षा व्यवस्थाओं (संरक्षित परिधि, संरक्षित क्षेत्र) से जुड़े हैं।

से लिया : http://www.senat.fr/basile/visio.do?id= ... jl&afd=cvn

अब, यह टॉल पावर स्टेशन के लिए बिल्डिंग परमिट के उल्लेखों का खंडन करता है। विध्वंस परमिट को लेकर भ्रम? सहायक भवनों से संबंधित बिल्डिंग परमिट?
0 x
जोगी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 192
पंजीकरण: 07/05/07, 12:34
x 5




द्वारा जोगी » 03/04/13, 13:42

Did67 लिखा है:आह, मैंने इसे सही किया: अच्छी खबर! प्राथमिक तौर पर, ये निर्माण नहीं होंगे!

अब, यह टॉल पावर स्टेशन के लिए बिल्डिंग परमिट के उल्लेखों का खंडन करता है। विध्वंस परमिट को लेकर भ्रम? सहायक भवनों से संबंधित बिल्डिंग परमिट?
हमेशा कम से कम एक अनुबंध के लिए भवन निर्माण की अनुमति होती है। विद्युत उपकरणों के लिए आवश्यक. यदि कोई आवश्यकता नहीं है, तो पीवी के लिए मौजूदा फार्म, यह मूल रूप से एक छोटा पीसी है।

हम फ़्रांस में हैं, आपको सब कुछ घोषित करना होगा।

फिर ईआरडीएफ के साथ प्रक्रियाएं हैं...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": सौर बिजली अक्षय ऊर्जा" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 96 मेहमान नहीं