एडीएचडी, कैसे कली में कंपनी के स्वरूप को

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1017
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 144




द्वारा dede2002 » 03/02/15, 08:24

इन सभी ऐतिहासिक अनुस्मारक के लिए धन्यवाद।

"बेबी किलर" परीक्षण के परिणाम के बारे में विकिपीडिया के स्पष्टीकरण अपूर्ण हैं। वास्तव में, नेस्ले ने ब्रोशर की सामग्री और शीर्षक के बारे में कई शिकायतें दर्ज की थीं।
मुकदमे की पूर्व संध्या पर, उन्होंने सभी शिकायतों को वापस ले लिया, सिवाय इसके कि शीर्षक के बारे में, वे सिर्फ खोने से बचते थे, जो 300 के प्रतीकात्मक जुर्माने की व्याख्या करता है। - chf
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18475
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2032




द्वारा Obamot » 03/02/15, 22:37

हमें या तो उद्योग के खिलाफ अभियोग शुरू नहीं करना चाहिए। उद्योगपति का तर्क यह है कि यह विवादित नहीं है कि ब्रेस्टमिल्क विकल्प है "जान बचा सकता है", आंकड़ों का समर्थन करते हुए, क्योंकि इन देशों में कुछ महिलाएं जो अपने बच्चों को खिलाने के लिए स्तनपान के दौरान पर्याप्त स्तनपान नहीं कराती हैं, स्तनपान के दौरान पर्याप्त स्तन दूध का उत्पादन नहीं कर सकती हैं। केवल यह बिंदु विवादास्पद है, क्योंकि सबसे बेसहारा जिसे इलाज के बाद संबोधित किया जाएगा, उसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता ... इसलिए यह स्पर्शरेखा है! कम से कम कहने के लिए। आज भी, एक्टिविस्ट सर्कल में (चरमपंथी या कट्टरपंथी नहीं ... ), कई ऐसे हैं जो इन खाद्य पदार्थों के गुणों पर विवाद करते हैं! केवल जब आग लगती है, तो अग्निशामकों को प्राथमिक चिकित्सा के रूप में कॉल करना आवश्यक है। ऑर्थोमोलेक्युलर दवा पर्याप्त नहीं है! आग को छोड़कर, यह दशकों से है! उसे पीने दो ...

मैंने पूरा शो देखा। उस समय के प्रबंध निदेशक की गवाही मुझे विश्वसनीय लगती है (इनमें से लगभग सभी उत्तर आश्वस्त करने वाले थे, यदि, यदि ...) तो केवल आदमी अनुभवी है और उसकी फाइलों को अच्छी तरह जानता है। अब सच्चाई कहां है? दो राय के बीच थोड़ा? इसका पता लगाने के लिए आपको कंपनी का हिस्सा बनना होगा। जैसा कि यह खड़ा है, आपको यह मानना ​​होगा कि आपके सामने क्या है और ओखम रेजर सिद्धांत को लागू करें (जब तक कि आपके पास निष्पक्ष और अच्छी तरह से स्थापित आँकड़े नहीं हैं, जो विपरीत प्रवृत्ति का संकेत देगा: यह मामला बंद नहीं हुआ है , वे मौजूद हो सकते हैं ...)।

इस सिद्धांत को लागू करें लेकिन आँख बंद करके नहीं। संबंधित मामलों में 1977 में केवल 5% महिलाओं को ही स्तन-पान के विकल्प की आवश्यकता थी। - और ठीक है जो इतने गरीब थे कि इस प्रकार के उत्पाद को वहन करने में सक्षम नहीं थे - 95% अपने बच्चे को आवश्यक समय के लिए छह महीने तक खिला सकते हैं। उस समय ज़ैरे में, बक्से पर कोई समाप्ति तिथि नहीं थी ...

जरूरत इस बात की थी कि डब्ल्यूएचओ द्वारा चलाए गए अभियानों के दौरान यह पाउडर दूध चिकित्सकीय रूप से निर्धारित किया गया था और उन क्षेत्रों में मुफ्त में वितरित किया गया था, जहां पीने के पानी की उपलब्धता सुनिश्चित की गई थी (और नहीं उद्योगपतियों के हाथों में इन "बाज़ारों" को विशेष रूप से न छोड़ें ... ऐसे कम पसंदीदा क्षेत्रों में हितों का टकराव किसी भी कीमत पर नहीं होना चाहिए!)

तो ईमानदार और उचित होने के लिए, आपको ग्रीनलैट की राय से थोड़ा जुड़ना होगा: इसलिए मैं पीछे हूँ ... थोड़ा ... कम श्रेणीगत स्थिति के मामले में (लेकिन एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के साथ) लक्षण वर्णन पैमाना जो स्थापित किया जाना चाहिए)। जैसा कि यह है, तो हमें कम से कम वर्तमान मॉडल की निंदा करनी चाहिए जो इन महिलाओं को इतना गरीब बना देता है कि वे अपने बच्चों को शालीनता से नहीं उठा सकते। और यह भी वितरण श्रृंखलाओं में बहुत अधिक भोजन को बहुत अधिक स्वादिष्ट बनाता है, दोनों वहाँ और यहाँ (संदिग्ध पौष्टिक गुणवत्ता के साथ, भले ही उत्पादों की पैकेजिंग को बहुत सुरक्षित माना जाता हो! - अगर बिल्कुल भी! एक समाप्ति तिथि है - यह एक चरण है जिसे पार किया जाना है ...) और यहां हम एक कोण से समस्या का सामना कर रहे हैं जो हमें हमारे उपभोग के तरीकों और कच्चे माल के लिए उनके उचित मूल्य पर भुगतान के बारे में सोचता है!

निष्कर्ष (अनंतिम रूप से) यह आबादी के ज्ञान के बिना जन्म दर घटता को प्रभावित करने के लिए पश्चिम के हित में नहीं होगा! हमने हर बार देखा है कि एक जनसांख्यिकीय विस्फोट हुआ है (जो एक संभावित वांछित प्रभाव के खिलाफ जाता है ...) यह बार-बार साबित होता है, खासकर युद्धों के मामले में (जनसंख्या का दोगुना) दक्षिण पूर्व एशिया में 30 वर्षों में: इंडोचीन युद्ध, फिर वियतनाम युद्ध / कंबोडिया / लाओस ...!)।

इस प्रकार, हम निश्चित रूप से सीरिया-ईरान-इराक त्रिकोण के निकट पूर्व क्षेत्र में एक जनसांख्यिकीय विस्फोट देखेंगे जहां युद्ध हो रहे हैं और लाखों मृतकों की भरपाई करने के लिए! यह (यह) विपरीत छोर तक जाएगा! 15 से 20 वर्षों में देखें: क्या ये सैन्य रणनीतिकार अभी भी असमर्थ होंगे?
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1017
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 144




द्वारा dede2002 » 04/02/15, 19:31

तो अंत में शिशुओं के लिए चूर्ण वाला दूध एक प्रिस्क्रिप्शन ड्रग माना जाना चाहिए ...?
मेरे पास बहुत से अफ्रीकी बच्चे हैं, वे सभी 6 महीने से अधिक समय तक 2 और डेढ़ साल के रिकॉर्ड के साथ चूसे ...
विषय के बारे में, लिंक "निगमों" के करोड़ों के मुनाफे और लाखों बच्चों को खतरे में है, सिवाय इसके कि वे एक ही बच्चे नहीं हैं।

ps: एक बेवकूफ विचार, क्योंकि यह दूध पाउडर नहीं है जो खतरनाक है लेकिन पानी है, BigN को केवल पानी बेचना शुरू करना है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18475
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2032




द्वारा Obamot » 09/02/15, 15:16

यहाँ, जब से हम इसके बारे में बात कर रहे हैं, "US psy bible" के चारों ओर "क्रेडिट" एक कठिन समय होगा:

लिबे ने लिखा:कहा जाता है कि पुतिन का कहना है कि ऑटिज्म का एक रूप है पेंटागन की रिपोर्ट (2008 में मनगढ़ंत) ने कहा कि नेवी वॉर स्कूल के पैनलिस्ट ब्रेंडा कोनर्स से "प्रतिबिंब / मूल्यांकन के लिए कार्यालय / नेटवर्क" नामित पेंटागन में "नेट मूल्यांकन का कार्यालय »

http://www.liberation.fr/monde/2015/02/ ... ne_1196658


जब आप इस तरह के काम को करने के लिए आदमी के करियर को जानते हैं तो मजेदार:
https://www.econologie.com/forums/post282742.html#282742

और उनके साक्षात्कार पढ़ें:
http://www.lecourrierderussie.com/2014/ ... mirevitch/

कम से कम, यहाँ हम चीजें सीखते हैं ...

(आपको बस इतना करना है कि इसे एक पागल अस्पताल में बदलने के लिए पेंटागन को बंद करना है, अपने नेताओं के लिए स्ट्रेटजैकेट पर डाल दिया है और एक घंटे की योजना नहीं है कि काटने के सत्रों के लिए देरी से उनके डीएसएम का पालन करके ...)
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2001
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 267




द्वारा Grelinette » 09/02/15, 17:53

खैर, मुझे अपने भोलेपन को स्वीकार करना होगा!

रेडियो प्रसारण सुनने के संकेत से (अभी फ्रांस इंटर पर दोपहर की शुरुआत में, राजनीतिक-वित्तीय मामलों का खुलासा किया गया है और समझाया गया है, यह भयावह है!)।
राजनेताओं की कसम सुनने के लिए, हो महान भगवान "कि वे वर्ष के मेमने के रूप में ईमानदार हैं (फिर से टीवी पर इस सप्ताह के अंत में, सीनेट के राष्ट्रपति ने साक्षात्कार किया ... जो लिफाफे के सामान्य वितरण को पाता है) 130000 € मासिक वेतन, ... का उल्लेख नहीं करने के लिए कुछ 23000 € नकद के साथ प्रत्येक सीनेटर के लिए वार्षिक:)
कुछ समाचार पत्रों को पढ़ने के लिए (आज सुबह फिर से इस रहस्योद्घाटन के साथ),
और अच्छी तरह से सूचित वेबसाइटों, आदि, आदि, ब्राउज़ करें ...

मुझे यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाता है कि हमारा समाज केवल साजिशों का एक समूह है, शक्तिशाली और अन्य राजनीतिक-व्यावसायिक-औद्योगिक-वित्तीय जोड़तोड़ के नेटवर्क राज्य की पीठ पर अपनी जेब भरने के लिए कुछ भी करने के लिए तैयार हैं, संस्थानों, और आबादी, ...।

इस निम्न दुनिया के शक्तिशाली को अच्छी तरह से लगता है, खुद को व्यवस्थित करें, और अपने व्यक्तिगत हितों के लिए सभी छिपे हुए अधिकारों का दावा करें, इस हद तक कि यह एक सामाजिक ऑटोमैटिज़्म, एक कबीला और असंतुष्ट कोड लगता है हर उस आदमी पर थोपता है जो खुद को सत्ता के साथ निवेश करता हुआ देखता है!

एक सवाल अभी भी मुझे परेशान करता है ...

अपने सभी खुलासे के साथ, निश्चित रूप से ऐसे पत्रकार हैं जो प्लेट पर कदम रख रहे हैं, आग पर कहने के लिए नहीं, बल्कि हमारे समाज के इन सभी अभियोजकों और कातिलों को नष्ट करने वाले न्यायाधीशों को, जो फाइलों को खोदेंगे, व्यापार को उजागर करेंगे। और इन सफेदपोश अपराधियों को उभारने की कोशिश कर रहा है।

प्रो-माफिया नेटवर्क की शक्ति और दक्षता को देखते हुए, मुझे आश्चर्य है कि वे अभी भी उनमें से कुछ को परेशान करने का प्रबंधन करते हैं।

क्या वे संरक्षित हैं? किसके द्वारा?
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"

dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1017
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 144




द्वारा dede2002 » 09/02/15, 19:01

एक और हालिया "एक" ...

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/26438753
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10095
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1309




द्वारा अहमद » 09/02/15, 20:21

जैक्स Ellul, उसके में "राजनीतिक भ्रम"समझाया कि खलनायक हमारे समाज का एक घटक हिस्सा था क्योंकि" लाभ की खोज "एक और नाम है ...
बेशक, कोई आपत्ति कर सकता है कि यह अनुसंधान केवल वैधता के ढांचे के भीतर किया जाना चाहिए और इस बाधा के लिए काम करने के लिए बाधाएं मौजूद हैं।
इस तर्क के लिए कई टिप्पणियों का विरोध किया जा सकता है:
एक तरफ, सबसे जटिल मामलों में और कुछ की अत्यधिक सरलता के संबंध में, वैधता की सीमाएं स्पष्ट नहीं हैं और दूसरी तरफ, कोई भी कानून अयोग्य है।
न्याय की गंभीरता अपराध की श्रेणी के लिए सख्ती से आनुपातिक है और इसके हद तक इसके विपरीत, यह सामाजिक पर्यावरण से संबंधित एक सामाजिक कारण के लिए है जो कानूनों को लागू करता है और लागू करता है।
यह अच्छी तरह से स्थापित परिणाम है कि "सफेद कॉलर" के अपराधों को एक उल्लेखनीय भोग से लाभ होता है, जब वे स्वीकृत होते हैं, और आम तौर पर कुल अशुद्धता से।
इसके विपरीत, छोटे अपराधों को असहनीय और तदनुसार दंडित किया जाता है। इसके अलावा, उन लोगों को दंडित करने के लिए विशिष्ट कानून बनाए जा रहे हैं जो पूरी आबादी के लिए हानिकारक परियोजनाओं का निंदा और विरोध करते हैं, लेकिन निजी हितों के लिए बहुत लाभदायक हैं।

अधिक आम तौर पर, यह काफी स्पष्ट है, और बाकी इस प्रकार है, कि यदि पैसा सब कुछ का माप है, तो किसी भी सीमा को स्थानांतरित होने की संभावना होगी।
यह तर्क में इस बिंदु पर है जे। एलुल बताते हैं कि यह आश्चर्यजनक है कि इतने सारे सिविल सेवक कर्तव्यनिष्ठ हैं, इतने सारे मजिस्ट्रेट, इतने ईमानदार पेशेवर, जब इतने सारे कारण हैं तो ऐसा नहीं है ...
वह फिर इस दिलचस्प दोहरे निष्कर्ष पर आता है: यह इन सभी ईमानदार लोगों के कारण है कि समाज सफल होता है और सभी प्रकार के गबन पर पनपता है।
बेशक, इन दो शब्दों के बीच कोई कारण लिंक नहीं है, लेकिन पहला दूसरे की स्थिति है।
यह अवलोकन बहुत दूर तक जाता है और इसे कई क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है; इस प्रकार प्रकृति का संरक्षण उसके विनाश आदि के लिए एक आवश्यक शर्त है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 18475
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 2032




द्वारा Obamot » 10/02/15, 08:53

Grelinette कुछ भी नहीं बदलता है ...

समाज बनाने के लिए सभी मतों के लोगों को लिया जाता है। और आपको कुछ गुणों पर विश्वास करना होगा। (इसलिए अपने विनम्र स्तर पर, मैं अपनी आँखें चौड़ी करने की कोशिश करता हूं, लेकिन मैं समाज को अस्वीकार नहीं करता, न ही एन ब्लॉक, और न ही एक हजार टुकड़ों में एलओएल) दूसरी तरफ मैं इस बिंदु पर आपके खुलेपन का स्वागत करता हूं ( मेरा यह मतलब नहीं है कि आपके पास पहले "खुला दिमाग" नहीं था, एह, मैं समझता हूं ...)। ;)

अहमद ने लिखा है: जे। एलुल बताते हैं कि यह आश्चर्यजनक है कि इतने सारे सिविल सेवक कर्तव्यनिष्ठ हैं, इतने सारे मजिस्ट्रेट, इतने ईमानदार पेशेवर, जबकि कई कारण हैं कि ऐसा नहीं है ...

उन्होंने यह भी कहा:
"हम अन्याय के साथ न्यायपूर्ण समाज नहीं बना सकते हैं"
0 x
फैन्स-क्लब ऑफ़ "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki के नाम से जाना जाता है), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 975

पुन: एडीएचडी, कली में समाज को कैसे प्रारूपित करें




द्वारा GuyGadebois » 26/07/19, 18:44

"एडीएचडी" के बारे में, मैं विशेष रूप से चिंतित हूं कि मेरी युवावस्था में "उसकी उम्र के आगे" और "अतिसक्रिय" का निदान किया गया था। मुझे 1 वर्ष में "ऑटोजेनिक प्रशिक्षण (1)" (दवा के बिना, इसलिए) के लिए धन्यवाद दिया गया। मेरे बेटे का एक सहपाठी जो हमसे मिलने आया था, उसे "एडीएचडी" का निदान किया गया था और रिटलिन (मेथिलफेनिडेट) ... एक वनस्पति के साथ इलाज किया गया था!
मैंने तब एक जांच की, जिसने मुझे यह महसूस करने की अनुमति दी कि इस विषय से निपटने वाले सम्मेलन और इसके बाद "नए अणु (2)" लगभग सभी लोगों द्वारा दिए गए थे, जिन्होंने पास या दूर से काम किया था लिली, सिबा या नोवार्टिस ... यहाँ आप हैं।
मैं तब बहुत देखने गया था forums माता-पिता और / या डॉक्टरों की गवाही को पार करने के लिए और यह मुझे लग रहा था कि इस अणु के पर्चे को इतने बड़े पैमाने पर आवश्यक नहीं था।
पढ़ने के 2 सप्ताह के बाद, मैंने निष्कर्ष निकाला कि संयुक्त राज्य अमेरिका में (उदाहरण के लिए), माता-पिता के लिए यह तय करने के लिए पर्याप्त था कि उनका बच्चा एक "अच्छे डॉक्टर" के लिए थोड़ा अशांत था, उसे तुरंत एक रासायनिक स्ट्रेटजैकेट में डाल दिया ( उन लोगों की तरह जो अपनी बिल्ली के पंजे बाहर निकालते हैं क्योंकि यह उन पर सूट करता है)। मेरी धारणा थी कि इस सिंड्रोम का आविष्कार खरोंच से कानूनी डोप को अधिक से अधिक लोगों को बेचने के लिए किया गया था।
फिर, एक दिन मैं अभी भी देख रहा था, मेरी पत्नी (जर्मन और स्पीगेल के पाठक) इस पार आए:
एक प्रमुख बाल मनोचिकित्सक, डॉ। लियोन ईसेनबर्ग (जिनका 2009 में निधन हो गया) ने कहा:
मुझे विश्वास नहीं होगा कि यह विचार (3) उतना ही सफल होगा। और अंत में, वह कुछ अचरज में डालता है, वह मानता है कि:
"एडीएचडी एक काल्पनिक बीमारी का बहुत उदाहरण है", पाठ में यह सटीक रूप से देता है: "टीडीएएच एक काल्पनिक बीमारी का एक प्रमुख उदाहरण है"।
द स्पीगेल की टिप्पणी: लियोन ईसेनबर्ग ने खुद से दूर किया है कि वह अपने युवा पाप को क्या कहता है ...
हालांकि, हम अपने बच्चों को मृगतृष्णा एन मस्से और दवा का निदान करना जारी रखते हैं!
अचरज है, नहीं?


1: https://fr.wikipedia.org/wiki/Training_autog%C3%A8ne
2: हालांकि 50 के दशक में मंजूरी दे दी गई थी, लेकिन इसका बड़े पैमाने पर उपयोग हाल ही में हुआ है
3: यह महान बाल मनोचिकित्सक कल्पना करता है कि 60 और 70 के दशक में कुछ बच्चों में देखे गए आंदोलन की व्याख्या कम न्यूरोलॉजिकल स्नेह की अगली कड़ी के रूप में की जा सकती है या किसी का ध्यान नहीं गया है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं