दुष्प्रचार तकनीकें (लॉबी, राजनीति, आदि)

[क्रिस्टोफ़]

24 दुष्प्रचार तकनीकें: http://4emesinge.com/decodage-de-24-tec ... formation/

[izentrop]

सुप्रभात,
वह कम या ज्यादा पा सकता था, एक ही परिणाम प्राप्त करने के लिए कई साधन हैं।
गलत सूचना को समझने के लिए हर किसी को अपना विश्लेषण करना चाहिए।

इंटरनेट द्वारा व्यावसायिकता और सेंसरशिप रोबोट पर अधिक से अधिक ध्यान केंद्रित करने से यह और अधिक कठिन होता जा रहा है।
आपको ऐसे सोशल नेटवर्क पर भरोसा नहीं करना चाहिए जिसे हर कोई अपनी इच्छानुसार सेंसर कर सकता है।

भ्रम फैलाने में भी विशेषज्ञ होते हैं, दिमाग को धुंधला करने में बहुत अच्छे होते हैं http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/23/c ... lot-257284

छद्म वैज्ञानिक साइटें जो उन लोगों द्वारा किए गए किसी भी दावे को विश्वसनीयता प्रदान करती हैं जो कोई ठोस सबूत नहीं देते हैं। व्यापक अर्थों में रुचि प्रायः धार्मिक ही होती है।

[Raymon]

"झूठ जितना बड़ा होता है, वह उतना ही अधिक फैलता है। जितनी बार इसे दोहराया जाता है, लोग उतना ही अधिक उस पर विश्वास करते हैं..." गोएबल्स
उदाहरण के लिए हम इसे आज यूक्रेन में युद्ध के साथ बहुत अच्छी तरह से देख सकते हैं जहां पश्चिमी और रूसी मीडिया बिल्कुल भी एक ही बात नहीं कहते हैं इसलिए हमें सच्चाई की तलाश करनी होगी...

[Grelinette]

मौलिक रूप से षडयंत्रकारी, नकारवादी, भ्रमवादी, या बस संदेहास्पद हुए बिना,
हम अब भी इन सभी लॉबी और चरित्रों, जो अक्सर वित्तीय और/या राजनीतिक सत्ता पर काबिज हैं, को न्यूनतम विश्वास कैसे दे सकते हैं?

एक सप्ताह भी ऐसा नहीं जाता जब पत्रकार हमें यह न बताते हों कि धोखाधड़ी, हेराफेरी, अवैध समझौते, सार्वजनिक धन का गबन, भ्रष्टाचार, प्रभाव का दुरुपयोग, आदि, आदि हुआ है।

...और आज सुबह फिर:

- दवा उद्योग प्रयोगशालाओं से जुड़ा एक स्वास्थ्य मामला जिसने दवाओं के विपणन को सुविधाजनक बनाने के लिए ड्रग पुलिस को रिश्वत दी थी,

- फिर बाल्कनी द्वारा धांधली वाले बाज़ारों (€40M!) का एक नया मामला,

- फिर वोर्थ की रिहाई जिसने बेटेनकोर्ट भाग्य के प्रभारी, अपनी पत्नी के नियोक्ता को लीजन ऑफ ऑनर की पेशकश की होगी,
आदि, आदि, आदि, आदि, आदि...

लेकिन वे कहां रुकेंगे? जैसा कि कोलुचे ने अपने समय में कहा होगा!

अंत में, क्या सबसे अच्छी स्मोकस्क्रीन तकनीक झूठी जानकारी, साजिशों की अफवाहें, विचित्र सिद्धांत आदि लॉन्च करना नहीं होगा, ताकि वास्तविक और तथ्यात्मक को ऐसे मामलों के कोहरे में डुबोया जा सके जो हम अब नहीं कर सकते? क्या सच है और क्या है के बीच का अंतर झूठ क्या है?

सौभाग्य से, इस रविवार को मतदान होने से सब कुछ बदल जाएगा!...

[Superform]

सौभाग्य से, इस रविवार को मतदान होने से सब कुछ बदल जाएगा!...

हां, उन "पारिस्थितिकीविदों" के लिए वोट करें जो अपने प्रस्तावों में पारिस्थितिकी के बारे में बात तक नहीं करते हैं

[क्रिस्टोफ़]

हाँ जाओ वोट करो! इस संबंध में, हमारे पास दुष्प्रचार का एक अच्छा हालिया उदाहरण था: पहले दौर में विभागीय चुनावों के परिणाम मीडिया जिसने एफएन की हिस्सेदारी को कम करने के लिए कुछ दलों को एकजुट किया है, यहाँ कच्चे नंबर हैं: http://elections.interieur.gouv.fr/depa ... 15/FE.html

उम्मीदवारों के जोड़े वोट % पंजीकृत % व्यक्त किया गया
चरम बाएँ द्विपद 14 723 0,03
वाम मोर्चा जोड़ी 962 383 2,25
वामपंथी दल द्विपद 12 027 0,03
फ़्रांसीसी कम्युनिस्ट पार्टी का द्विपद 269 205 0,63 1,32
सोशलिस्ट पार्टी का द्विपद 2 708 592
वामपंथियों का द्विपद संघ 1 663 485
रेडिकल लेफ्ट पार्टी का द्विपद 62 370 0,15
विविध बायां जोड़ा 1 383 291
द्विपद यूरोप-पारिस्थितिकी-द ग्रीन्स 412 728 0,97
विविध युग्म 271 001 0,63
मॉडेम द्विपद 72 410 0,17
केंद्र का द्विपद संघ 58 985 0,14
यूनियन डेमोक्रेट्स और इंडिपेंडेंट्स की जोड़ी 263 085 0,62
एक लोकप्रिय आंदोलन के लिए जोड़ी संघ 1 339 579
अधिकार का द्विपद संघ 4 254 078
फ़्रांस के लिए बिनोमे स्टैंडिंग 81 981 0,19
द्विपद विविध अधिकार 1 386 578 3,25 6,81
नेशनल फ्रंट जोड़ी 5 142 177 12,04 25,24
द्विपद चरम दाएँ 13 382 0,03

एफएन, अब तक, फ्रांस में अग्रणी पार्टी है!!
दिखावे के बावजूद बेल्जियम पहले ही सुदूर दक्षिणपंथ की ओर बढ़ चुका था...

पुनश्च: पारिस्थितिकीविदों के लिए 2%... इसीलिए यह forum कई महीनों से बिजली आधी झुकी हुई है, इस संकट ने सिर्फ राजनीति ही नहीं, बल्कि पारिस्थितिकी में भी लोगों की रुचि खत्म कर दी है...

[अहमद]

संकट ने न केवल राजनीति बल्कि पारिस्थितिकी में भी लोगों की रुचि खत्म कर दी है...

पारिस्थितिकी प्रकट होती है कि वह क्या बन गई है: एक नया "उत्पाद" जो चुनावी महत्वाकांक्षाओं के लिए एक कदम के रूप में कार्य करता है और जो, इसलिए, अब दूसरों से अलग नहीं है...

समझौते और रणनीतिपूर्ण चालों के माध्यम से, पारिस्थितिकी को राजनीतिक स्तर पर बदनाम किया गया है, जैसे कि ग्रीनवॉशिंग और टिकाऊ बकवास ने दैनिक स्तर पर इसकी मौलिक आवश्यकता को कम कर दिया है।

[हाथी]

क्रिस्टोफर ने कहा:

एफएन, अब तक, फ्रांस में अग्रणी पार्टी है!! हैरान
दिखावे के बावजूद बेल्जियम पहले ही सुदूर दक्षिणपंथ की ओर बढ़ चुका था...

पुनश्च: पारिस्थितिकीविदों के लिए 2%... इसीलिए यह forum कई महीनों से बिजली आधी झुकी हुई है, इस संकट ने सिर्फ राजनीति ही नहीं, बल्कि पारिस्थितिकी में भी लोगों की रुचि खत्म कर दी है...

आपसे असहमत:

1) फ्रांस और बेल्जियम की पहली पार्टी संयमवादी पार्टी है: http://democratie-nouvelle.skynetblogs. ... 66869.html

2) बेल्जियम चरम दाहिनी ओर चला गया है: हम लक्ष्य से बहुत दूर हैं, कोई भी ईडी उपाय पारित नहीं होता है सिवाय इसके कि कुछ और शरण चाहने वालों को वापस कर दिया गया है।

3) मतदाताओं ने महसूस किया कि हरित उपाय सभी दलों की परियोजनाओं में पाए जाते हैं और नई हरित पहल राष्ट्रीय बजट और "गरीबों" (जनसंख्या का 1/6) के आराम के लिए महंगी हैं। हम वास्तव में अधिक प्रभावी और व्यावहारिक पार्टियों का सामना करने वाले देखभाल करने वाले लड़के स्काउट्स की पार्टी से निपटने की धारणा रखते हैं।

[क्रिस्टोफ़]

1) यह कोई पार्टी नहीं है और जो अनुपस्थित हैं वे हमेशा गलत होते हैं...सही है?

2) हम निर्णयों (विशेष रूप से आने वाले...) पर केवल हिमशैल का टिप देखते हैं। कच्चे वोटों की संख्या के मामले में, एफएन वास्तव में पिछले रविवार के चुनाव में फ्रांस में अग्रणी पार्टी है... बेल्जियम में एनवीए के बारे में क्या?

3) हां, दुर्भाग्य से आप सही हैं और गिरावट काफी भयानक है: यूरोपीय लोगों में, स्मृति से, यह लगभग 20% पारिस्थितिकीविदों का था... 20% से 2% तक यह एक दुनिया है...

[अहमद]

3) बेशक, जब कोई नया उत्पाद बाजार में प्रवेश करने वाले द्वारा कुछ सफलता के साथ बेचा जाता है, तो सामान्य रणनीति इस प्रकार के उत्पाद को अपने लेबल के तहत वितरित करना है, ताकि ग्राहकों को पुनर्प्राप्त किया जा सके...