सेंसरशिप का आह्वान करना क्योंकि हम एक ही राय के नहीं हैं, कम से कम मुझे संदेहास्पद लगता है। मैं आपको इस पर चर्चा करने के लिए दृढ़तापूर्वक प्रोत्साहित करता हूँ!lejustemilieu लिखा है:कुइकुई, आप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बहुत जल्दी भूल जाते हैं! क्या आप मुझे सेंसर करना चाहते हैं?
चार्ली हेब्दो के लिए समर्थन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
lejustemilieu लिखा है:हे भगवान...
क्या खोज है!!
उन सभी के लिए जो कहते हैं "मैं चार्ली हूं..."
मोनसेंटो ने "जे सुइस चार्ली" ट्रेडमार्क पंजीकृत किया है - अब प्रति उपयोग 100€
http://nordpresse.be/monsanto-depose-marque/
नमस्ते ले_जस्टे_मिलिउ,
कुछ कारणों से संभव नहीं है (मैं आपको विश्वास दिलाता हूं):
- सामान्य नाम और/या प्रथम नाम पंजीकृत नहीं किए जा सकते;
- एक अपवाद के साथ: इसे एक विशिष्ट टाइपोग्राफी के साथ "ग्राफिक चार्टर" के स्तर पर करना, अच्छी तरह से समर्पित और टाइप किया गया और कहीं और मौजूद नहीं है (मैंने इस प्रकार का ट्रेडमार्क पंजीकृत किया है);
- और इस मामले में, उनके पास "चार्ली हेब्दो" से प्राधिकरण होना चाहिए, क्योंकि नारा पत्रिका के लोगो की टाइपोग्राफी का हिस्सा उधार लेता है (इसलिए यह अवैध होगा);
— एक ट्रेडमार्क पंजीकृत करने में महीनों लग जाते हैं... इसलिए जो व्यक्ति लेखक है उसके पास अपने अधिकारों का दावा करने के लिए बहुत समय है (जो "चार्ली हेब्दो" के अधिकारों के बिना काम नहीं करेगा);
जैसा कि यह है, ब्रांड पंजीकृत नहीं है (धोखा जैसा लगता है):
क्रिस्टोफ़ लिखा है:lejustemilieu लिखा है:हे भगवान...
क्या खोज है!!
उन सभी के लिए जो कहते हैं "मैं चार्ली हूं..."
मोनसेंटो ने "जे सुइस चार्ली" ट्रेडमार्क पंजीकृत किया है - अब प्रति उपयोग 100€
http://nordpresse.be/monsanto-depose-marque/
क्या यह एक मज़ाक है?
"मैं गोबर हूँ" क्या उन्होंने इसे अपने लिए रखा?
किसी भी अदालत के साथ न्यूनतम सामान्य ज्ञान मोनसेंटो को बर्खास्त कर देंगे...
QED, सही! कोई अदालत नहीं...
पिछले द्वारा संपादित Obamot 11 / 01 / 15, 14: 15, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
बहुत बढ़िया!
lejustemilieu लिखा है:हैलो नववर्ष की शुभकामनाएं?
यह सब बड़े पैमाने पर हेरफेर के समान है।
फ्रांस अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का बचाव करता है? ड्युडोने की राय पूछें।
एरिक ज़ेमोर से पूछें...वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में क्या सोचते हैं
TF1, प्रमुख फ़्रांसीसी समाचार पत्र....Bouygues समूह से संबंधित है...
ब्रिगिट बार्डोट...उससे पूछें कि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में क्या सोचती है...
"मैं चार्ली हूं" के ढांचे में सैकड़ों हजारों लोग इकट्ठा होते हैं
वे भेड़ें हैं, और चरवाहों में हॉलैंड, मर्केल और उनका गुट है।
मैं रुकूंगा, मुझे बहुत कुछ कहना है
हाँ, आपको नव वर्ष की बहुत-बहुत शुभकामनाएँ!
आह, आख़िरकार कोई है जो प्रतिक्रिया करता है...
हां, यह पागलपन है कि लोग "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" के नाम पर अचानक सड़कों पर उतर रहे हैं, जबकि वे बिल्कुल ऐसा नहीं कर रहे हैं, सब कुछ "पत्रकारिता के नैतिक नियमों" (जो अच्छा होना चाहिए, लेकिन यह है) से प्रेरित होकर किया जा रहा है। एक स्ट्रेटजैकेट, जो कुछ हद तक इस "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" को नुकसान पहुंचाता है) इसलिए नवीकरणीय रियायतों (रेडियो, टीवी) आदि के शासन के तहत परेशान करने वाले मीडिया के कराधान पर ईगल नजर के तहत, हेरफेर के तहत, नियंत्रण में, नियंत्रित किया जाता है। .
और सबसे पहले, "नैतिकता के नियम" के रूप में, हमें यह जानना चाहिए कि "चार्ली हेब्दो" में कौन से नियम हैं।
और फिर, करता हैअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता"यह पूरी तरह से वांछनीय भी है, और किस हद तक, और सबसे बढ़कर यह कितनी दूर तक जा सकता है...
नियमित रूप से लागू किये जाने वाले नैतिक नियमों में से एक है "उत्तर देने का अधिकार....!" वहाँ, लंबे समय तक उनकी अनुपस्थिति के कारण, वह कम से कम कहने के लिए खूनी था: सोचने लायक!
क्रिस्टोफ़ लिखा है:बाद में जो लोग "चार्ली हैं" उनका बचाव करते हैं, मुझे लगता है, चार्ली हेब्दो के विचारों की तुलना में स्वतंत्रता का प्रतीक (प्रेस की ही नहीं) कहीं अधिक है!
इतना ही...! [संपादित करें: इसलिए विरोधाभास]
पिछले द्वारा संपादित Obamot 11 / 01 / 15, 14: 30, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
मैक्रो लिखा है:नाज़ अपने चिन्हों के साथ झुंड में एकत्रित होते हैं... हम सभी चार्ली हैं (जबकि उनमें से 80% ने इसे कभी नहीं पढ़ा है)...
+ 1.
इसके अलावा, सामान्य प्रसार 60 प्रतियां है।
(वैसे, यहां वे 1 बेचना चाहते हैं... आमतौर पर, जब हम अपराधी की तलाश करते हैं, तो हम यह भी देखते हैं कि यह किसके लिए है लाभइ...)
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
Janic लिखा है:obamot हैलोमैं आज और कुछ नहीं कहूंगा, और इसका उद्देश्य दूसरों पर हो सकता है, यहां कई लोग हैं और वे एक-दूसरे को पहचान लेंगे! मैं ऐसा कहता हूं, मैं कुछ नहीं कहता, मैं एक मित्र से प्रेरित था जो इस तरह की चीज़ पर एक किताब लिख रहा है: जो मुझे अपनी विचार प्रक्रिया को थोड़ा बेहतर ढंग से अनुवाद करने की अनुमति देता है... टी जेनिक कहां हैं? ^^ ;)
यहाँ ! मुझे लगता है कि लुकास ने अपने स्टार वार्स में अच्छे या बुरे के धार्मिक पहलू को हटाकर बारीकियों को अच्छी तरह से समझ लिया है।
अनाकिम, शुरू में, यह भविष्य का लूसिफ़ेर है, जिसे चुना गया है जिसे शांति और सद्भाव लाना होगा। वास्तव में, जीवन के प्यार के लिए, वह पथ से भटक जाता है और अंधकार लाने वाला बन जाता है। यदि दुर्भाग्य ने उस पर हमला नहीं किया होता तो शायद वह विचलित नहीं होता, हालाँकि उसका अहंकार पहले से ही बहुत बड़ा था।
उत्कृष्ट, उत्कृष्ट, सचमुच उत्कृष्ट...
Janic लिखा है:हिंसा "प्राकृतिक" नहीं है, इसे विकसित होने के लिए एक प्रजनन भूमि की आवश्यकता होती है और यह प्रजनन भूमि एक स्वार्थी दुनिया में अस्तित्व की गैर-मान्यता हो सकती है जो केवल अपने बारे में सोचती है (इसके अलावा, उदारता, करुणा, प्रेम के साथ) अन्य), इसलिए एक जटिल दुनिया जिसके अंदर और बाहर जानने की कमी के कारण हम "न्याय" करने में सक्षम नहीं हैं।
दूसरा पहलू घटनाओं की आध्यात्मिक दृष्टि का है (जो स्पष्ट रूप से हमें चौंका देता है, हम केवल मनुष्य हैं फिर भी अन्य कम करीबी मौतों के प्रति असंवेदनशील हैं) जहां, बाइबिल के विचार के अनुसार " क्या बुराई से अच्छाई आ सकती है? »इस सामान्य लामबंदी की तरह, दैनिक उदासीनता के सामने विवेक का यह विस्फोट? यहां भी यह विश्वास करना व्यर्थ होगा कि हम इस प्रकार की घटना का कारण (यदि नहीं तो कैसे) जानते हैं।
भविष्य, एक बार क्षण की भावना बीत जाने के बाद, दिखाएगा कि क्या इस बुराई से अच्छाई निकली है या क्या, जैसे कोई कार दुर्घटना के दौरान धीमा हो जाता है, यह केवल भावना की अवधि तक ही रहता है और फिर से तेज हो जाता है। कुछ नहीं हुआ था.
आदर करना,
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79304
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11037
बांस तुम वहां अतिशयोक्ति कर रहे हो!
एक अखबार को बचाने के लिए सामूहिक आत्महत्या? आप वहां सीमा पार कर रहे हैं!
कुछ भी !!!
"बेकार" के लिए यह चित्र बिल्कुल यही कहता है:
अन्यथा वे सभी संगठन जिन्होंने सीएच के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी और जो उसे आर्थिक रूप से मार सकते थे, उन्हें रिपब्लिकन मार्च में आमंत्रित किया गया था... लेकिन एफएन को नहीं (खैर हम समझते हैं क्यों, लेकिन वहां अभी भी थोड़ा पाखंड है... लेकिन एफएन को भी सीएच से नफरत है! लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार उन्होंने कभी कोई शिकायत दर्ज नहीं की...)
एक अखबार को बचाने के लिए सामूहिक आत्महत्या? आप वहां सीमा पार कर रहे हैं!
कुछ भी !!!
"बेकार" के लिए यह चित्र बिल्कुल यही कहता है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:(...)
बाद में जो लोग "चार्ली हैं" उनका बचाव करते हैं, मुझे लगता है, चार्ली हेब्दो के विचारों की तुलना में स्वतंत्रता का प्रतीक (प्रेस की ही नहीं) कहीं अधिक है!
अन्यथा वे सभी संगठन जिन्होंने सीएच के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी और जो उसे आर्थिक रूप से मार सकते थे, उन्हें रिपब्लिकन मार्च में आमंत्रित किया गया था... लेकिन एफएन को नहीं (खैर हम समझते हैं क्यों, लेकिन वहां अभी भी थोड़ा पाखंड है... लेकिन एफएन को भी सीएच से नफरत है! लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार उन्होंने कभी कोई शिकायत दर्ज नहीं की...)
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
वास्तव में, यह चित्र है मिलनसार, इसे साझा करने के लिए धन्यवाद।
यह वर्तमान बो-बो आंदोलन का आदर्श है...
(और लानत है क्या दिमाग की चालाकी, क्या कलम, क्या विशेषताएं, पंक्तियों में क्या आत्मविश्वास, अगली पीढ़ी के व्यंग्यकारों का आश्वासन है, आपको बस चुनना है "अच्छा"डिज़ाइनर...)
आपका मतलब ट्रोल-स्पैमर से है?pedrodelavega" (एक आईपी उसके स्मार्टफोन पर और दूसरा काम पर...?) क्योंकि अब सब कुछ दिखाता है कि यह वही और अनोखा व्यक्ति है और यह क्षण अच्छी तरह से चुना गया है... चीख़-चीख़ (कम से कम एक) दो उपनाम)
यह वर्तमान बो-बो आंदोलन का आदर्श है...
(और लानत है क्या दिमाग की चालाकी, क्या कलम, क्या विशेषताएं, पंक्तियों में क्या आत्मविश्वास, अगली पीढ़ी के व्यंग्यकारों का आश्वासन है, आपको बस चुनना है "अच्छा"डिज़ाइनर...)
क्रिस्टोफ़ लिखा है:बांस आप वहां अतिशयोक्ति कर रहे हैं!
एक अखबार को बचाने के लिए सामूहिक आत्महत्या? आप वहां सीमा पार कर रहे हैं!
कुछ भी !!!
आपका मतलब ट्रोल-स्पैमर से है?pedrodelavega" (एक आईपी उसके स्मार्टफोन पर और दूसरा काम पर...?) क्योंकि अब सब कुछ दिखाता है कि यह वही और अनोखा व्यक्ति है और यह क्षण अच्छी तरह से चुना गया है... चीख़-चीख़ (कम से कम एक) दो उपनाम)
0 x
क्रिस्टोफ़ लिखा है:बांस आप वहां अतिशयोक्ति कर रहे हैं!
एक अखबार को बचाने के लिए सामूहिक आत्महत्या? आप वहां सीमा पार कर रहे हैं!
कुछ भी !!!
आत्महत्या की बात किसने की?
हाँ, चित्र प्रतिनिधि है: 60 पाठक, लाखों प्रदर्शनकारी। लेकिन वहां से इसे घावों तक सीमित रखने तक: मुझे नहीं लगता कि इतने सारे हैं...Obamot लिखा है:वास्तव में, यह चित्र है मिलनसार, इसे साझा करने के लिए धन्यवाद।
यह वर्तमान बो-बो आंदोलन का आदर्श है...
obamot लिखा है:आप ट्रोल के बारे में बात करना चाहते हैं?pedrodelavega" क्योंकि मेरा मानना है कि यह वही और अद्वितीय व्यक्ति है और यह क्षण अच्छी तरह से चुना गया है...चीख़-चीख़ (कम से कम दो उपनामों में से एक)
आह, मैं दूसरे सूत्र के संदेश को बेहतर ढंग से समझता हूं...
आप जो चाहते हैं उस पर विश्वास करते हैं। मुझे लगता है कि क्रिस्टोफ़ के पास आपके बयानों को सत्यापित करने का साधन है। क्रिस्टोफ़, क्या आप ओबामोट को (पहचान में अंतर) के बारे में सूचित कर सकते हैं?
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
बांस जो आंशिक संपादन करके न्यूनतम करने का प्रयास करता है उसने लिखा:Obamot लिखा है:क्रिस्टोफ़ लिखा है:बांस आप वहां अतिशयोक्ति कर रहे हैं!
एक अखबार को बचाने के लिए सामूहिक आत्महत्या? आप वहां सीमा पार कर रहे हैं!
कुछ भी !!!
आपका मतलब ट्रोल-स्पैमर से है?pedrodelavega" (एक आईपी उसके स्मार्टफोन पर और दूसरा काम पर...?) क्योंकि अब सब कुछ दिखाता है कि यह वही और अनोखा व्यक्ति है और यह क्षण अच्छी तरह से चुना गया है... चीख़-चीख़ (कम से कम एक) दो उपनाम)
आह, मैं दूसरे सूत्र के संदेश को बेहतर ढंग से समझता हूं...
आप जो चाहते हैं उस पर विश्वास करते हैं। मुझे लगता है कि क्रिस्टोफ़ के पास आपके बयानों को सत्यापित करने का साधन है। क्रिस्टोफ़, क्या आप ओबामोट को (पहचान में अंतर) के बारे में सूचित कर सकते हैं?
खैर, यह प्रासंगिक होना बेहतर है, क्योंकि आप पहले ही कई बार खुद को बाहर निकाल चुके हैं, अब बहुत देर हो चुकी है।
और पहले आप हमें खुद क्यों नहीं बताते कि यह कौन है!!!?!
वास्तव में ऐसी तीव्र नाराज़गी क्यों, जो कम से कम 4 वर्षों से चली आ रही है?
पिछले द्वारा संपादित Obamot 11 / 01 / 15, 15: 06, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
?Obamot लिखा है:खैर, यह प्रासंगिक होना बेहतर है, क्योंकि आप पहले ही खुद को बाहर निकाल चुके हैं, अब बहुत देर हो चुकी है।
Obamot लिखा है:और पहले आप हमें खुद क्यों नहीं बताते कि यह कौन है!!!?!
वास्तव में ऐसी तीव्र नाराज़गी क्यों, जो कम से कम 4 वर्षों से चली आ रही है?
यह हास्यास्पद है क्योंकि मैं खुद से वही सवाल पूछ रहा था: मुझे आपके खिलाफ जाने का आभास नहीं था!?
मैंने ऐसा क्या कहा जो आपको अप्रसन्न हुआ?
अंत में, मैं भी लगभग वही बातें कहता हूं जो आप कहते हैं: चार्ली को उन सभी लोगों ने अपने कब्जे में ले लिया है जो इससे पैसा कमाना चाहते हैं।
वैसे, क्या मैं उन लोगों की सूची अपडेट कर सकता हूँ जो इससे सीधे लाभान्वित होते हैं:
वहां एफएन और पावर भी मौजूद है...
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 313 मेहमान नहीं