कंपनी और दर्शनइकोलॉजिकल संक्रमण और संकट-विरोधी समाधान?

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17677
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7649

इकोलॉजिकल संक्रमण और संकट-विरोधी समाधान?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 09/05/12, 13:47

विषय के बाद से विभाजित https://www.econologie.com/forums/hollande-v ... 11759.html (यह बहस काफी संपूर्ण और अंतर्संबंधित थी, अच्छी तरह से समझने के लिए, इस मूल विषय को देखें ...)

Obamot लिखा है:हां यह सच है: समाधान का एक अच्छा हिस्सा ऊर्जा दक्षता में सुधार में निहित है! एक बड़ा काम है जो परमाणु ऊर्जा के बिना करना संभव होगा (घरों को गर्म करने के अलावा, लेकिन यह बिजली के साथ गर्मी के लिए एक अथाह बकवास है, हर कोई इसे जानता है या लगभग ...)


हॉलैंड 75% से 50% परमाणु से जाने की बात करता है।

हम "TOO ज्यादा" कठिनाई के बिना अपनी खपत को 25% तक कम कर सकते हैं। मैं अभी तक सफल नहीं हुआ, लेकिन मैं ढलान पर हूं ...

मौलिक रूप से कम से कम आराम के बिना: अनावश्यक उपयोगों का विलोपन - घड़ियों सहित; भारी उपभोक्ता उपकरणों की जगह - वॉशिंग मशीन, डिशवॉशर, फ्रीज़र - (जो मैंने अभी तक नहीं किया है; मैं उनके "फटने" की प्रतीक्षा कर रहा हूँ और उन्होंने मेरी नसों को पाने का फैसला किया है!) ...

25%, मुझे लगता है कि मैं यह कर सकता हूं।

तो यह संभव है।

अगला 25% कठिन होगा, मौजूदा में। क्या मुझे उत्पादन में लाना होगा: फोटोवोल्टिक, कोजेनरेशन ????

या मैं एक और घर बना रहा हूं?
0 x

छाया
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 171
पंजीकरण: 13/04/08, 15:16
x 2

संदेश गैर लूद्वारा छाया » 09/05/12, 14:03

हॉलैंड 75% से 50% परमाणु जाने की बात करता है

नौकरी दमन के संदर्भ में वह क्या दर्शाता है?

हम "TOO ज्यादा" कठिनाई के बिना अपनी खपत को 25% तक कम कर सकते हैं। मैं अभी तक सफल नहीं हुआ, लेकिन मैं ढलान पर हूं ...


मुझे डर है कि यह इच्छाधारी सोच बनी हुई है :P

आपके दृष्टिकोण में शुभकामनाएँ 8)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53314
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1402

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/05/12, 14:09

उत्पादित ऊर्जा की तुलना में परमाणु का बहुत कम उपयोग होता है! कोई गलती न करें और EDF लॉबी द्वारा हेरफेर किया जाए! नवीकरणीय ऊर्जा पर स्विच करने के लिए परमाणु ऊर्जा से बाहर निकलना या बिजली की मांग को कम करना (इन्सुलेशन और इलेक्ट्रिक हीटिंग पर प्रतिबंध) लाखों नौकरियों का सृजन करना है!

क्योंकि अगर यह बेल्जियम में 50% के रूप में करना है (या जर्मनी में इससे भी बदतर अगर दिमाग में "हरा" है, लेकिन अगर वास्तविकता में कार्बन ...) गैस और कोयले के साथ बाकी के साथ ... :|

मैंने हॉलैंड के 1 माप में से एक पर 1 विषय बनाया: https://www.econologie.com/forums/hollande-e ... 11787.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 09/05/12, 15:01

+1

परमाणु को कम करके केवल कुछ और निर्माण किया जा सकता है, जो परमाणु की तुलना में बहुत अधिक रोजगार पैदा करेगा

ऊर्जा संकट से बचने के लिए महान कार्य यह बड़ी परियोजना है जिसे बेरोजगारी को दबा देना चाहिए

हम एक ऐसे समाज में हैं जो अपने बेरोजगारों को भुगतान करने में (कम या ज्यादा अच्छी तरह से) सफल होता है ... उन्हें कुछ भी नहीं करने के बजाय उन्हें वास्तव में काम पर रखने, इमारतों को अलग करने, और ईओलिन बनाने के लिए आवश्यक है, नदियों पर मिलें, सौर ऊर्जा संयंत्र, मेथनिस

वर्तमान आर्थिक नियम केवल लाभदायक के रूप में विचार करते हैं जो तत्काल लाता है! आपने बड़े बांध और पनबिजली संयंत्र का निर्माण कैसे किया? ऐसे कई मामले हैं, जहां हमने बहुत लंबे समय में केवल लाभदायक चीजों का निर्माण किया

आपने परमाणु ऊर्जा संयंत्र कैसे बनाए? यह भी तुरंत लाभहीन! वहाँ वास्तव में एक मजबूत राजनीतिक निर्णय था जो तत्काल लाभप्रदता से अधिक था

आपको ऊर्जा के लिए बिल्कुल वही काम करना होगा: आपको यह तय करना होगा कि इसे बनाने में क्या लगता है ... बेरोजगारी को समाज को नष्ट करने के बजाय

जब निकोलस ने बेरोजगार अनिवार्य प्रशिक्षण का वादा किया ... यह पीड़ित को दोषी महसूस करने के लिए था ... उसने डंडे से पीटा जाना देखा

अगर हम उद्योग को फिर से शुरू करते हैं, तो सभी समस्याओं का हल करने के लिए आवश्यक सभी चीजों का निर्माण करने के लिए सभी के लिए काम होगा! पहले से उपलब्ध कौशल का उपयोग करना!

और यहां तक ​​कि अनिवार्य और बेकार प्रशासनिक कार्यों को दबाने के लिए जो सक्षम लोगों को बर्बाद करते हैं!
0 x
छाया
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 171
पंजीकरण: 13/04/08, 15:16
x 2

संदेश गैर लूद्वारा छाया » 09/05/12, 15:16

यह यूटोपियन है कि राज्य के खजाने खाली हैं : तेवर:

फ्रांस के पास इन महत्वाकांक्षाओं के लिए लंबे समय तक साधन नहीं हैं क्योंकि इस तरह की परियोजना अरबों यूरो की है और समस्या पूरी बनी रहेगी। आप कम और मध्यम शब्दों में कचरे के लैंडफिल के साथ क्या करने जा रहे हैं। मैं उन बिजली संयंत्रों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो अपने जीवन के अंत (आकार, दरार, और अन्य लागतों में दोष) आदि के कारण पहुंच रहे हैं ...

एक शो है = सपने मत देखो : क्राई:

हमें पहले से ही अपने ऋण पर ब्याज का भुगतान करने में परेशानी हो रही है 8)

वहाँ होना चाहिए = शक्ति अब फ्रांस के हाथों में नहीं है : शॉक:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53314
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1402

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/05/12, 15:31

chatelot16 लिखा है:+1

परमाणु को कम करके केवल कुछ और निर्माण किया जा सकता है, जो परमाणु की तुलना में बहुत अधिक रोजगार पैदा करेगा

ऊर्जा संकट से बचने के लिए महान कार्य यह बड़ी परियोजना है जिसे बेरोजगारी को दबा देना चाहिए

हम एक ऐसे समाज में हैं जो अपने बेरोजगारों को भुगतान करने में (कम या ज्यादा अच्छी तरह से) सफल होता है ... उन्हें कुछ भी नहीं करने के बजाय उन्हें वास्तव में काम पर रखने, इमारतों को अलग करने, और ईओलिन बनाने के लिए आवश्यक है, नदियों पर मिलें, सौर ऊर्जा संयंत्र, मेथनिस


सटीक और अजीब तरह से यह "प्रोजेक्ट" अभियान से अनुपस्थित था !!

यह नहीं है कि हम क्या कहते हैं? इकोलॉजिकल संक्रमण?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 09/05/12, 15:33

बक्से खाली नहीं हैं क्योंकि हम बेरोजगारों को भुगतान करने में कामयाब रहे, और लोग अनावश्यक प्रशासनिक कार्य कर रहे हैं

इसलिए वर्तमान में उपलब्ध धन का उपयोग बर्बाद करने के बजाय करें
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 09/05/12, 15:40

क्रिस्टोफ़ लिखा है:सटीक और अजीब तरह से यह "प्रोजेक्ट" अभियान से अनुपस्थित था !!

यह नहीं है कि हम क्या कहते हैं? इकोलॉजिकल संक्रमण?


जो पारिस्थितिकी का प्रतिनिधित्व करने वाला था, उसने गंभीरता से पारिस्थितिक रूप से कुछ भी पेश नहीं किया

क्या अच्छे विचारों को आगे बढ़ाने के लिए तत्काल एक वास्तविक पारिस्थितिक पार्टी बनाना आवश्यक है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53314
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1402

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/05/12, 15:44

यहां हम राजनीतिक पार्टी की आवश्यकता के बिना अच्छे विचारों को आगे बढ़ाते हैं?

chatelot16 लिखा है:बर्बाद करने के बजाय


यह बल्कि कहा जाना चाहिए: जगह में कुछ विशेषाधिकारों को छोड़ दें ...
"व्यर्थ" सार्वजनिक धन हमेशा कुछ जेब में जाता है ...

आइडिया:

ध्यान करने के लिए!

अन्यथा मैं इस "आर्थिक संक्रमण" पर चर्चा करने के लिए एक विषय के उद्घाटन के लिए हूं! (यह विषय थोड़ा ... रविवार से अप्रचलित है!)
0 x
छाया
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 171
पंजीकरण: 13/04/08, 15:16
x 2

संदेश गैर लूद्वारा छाया » 09/05/12, 15:54

एक संपूर्ण राष्ट्र के लिए लक्ष्य निर्धारित करें? जब बेरोजगार लोगों के बारे में सोचने की बात आती है, तो मुझे उम्मीद है कि आप ऐसी स्थिति में नहीं होंगे क्योंकि बहुत से बेरोजगार लोग ओवर-ग्रेजुएट हैं, जो महिलाएं घर पर काम करती हैं, अन्य लोग कार्य दुर्घटनाओं के शिकार हैं, 'दूसरों को और भी गंभीर अपने ट्रेडों अब तक नहीं है ......

एक राष्ट्र को उद्देश्य देने के लिए केवल शब्द ही नहीं बल्कि एक संदर्भ भी होना चाहिए जो लोगों को एकजुट करता है : क्राई: और फ्रांस में यह बहुत फैशनेबल नहीं है

फ्रांस में सबसे ऋणी विभाग = संवाददाता : Mrgreen: यह वास्तव में एक मॉडल नहीं है

मैं आपको सुबह की शुभकामनाएं देता हूं
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं