कंपनी और दर्शनइकोलॉजिकल संक्रमण और संकट-विरोधी समाधान?

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9395
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 978

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 24/05/12, 22:00

अधिक गंभीरता से, यह मुश्किल है - विशेष रूप से पिरामिड के शीर्ष पर लोगों के लिए - यह समझने के लिए कि विकास एक तरफ परिमित है, दूसरी तरफ एक समाज का उद्देश्य नहीं है।

यह सब कठिन है क्योंकि वे केवल दूसरों के लिए कम करने पर विचार करते हैं ...

द्वारा वर्णित तकनीकी संभावनाओं के लिए देदे, वे बहुत वास्तविक हैं और हमें प्रभावी रूप से दूसरों के प्रति घृणा के लिए हमारे लाभ के लिए अर्कवाद को जारी रखने की अनुमति दे सकते हैं ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9395
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 978

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 24/05/12, 22:44

एक दस्तावेज़ जो चीजों को दिखाता है वह बदल सकता है: http://www.bastamag.net/article2384.html
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 24/05/12, 23:32

क्या वास्तव में संभव है के आंकड़ों से दिलचस्प है, 7000 निवासियों की आधी आबादी के प्रकाश के लिए ब्रिटनी में किसानों के घोल का मेथनैशन, और 200 से 400 घरों को गर्म करने के लिए लकड़ी की चिप अच्छा है।
यह महत्वपूर्ण प्रगति है, लेकिन 7000 निवासियों के हीटिंग के लिए सभी को इस तरह से हल नहीं किया गया है।
इसके अलावा रुकावट, पवन टरबाइनों को अवरुद्ध करने वाले एंटी-विंड टर्बाइन की तरह, ईडीएफ द्वारा निकटता से इनकार करने से पीक आवर्स में बिजली की खपत में कमी को बढ़ावा मिलता है।

इसमें अंतर-मौसम भंडारण, गर्मी से सर्दियों तक, लकड़ी के अलावा अन्य प्रकार के साथ थर्मल सौर का अभाव है www.dlsc.ca .
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 25/05/12, 08:41

dedeloco हैलो
हमारे जीवन के क्षय के बिना

हमारे आराम, सर्दियों में 20 डिग्री सेल्सियस गर्म, सभ्य भोजन, यात्रा, सरल छुट्टियां, सप्ताह में 8 दिन काम के 5 घंटे से कम (विकासशील देशों में से कुछ के लिए सपना), आदि ...

यह निश्चित है कि हमारा "आधुनिक" समाज ऊर्जा कचरे पर बनाया गया था और परमाणु को बदलने के लिए कई पारिस्थितिक स्रोतों को रखा जा सकता है। हालाँकि, हमारा मुख्य रूप से पश्चिमी समाज ऊर्जा की खपत करने वाला है और इसका मॉडल बाकी मानवता पर लागू नहीं किया जा सकता है जो ऊर्जा की खपत करना चाहते हैं। इसलिए या तो इस ऊर्जा का वैश्विक साझाकरण है या यह पारिस्थितिक, आर्थिक, मानवीय तबाही में बदल जाएगा। पशुपालन का उदाहरण विशिष्ट है क्योंकि या तो इन मनुष्यों को खिलाने के लिए आवश्यक होगा कि वे इन मनुष्यों को एक महत्वपूर्ण ऊर्जा-खपत घाटे के साथ खिलाएं, कच्चे माल के लिए भी यही बात है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54300
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1567

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/06/12, 19:29

ऊर्जा संक्रमण पर जेएम जानकोविसी द्वारा दिन का मेल:

एक बैलट के प्रिय मित्र, सहकर्मी और अन्य धारक (या भविष्य के धारक)

इससे अधिक हंसी नहीं: कल, हमारे नए राष्ट्रपति ने अपनी यात्रा का सबसे आसान हिस्सा समाप्त कर लिया, अर्थात् बदसूरत खलनायक के स्थान पर चुने जाने से पहले और कब्जे में बहुमत पाने के लिए, या पर्च पर अपने पूर्व के बिना (बिल्कुल केंद्रीय सवाल, यह नहीं है?)।

और फिर क्या करना है? लेकिन यह स्पष्ट है: उत्पादक रूप से सीधी वृद्धि को लागू करने के लिए, जो कि क्षेत्र के हर बिंदु पर समान है, ऊर्जा संक्रमण के लिए धन्यवाद, और इस तथ्य से कि हम मर्केल को दिखाने जा रहे हैं कि हम किस लकड़ी को गर्म करते हैं, नहीं।

हम अपने नए नेताओं को यह धन्यवाद देते हैं: ऊर्जा परिवर्तन, हम इसे करने जा रहे हैं। अंत में एक वादा जिसकी प्राप्ति की गारंटी है! लेकिन ... यह पूरी तरह से निश्चित नहीं है कि दूसरी ओर, शब्द पूरी तरह से इस विचार के अनुरूप हैं कि इसके प्रवर्तकों के पास हैं: http://www.manicore.com/documentation/t ... ergie.html (इस पृष्ठ का एक पीडीएफ संस्करण डाउनलोड के लिए उपलब्ध है, और इसे इच्छानुसार वितरित किया जा सकता है, बशर्ते इसे काट नहीं दिया गया हो)।

उन लोगों के लिए जो पढ़ना पसंद नहीं करते हैं, और जो जल्दी में हैं, मैं आपको इस तर्क का एक (बहुत) संक्षिप्त दृश्य-श्रव्य संस्करण प्रदान करता हूं: http://www.xerficanal.com/jean-marc-jan ... t-433.html

उन लोगों के लिए जो अभी भी पढ़ना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन थोड़ा और समय है क्योंकि दुर्भाग्य से टीवी पर कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है, या आपकी शाम बस पानी में गिर गई है, मैंने पूरा कर लिया है पेज http://www.manicore.com/documentation/a ... ences.html कई हालिया हस्तक्षेपों के साथ (आखिरकार मेरे पैमाने पर हाल ही में: 2 साल से कम, लेकिन जैसा कि मैं केवल खुद को दोहरा रहा हूं ...)।

उनमें से एक सीनेट में हुआ और उन लोगों के अनुसार, जिन्होंने इसे देखा है, उन्हें विशेष रूप से बुनियादी भौतिकी के साथ सामना करने वाले सीनेटरों के प्रमुखों को देखने की सिफारिश की जाती है (जो अक्सर नहीं होता है, मैं कर सकता हूं अनुभव के बारे में बात करो!)। मैंने इस प्रस्तुति के दौरान दो बकवास कहा, लेकिन सौभाग्य से पूरे बिंदु पर गुरुत्वाकर्षण के बिना।

और एक बार जब हमने एक बड़ी हिट को बदल दिया, तो क्या होगा? यदि खेल का उद्देश्य अनिवार्य रूप से परमाणु ऊर्जा को हटाना है (तथ्य यह है कि हॉलैंड की प्रतिबद्धताओं में बहुत अधिक मात्रा नहीं है), तो मौजूदा पौधों को 40 साल तक बंद करके, हम तब देखेंगे कि जीवन वास्तव में एक बड़ा जोकर है, क्योंकि सबसे अधिक विकास से जुड़ी पार्टी ने गति में एक उत्कृष्ट गारंटी प्रदान की है: http://www.manicore.com/documentation/falaise.html अजीब बात है, यह नहीं है?

जाहिर है, जो कुछ मैं आपको भेजता हूं, वह थोड़ी देर से आता है अगर लक्ष्य आपको यह जानने के लिए प्रेरित करता है कि किसे वोट देना है। लेकिन दूसरी तरफ, अपने पसंदीदा सांसद को अब से मीठे नोट लिखने के लिए, यह कुछ दिनों से अधिक सेवा करने में सक्षम हो सकता है! और जैसा कि शुरुआती वादे तेजी से खराब होने वाले उत्पाद हैं, सभी उम्मीदें खुली रहती हैं :-)

इस पर, सभी को बहुत अच्छा चुनाव रात, और बहुत ही सौहार्दपूर्वक।

जीन मार्क Jancovici

PS1: आप स्पष्ट रूप से इस ईमेल को आगे भेज सकते हैं जिसे आप चाहते हैं, और क्या मैं इसे कहने की हिम्मत करूंगा? यह लगभग मुझे क्या चाहिए :-)

PS2: यदि आप इसे कहीं ऑनलाइन डालते हैं (मैंने पहले ही देख लिया है), तो कृपया इसे लिंक के साथ डालें और इसे तारीख करें।


ps: सैद्धांतिक चट्टान प्रभाव, मुझे कोई आपत्ति नहीं है लेकिन फुकुशिमा प्रभाव ... यह बहुत वास्तविक है ...
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9395
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 978

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 18/06/12, 21:43

Jancovici एक पारंपरिक मॉडल पर ही हमारे समाज के कामकाज पर विचार करें; दूसरे शब्दों में, इसकी समस्या यह है: पहले की तरह कैसे जारी रखें, जब ऊर्जा डेटा जल्दी से विकसित होता है और मॉडल के प्रतिकूल दिशा में?

इसके अलावा, अगर वह जीडीपी और ऊर्जा की खपत के बीच सहसंबंध पर जोर देता है, तो जिस कार्य-क्षमता को स्थापित करने की कोशिश कर रहा है, वह समझाना मुश्किल है!
बेशक, प्रचुर मात्रा में और सस्ती ऊर्जा को बढ़ावा देता है एक बिंदु तक आर्थिक गतिविधियाँ, हालांकि, ऐसा इसलिए है क्योंकि मशीनें उस ऊर्जा का उपभोग करती हैं ... और वे अन्य कारणों से घूमती हैं।

आर्थिक संकट की स्थिति में, एक टूथपिक या ऑटोमोबाइल फैक्ट्री ऊर्जा की कीमत में भिन्नता के कारण नहीं रुकती है, लेकिन क्योंकि यह इन दो लेखों का निर्माण करना बेकार है उन्हें बेचना असंभव है।
वास्तव में, उनकी अत्यधिक विविधता से परे, सभी कारखाने केवल एक चीज का उत्पादन करते हैं: पैसा।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 19/06/12, 13:59

और पैसे का इस्तेमाल रहने, खाने आदि के लिए किया जाता है।
हम बार्टरिंग में वापस जा सकते हैं, लेकिन यह पैसे जमा करने जैसा ही होगा।

और जानकोविसी अभी भी जारी है हमें खतरे के बिना 200mSieverts / वर्ष में जीना चाहते हैं, क्योंकि दस्तावेज नहीं, Jancovici और परमाणु लॉबी के अनुसार, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के विस्फोट के रूप में, Tcherno-Fukushima में, फ्रांस में अपरिहार्य, जितनी जल्दी या बाद में, क्योंकि पुरुष मूर्ख नहीं हैं परमाणु शक्ति की मांग के अनुसार, सदियों से, अपराध!

और अगर वह चीन को यह बताएगा कि परमाणु ऊर्जा में धकेलने के लिए, कोयले की खदानों से सीओ 2 को बचाने के लिए, जो लगातार अनायास जलते रहते हैं, बिना यह जाने कि उन्हें कैसे बुझाया जाता है, तो वह अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा दूषित चीनी लोगों के आर्मडा के लिए जिम्मेदार होगा। आयुध, जो हम पर हमला करेगा, उनके रेडियोधर्मी देश से निकाले जाने के बाद, पूरे क्षेत्रों द्वारा, सदियों से निर्जन, अविभाज्य !!

परमाणु वाले हिंदुओं के साथ भी!

और यह समुद्रों के उदय से भी तेज होगा जो पानी की ऊंचाई पर पूरे देशों पर आक्रमण करेगा, एक सदी में भी खाली किया जाएगा, या इससे भी अधिक।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं