सेन कोई सेन हैलो
Janic लिखा है:
यह अभी भी कुछ हजार साल है कि बुद्धिमान पुरुष, दार्शनिक और कुछ धर्म अहिंसा के लिए उपदेश देते हैं; परिणाम: कुछ भी नहीं या लगभग कुछ भी नहीं।
उपदेश देना एक बात है, हिंसा के तंत्र का अध्ययन करना दूसरी बात है।
यह निर्धारित करता है कि ये "बुद्धिमान पुरुष" ठीक नहीं थे, इसलिए दार्शनिकों ने इसके बारे में नहीं सोचा था और ये धर्म मानव स्वभाव से अनभिज्ञ थे।
जब इसकी सभी प्रक्रियाओं को समझा गया है और मानव समाज में सही ढंग से एकीकृत किया गया है, तो समय की सुबह से मानवता की उग्रता की महान बुराइयों को बाहर निकालना संभव होगा।
मीठे भ्रम को इतिहास ने नकार दिया। प्रत्येक जन्म में, अपने काम को सौंपने के लिए आवश्यक है कि चेतना के स्तर को बढ़ाने की कोशिश करने के लिए कहने के लिए और आज तक, यह मनोचिकित्सक और धर्मों की सेनाओं के बावजूद एक विफलता बनी हुई है सभी प्रकार के।
यह तत्काल भविष्य में नहीं होगा बल्कि जागरूकता के एक सेट के बाद ही होगा।
मैं आपको सही होना चाहता हूं, लेकिन यह गलत हो गया है!
चिंता न करें, अगर रक्षा तंत्र मौजूद नहीं होता तो हम यहां बात करने के लिए नहीं होते!
मान लीजिए कि यह दुनिया अलग होगी! गांधी ने अपने लोगों से कहा था कि हिंसा का जवाब हिंसा से देने से ही लाखों लोगों की मौत हो जाएगी, क्योंकि उनकी स्थिति बेहतर नहीं थी, क्योंकि वे बेहतर सशस्त्र, बेहतर प्रशिक्षित थे और हो सकता है कि उन्हें दूसरों का समर्थन भी हासिल था। गुलामी के राष्ट्र। उनका मार्ग कुछ हजार मृतकों के साथ निष्क्रिय प्रतिरोध था, जो लाखों लोगों से बचते थे।
प्रशस्ति पत्र:
मेरी राय में, मुक्केबाजी के झगड़े या कोई अन्य "खेल" जो वास्तव में किसी व्यक्ति पर हमला करता है, वह अपने जीवन को संरक्षित करने के लिए नहीं करता है।
नहीं, विचार अपने स्वयं के जीवन को संरक्षित करने का है!
बिल्कुल नहीं! मुक्केबाज वैध रक्षा की स्थिति में नहीं हैं (इसलिए इस शब्द का उपयोग: वैध!), और अधिक नहीं, शिकारी भी कम।
मुकाबला खेल टकराव की रस्म का एक खेल प्रतिनिधित्व है।
कम उम्र से सभी स्तनधारी सहज रूप से अनुष्ठान टकराव का अभ्यास करते हैं, यह स्वाभाविक है।
वास्तव में, लेकिन नुकसान, घायल या मारने की इच्छा के बिना, यह मनुष्यों से अंतर है
कॉम्बैट स्पोर्ट्स एक सकारात्मक तरीके से हिंसा को प्रसारित कर सकता है, कई लोगों ने माना है कि अभ्यास के माध्यम से उन्होंने भलाई हासिल की है, यही मेरा मामला भी था।
वहां, मैं इस दृष्टिकोण को साझा करता हूं (जो मैंने पहले व्यक्त किया था), लेकिन यह खेल के बजाय मनोविश्लेषण का मामला है। लोग एरेनास से लड़ने की तुलना में मनोचिकित्सकों से अधिक डरते हैं। क्योंकि पीएसआई प्रत्येक चेहरे का स्थान रखता है और इसका सामना करना अधिक कठिन होता है। इसलिए ये भौतिक व्युत्पन्न आंशिक रूप से कई वर्षों के लिए जमा तनाव को दूर कर सकते हैं, लेकिन जो एक दिन के रूप में कहीं और वर्णित कैंसर के लिए पुनरुत्थान करेगा।
चिंपैंजी के लिए विचलित व्यवहार को कैसे लागू करना संभव है?
मुश्किल नहीं है और मैंने इसे व्यापक रूप से कहीं और व्यक्त किया है और माना जाता है कि सभी को स्कूल में सीखा है: शरीर रचना और तुलनात्मक शरीर विज्ञान।
आपकी भक्ति की परिभाषा क्या है?
यह तब होता है जब आप पेट्रोल या इसके विपरीत डीजल इंजन चलाना चाहते हैं: यह नहीं है। या जब कोई शिकारी किसी को गोली मारने के लिए अपनी राइफल ले जाता है!
मांस की खपत के संबंध में, अगर मानवता ने इसका उपयोग नहीं किया था
पूरी तरह से गलत! हम शिकार के दृश्यों को दर्शाने के लिए कुछ गुफा चित्रों के साथ हमें विश्वास दिलाना चाहते हैं (अधिक से अधिक इस तरह से चुनाव लड़ें) कि हम (समग्रता इसलिए) मनुष्य शिकारी थे। लेकिन हम इसे असाधारण बनाने के लिए केवल असाधारण मामलों पर निर्भर हैं। यह वर्तमान में पुरानी हड्डियों को खोजने के लिए जाना जाता है यदि उनके मालिक ने मांस खाया या नहीं, और स्थानों के अनुसार, कभी-कभी यह निशान पाएगा, कभी-कभी नहीं।
हम इस चर्चा को फिर से नहीं करेंगे और हम यहाँ इस बारे में बात नहीं करेंगे!
इसके विपरीत ! इसका कारण यह है कि मांस की खपत केवल एक अंतिम उपाय था, एक सामयिक पूरक, कि हम अभी भी यहाँ हैं क्योंकि, एपिनल की छवियों के विपरीत, जो हमें प्रस्तुत की जाती हैं, जहां जानवर हैं, वहां भी वनस्पति है और यदि वनस्पति कम हो जाती है या गायब हो जाती है, तो डार्विन द्वारा देखे गए अनुसार पौधों को खिलाने, स्थानांतरित करने या गायब होने के लिए शारीरिक रूप से गठित प्राणियों की उत्पत्ति होती है और वह अपने काम में "प्रजातियों की उत्पत्ति" को दृढ़ता से व्यक्त करता है जो विकासवाद के लिए एक मोटर के रूप में कार्य किया।
प्रशस्ति पत्र:
जिसे अब फ्लेक्सिटेरियन कहा जाता है, इसलिए शाकाहारी नहीं।
यह एक समकालीन परिभाषा है, यदि आप शाकाहारी हैं, लेकिन आप अपने आप को एक ध्रुवीय देश में पाते हैं, तो आपको खुद को खिलाना होगा, है ना?
चिल्ली जैसा कि मैं हूं, मैं वहां जाने के लिए पर्याप्त पागल नहीं हूं!
किसी भी जानवर को उसके प्राकृतिक वातावरण के बाहर रखें और कुछ ही समय में वह गायब हो जाता है। मनुष्य थोड़ी देर जीवित रहने के लिए तरकीबों का उपयोग करता है, लेकिन यह बस जाने का एक और तरीका है। इसके अलावा, इन देशों में बहुत कम और बहुत कम लोग रहते हैं।
इसके अलावा, जापान एक द्वीप है जहां पहाड़ी क्षेत्र सतह के 3 / 4 का प्रतिनिधित्व करता है, कृषि योग्य क्षेत्र इसलिए सीमित हैं, इसलिए सख्त शाकाहार लागू करना मुश्किल था।
एक और विकृत दृष्टि! पठार की संस्कृति नई नहीं है और जापान में भी प्रचलित है। पशुधन विशाल क्षेत्रों का उपभोग करते हैं जो मानव उपयोग के लिए कृषि भूमि के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। तो यह एक सामाजिक विकल्प है क्योंकि जहां आप गाय, बकरी या अन्य को खिलाते हैं, वह 5 / 10 मनुष्यों को खिला सकता है।
अंत में, ऐतिहासिक रूप से प्रकृति आबादी और खाद्य संसाधनों को संतुलित करती है। इसलिए जहां भोजन की कमी है, व्यक्ति अन्य जानवरों की तरह अपने मैथुन को कम करते हैं या मर जाते हैं।
