- मानवजनित वार्मिंग और इस विचार का पालन करें कि CO2 एक प्रदूषक है
- इस विचार का पालन करें कि जीएमओ का जनता की भलाई में कोई हित नहीं है
- ग्रह को बचाने की प्रेरणा के रूप में, डर (विशेषकर भविष्य के) के माध्यम से हेरफेर की विधि का पालन करें
गैर-विस्तृत सूची.
संक्रामक रोगों में दुनिया के नंबर 1 प्रोफेसर राउल्ट के क्लोरोक्वीन से कोरोना वायरस के इलाज को लेकर इस समय खूब चर्चा हो रही है।
वह न केवल अपने क्षेत्र में प्रतिभाशाली हैं, बल्कि अन्य क्षेत्रों के विश्लेषण में भी अपनी वैज्ञानिक दूरदर्शिता का प्रयोग करते हैं। वैज्ञानिक पद्धति वास्तव में अध्ययन किए गए क्षेत्र से आंशिक रूप से स्वतंत्र है; उदाहरण के लिए, किसी को अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र से बाहर के विषयों पर अध्ययन में चयन पूर्वाग्रह दिखाई दे सकता है (और यहां तक कि स्वयं वैज्ञानिक न होते हुए भी)।
मुझे पता चला कि वह जीएमओ का बचाव करता है, कि वह लगभग जलवायु संशयवादी है, और वह पूछता है कि मैं भी क्या चाहता हूं: कि हम डरना बंद करें (और तबाही के माध्यम से हेरफेर करने के लिए डर पैदा करना)। यह उस किताब का विषय है जिसके बारे में उनसे पूछताछ की जा रही है।
क्या "राउल्ट कौन है" की खबर एक पारिस्थितिकीविज्ञानी को वह इलाज छोड़ने पर मजबूर कर देगी जो उसे बचा सकता था?
पत्रकार :
[दोबारा गरम करना] "यह काफी व्यापक रूप से स्थापित वैज्ञानिक सहमति है"
प्रोफेसर राउल्ट:
"जो लोग सहमत हैं वे वे हैं जो धर्म का पालन करते हैं [...] यह एक धर्मशास्त्री से पूछने जैसा है कि क्या वह ईश्वर में विश्वास करता है। तो वे सभी जो ग्लोबल वार्मिंग पर काम करते हैं, निश्चित रूप से वे ठीक हैं, अन्यथा वे कुछ और करते हैं। लेकिन अगर आप पूछें भूविज्ञानी, जो उसके करीब हैं, वे उससे बहुत दूर हैं।".
एक उपहार, जैसा कि उस संदेह के बारे में उसका उपहास है जिसका उस पर आरोप लगाया गया है (एक वैज्ञानिक के लिए संदेह एक अपमान होगा?!)। जाहिर है, हम वास्तव में एक स्वतंत्र और स्वतंत्र विचारक के साथ काम कर रहे हैं, मैं इस भावना के साथ और अधिक जुड़ाव महसूस करता हूं। ऐसे समय में, थोड़ा उत्सव मनाना हमेशा अच्छा होता है।
पुनश्च - खबरें मुझ पर हावी हो रही हैं। "डिडिएर राउल्ट ने मैक्रॉन की वैज्ञानिक परिषद का दरवाजा खटखटाया", यह अभी सामने आया।
